药品二次议价方案

合集下载

浅析药品采购中的“二次议价”现象

浅析药品采购中的“二次议价”现象随着医药行业的快速发展，在药品采购环节中出现了“二次议价”现象。

所谓“二次议价”，是指原本采购人和供应商已经商定了药品价格，但在合同签订前或者执行过程中，采购人向供应商再次提出价格降低的要求。

那么，为什么会出现“二次议价”现象呢？一方面，医疗机构在药品采购中通常需要考虑到经费限制等因素，需要以最低的价格采购到所需药品；另一方面，供应商也会考虑到竞争压力等因素，需要将价格压缩至最低，以获得订单。

在这种背景下，如果某个采购人与供应商初步达成一致，但仍希望能够再次降低价格，就可能会出现“二次议价”的情况。

采购人通常会以方案修改、订单量增加或者分期付款等方式来促使供应商降价，而供应商则可能根据自身情况和市场变化，进行价格调整。

然而，“二次议价”现象也存在着一些问题和风险。

首先，这种做法容易打乱原有的市场秩序，影响正常的药品交易。

其次，对于供应商而言，频繁降价会导致其利润被挤压，甚至出现采购人认为价格越低越好的错觉。

最重要的是，“二次议价”可能存在着价格歧视的问题，例如对不同的采购人，供应商可能会采取不同的降价策略，导致市场不公平，诱发一些违规行为。

针对这些问题和风险，政府部门和相关企业应该采取措施来规范和优化药品采购环节。

首先，政府应该加强监管，出台相关法律法规，对“二次议价”等违规行为进行处罚和惩戒。

其次，企业也应该自觉遵守市场规则，建立诚信经营的理念，避免出现不良行为。

最后，为了优化采购和供应链管理，企业可以利用信息技术手段，提高效率和透明度，减少非正常费用和成本。

综上所述，虽然“二次议价”现象在药品采购中存在一些合理性，但也存在风险和问题。

为了进一步推动医疗行业的健康发展，政府和企业应该加强合作，规范市场秩序，优化采购和供应链管理。

医疗集团药品集中采购二次议价工作方案

医疗集团药品集中采购二次议价工作方案为了进一步营造“公开、公平、公正”的药品采购环境，规范我市医疗卫生机构药品采购行为，保证药品质量，保障人民群众用药安全，提高药品采购的透明度和采购效率，降低药品虚高价格，减轻群众的用药费用负担，根据《省医改办关于开展县乡医疗卫生机构一体化改革试点的指导意见》 (晋医改办发〔2022〕 5 号)和《省医改办关于开展县乡医疗机构一体化改革药品采购“五统一”的的通知》(晋医改办发〔2022〕19 号)文件要求，结合我市实际，制定本方案。

一、组织领导成立市医疗集团药品和医用耗材集中采购配送工作领导小组(以下简称“领导小组”)负责对全市药品集中采购二次议价工作的组织领导。

领导小组下设监督委员会和办公室。

监督委员会负责对集中议价的全过程进行监督。

办公室负责领导小组日常工作。

组建市医疗集团药品集中二次议价评审专家库，议价随机抽取专家组成评审委员会，在办公室的领导下负责议价评审。

二、议价范围议价药品的范围是二级以上公立医疗机构使用的药品，乡镇卫生院、社区卫生服务中心和村卫生室使用的药品，品种目录必须是在省药品和医用耗材集中招标采购目录内中标的药品、价格及中标药品配送企业范围内进行议价。

- 1 -除政策调整和市场变化外，自议价采购之日起原则上一年一个周期。

在采购周期内，采购完成后，应当在 60 天内与配送企业结清药品款。

三、议价原则(一)坚持公开、公平、公正的原则。

(二)坚持以药品市场现行批发价为主要依据的原则。

(三)坚持质量与价格相统一的原则。

(四)坚持竞价和议价相结合的原则。

(五)坚持预期价格降低的原则。

(六)坚持议价配送与实际需要相结合的原则。

在确定议价配送企业时要优先考虑入围品种较多的企业和入围品种中基本药物比例较高的企业。

四、议价程序符合报名条件的药品生产 (经营) 企业持营业执照、药品生产(经营)许可证、 GMP (GSP)证书、税务登记证复印件、法人授权委托书，按照二次议价公告发布的时间、地点现场报名。

药品二次议价方案

药品二次议价方案近年来，随着我国医疗体系的不断完善和人民对医疗资源的需求不断增加，药品价格问题日益凸显。

为了促进药品价格的合理化，保障公众的用药权益，药品二次议价方案应运而生。

本文将从多个角度探讨药品二次议价方案，以期为该方案的进一步完善提供一些参考。

首先，我们来谈一谈药品二次议价方案的背景和意义。

药品作为公众的基本医疗需求之一，价格的合理性直接关系到患者的健康和经济负担。

然而，由于市场机制的不完善和生产环节的多重中间环节，导致药品价格层层加码，给患者带来了沉重的经济压力。

而药品二次议价方案的实施，可以通过降低药品成本、减少中间环节、加强监管等方式来调控药品价格，从而保障患者的用药权益，促进公众的医疗健康。

其次，我们需要关注药品二次议价方案的具体实施措施。

对于药品价格问题，首先要建立健全的监管机制，加强对药品生产和流通环节的监管，确保药品价格合理透明。

其次，要加强对药品成本的核算，推动优质药品的生产和流通，并对高价药品进行二次议价。

此外，还可以通过引进竞争机制，增加药品市场的竞争，降低药品价格。

最重要的是，要建立完善的医保制度，让药品二次议价方案落到实处。

在药品二次议价方案的实施过程中，还需要解决一些激励机制的问题。

一方面，要激励药品企业加大科研创新力度，推动新药的研发和生产，以满足公众的多样化需求。

另一方面，对优质药品生产企业要给予税收优惠等政策支持，鼓励其研发生产药品，提高企业的利润率和市场竞争力。

通过激励机制的引入，可以有效促进药品二次议价方案的落地和实施。

药品二次议价方案还需要与医保体系相结合，形成一个完整的医疗保障体系。

在医保与药品二次议价方案的结合中，可以根据医保基金的实际情况，对符合条件的药品进行进一步议价，确保医保基金的可持续性和公众的医疗需求得到满足。

同时，要加强对医保机构和医保基金的监管，确保医保资金的使用合规合理。

最后，药品二次议价方案的实施还需要广大公众的积极参与和监督。

二次议价制度

--------医院药品二次议价制度为了进一步营造“公开、公平、公正、透明”的药品采购环境，杜绝药品流通领域不正之风，规范我院药品采购行为，保证药品质量，保障人民群众用药安全，提高药品采购的透明度和采购效率，降低药品虚高价格，减轻群众的用药费用负担。

根据院委会的要求，结合我院实际，制定本制度。

一、组织领导医院药事管理委员会负责对全院药品采购二次议价工作的组织领导。

医院纪检监察科负责对二次议价进行监督。

药剂科负责初步二次议价协商。

二、议价范围全院所有新进药品，且必须是在湖南省药品集中招标采购目录内中标的药品，国家基本药物有优先采购及二次议价优先权。

三、议价原则（一）坚持公平、公正、公开、透明的原则。

（二）坚持以药品集中采购网价格为主要依据的原则。

（三）坚持质量与价格相统一的原则。

（四）坚持竞价和议价相结合的原则。

（五）坚持预期价格降低的原则。

（六）坚持议价配送与实际需要相结合的原则。

因政策调整和市场变化，二次议价可适当调整。

在确定议价配送企业时要优先考虑规模大、品种全的药品配送企业和信誉度比例较高的药品配送企业。

根据国家有关政策规定，医院二次议价所得利润应通过不同形式、不同方式回馈社会、让利于患者及老百姓。

四、议价1.因临床需要，临床科主任提出新药引进计划，在办理新药购进审批手续中，同步进行二次议价，由药剂科联系厂家或供货公司，根据医院政策，同厂家或者供货公司初步协商二次议价，联系不上或者暂不同意二次议价的，可边采购边议价，并邀请不同公司及厂家进行协商议价。

2.药剂科初步协商议价结束后，同新药引进审批手续一起，逐个送药事管理委员会正副主委、纪检监察科审核签字认可，形成初步新药购进手续，最终送药事管理委员会会议全体审核讨论通过。

五、结果确认药事管理委员会会议讨论审核通过，既视为我院最终结果确认。

药品二次议价权威解析学习

药品药品““二次议价二次议价””的权威解析我国我国县及县以上县及县以上县及县以上公立医疗机构自公立医疗机构自2001年开始执行药品集中招标采购，采购，20062006年严格执行严格执行销售药品销售药品销售药品以实际购进价为基础，顺加不超以实际购进价为基础，顺加不超以实际购进价为基础，顺加不超过过15%15%的加价率作价的规定的加价率作价的规定的加价率作价的规定。

2010年卫生部等七部委联合下发年卫生部等七部委联合下发《《医疗机构药品集中采购工作规范构药品集中采购工作规范》》（卫规财发卫规财发【【20102010】】64号）明文规定明文规定““医疗机构按照合同购销药品，不得进行疗机构按照合同购销药品，不得进行‘‘二次议价二次议价’’。

”在市场经济大环境下在市场经济大环境下，，竞争无处不在竞争无处不在。

然而上述政策（顺加15%的加价率管制的加价率管制、、省级药品招标及不得二次议价省级药品招标及不得二次议价））的执行遏制了公开合法的价格竞争，药品生产经营企业不得不采用“高定价大回扣高定价大回扣””的违法营销模式违法营销模式，，以给医生回扣作为主要竞争手段以给医生回扣作为主要竞争手段，，导致公立医疗机构药品价格虚高数倍乃至数十倍药品价格虚高数倍乃至数十倍；；在回扣的刺激下在回扣的刺激下，，医生大处方医生大处方、、滥用药导致抗生素药导致抗生素、、中药注射液中药注射液、、大输液的滥用成为世界之最大输液的滥用成为世界之最，，医患矛盾日益激化且愈演愈烈，药品生产经营企业和医生不违法就难以生存日益激化且愈演愈烈，药品生产经营企业和医生不违法就难以生存，，想做好人都非常困难。

上述政策执行的结果已经成为了患者的噩梦想做好人都非常困难。

上述政策执行的结果已经成为了患者的噩梦，，导致了一场前所未有人为的灾难。

要解决如此严重的问题要解决如此严重的问题，，实际上只需要政策做一点小小的改变实际上只需要政策做一点小小的改变，，问题就会迎刃而解问题就会迎刃而解，，这个改变就是放开公立医疗机构药品采购的“二次议价次议价””，也就是说允许医院与药品供应商直接价格谈判，允许医院获取药品购销差价而不受采购价顺加15%15%的加价率限制的加价率限制的加价率限制，，让医院购进药品价格越低获利越多药品价格越低获利越多，，而不是目前在实际采购价顺加15%15%的加价率的加价率政策下采购价格越高获利越多政策下采购价格越高获利越多，，医院自然就会底价采购药品医院自然就会底价采购药品，，底价采购就不可能有医生回扣的空间购就不可能有医生回扣的空间，，没有回扣的刺激没有回扣的刺激，，就没有医生大处方就没有医生大处方、、滥用药滥用药，，医患矛盾将自然缓解医患矛盾将自然缓解。

浅析药品采购中的“二次议价”现象

浅析药品采购中的“二次议价”现象1. 引言1.1 药品采购的重要性药品采购作为医疗机构运行中至关重要的一个环节，直接关系到患者的安全和医疗质量。

优质的药品供应是保障患者治疗效果的基础，在药品采购过程中，医疗机构需要考虑药品的质量、价值、供应稳定性等多个因素，以满足患者的需求，并保障医疗服务的质量和安全。

药品采购的重要性体现在以下几个方面：药品是医疗服务的核心内容，医院需要根据患者的需求合理选购药品，以确保患者得到合适的治疗。

药品的价格直接关系到医院的经济开支，合理控制药品采购成本是医院管理的重要课题。

药品的质量和供应也直接关系到医院的声誉和运营效率，医院需要选择可靠的药品供应商，确保患者的用药安全和治疗效果。

药品采购不仅仅是医院管理工作的一部分，更是关系到患者生命健康和医院经济效益的重要环节。

正确对待药品采购工作，确保采购的合理性和规范性，对医疗机构和患者来说都具有重要意义。

1.2 “二次议价”现象的出现在药品采购中，经常出现“二次议价”现象。

这种现象指的是，医院或药品采购单位在与药品生产或销售企业谈判价格后，仍然会进行二次议价，即在基础价格之上再次进行价格讨论，以获取更大的优惠或折扣。

这种行为在药品采购领域比较普遍，尤其是在一些医院采购部门或医药企业中更为常见。

“二次议价”现象的出现可能源于多方面原因，包括医院采购部门内部腐败现象、药品销售企业为了推销产品而主动提出优惠方案、以及双方谈判能力不足等因素。

这种现象的存在不仅会影响药品市场的正常秩序，也会给医院的采购成本带来一定影响，增加医疗机构的经营负担。

有必要对药品采购中的“二次议价”现象进行规范和监管，建立健全的采购机制，加强企业和医院的诚信意识，保障药品采购的公平和透明。

2. 正文2.1 医药行业采购模式的特点医药行业的采购模式具有以下特点：医药行业的采购规模庞大，涉及到各种药品和医疗器械，需要考虑到药品的质量、价格、供应稳定性等因素。

医药行业采购具有严格的监管要求，需要符合相关法规和标准，确保药品的安全性和有效性。

浅析药品采购中的“二次议价”现象

浅析药品采购中的“二次议价”现象
药品采购中的“二次议价”现象是指医疗机构在与药品供应商谈判价格后达成协议并下单后，仍会进行二次议价的现象。

这一现象在当前药品采购市场中比较普遍，其形成原因与药品采购的特殊性及供应商与医疗机构之间的利益关系等因素密切相关。

药品采购的特殊性是导致“二次议价”现象存在的重要原因之一。

药品作为医疗机构重要的物资，其质量和价格直接关系到医疗机构的运营和病患的治疗效果。

医疗机构在进行药品采购时，往往会对价格进行多方比较、谈判和综合考量，以确保获得更加优惠的采购价格。

当医疗机构与某一供应商谈判确定了采购价格，但在下单时发现其他供应商价格更低时，就会进行“二次议价”，以获得更加优惠的药品价格。

药品采购过程中的信息不对称也是导致“二次议价”现象存在的一个重要原因。

供应商和医疗机构之间的信息交流不畅导致了信息的不对称性。

供应商通常会将更有利的价格信息保留，以谋取更高的收益。

而医疗机构在谈判时可能并不知道其他供应商的具体价格情况，导致在与某一供应商谈判后，发现其他供应商价格更低时，才会进行“二次议价”。

针对“二次议价”现象，建议医疗机构在药品采购过程中加强供应商的评估和筛选工作，选择有信誉、价格公正、服务优质的供应商进行合作。

加强医疗机构与供应商之间的信息交流与沟通，提高信息的透明度，减少信息不对称，从而提升药品采购的效率和公正性。

政府和相关监管部门也应对药品采购市场进行监管，加大对价格虚高、欺诈等行为的打击力度，维护市场的公平竞争环境。

浅析药品采购中的“二次议价”现象

浅析药品采购中的“二次议价”现象在医药领域的药品采购过程中，存在着一种被称为“二次议价”的现象。

所谓“二次议价”，是指在医疗机构与药品供应商进行初步谈判后，双方无法达成一致意见，进而再次进行定价的现象。

这种现象的出现，主要是由于以下几个方面的原因。

药品采购过程中存在着信息不对称的问题。

医疗机构往往缺乏关于药品市场的详细信息，无法准确评估药品的真实价值。

而供应商则可以通过垄断信息，将定价权掌握在自己手中，进行利益最大化的谈判。

造成双方在初步谈判时无法达成一致，并再次进行议价的情况。

药品采购中的“二次议价”现象也与药品供应链的复杂性有关。

现代医药产业的供应链中涉及了众多环节，包括药品生产、流通、销售等。

各个环节的利益相关方众多，利益关系错综复杂。

在前期谈判中，医疗机构可能只与一个环节的供应商进行谈判，而其他环节的供应商并没有参与进来，导致了初步定价不准确，在后续谈判中出现二次议价的情况。

药品采购中的“二次议价”现象也与药品的特殊性有关。

药品是一种特殊的商品，它是人们保健和治疗疾病的工具。

药品的质量和使用安全至关重要。

医疗机构在采购药品时，往往会对其进行严格把关，确保药品的质量和安全性。

在初步谈判中，如果供应商无法提供符合要求的药品，医疗机构可能会要求重新定价，保证药品的质量和安全性，导致出现二次议价的情况。

针对药品采购中的“二次议价”现象，可以采取以下一些措施来加以解决。

医疗机构可以加强对药品市场信息的搜集和分析能力，提高对药品价值的准确评估。

这样可以减少信息不对称，提高谈判的成功率，避免出现二次议价。

医疗机构可以借助科技手段，建立起与各个环节供应商的良好沟通机制，确保供应链上的信息畅通。

这样可以减少供应链中的环节失衔，避免出现一方提供的信息与其他环节不一致的情况，减少二次议价的发生。

医疗机构还可以制定一些明确的采购规则和程序，规范药品采购过程，防止供应商利用信息不对称等手段进行价格操纵，进一步减少二次议价的发生。

浅析药品采购中的“二次议价”现象

浅析药品采购中的“二次议价”现象药品采购是医院运营管理中非常重要的一环，而在这个环节中，经常会出现一种现象，就是“二次议价”。

所谓“二次议价”，指的是在医院采购药品的过程中，经过医院采购部门与药品生产商初步议价后，再次进行价格谈判的行为。

这种行为在医院药品采购中非常普遍，也是医院管理中的一个重要问题。

本文将对“二次议价”现象进行浅析，探讨其成因、影响和应对措施。

一、成因分析1. 厂家定价不合理一些药品生产商在定价时存在不合理的因素，例如高额的利润、虚高的成本等，导致医院在采购药品时难以接受厂家的价格。

医院采购部门不得不进行二次议价，以寻求更合理的价格。

2. 医院需求变化医院在采购药品时，需求量可能随着患者数量、病种等因素而发生变化，原定的采购计划可能无法满足实际需求。

在这种情况下，医院采购部门需要与药品生产商重新商议价格，以满足医院实际需求。

3. 市场价格波动药品市场价格受到多种因素的影响，如原材料价格、市场竞争状况等。

这些因素导致药品价格的波动，医院采购部门经常需要与药品生产商就价格进行再度协商，以适应市场的变化。

二、影响分析1. 成本增加对于药品生产商来说，二次议价可能导致成本的增加，例如需求波动导致的生产调整成本、价格下调造成的利润减少等。

这可能会影响药品生产商的盈利能力，甚至影响其正常经营。

2. 医院管理困难医院采购部门在进行二次议价时，需要投入大量的人力、物力和时间，并且需要面对艰难的谈判过程。

这对医院的管理来说是一种负担，可能会影响医院的正常运营。

3. 供应风险在进行二次议价的过程中，药品生产商可能对医院采购部门的要求产生不满，甚至中断供应。

这可能给医院带来供应短缺的风险，影响医院的正常医疗服务。

三、应对措施1. 加强合作关系医院采购部门应加强与药品生产商的合作关系，建立长期稳定的合作模式，共同制定适合双方利益的价格政策，避免出现频繁的二次议价现象。

2. 规范采购流程医院应建立规范的药品采购流程，明确价格谈判的标准和程序，避免因为人为因素导致的二次议价，确保采购工作的顺利进行。

浅析药品采购中的“二次议价”现象

浅析药品采购中的“二次议价”现象药品采购中的“二次议价”现象一直是医药行业中的一个备受关注的问题。

在医疗机构采购药品的过程中，一方面要考虑药品的有效性和安全性，另一方面也要注重药品的价格和采购成本。

而在药品的价格方面，很多医疗机构都存在着“二次议价”的现象，即在与药品供应商谈判后，再次与医院内部的相关人员进行议价，以取得更低的价格优势。

这种现象的存在引起了广泛的关注和讨论，对此我们有必要进行一番深入的分析和反思。

我们需要了解“二次议价”现象的具体流程和原因。

在医疗机构采购药品时，通常会与药品供应商进行谈判，以获得较为优惠的价格。

一些医疗机构内部的相关人员会利用自己的职权和资源，与供应商进行私下的“二次议价”，最终达成更为优惠的价格。

这可能是通过各种渠道的回扣、佣金等手段来实现的。

这种行为不仅违反了医药采购的公平原则，也给医疗机构带来了一定的风险和不良影响。

我们需要分析“二次议价”现象存在的危害和风险。

这种现象可能会导致药品采购的不公平和不透明，使得一些优质的药品无法获得应有的市场价值。

私下的“二次议价”可能会导致医疗机构内部的腐败和不正当竞争现象，给医疗机构带来声誉和法律风险。

这种现象也可能会导致供应商和医疗机构之间的信任危机，对于长期合作关系的建立和维护都会造成一定的负面影响。

针对“二次议价”现象，我们需要采取一系列的防范措施和监管手段。

医疗机构需要建立健全的内部管理和监督制度，加强对药品采购的透明度和规范性。

需要强化对医疗机构内部相关人员的职业道德和法律意识的培训和教育，加强对危害腐败的预防和打击。

对于药品供应商，需要建立健全的合作伙伴关系，加强对供应商的管理和监督，确保合作的公平和公正。

对于政府部门和行业协会来说，也需要加强对医疗机构和供应商之间的监管和监督，加强对“二次议价”行为的打击和惩罚。

“二次议价”现象的存在对于医药行业的发展和医患关系都存在着一定的不利影响。

我们需要共同努力，通过建立规范和监管制度，加强对医疗机构和供应商之间合作关系的管理和监督，来有效防范和打击“二次议价”现象的存在。

浅析药品采购中的“二次议价”现象

浅析药品采购中的“二次议价”现象药品采购中的“二次议价”现象，指的是在国家统一采购的药品价格基础之上，采购方与供应商再次进行谈判或协商，以获得更低的价格。

这种现象在国内药品采购市场中并不罕见，也被视为采购方对于供应商价格的一种控制手段。

对于采购方来说，“二次议价”具有明显的优势。

首先，对于采购方来说，获得更低的采购价格能够降低采购成本，达到节约资金的目的。

其次，由于“二次议价”涉及到供应商与采购方的谈判和协商，采购方可以通过这样的方式更好地了解供应商的生产能力、规模、质量管理体系等情况，提高采购风险管理的能力。

最后，由于药品价格在市场上受到各种因素的影响，供应商在国家统一采购药品价格的基础上进行的报价不一定具有竞争优势，而“二次议价”则提供了一种有序的，合理的市场化竞争机制，从而促进市场的透明和竞争。

然而，“二次议价”现象也存在着一些缺点和问题。

首先，由于采购方在“二次议价”过程中所占据的主动地位较强，供应商在面对采购方强大的议价能力时，往往会采用质量缩水或者压低成本的方式来降低价格，从而使药品质量受到损害。

其次，“二次议价”缺乏明确的监管机制和规范制度，容易出现信息不对称，议价不公平的情况。

最后，“二次议价”也可能会导致供应商在参与竞争时采取不正当手段，以保障自己的利益，甚至出现商业贿赂等违法行为。

因此，针对药品采购中的“二次议价”现象，有必要实行合理的监管和规范制度，保障供应商的合法权益和药品质量的安全。

具体而言，可以建立完善的采购政策和流程，规定议价的时间、方式、程序和标准，制定相关的议价指导文件和手册，建立相关的奖惩制度，提高市场的透明度和竞争性。

同时，需要加强对供应商的监管和管理，提高采购方的诚信和公平竞争意识，并加强各方之间的沟通和协作，共同促进国内药品采购市场的规范发展。

浅析药品采购中的“二次议价”现象

浅析药品采购中的“二次议价”现象药品采购中的“二次议价”现象指的是在医疗机构采购药品时，采购人员在与药品供应商谈判价格后，仍会进行一轮议价，以期望获得更加优惠的价格。

这一现象在医药采购中并不鲜见，甚至成为了一些医疗机构常规操作的一部分。

而对于这一现象，既有一些人认为这是一种必要的商业谈判手段，也有人认为这种行为可能存在一定的风险与不当之处。

本文将对药品采购中的“二次议价”现象进行浅析，并探讨这一现象可能存在的问题以及可能的解决方法。

在医药采购过程中，采购人员通常会与多家药品供应商进行接触，协商价格并选择合作。

在与供应商谈判价格之后，一些采购人员仍会进行一轮“二次议价”，即要求供应商在原有的价格基础上再次降价或者提供其他优惠条件。

这一现象被称为“二次议价”。

二、药品采购中的“二次议价”可能存在的问题尽管“二次议价”在一定程度上可以降低药品采购成本，但也可能存在一些潜在的问题。

对供应商的信誉可能造成负面影响。

进行“二次议价”可能会给供应商带来不稳定的合作关系，甚至在一定程度上破坏双方的信任。

一些供应商可能会认为医疗机构存在“恶意议价”或者“变卦”的行为，从而选择不再与该医疗机构合作，或者提高后续的合作成本，导致医疗机构的药品供应链受到影响。

二次议价可能会影响医疗机构的声誉。

一些供应商在面对“二次议价”时可能会向外界传递不良信息，使医疗机构面临公众或者行业的舆论负面影响。

这对于医疗机构来说，可能会损害其声誉，影响后续的合作与发展。

二次议价可能导致采购成本的不透明性。

一些医疗机构在进行“二次议价”时可能会偏离正常的采购程序与流程，导致采购成本的不透明性，增加了违规操作的风险。

这对于医疗机构的管理与监督带来了一定的困难。

针对药品采购中的“二次议价”现象，可以从多个方面进行解决。

建立合理的采购流程与标准。

医疗机构可以建立合理的采购流程与标准，对药品采购的各个环节进行明确的规定与要求，确保采购过程的合规与透明。

浅析药品采购中的“二次议价”现象

浅析药品采购中的“二次议价”现象药品采购中的“二次议价”现象是指在医院、药店等采购药品时，除了原有的谈判议价外，还存在一种在交易过程中对价格进行再次砍价或讨价还价的行为。

这种现象在目前的药品市场中较为普遍，对药品行业产生了一定的影响。

药品的价格往往不透明，药品生产商、批发商和销售商之间存在不同的定价方式，导致同一种药品的价格差异较大。

采购药品时进行二次议价有助于降低药品采购成本。

这种二次议价可能导致供应商的利润减少，进而影响药品市场的正常供应。

二次议价现象容易引发商业贿赂等不正当行为。

由于药品采购过程的不透明和利益关系的复杂性，采购人员可能会利用二次议价的机会获取非法利益，接受供应商的贿赂或回扣。

这种不正当行为不仅破坏了公平竞争的市场环境，还可能导致药品流通环节的腐败问题。

二次议价的现象也存在一定的法律风险。

在我国，药品采购、销售和流通环节受到相关法律法规的严格监管，违法行为将受到法律制裁。

如果药品采购过程中出现二次议价的行为，就有可能触犯相关法律法规，使得采购人员和供应商承担法律责任。

为了解决药品采购中的二次议价问题，可以从以下几个方面入手。

要加强对药品采购过程的监管，提高行业准入门槛，加强对供应商的资质审核和经营监管。

建立健全药品采购市场的公开透明机制，推动药品价格信息的共享和公示，减少价格差异性。

加强对医院、药店等采购单位的培训和监督，加强法律法规的宣传和执行力度，提高从业人员的法律意识和职业道德。

药品采购中的二次议价现象在当前的药品市场中较为普遍，对行业产生了一定的影响。

针对这一问题，需要加强对药品采购的监管、加强市场的公开透明以及加强从业人员的培训和监督，以促进药品市场的健康发展。

浅析药品采购中的“二次议价”现象

浅析药品采购中的“二次议价”现象【摘要】药品采购中的“二次议价”现象是当前医药行业中普遍存在的现象，其对医院采购成本和医保负担造成了一定的影响。

本文通过对二次议价的定义、原因、影响、应对措施和法律风险进行分析，揭示了其存在的问题和挑战。

在对药品采购的启示进行了探讨，提出了应加强监管和规范采购行为的建议。

展望未来，需要不断完善相关法律法规，加强行业自律，确保药品采购的公平和透明。

通过对二次议价现象的深入研究，可以促进医药行业的健康发展，提升医疗服务质量，减轻患者的经济负担。

【关键词】药品采购、二次议价、研究背景、研究目的、定义、原因、影响、应对措施、法律风险、对药品采购的启示、未来展望1. 引言1.1 研究背景药品采购中的“二次议价”现象是指在药品采购过程中，由于各种原因导致采购方在初始议价后需要再次进行价格议价的现象。

这一现象在医药领域的采购中较为常见，对采购过程和市场竞争产生了一定的影响。

药品采购是医院管理中的重要环节之一，对医院的经济效益和患者用药安全都有着重要影响。

传统的药品采购过程中存在着价格不透明、信息不对称等问题，导致采购方在议价过程中难以确定价格的公平性和合理性。

一些采购方在初始议价后出现了二次议价的情况，即再次与药品供应商进行价格谈判，以获取更为优惠的价格条件。

二次议价的出现不仅增加了采购方和供应商之间的谈判成本，还可能导致采购程序的不规范和公平性的质疑。

对药品采购中的二次议价现象进行研究及探讨，有助于规范采购行为，提升采购效率，保障医院的正常经营和患者的用药安全。

1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨药品采购中存在的“二次议价”现象，分析其产生的原因和影响，制定相应的应对措施，以及防范可能涉及的法律风险。

通过对“二次议价”现象进行研究，旨在揭示其对药品采购市场的影响和挑战，为相关部门和企业提供有效的管理建议和政策指导。

通过本研究还可以为未来的药品采购实践和监管工作提供参考，促进行业规范发展，维护市场秩序，保障广大患者的合法权益。

浅析药品采购中的“二次议价”现象

浅析药品采购中的“二次议价”现象药品采购是医院运营中重要的环节之一，也是医院管理者需要重点关注的方面。

在药品采购中，存在着一种现象叫做“二次议价”。

什么是“二次议价”现象呢？简单来说，就是在医院采购药品的过程中，由于种种原因，导致采购员在与药品供应商谈判价格后，再次进行议价的现象。

那么，“二次议价”现象为什么会存在呢？主要有以下几个原因：药品市场价格波动较大，供需关系不稳定。

药品的价格是由市场供求关系决定的，市场供求的波动会对药品价格产生较大的影响。

当供应量较多，需求较少时，价格下降；当供应量较少，需求较大时，价格上涨。

由于药品价格波动较大，供需关系不稳定，导致药品采购价格也不稳定，必须不断进行议价。

采购员需要确保价格具有竞争性。

药品采购的目标是获取最低价格的药品，采购员在与供应商谈判价格后，常常会发现市场上还有更低的价格。

为了确保采购价格具有竞争性，采购员会与其他供应商进行比较，寻找更低的价格，再次进行议价。

药品质量问题导致的议价。

有些供应商在售药时存在质量问题，例如药品过期、变质等。

为了保证医院用药的安全性和有效性，采购员必须督促供应商提供高质量的药品。

当供应商不能提供符合要求的药品时，采购员会再次进行议价，以确保药品质量。

“二次议价”现象在药品采购中是常见的。

这是由于药品市场价格波动大、供需关系不稳定、采购员需要确保价格具有竞争性、药品质量问题以及医院对药品价格的控制需求等多种因素的综合结果。

为了有效应对这个问题，医院管理者应该加强对药品市场的监测，提高采购人员的谈判能力，加强对供应商的管理，以确保药品采购的价格合理、质量可靠。

医院管理者还要在制定采购策略时，充分考虑市场的供需情况和价格波动，以减少“二次议价”的频率，提高采购效率。

药品采购管理制度二次议价

药品采购管理制度二次议价一、背景和目的药品采购管理制度的目的是确保医疗机构能够以合理的价格和高质量的药品供应，以提供优质的医疗服务。

然而，在实际操作中，由于市场行情的波动或其它原因，初次议价时所确定的价格可能无法满足需求。

因此，为了更好地满足医院的药品供应需求，需要建立药品采购管理制度二次议价机制。

二、二次议价的定义和权责二次议价是指在初次议价后，当已签订合同的药品的市场价格发生大幅波动或供应商提供了较低的报价时，医院采购部门可以向供应商进行二次议价的过程。

二次议价的主要目的是为了确保医院能够以更合理的价格购买到药品，并提高资源利用效率。

二次议价的权责主要分为以下几个方面：1. 二次议价发起方责任医院的采购部门是二次议价的发起方，其责任包括：•监测市场价格的波动和供应商的报价情况；•定期评估已签订合同的药品的市场价格和供应情况，判断是否需要进行二次议价；•向供应商发起二次议价，并提供相关的市场数据和合同文件；•负责与供应商协商，确保二次议价的顺利进行。

2. 供应商责任供应商在二次议价中的责任包括：•提供最新的市场价格和供应情况；•对医院提出的二次议价要求进行评估，并给出合理的回复；•尊重医院的议价决定，根据协商结果修改合同价格。

3. 财务部门责任医院的财务部门在二次议价中的责任包括：•对采购部门提出的二次议价申请进行审核，确保合理性和必要性；•监督二次议价过程中的费用控制，防止非合理费用的发生。

三、二次议价的流程二次议价的流程主要包括以下几个步骤：1. 市场价格监测医院采购部门定期收集和监测市场价格的信息，包括主要药品的价格变动情况和供应商的报价情况。

根据市场价格的波动情况，判断是否需要进行二次议价。

2. 二次议价申请当市场价格发生大幅波动或供应商提供了较低的报价时，采购部门可以向供应商发起二次议价申请。

申请时需提供相关的市场数据和已签订合同的文件。

3. 供应商评估和回复供应商收到二次议价申请后，应及时评估申请的合理性和必要性，并给出回复。