异菌脲与代森锰锌混配对番茄早疫病的增效作用测定

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

异菌脲与代森锰锌混配对番茄早疫病的增效作用测定
武江;张贺;任璐;韩巨才;王美琴
【摘要】为了了解不同杀菌剂对番茄早疫病菌的混配增效作用,采用菌丝生长速率法测定了异菌脲与代森锰锌混配对番茄早疫病的增效作用.结果表明,异菌脲与代森锰锌以7∶3混配增效系数(SR)为1.71,表现为协同增效作用,而以5∶5、6∶4、4∶6混配的SR值分别为0.88、1.43、0.62,表现为相加作用.以3∶7混配SR值为0.043,表现为拮抗作用.实验结果为异菌脲与代森锰锌合理混用提供了科学依据.【期刊名称】《山西农业大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2010(030)005
【总页数】3页(P423-425)
【关键词】异菌脲;代森锰锌;番茄早疫病菌;增效作用
【作者】武江;张贺;任璐;韩巨才;王美琴
【作者单位】山西农业大学,农学院,山西,太谷,030801;山西农业大学,农学院,山西,太谷,030801;山西农业大学,农学院,山西,太谷,030801;山西农业大学,农学院,山西,太谷,030801;山西农业大学,农学院,山西,太谷,030801
【正文语种】中文
【中图分类】S482.2
番茄早疫病(Alternaria Solani),又称轮纹病,是由茄链格孢引起的番茄重要病害之一[1,2]。

发病时可引起落叶、落果和断枝,对产量影响很大,常年减产20%~30%,
严重时可达50%以上,甚至绝产[3]。

由于番茄早疫病具有潜育期短、再侵染频繁、流行速率高的特点[4],长期使用单一药剂防治,在药剂的选择压力下病原菌容易形成抗药性群体[5,6]。

使用合理的农药复配剂不仅可提高防治效果,还可延缓病原菌抗药性的产生、减轻农药残留、环境污染等问题[7]。

农药复配有增效、相加、拮抗三种截然不同的结果,即便是两种农药之间的复配,由于配比的不同,增效程度也不一样,有的甚至是拮抗作用。

为确保复配农药增效,必须做大量的筛选工作[8]。

代森锰锌(Mancozeb)和异菌脲(Iprodione)分别是两种优良杀菌剂,对防治番茄早疫病病害有较好的效果。

代森锰锌是一种杀菌谱较广的保护性杀菌剂。

异菌脲属于广谱保护性触杀型杀菌剂[9,10]。

为了了解代森锰锌和异菌脲混用对菌增效作用,筛选混配最优配比,对代森锰锌和异菌脲复配剂进行了室内联合毒力测定试验,为生产上杀菌剂混用及开发防治番茄早疫病的新型高效复配剂提供依据。

1 材料与方法
1.1 供试材料及药剂
1.1.1 供试材料
80%代森锰锌可湿性粉剂,由山东双星农药厂提供;
50%异菌脲可湿性粉剂,由法国罗纳普朗克公司生产。

1.1.2 供试菌株
供试菌株由山西农业大学农药学实验室提供。

1.2 试验方法
1.2.1 PDA培养基的制备
将1 L蒸馏水烧开后加入200 g切成1 cm3左右的小块的新鲜土豆,煮软用纱布过滤后配平。

然后将滤液重新烧开,加入200 g琼脂,不断搅拌至琼脂条完全溶解后再次过滤。

最后再次加热滤液,并加入20 g葡萄糖,搅拌溶解后120℃湿热灭菌30
min。

1.2.2 药剂混配比例设置
将异菌脲与代森锰锌根据质量比设为5个不同配比(5∶5,6∶4,4∶6,7∶3,3∶7),并设对照CK1(异菌脲)和CK2(代森锰锌)。

每一配比分别设置5个处理浓度,每一浓度处理设4次重复。

1.2.3 毒力测定
将番茄早疫病菌在PDA培养基上活化后,从其边缘用打孔器取菌碟并置于PDA培养基上,待其生长48 h后,用直径为5 mm的打孔器从其菌落边缘取菌碟,接入预先倒置好的含上述各配比药剂中7个浓度处理的PDA培养基上,并置于(25±1)℃培养箱中培养,于接种后 1、3、5 d分别检查菌丝生长情况,并测量菌落直径,同时观察菌丝体生长和菌落形态有无异常。

菌落直径测定采用十字交叉法,每一菌落重复3次取平均值[2]。

经DPS统计软件分析处理,分别建立其抑制几率值与浓度对数回归方程(毒力回归式),计算各配比的EC50值,并求出各不同配比的增效系数SR,根据增效系数大小评价复配剂的增效作用,确定最佳配比。

增效系数计算公式[12]如下:
式中A代表异菌脲,B代表代森锰锌,a、b分别代表代森锰锌和异菌脲在混配中的比例。

根据增效系数(SR)做出毒力作用评价:
当SR大于1.5时为增效作用,即农药混用时对有害生物是毒力大于各单剂单用时毒力的总和,但是应该注意增效以后的增毒作用。

当SR在0.5~1.5时为相加作用。

当SR小于0.5时为拮抗作用,即农药混用时对有害生物毒力小于各单剂单用时毒力的总和。

2 结果与分析
从表1可以看出,异菌脲与代森锰锌质量比为7∶3混配时的EC50值为所有配比中最小,仅为7.704 3μg·mL-1;而质量比为3∶7混配时 EC50值最大,为273.904
5μg·mL-1;各配比对番茄早疫病菌的抑制作用从大到小依次为(根据EC50值):7∶3>6∶4>0∶1>5∶5>1∶0>4∶6>3∶7。

表1 异菌脲和代森锰锌对番茄早疫病菌的毒力测定结果Table1 Synergistic effect of mancozeb and iprodione on Alternaria Solani异菌尿∶代森锰锌Mancozeb∶Iprodione毒力回归方程 Y=a+bX Toxic regression equation相关系数Correlation coefficient 95%置信限/μg·mL-1 95%confidence limit
EC50/μg·m L-1异菌尿(异) 4.440 3+0.482 3x 0.963 1 5.127 0~18.570 0 14.399 0代森锰锌(代) 4.386 5+0.586 0x 0.871 6 4.436 3~27.977 3 11.140 8异∶代=5∶5 4.154 7+0.733 8x 0.936 6 8.670 7~23.219 5 14.189 0异∶代
=6∶4 4.327 3+0.707 7x 0.953 2 6.681 9~11.916 3 8.923 2异∶代=4∶6 4.471 5+0.408 4x 0.899 3 9.001 0~43.029 2 19.680 1异∶代=7∶3 4.040
9+1.081 6x 0.977 4 6.377 7~9.306 7 7.704 3异∶代=3∶7 2.188 0+1.204 3x 0.976 0 129.34~361.71 273.904 5
由表2可以看出,异菌脲和代森锰锌质量比分别为5∶5、6∶4、4∶6混配时,增效系数SR 分别为 0.88、1.43、0.62,都在 0.5~ 1.5 之间,表现为相加作用;当异菌脲和代森锰锌质量比为7∶3混配时,增效系数SR为1.71>1.5,表现为增效作用;而当质量比为3∶7混配时,增效系数SR为0.043<0.5,表现为拮抗作用。

3 结论与讨论
代森锰锌是一种优良的保护性杀菌剂,由于其杀菌范围广、不易产生抗性,防治效果明显优于其他同类杀菌剂,在国内外广泛用于防治蔬菜、果树、花卉、粮食及经济作物病害,目前,国内多数复配杀菌剂都以代森锰锌加工配制而成。

本实验采用菌落
直径测定法比较分析异菌脲和代森锰锌复配剂不同配比对番茄早疫病菌的增效作用,结果表明,异菌脲与代森锰锌按3∶7复配时表现出一定的拮抗作用,而随着异菌脲比例继续增大则表现为相加作用,当异菌脲与代森锰锌质量比达到7∶3时对番茄早疫病菌表现出明显的增效作用,这可能是由于异菌脲充分发挥抑制真菌孢子萌发及菌丝生长的作用机理,有效的延缓或抑制了番茄早疫病菌对作物的初侵染过程,从而达到很好的防除效果。

综合考虑防除效果与生产成本,建议异菌脲与代森锰锌复配剂最佳配比为7∶3。

表2 异菌脲和代森锰锌混配增效作用测定结果Table2 The results of the synergism of mancozeb mixed with iprodione异菌脲:代森锰锌Mancozeb∶Iprodione实际观察值Observation effect理论值Theoretical effect增效系数Synergistic ration(SR)异∶代=5∶5 14.189 0 12.50 0.88异∶代=6∶4 8.923 2 12.80 1.43异∶代=4∶6 19.680 1 12.19 0.62异∶代=7∶3 7.704 3 13.16 1.71异∶代=3∶7 273.904 5 11.90 0.04
由于在番茄早疫病的化学防治中大量使用代森锰锌,已有报道在不少地区番茄早疫病菌对其产生了一定的抗药性。

为了延缓或克服病菌抗药性的形成和发展,防治上应尽量避免连续单一地使用代森锰锌,而应与其他类型的杀菌剂轮换或混合使用。

异菌脲属广谱性保护性杀菌剂,作用机制与代森锰锌不同。

根据本研究结果,异菌脲和代森锰锌按质量比7∶3复配对控制番茄早疫病有明显的增效作用,为化学防治番茄早疫病及延缓真菌对杀菌剂产生抗药性提供了理论依据,并对生产具有一定的指导意义。

但该实验仅为病菌和药剂接触后的反应,没有包括寄主植物,试验均为离体(病菌与植物分离)状态下进行,这与活体试验存在着较大的差异,因此杀菌混剂是否具有增效作用和真正的使用价值,还有待进一步进行田间试验。

参考文献
【相关文献】
[1]邵玉琴,吕佩珂.番茄早疫病发生、流行与生态因子关系的研究[J].内蒙古大学学报:自然科学
版,1993,24(2):208-221.
[2]Gorgolous S G,Dekker J.Detection and measurement of fungicide resistance general principles[J].FAO Pl Prot Bull,1982,30(2):39-71.
[3]程伯英.菜园农药手册[M].北京:中国农业出版社,2003:411.
[4]赵善欢.植物化学保护[M].北京:中国农业出版社,2003(3):253.
[5]周明国.植物病原物抗药性[M].北京:中国农业出版社,1998:50-61.
[6]胡伟群.苯基酰胺、DMI和St robilurin类杀菌剂抗药性研究进展[J].世界农药,2002,24(6):11-14.
[7]陈利锋,徐敬.农业植物病理学(南方本)[M].北京:中国农业出版社,2001:314-317.
[8]顾中言,韩丽娟,钟定亮,等.农药复配剂增效作用的定性定量分析[J].江苏农业科学,1990(3):31-34.
[9]屠予钦,王仪.农药科学使用指南[M].北京:金盾出版社,2000:201-227.
[10]王险峰.进口农药应用手册[M].北京:中国农业出版社,2000:476-479.
[11]韩丽娟,顾中言,黄祥麟,等.农药复配与复配农药[M].南京:南京科学技术出版社,1994:44-45.
[12]疏义国.扑海因与多菌灵混用对油菜菌核病菌的室内毒力和增效作用[J].安徽农业科
学,2006,34(17):4338-4339.。

相关文档
最新文档