印度为什么落后于中国？

龙源期刊网
印度为什么落后于中国？
作者：张维为
来源：《领导文萃》2012年第22期
从“透明国际”2008年的评估来看，在一百八十多个国家中，印度的腐败程度排在第85位，高于中国的第72位。

从耶鲁大学2008年公布的绿色指数（EPI）来看，印度排在第120位，低于中国的第105位。

印度在绝大多数可比的领域内都落后于中国，而且差距还很大。

印度政治制度的落后才导致了印度全面落后于中国。

印度政治制度造成了哪些问题呢？
首先，它无力真正废除种姓制度。

印度教信奉自然崇拜、万物有灵和轮回转世。

印度教衍生出来的种姓制度包括了婆罗门（负责宗教祭祀）、刹帝利（负责国家行政管理）、吠舍（从事工、农、商等）和首陀罗（从事所谓污秽职业的人）四大种姓，在此之外还有地位最低的“贱民”，这几大种姓还可以进一步细分出几千个亚种姓。

由于种姓制度在印度根深蒂固，无所不在，使得印度社会至今仍是世界上最不公平的社会之一，人从一出生就被分成了三六九等。

其次，既然印度的政治体制无力推动消除种姓制度，自然也无力推动妇女的真正解放，真正实现男女平等。

印度独立都六十多年了，但印度基本上还是一个父权社会，妇女的地位远远低于男子。

第三，它也无力推动真正的土地改革。

印度各级议员中很大比例都是地主的代表，巴基斯坦、尼泊尔等南亚国家的情况也类似，这使得任何真正的土地改革方案在议会里很难获得通过。

正因为如此，印度有大量的无地农民，约占印度农村人口的一半以上。

印度也进行了一些有限的土地改革，如政府把无主土地分给了部分农民，但得到土地的农民，往往由于家庭成员过多，分到的土地面积过小而无力进行规模经营，最后就把土地转卖了。

第四，它解决不了腐败问题。

为什么印度采用多党竞争制度，腐败却有增无减呢？原因很简单：在一个经济文化教育落后的国家，政客用钱直接买票或间接买票（例如收买黑社会，然后控制票源）如家常便饭。

孟买贫民窟里黑社会可以呼风唤雨，使贫民窟成为一大批腐败政客的稳定票仓。

黑社会还与政客勾结，从事毒品买卖，不仅收买了很多政府官员和非政府组织，而且可以控制选票。

美国《国际先驱论坛报》2007年4月27日报道，根据印度《社会观察》组织的统计：印度538个议员中有125个受到刑事犯罪指控，其中一半如果判刑的话，都会在五年以上。

这又与印度司法制度有关，印度司法系统办案效率极低，而且是冠冕堂皇的“无罪推断”，这些嫌疑犯可以继续活跃在印度的政坛上，该报认为这个情况是印度政治体制中难以治愈的“癌症”。