天线性能测试报告

基站天线性能综合评估报告
（XX分公司网络优化中心）
XX分公司为了改善弱覆盖、提高用户满意度，解决网络中的隐形问题，同时借鉴发达省份的成功经验，历时两个多月的时间，选择了使用不同年限、品牌的天线进行综合性能测试。

通过对三阶互调、使用年限、前后比和第一上旁瓣抑制性等指标综合分析，借助更换对比，DT测试、话务KPI综合分析，为网络优化中天线故障排查、是否需要更换和更换标准、以及更换后达到的效果提供了参考依据。

1.本次测试选取的场景、天线、基站数量如下：
场景天线数量/根基站数量
1.农村弱覆盖投诉183
2.高速公路带状覆盖488
3.市区干扰点掉话279
4.库房新天线抽查10／
2.天线性能测试
本次采用德国Rosenberger 三阶互调测试仪和扫频仪对天线性能进行测试，同时结合话务统计指标、DT测试数据进行综合分析，最后得出结论。

2.1 天线性能测试结果
本次主要对天线自身的主要参数指标：三阶互调（IM）、驻波比（VSWR）、前后比、第一上旁瓣抑制进行测试。

2
2.1.1 三阶互调合格率
参数说明：三阶互调是反映天线综合性能的重要指标，该指标从一定程度上反映了天线的优劣。

目前国标要求≤-107dbm。

本次判定合格的标准如下：
三级互调测试标准(dbm)
等级大于‐90大于‐107且小于等于‐90小于等于‐107
评测不合格可用优良
说明：通过本次对天线综合性能的测试，发现较多天线三阶互调不合格（本次测试把IM≤-90dbm的均视为合格,远低于国标要求），这和目前集成度越来越高的基站系统难以匹配。

3.网络KPI指标综合分析
本次网络KPI指标的分析是建立在：老天线→集采新天线→KATHREIN高性能天线，分别提取相同时段的话务统计数据，进行多次分析基础之上的。

3.1KPI指标柱状图分析结果
说明：天线的三阶互调好坏直接会影响到网络的上行干扰即误码率。

说明：从以上网络KPI指标的改善情况可以看出，由于天线性能的提高，给网络质量带来相对明显的改善，建议长期观察。

4. DT测试数据分析
说明：从上述DT 测试结果可以看出，弱覆盖和话音质量都有不同程度的改善。

说明：弱覆盖区域明显减少。

4.2不同天线DT 测试Rxqual 分布情况
4.1 不同天线DT 测试Rxlevel 分布情况
5.经验总结
5.1 天线更换标准
对天线设备的更换应有充分的数据基础，该数据的收集需要借助先进的检测设备和网优技术人员长期积累来获得。

下表是本次实验获得的结果，建议在天线IM值、KPI重要指标和DT测试都不满足的条件下进行天线更换。

如果数据的收集真实、可靠，更换高性能天线后将会获得如下效果。

说明：该三阶互调值应是在基站口测试到的结果，如果直接在天线口测试，应该高于这个标准，因为馈线系统本身也有损耗。

6
5.2 工作思路及实施步骤
6.原始文件附件：
说明：介于本次测试站点较多、历时较长因此本报告仅付有代表性的文件。

附件一、天线综合性能测试数据
附件二、话务统计数据
附件三、 DT测试数据。