绿色生态建筑评价体系综述
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２．１ 英国建筑研究组织环境评价法（ＢＲＥＥＡＭ） 著名的英国建筑研究所于 １９９０ 年首次推出“建筑环境评
价方法”（Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ａｓ－ ｓｅｓｓｍｅｎｔ，简称 ＢＲＥＥＡＭ）———一种条款式的评价系统，是国 际上第一套实际应用于市场和管理的绿色建筑评价方法，针 对建筑全寿命周期内的环境性能进行评估。也是开发最早、目 前最成功的建筑环境影响评价系统。ＢＲＥＥＡＭ 从管理、能源 使用、健康状态、污染、运输、土地使用、生态环境、材料和水资 源等 ９ 个方面来评估建筑物环境表现。根据其所满足的条款 最终获得分数。ＢＲＥＥＡＭ 是为建筑所有者、设计者和使用者 设计的评价体系，以评判建筑在其整个寿命周期中，包含从建 筑设计开始阶段的选址、设计、施工、使用直至最终报废拆除 所有阶段的环境性能［２］。通过对一系列的环境问题，包括建筑 对全球、区域、场地和室内环境的影响进行评价，ＢＲＥＥＡＭ 最 终给予建筑环境标志认证。
图 １ 生态建筑的基本理念
随着全球“可持续发展”战略的提出和实施，“绿色”、“生 态”的概念已成为当今建筑设计与研究领域一个新的热点和 趋势。这不仅预示着建筑技术与设计手法的某种转变，更表明 了一种新文化的确立与观念的更新。在这样的背景下，如何正 确理解绿色生态建筑的概念并建立合理的评价体系，成为管
推动国际绿色生态建筑整体的全面发展。ＧＢＣ ２０００ 评估范围 包括新建和改建翻新建筑。评估手册共有 ４ 卷，包括总论、办 公建筑、学校建筑、集合住宅。评估目的是对建筑在设计及完 工后的环境性能予以评价。评价的标准共分 ８ 个部分：环境的 可持续发展指标、资源消耗、环境负荷、室内空气质量、可维护 性、经济性、运行管理、术语表。各部分都有自己的分项和更为 具体的标准［４］。由此，建筑各个方面的环境性能都可以直观地 以分值表示。
建筑材料科学研究院等
办公建筑、 应用 Ｑ／Ｌ 的原理进行过程管理，可对建筑的规划设计阶段、施工阶段和
场馆
验收与运行管理阶段进行评估。
公共建筑、 适合我国国情的绿色建筑规划设计导则和评估体系，建立相应的评估软
住宅
件和基础数据库，完成绿色建筑评估体系实施机制与管理方法。
绿色民 用建筑
提出绿色建筑应遵循的原则及指标体系，针对绿色建筑规划设计技术要 点、施工技术要点、智能技术要点、运营管理技术要点等 ４ 个方面进行评 估，推进绿色建筑技术产业化。
ＧＢＴｏｏｌ 是较为特殊的绿色生态建筑评价工具，将地区适 用性与国际可比性相结合，以现有软件为评价的载体工具，评 价基准的灵活性、评价机制的研究性和复杂性。总之 ＧＢＴｏｏｌ 是一个较复杂的研究性的新型绿色生态建筑评价工具。从实 用的角度看，其内容显得过于细，操作较复杂，结果也不适应 市场对生态建筑评定等级的需求。但它兼具国际性和地区性 及评价基准上的灵活性特征，还是吸引了越来越多的国家加 入共同研究和实践的行列。 ２．４ 其他国家和地区的评价体系
色生态居住区建设要点与技术导则》、《健康住宅技术要点》、 《国家康居示范工程建设技术要点》、《中国生态住宅技术评估 手册》、《商品住宅性能评定方法和指标体系》 等陆续推出，对 我国生态建筑评价发展起到了积极作用。目前我国基于 ＬＣＡ 理论的建筑环境影响评价的研究还很少。２００２ 年清华大学张 智慧教授主持了国家自然科学基金资助项目“建筑工程生命 周期环境影响评价理论与方法的研究”。基于 ＬＣＡ 理论，按照 可持续发展的理论与原则建立了一套科学的建筑工程环境影
Hale Waihona Puke 负荷以及对人自身的影响几个方面。中国台湾也推出了《绿色 响评价指标体系和评价方法———绿色奥运评估体系，目前该
建筑解说与评估手册》。
系统仍在不断地完善和改进中。目前已列入国家“十五”重点
３ 综合分析
攻关计划的“绿色建筑规划设计导则和评估体系研究”正在加 紧制定中，中国绿色建筑评价标准已列入国家建设部标准编
ＬＥＥＤ２．０ 评定系统总体而言是一套比较完善的评价体 系，与其他评价体系相比结构简单，考虑的问题也少些，虽然 操作程序较为简易，但存在缺乏权衡系统机制约束的缺陷。 ２．３ 加拿大绿色建筑挑战（ＧＢＣ ２０００）
ＧＢＣ ２０００（Ｇｒｅｅｎ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｃｈａｌｌｅｎｇｅ）是从 １９９８ 年起由 加拿大发起的一项国际合作行动。其核心内容是通过“绿色建 筑评价工具”（ＧＢＴｏｏｌ）的开发和应用研究，发展一套统一的性 能参数指标，建立全球化的绿色建筑性能评价标准和认证系 统，使有用的建筑性能信息可以在国家之间交换，最终使不同 地区和国家之间的绿色建筑实例具有可比性，为各国各地区 绿色生态建筑的评价提供一个较为统一的国际化平台，从而
基金项目：国家自然科学基金项目（５０５６８００４） 新疆生产建设兵团科技攻关项目（０５ＧＧ３２）
收稿日期：２００６－ ０７－ １０ 作者简介：王蕾，女，１９８０ 年生，湖北孝感人，硕士研究生，讲师，从事 建筑经济及工程管理研究。
理者、设计者和使用者共同关心的一个重要课题。
２ 国外生态建筑评价体系及其实施
全国中文核心期刊
绿色生态建筑评价体系综述
王蕾，姜曙光
（石河子大学水利建筑工程学院，新疆 石河子 ８３０００２）
摘要：介绍了生态建筑的基本理念、英国建筑研究组织环境评价法 ＢＲＥＥＡＭ、美国能源及环境设计先导计划
ＬＥＥＤ、加拿大绿色建筑挑战 ＧＢＣ２０００ 等国际绿色生态建筑评价的一般内容与方法，并结合国情探讨了我国建立
参考文献：
［１］ 韩继红．上海生态建筑示范工程·生态办公示范楼．北京：中国建 筑工业出版社，２００５．
［２］ ＵＫ ＢＲＥＥＡＭ．ＢＲＥＥＡＭ９８ ｆｏｒ ｏｆｆｉｃｅｓ－ ａｎ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｏｆｆｉｃｅ ｂｕｉｌｄｉｎｇ．Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ
ＧＢＴｏｏｌ ＣＡＳＢＥＥ
国际可持续建筑环境促进会
日本建筑物综合环境 评价委员会
公共建筑、 住宅
公共建筑、 住宅
通过绿色建筑和一般建筑的比较，对资源消耗、能源消耗、环境负荷、室 内环境质量、周边环境、材料使用、经济性等多个子项进行评估打分，分 数变化区间为 ０～５。 主要对建筑提供的环境质量和性能以及建筑的环境负荷两项进行总体 评估。环境质量包括室内环境质量、服务质量、室外环境质量；环境负荷指 的是能源消耗、材料使用等。对环境质量与环境负荷的比值进行评估。
ＮＥＷ ＢＵＩＬＤＩＮＧ ＭＡＴＥＲＩＡＬＳ ·２７·
王蕾，等：绿色生态建筑评价体系综述
Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍ Ｆｏｒ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ）［５］。还有芬兰的 ＬＣＡ－ Ｈｏｕｓｅ 评估工具；法国建筑科 学研究中心针对建筑环境性能的 ＥＳｃａｌｅ 评估工具和全寿命 周期分析工具 ＴＥＡＭ，Ｐａｐｏｏｓｅ 及 ＥＱＵＥＲ；荷兰的生态指标 Ｅ－ ｃｏｉｎｄｉｃａｔｏｒ 评估体系；瑞士的 ＯＧＩＰ 全寿命评估工具；德国的 生态建筑全寿命评估工具 ＥｃｏＰｒｏ 等［６］。香港地区也开发了“香 港建筑物环境评估方法”（ＨＫ－ ＢＥＡＭ），针对全球、地区和室 内环境的评估，侧重点在于资源消耗、材料和能源消耗、环境
住宅应的评估软件和基础数据库完成绿色建筑评估体系实施机上海市建筑科学研究院等制与管理方法中国建筑科学研究院清华提出绿色建筑应遵循的原则及指标体系针对绿色建筑规划绿色建筑技术导则大学城市建设研究院中绿色民用建筑设计技术要点施工技术要点智能技术要点运营管理技国建筑材料科学研究院等术要点等四个方面进行评估推进绿色建筑技术产业化合理性和可操作性
绿色生态建筑评价体系的必要性。
关键词：绿色生态建筑；评价体系；环境影响
中图分类号：ＴＵ－ ０２３
文献标识码：Ａ
文章编号：１００１－ ７０２Ｘ（２００６）１２－ ００２６－ ０３
１ 生态建筑的基本理念
生态建筑亦称绿色建筑、可持续发展建筑，是指在建筑全 寿命周期内（规划、设计、建造、运营、拆除／再利用），通过高新 技术和先进适用技术的集成研究，降低资源和能源的消耗，减 少废弃物的产生和对生态环境的破坏，为使用者提供健康舒 适的工作或生活环境，最终实现与自然和谐共生的目的。其基 本理念示意见图 １［１］。
·２６· 新型建筑材料 ２００６．１２
王蕾，等：绿色生态建筑评价体系综述
境、材料和资源、室内环境质量和革新设计等 ６ 个大的方面。 在每一方面内，具体包含了若干个得分点，项目按各具体方面 达到的要求，评出相应的积分。各得分点都包含目的、要求和 相关技术指导 ３ 项内容。积分累加得出总评分，因此建筑绿色 特性可以用量化的方式表达出来［３］。这套体系的主要优点体 现在其透明性和可操作性。因为在评价要点之外，它还提供了 一套内容十分全面的使用指导手册。其中不仅解释了每一个 子项的评价意图、预评（先决）条件及相关的环境、经济和社区 因素、评价指标文件来源等，还对相关设计方法和技术提出建 议与分析，并提供了参考文献目录（包括网址和文字资料等） 和实例分析。
表 １ 主要生态建筑评估体系比较
评估工具
开发机构
针对建筑类型
主要内容
能源及环境评估体 系（ＬＥＥＤ）
美国绿色建筑促进会
公共建筑、 评价周边环境、建筑节能、材料和资源、室内环境质量、水资源和创新设
住宅
计，根据得分情况分为四个等级：白金、金、银、通过。
ＢＲＥＥＡＭ
英国建筑科学研究院
公共建筑、住 评估侧重点在于资源消耗、材料和能源消耗、环境负荷以及对人自身的 宅、生态建筑 影响等几个方面，根据得分情况分为四个等级：通过、好、非常好、优秀。
点和目标、共同的关注点、开放性和专业性等，并且都在不断 践经验，许多相关的技术研究领域还是空白。绿色建筑评估是
地更新和发展。总体看来，现有典型绿色生态建筑评价体系的 一个跨学科的、综合性的研究课题，为进一步建立我国完整的
内容，均围绕“促进环境持续发展”和“保护人类健康”两大主 生态建筑评价体系及评估方法，我们还需要借鉴国外的先进
（ＢＲＥ），Ｇａｒｓｔｏｎ，Ｗａｌｆｏｒｄ，２０００．ｈｔｔｐ：／／ｐｒｏｄｕｃｔｓ．ｂｒｅ．ｃｏ．ｕｋ．
澳大利亚的绿色生态建筑评价工具（ＮＡＢＥＲＳ）是一个最 新开发（尚未正式使用）的适应澳大利亚国情的绿色生态建筑 评价工具，其评价机制仍然是先确定评价指标项目，再确定评 价基准，最后进行评价。日本的建筑综合环境评价委员会从 ２００１ 年 开 始 开 发 了 建 筑 物 综 合 环 境 评 价 方 法（ＣＡＳＢＥＥ，
题展开，并在能源、材料、水、土地、室内环境质量等主要指标 经验，进行更加深入有效的探索。
项目的选择上形成了一定的共识。同时，在指标项目的组织
上，都采用了树状分支的多层级结构形式，并在实践中得到了 较好的应用。但也存在着一些问题：（１）尚未形成一套简单易 操作的、国际通用（同时适应地区差异性）的评价体系，因而各 国（及地区）评价结果之间没有可比性，不能更加有力地促进 国际绿色生态建筑事业的共同发展［９］。（２）现有评价体系在指 标权重的设立方面，尚未找到一套公认科学合理的办法，因而
几种主要生态建筑评估体系比较见表 １。
制计划。２００５ 年 １０ 月建设部、科技部发布了《绿色建筑技术
上述评价体系的研究时间、技术水平、操作理念等状况各 导则》，进一步引导、促进和规范绿色建筑的发展。
不相同，但从评价体系成果中发现它们一般具有共同的立足
但是我国绿色生态建筑的研究还处于初期阶段，缺乏实
中国生态住宅技术 全国工商联住宅产业商会
评估手册［７］
住宅
在小区环境规划设计、能源与环境、室内环境质量、小区水环境、材料与 资源等 ５ 个方面进行量化评分。
绿色奥运评估体系
清华大学
清华大学建筑学院、上海市 绿色建筑评估体系
建筑科学研究院等
绿色建筑 技术导则［８］
中国建筑科学研究院、清华 大学、城市建设研究院、中国
ＢＲＥＥＡＭ 评价体系的推出，为规范绿色生态建筑概念， 以及推动绿色生态建筑的健康有序发展，做出了开拓性的贡 献。至今，它不仅在英国以外发展了不同的地区版本（如香港 地区），而且成为各国建立新型绿色生态建筑评价体系所必不 可少的重要参考。 ２．２ 美国能源及环境设计先导计划（ＬＥＥＤ）
ＬＥＥＤ（Ｌｅａｄｅｒｓｈｉｐ ｉｎ Ｅｎｅｒｇｙ ＆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｄｅｓｉｇｎ）由 美国绿色建筑委员会于 １９９３ 年开始着手制定。作为条款式评 价系统，ＬＥＥＤ 针对不同建设项目制订了相应的评价标准。其 评价内容包括可持续的场地设计、有效利用水资源、能源与环
价方法”（Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ａｓ－ ｓｅｓｓｍｅｎｔ，简称 ＢＲＥＥＡＭ）———一种条款式的评价系统，是国 际上第一套实际应用于市场和管理的绿色建筑评价方法，针 对建筑全寿命周期内的环境性能进行评估。也是开发最早、目 前最成功的建筑环境影响评价系统。ＢＲＥＥＡＭ 从管理、能源 使用、健康状态、污染、运输、土地使用、生态环境、材料和水资 源等 ９ 个方面来评估建筑物环境表现。根据其所满足的条款 最终获得分数。ＢＲＥＥＡＭ 是为建筑所有者、设计者和使用者 设计的评价体系，以评判建筑在其整个寿命周期中，包含从建 筑设计开始阶段的选址、设计、施工、使用直至最终报废拆除 所有阶段的环境性能［２］。通过对一系列的环境问题，包括建筑 对全球、区域、场地和室内环境的影响进行评价，ＢＲＥＥＡＭ 最 终给予建筑环境标志认证。
图 １ 生态建筑的基本理念
随着全球“可持续发展”战略的提出和实施，“绿色”、“生 态”的概念已成为当今建筑设计与研究领域一个新的热点和 趋势。这不仅预示着建筑技术与设计手法的某种转变，更表明 了一种新文化的确立与观念的更新。在这样的背景下，如何正 确理解绿色生态建筑的概念并建立合理的评价体系，成为管
推动国际绿色生态建筑整体的全面发展。ＧＢＣ ２０００ 评估范围 包括新建和改建翻新建筑。评估手册共有 ４ 卷，包括总论、办 公建筑、学校建筑、集合住宅。评估目的是对建筑在设计及完 工后的环境性能予以评价。评价的标准共分 ８ 个部分：环境的 可持续发展指标、资源消耗、环境负荷、室内空气质量、可维护 性、经济性、运行管理、术语表。各部分都有自己的分项和更为 具体的标准［４］。由此，建筑各个方面的环境性能都可以直观地 以分值表示。
建筑材料科学研究院等
办公建筑、 应用 Ｑ／Ｌ 的原理进行过程管理，可对建筑的规划设计阶段、施工阶段和
场馆
验收与运行管理阶段进行评估。
公共建筑、 适合我国国情的绿色建筑规划设计导则和评估体系，建立相应的评估软
住宅
件和基础数据库，完成绿色建筑评估体系实施机制与管理方法。
绿色民 用建筑
提出绿色建筑应遵循的原则及指标体系，针对绿色建筑规划设计技术要 点、施工技术要点、智能技术要点、运营管理技术要点等 ４ 个方面进行评 估，推进绿色建筑技术产业化。
ＧＢＴｏｏｌ 是较为特殊的绿色生态建筑评价工具，将地区适 用性与国际可比性相结合，以现有软件为评价的载体工具，评 价基准的灵活性、评价机制的研究性和复杂性。总之 ＧＢＴｏｏｌ 是一个较复杂的研究性的新型绿色生态建筑评价工具。从实 用的角度看，其内容显得过于细，操作较复杂，结果也不适应 市场对生态建筑评定等级的需求。但它兼具国际性和地区性 及评价基准上的灵活性特征，还是吸引了越来越多的国家加 入共同研究和实践的行列。 ２．４ 其他国家和地区的评价体系
色生态居住区建设要点与技术导则》、《健康住宅技术要点》、 《国家康居示范工程建设技术要点》、《中国生态住宅技术评估 手册》、《商品住宅性能评定方法和指标体系》 等陆续推出，对 我国生态建筑评价发展起到了积极作用。目前我国基于 ＬＣＡ 理论的建筑环境影响评价的研究还很少。２００２ 年清华大学张 智慧教授主持了国家自然科学基金资助项目“建筑工程生命 周期环境影响评价理论与方法的研究”。基于 ＬＣＡ 理论，按照 可持续发展的理论与原则建立了一套科学的建筑工程环境影
Hale Waihona Puke 负荷以及对人自身的影响几个方面。中国台湾也推出了《绿色 响评价指标体系和评价方法———绿色奥运评估体系，目前该
建筑解说与评估手册》。
系统仍在不断地完善和改进中。目前已列入国家“十五”重点
３ 综合分析
攻关计划的“绿色建筑规划设计导则和评估体系研究”正在加 紧制定中，中国绿色建筑评价标准已列入国家建设部标准编
ＬＥＥＤ２．０ 评定系统总体而言是一套比较完善的评价体 系，与其他评价体系相比结构简单，考虑的问题也少些，虽然 操作程序较为简易，但存在缺乏权衡系统机制约束的缺陷。 ２．３ 加拿大绿色建筑挑战（ＧＢＣ ２０００）
ＧＢＣ ２０００（Ｇｒｅｅｎ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｃｈａｌｌｅｎｇｅ）是从 １９９８ 年起由 加拿大发起的一项国际合作行动。其核心内容是通过“绿色建 筑评价工具”（ＧＢＴｏｏｌ）的开发和应用研究，发展一套统一的性 能参数指标，建立全球化的绿色建筑性能评价标准和认证系 统，使有用的建筑性能信息可以在国家之间交换，最终使不同 地区和国家之间的绿色建筑实例具有可比性，为各国各地区 绿色生态建筑的评价提供一个较为统一的国际化平台，从而
基金项目：国家自然科学基金项目（５０５６８００４） 新疆生产建设兵团科技攻关项目（０５ＧＧ３２）
收稿日期：２００６－ ０７－ １０ 作者简介：王蕾，女，１９８０ 年生，湖北孝感人，硕士研究生，讲师，从事 建筑经济及工程管理研究。
理者、设计者和使用者共同关心的一个重要课题。
２ 国外生态建筑评价体系及其实施
全国中文核心期刊
绿色生态建筑评价体系综述
王蕾，姜曙光
（石河子大学水利建筑工程学院，新疆 石河子 ８３０００２）
摘要：介绍了生态建筑的基本理念、英国建筑研究组织环境评价法 ＢＲＥＥＡＭ、美国能源及环境设计先导计划
ＬＥＥＤ、加拿大绿色建筑挑战 ＧＢＣ２０００ 等国际绿色生态建筑评价的一般内容与方法，并结合国情探讨了我国建立
参考文献：
［１］ 韩继红．上海生态建筑示范工程·生态办公示范楼．北京：中国建 筑工业出版社，２００５．
［２］ ＵＫ ＢＲＥＥＡＭ．ＢＲＥＥＡＭ９８ ｆｏｒ ｏｆｆｉｃｅｓ－ ａｎ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｏｆｆｉｃｅ ｂｕｉｌｄｉｎｇ．Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ
ＧＢＴｏｏｌ ＣＡＳＢＥＥ
国际可持续建筑环境促进会
日本建筑物综合环境 评价委员会
公共建筑、 住宅
公共建筑、 住宅
通过绿色建筑和一般建筑的比较，对资源消耗、能源消耗、环境负荷、室 内环境质量、周边环境、材料使用、经济性等多个子项进行评估打分，分 数变化区间为 ０～５。 主要对建筑提供的环境质量和性能以及建筑的环境负荷两项进行总体 评估。环境质量包括室内环境质量、服务质量、室外环境质量；环境负荷指 的是能源消耗、材料使用等。对环境质量与环境负荷的比值进行评估。
ＮＥＷ ＢＵＩＬＤＩＮＧ ＭＡＴＥＲＩＡＬＳ ·２７·
王蕾，等：绿色生态建筑评价体系综述
Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍ Ｆｏｒ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ）［５］。还有芬兰的 ＬＣＡ－ Ｈｏｕｓｅ 评估工具；法国建筑科 学研究中心针对建筑环境性能的 ＥＳｃａｌｅ 评估工具和全寿命 周期分析工具 ＴＥＡＭ，Ｐａｐｏｏｓｅ 及 ＥＱＵＥＲ；荷兰的生态指标 Ｅ－ ｃｏｉｎｄｉｃａｔｏｒ 评估体系；瑞士的 ＯＧＩＰ 全寿命评估工具；德国的 生态建筑全寿命评估工具 ＥｃｏＰｒｏ 等［６］。香港地区也开发了“香 港建筑物环境评估方法”（ＨＫ－ ＢＥＡＭ），针对全球、地区和室 内环境的评估，侧重点在于资源消耗、材料和能源消耗、环境
住宅应的评估软件和基础数据库完成绿色建筑评估体系实施机上海市建筑科学研究院等制与管理方法中国建筑科学研究院清华提出绿色建筑应遵循的原则及指标体系针对绿色建筑规划绿色建筑技术导则大学城市建设研究院中绿色民用建筑设计技术要点施工技术要点智能技术要点运营管理技国建筑材料科学研究院等术要点等四个方面进行评估推进绿色建筑技术产业化合理性和可操作性
绿色生态建筑评价体系的必要性。
关键词：绿色生态建筑；评价体系；环境影响
中图分类号：ＴＵ－ ０２３
文献标识码：Ａ
文章编号：１００１－ ７０２Ｘ（２００６）１２－ ００２６－ ０３
１ 生态建筑的基本理念
生态建筑亦称绿色建筑、可持续发展建筑，是指在建筑全 寿命周期内（规划、设计、建造、运营、拆除／再利用），通过高新 技术和先进适用技术的集成研究，降低资源和能源的消耗，减 少废弃物的产生和对生态环境的破坏，为使用者提供健康舒 适的工作或生活环境，最终实现与自然和谐共生的目的。其基 本理念示意见图 １［１］。
·２６· 新型建筑材料 ２００６．１２
王蕾，等：绿色生态建筑评价体系综述
境、材料和资源、室内环境质量和革新设计等 ６ 个大的方面。 在每一方面内，具体包含了若干个得分点，项目按各具体方面 达到的要求，评出相应的积分。各得分点都包含目的、要求和 相关技术指导 ３ 项内容。积分累加得出总评分，因此建筑绿色 特性可以用量化的方式表达出来［３］。这套体系的主要优点体 现在其透明性和可操作性。因为在评价要点之外，它还提供了 一套内容十分全面的使用指导手册。其中不仅解释了每一个 子项的评价意图、预评（先决）条件及相关的环境、经济和社区 因素、评价指标文件来源等，还对相关设计方法和技术提出建 议与分析，并提供了参考文献目录（包括网址和文字资料等） 和实例分析。
表 １ 主要生态建筑评估体系比较
评估工具
开发机构
针对建筑类型
主要内容
能源及环境评估体 系（ＬＥＥＤ）
美国绿色建筑促进会
公共建筑、 评价周边环境、建筑节能、材料和资源、室内环境质量、水资源和创新设
住宅
计，根据得分情况分为四个等级：白金、金、银、通过。
ＢＲＥＥＡＭ
英国建筑科学研究院
公共建筑、住 评估侧重点在于资源消耗、材料和能源消耗、环境负荷以及对人自身的 宅、生态建筑 影响等几个方面，根据得分情况分为四个等级：通过、好、非常好、优秀。
点和目标、共同的关注点、开放性和专业性等，并且都在不断 践经验，许多相关的技术研究领域还是空白。绿色建筑评估是
地更新和发展。总体看来，现有典型绿色生态建筑评价体系的 一个跨学科的、综合性的研究课题，为进一步建立我国完整的
内容，均围绕“促进环境持续发展”和“保护人类健康”两大主 生态建筑评价体系及评估方法，我们还需要借鉴国外的先进
（ＢＲＥ），Ｇａｒｓｔｏｎ，Ｗａｌｆｏｒｄ，２０００．ｈｔｔｐ：／／ｐｒｏｄｕｃｔｓ．ｂｒｅ．ｃｏ．ｕｋ．
澳大利亚的绿色生态建筑评价工具（ＮＡＢＥＲＳ）是一个最 新开发（尚未正式使用）的适应澳大利亚国情的绿色生态建筑 评价工具，其评价机制仍然是先确定评价指标项目，再确定评 价基准，最后进行评价。日本的建筑综合环境评价委员会从 ２００１ 年 开 始 开 发 了 建 筑 物 综 合 环 境 评 价 方 法（ＣＡＳＢＥＥ，
题展开，并在能源、材料、水、土地、室内环境质量等主要指标 经验，进行更加深入有效的探索。
项目的选择上形成了一定的共识。同时，在指标项目的组织
上，都采用了树状分支的多层级结构形式，并在实践中得到了 较好的应用。但也存在着一些问题：（１）尚未形成一套简单易 操作的、国际通用（同时适应地区差异性）的评价体系，因而各 国（及地区）评价结果之间没有可比性，不能更加有力地促进 国际绿色生态建筑事业的共同发展［９］。（２）现有评价体系在指 标权重的设立方面，尚未找到一套公认科学合理的办法，因而
几种主要生态建筑评估体系比较见表 １。
制计划。２００５ 年 １０ 月建设部、科技部发布了《绿色建筑技术
上述评价体系的研究时间、技术水平、操作理念等状况各 导则》，进一步引导、促进和规范绿色建筑的发展。
不相同，但从评价体系成果中发现它们一般具有共同的立足
但是我国绿色生态建筑的研究还处于初期阶段，缺乏实
中国生态住宅技术 全国工商联住宅产业商会
评估手册［７］
住宅
在小区环境规划设计、能源与环境、室内环境质量、小区水环境、材料与 资源等 ５ 个方面进行量化评分。
绿色奥运评估体系
清华大学
清华大学建筑学院、上海市 绿色建筑评估体系
建筑科学研究院等
绿色建筑 技术导则［８］
中国建筑科学研究院、清华 大学、城市建设研究院、中国
ＢＲＥＥＡＭ 评价体系的推出，为规范绿色生态建筑概念， 以及推动绿色生态建筑的健康有序发展，做出了开拓性的贡 献。至今，它不仅在英国以外发展了不同的地区版本（如香港 地区），而且成为各国建立新型绿色生态建筑评价体系所必不 可少的重要参考。 ２．２ 美国能源及环境设计先导计划（ＬＥＥＤ）
ＬＥＥＤ（Ｌｅａｄｅｒｓｈｉｐ ｉｎ Ｅｎｅｒｇｙ ＆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｄｅｓｉｇｎ）由 美国绿色建筑委员会于 １９９３ 年开始着手制定。作为条款式评 价系统，ＬＥＥＤ 针对不同建设项目制订了相应的评价标准。其 评价内容包括可持续的场地设计、有效利用水资源、能源与环