(完整版)毕业课程设计电梯结构设计

目录
1.绪论 (1)
1.1电梯的发展历史 (1)
1.2CAD造型技术 (1)
1.3有限元分析技术 (3)
1.4本课题主要任务 (4)
2.方案总体设计 (6)
2.1电梯的组成及其工作原理 (6)
2.2电梯的工作原理 (7)
2.3方案总体设计前的准备 (8)
2.4主要内容和要求 (8)
3.电梯主机承重梁结构设计 (10)
3.1.电梯主机承重梁受力分析 (10)
3.2承重梁不同工况下受力计算 (12)
3.3有限元建模计算 (13)
4.有限元的承重梁结构优化设计 (20)
4.2优化设计基本过程 (20)
4.3优化计算 (21)
4.3.1建立数学模型 (21)
4.4结果分析 (22)
结论 (24)
致谢 (24)
参考文献 (24)
1.绪论
随着电梯应用的普及，电梯的安全及强度计算成为电梯设计中的关键问题。

电梯设计中应用有限元分析软件，对电梯关键部件进行相应的分析优化，以对电梯的安全运行提供有效保障。

1.1电梯的发展历史
1854年，在纽约水晶宫举行的世界博览会上，美国人伊莱沙•格雷夫斯•奥的斯第一次向世人展示了他的发明。

他站在装满货物的升降梯平台上，命令助手将平台拉升到观众都能看得到的高度，然后发出信号，令助手用利斧砍断了升降梯的提拉缆绳。

令人惊讶的是，升降梯并没有坠毁，而是牢牢地固定在半空中——奥的斯先生发明的升降梯安全装置发挥了作用。

“一切安全，先生们。

”站在升降梯平台上的奥的斯先生向周围观看的人们挥手致意。

谁也不会想到，这就是人类历史上第一部安全升降梯。

生活在继续，科技在发展，电梯也在进步。

150年来，电梯的材质由
黑白到彩色，样式由直式到斜式，在操纵控制方面更是步步出新一一手柄开关操纵、按钮控制、信号控制、集选控制、人机对话等等，多台电梯还出现了并联控制，智能群控；双层轿厢电梯展示出节省井道空间，提升运输能力的优势；变速式自动人行道扶梯的出现大大节省了行人的时间；不同外形扇形、三角形、半菱形、半圆形、整圆形的观光电梯则使身处其中的乘客的视线不再封闭。

如今，以美国奥的斯公司为代表的世界各大著名电梯公司各展风姿，仍在继续进行电梯新品的研发，并不断完善维修和保养服务系统。

调频门控、智能远程监控、主机节能、控制柜低噪音耐用、复合钢带环保——一款款集纳了人类在机械、电子、光学等领域最新科研成果的新型电梯竞相问世，冷冰冰的建筑因此散射出人性的光辉，人
们的生活因此变得更加美好
1.2 CAD造型技术
计算机辅助设计(CAD)作为一项在工业界得到广泛应用的信息技术，它推动了几乎一切领域的设计革命°CAD技术的发展和应用水平已经成为衡量一个国家科技现代化和工业现代化水平的重要标志°CAD发展中有许多造型技术流派，大多在造型效率、实用性以及商业化上未取得突破，逐渐被淘汰。

取得巨大成功的两大技术流派是以线框造型和表面造型技术为代表的无约束自由造型技术和ProE的参数化造型理论、I- DEAS的变量化造型理论为代表的基于约束的实体造型技术。

以CAD 造型技术的应用来划分，其发展阶段可分为显式建模(Explicit Modeling)时期、基于历史记录建模(History — bas edSolids Modeling) 时期和同步建模(Synchr onousTechnology )时期。

1.2.1显式建模时期
显式建模技术的最大特点是无约束自由造型，主要有线框造型技术、曲面造型技术和实体造型技术。

1)线框造型技术，这种以点、线、圆、圆弧以及简单曲线作为构图图素，利用顶点和棱边的集合来描述产品几何形状的建模技术，操作简单，交互功能强，带来设计与制造的许多便利。

但因无法表达几何数据间的拓扑关系，缺乏形体的表面信息，CAE和CAM 均无法实现。

2)曲面造型技术，相比线框模型，曲面造型增加了面表信息，记录了边与面之间的拓扑关系，实现了消隐、着色、表面积计算、按曲面求交、数控刀具轨迹生成等，为CAM 的实现奠定了基础。

3）实体造型技术，曲面造型技术，虽然有了形体的表面信息，但仍无法准确表达如质量、重心、惯性矩等零件特性，无法实现CAE。

在此背景下，提出
了实体造型技术，造型上增加了表面侧的定义，从而包含了全部点、线、面、体的拓扑信息，在理论上达到了CAD、CAE、CAM 的统一。

1.2.2基于历史记录的建模时期
在参数化、变量化技术建模过程中，特征创建时，系统自动赋予它一个时间戳记，当修改物体时，更新将由时间戳记的顺序控制，这种建模方式被称为基于历史记录的建模技术。

1）参数化造型技术，参数化技术基于特征、全尺寸约束、全数据相关、尺寸驱动设计修改，彻底克服了自由建模的无约束状态，几何形状均以尺寸的形式加以控制。

在许多通用件、零部件的设计上展现出了简便易行、速度快的优势，使产品设计效率大幅提高。

2）变量化造型技术，变量化技术的特点是保留了参数化技术的基本特征，在约束定义上做了根本性的改变，加入了工程约束，并将尺寸参数进一步区分为形状约束和尺寸约束。

允许设计者采用先形状后尺寸的欠约束设计方法，同时做到了尺寸驱动和约束驱动建模。

123 同步建模技术发展阶段
参数化和变量化建模技术对几何造型的修改依赖于建模历史记录，它既是最大的技术特点，也是最致命的短板。

在大型模型中，特征结构复杂，修改过程中特征的损失非常巨大。

通常只有创建者才能把握模型的设计意图，还往往必须接受历史建模带来的模型性能损失。

同步建模技术最大的优势：
1）将特征树变成了特征集。

利用该特征集，突破了原来顺序结构的特征树的限制，设计人员能够快速选择和操作模型，不影响构建模型的方式；消除
了父子结构关系的影响，可以直接操作子特征，而不受父特征影响，这是参变量技术无法实现的。

2）在无约束模型上进行受控编辑。

系统能自动识别几何条件，保证操作符合模型明显的、未写明的约束关系。

3）同步建模技术比历史记录建模有更多的尺寸方向控制，并能够快速进行“假设”变更。

其修改更加便利，也避免了在历史记录模型中修改带来的涟漪效应的困扰。

1.3有限元分析技术
有限元分析（FEA Finite Element Analysis ）的基本概念是用较简单的问题代替复杂问题后再求解。

它将求解域看成是由许多称为有限元的小的互连子域组成，对每一单元假定一个合适的（较简单的）近似解，然后推导求解这个域总的满足条件（如结构的平衡条件），从而得到问题的解。

这个解不是准确解，而是近似解，因为实际问题被较简单的问题所代替。

由于大多数实际问题难以得到准确解，而有限元不仅计算精度高，而且能适应各种复杂形状，因而成为行之有效的工程分析手段。

有限元是那些集合在一起能够表示实际连续域的离散单元。

有限元的概念早在几个世纪前就已产生并得到了应用，例如用多边形（有限个直线单元）逼近圆来求得圆的周长，但作为一种方法而被提出，则是最近的事C 有限元法最初被称为矩阵近似方法，应用于航空器的结构强度计算，并由于其方便性、实用性和有效性而引起从事力学研究的科学家的浓厚兴趣。

经过短短数十年的努力，随着计算机技术的快速发展和普及，有限元方法迅速从结构工程强度分析计算扩展到几乎所有的科学技术领域，成为一种
丰富多彩、应用广泛并且实用高效的数值分析方法。

有限元方法与其他求解边值问题近似方法的根本区别在于它的近似性仅限于相对小的子域中。

20世纪60年代初首次提出结构力学计算有限元概念的克拉夫（Clough）教授形象地将其描绘为：“有限元法=Rayleigh Ritz法+分片函数”，即有限元法是Rayleigh Ritz法的一种局部化情况。

不同于求解（往往是困难的）满足整个定义域边界条件的允许函数的 Rayleigh Ritz 法，有限元法将函数定义在简单几何形状（如二维问题中的三角形或任意四边形）的单元域上（分片函数），且不考虑整个定义域的复杂边界条件，这是有限元法优于其他近似方法的原因之一。

对于不同物理性质和数学模型的问题，有限元求解法的基本步骤是相同的，只是具体公式推导和运算求解不同。

有限元求解问题的基本步骤通A rz 、/ ,
吊为：
第一步：问题及求解域定义：根据实际问题近似确定求解域的物理性质和几何区域。

第二步：求解域离散化：将求解域近似为具有不同有限大小和形状且彼此相连的有限个单元组成的离散域，习惯上称为有限元网络划分。

显然单元越小（网络越细）则离散域的近似程度越好，计算结果也越精确，但计算量及误差都将增大，因此求解域的离散化是有限元法的核心技术之一。

第三步：确定状态变量及控制方法：一个具体的物理问题通常可以用一组包含问题状态变量边界条件的微分方程式表示，为适合有限元求解，通常将微分方程化为等价的泛函形式。

第四步：单元推导：对单元构造一个适合的近似解，即推导有限单元的列式，其中包括选择合理的单元坐标系，建立单元试函数，以某种方法给出单元各状态变量的离散关系，从而形成单元矩阵（结构力学中称刚度
阵或柔度阵）。

为保证问题求解的收敛性，单元推导有许多原则要遵循。

对工程应用而言，重要的是应注意每一种单元的解题性能与约束。

例如，单元形状应以规则为好，畸形时不仅精度低，而且有缺秩的危险，将导致无法求解。

第五步：总装求解：将单元总装形成离散域的总矩阵方程（联合方程组），反映对近似求解域的离散域的要求，即单元函数的连续性要满足一定的连续条件。

总装是在相邻单元结点进行，状态变量及其导数（可能的话）连续性建立在结点处。

第六步：联立方程组求解和结果解释：有限元法最终导致联立方程组。

联立方程组的求解可用直接法、选代法和随机法。

求解结果是单元结点处状态变量的近似值。

对于计算结果的质量，将通过与设计准则提供的允许值比较来评价并确定是否需要重复计算。

1.4 本课题主要任务
本文针对某新型电梯，对电梯承重梁的刚度及强度进行分析设计，本电梯的主要技术参数为：
电梯规格：承重1000 kg，运行速度1.0 ms ；
承重钢梁：2根，钢材型号为H-194*150*6*9，长度L为3.100 m ；主机功率：8.5 KW。

2.方案总体设计
2.1 电梯的组成及其工作原理
现代电梯主要由曳引机（绞车）、导轨、对重装置、安全装置（如限速
器、安全钳和缓冲器等）、信号操纵系统、轿厢与厅门等组成。

电梯的结构包括：四大空间，八大系统
四大空间：机房部分、井道及地坑部分、轿厢部分、层站部分。

八大系统：曳引系统、导向系统、轿厢、门系统、重量平衡系统、电力拖动系统、电气控制系统、安全保护系统
a）曳引系统
曳引系统的主要功能是输出与传递动力，使电梯运行。

曳引系统主要由曳引机、曳引钢丝绳，导向轮，反绳轮组成。

b）导向系统
导向系统的主要功能是限制轿厢和对重的活动自由度，使轿厢和对重只能沿着导轨作升降运动。

导向系统主要由导轨，导靴和导轨架组成。

c）轿厢
轿厢是运送乘客和货物的电梯组件，是电梯的工作部分。

轿厢由轿厢架和轿厢体组成。

d）门系统
门系统的主要功能是封住层站入口和轿厢入口。

门系统由轿厢门，层门，开门机，门锁装置组成
e）重量平衡系统
系统的主要功能是相对平衡轿厢重量，在电梯工作中能使轿厢与对重间的重量差保持在限额之内，保证电梯的曳引传动正常。

系统主要由对重和重量补偿装置组成。

f）电力拖动系统
电力拖动系统的功能是提供动力，实行电梯速度控制。

电力拖动系统由曳引电动机，供电系统，速度反馈装置，电动机调速装置等组成。

g）电气控制系统
电气控制系统的主要功能是对电梯的运行实行操纵和控制。

电气控制系统主要由操纵装置，位置显示装置，控制屏（柜），平层装
置，选层器等组成。

=1.5~3.0;
按抗变形计算，要求许用安全系数[n]=1.2~2.0;
故空载时安全系数可以满足使用要求，轿厢侧承重梁强度满足设计要求。

（参考文献[1] P1-115）
图3空载工况时的等效应力计算结果
图4空载工况时的垂向位移计算结果
刚度校核：
根据图4所示空载情况下轿厢侧承重梁的位移计算结果，最大垂向变形约为0.46mm，在承重梁的中部。

根据电梯设计手册，承重梁的最大挠度为：
[Y]=
其中，I为承重梁的长度，2600mm。

因为垂向最大位移0.46<[Y]，故刚度符合要求。

332 半载时强度及刚性分析
应力和位移的计算结果见图5和图6。

由计算结果（此处取等效应力）可见，最大应力值为34.1 Mpa，安全系数为：
=23534.1=6.9
强度判断：按抗变形计算，要求许用安全系数[n]=1.2~2.0 ,故半载时安全系数可以满足使用要求。

（参考文献[1] P1-115）
刚度校核：最大垂向变形约为0.54mm，在承重梁的中部。

小于[Y]，故刚度符合要求。

图5半载工况时的等效应力计算结果
图6半载工况时的垂向位移计算结果
333满载时强度及刚性分析
满载时应力和位移的计算结果见图 7和图&由计算结果（此处取等 效应力）可见，最大应力值为 38.7 Mpa ，安全系数为：
=23538.7=6.1
强度判断：按抗变形计算，要求许用安全系数 [n]=1.2~2.0 ,故满载时
.381B+07 .H4B+0e .1903+05 .26€B+0e
刚性校核：最大垂向变形约为0.62 mm,在承重梁的中部，小于[Y],
故刚度符合要求
o
L ■'
10102 ,961E+07 . 17ZEfO8 . 25SE + 08 . 344B+0S .43LE + 口7 . 129E+08 . 21SE+03 . 301E+0S
图7满载工况时的等效应力计算结果
-・ 61flE-0a -B4S2E-0®-「-. 20 5E-03 -.6&8E-04 ^.550E-00 ^.413E-03 -.275E-03 -.1®8E-O3
图8满载工况时的垂向位移计算结果
4.有限元的承重梁结构优化设计
较长的承重梁结构在建筑、机械、航海等领域中应用比较广泛，对于承重梁截面的结构尺寸也有一定要求，如何有效地优化这类承重梁的尺寸对工程的可靠性十分重要。

4.1优化设计基本原理
优化设计的基本原理是通过优化模型的建立，运用各种优化方法，在满
足设计要求的条件下迭代计算，求得目标函数的极值，得到最优设计方案［2］。

在流行的优化理论中，主要基于2种方式，即：遗传算法和神经网络算法。

但是通常的优化理论难以在实际优化设计中实现，随着计算机的发展，特别是有限元软件的成熟，使用计算机进行结构优化成为趋势。

4.2优化设计基本过程
1）创建用于优化循环分析文件，除包括整个分析过程外还必须满足
在前处理器prep7中建立参数化模型,在求解器solut ion 中求解及在后处理器postl中提取状态变量和目标函数；
2）进入优化设计器OPT ,指定分析文件，声明优化变量；
3）选择优化工具或优化方法，指定优化循环控制方式；
4）进行优化分析；
5）检验优化设计序列。

其优化过程中计算数据流向如图1所示
图1优化数据流向示意图
4.3优化计算
4.3.1建立数学模型
根据问题的实际需要，建模时采用参数化建模，其中梁的截面参数如图 2 所示，其中初始量为：SEC_H = 1. 6 m, SEC_B= 0. 5 m, SEC_TH = 0. 012m, SEC_TB= 0. 006 m,根据优化要求,选择 SEC_H 、SEC_B 、S EC_TH 、S EC_TB 作为设计变量，其变化范围是能够满足和其它设备装 配要求。

提取梁在载荷方向上的最大变形
UY_MAX 作为状态变量，由于
梁的密度均匀，当体积最小时，也即是质量最小，所以选择体积 V_TOT 作为目标函数。

其数学模型为：
minf ( x )
循环文件
有限元模型数据库
分析文件
输岀
优化设计数据库 输岀优化结果 保存
输入
优化数据库
参数化设 计数据庵
输入启动
循环
X= [ x i , x 2 , x 3 , x 4 ] = [ sec_h, sec_b, sec_th, see_tb]
uy _max [ 0. 01
4.3.2建立有限元模型
梁截面为不规则图形，计算时把截面简化为ANSYS 软件自身提供的 中空矩形截面。

由于要用到自定义的梁截面
，所以此处采用beam44梁单
元,并对梁划分网格，其划分网格结果如图3所示。

4.3.3定义约束和施加载荷
承重梁为两端固定，在计算过程中，梁的两端都是固定约束，只有 在垂直载荷的方向上转动的自由度。

梁的载荷分为自重和行车的载荷 ，自 重的作用点可以看作是梁的中点位置，载荷力的作用点也是不断变化的， 只有在行车运行到梁的中点时，承重梁的变形最大，所以在计算时，只 取承重梁处于最大变形量的位置。

■
h
■ SEC TB
]1
1
L
r
ANSYS 10.0
JUN 102008 11:0223 ELEMENTS Po^erGraphic s EFACET=1 昭=990引I 吩.0801 16 ZI713 427 0/57=2.201 Z-BUFFER
图3划分好网格的有限元模型
SEC B
图2梁截面示意图
4.4结果分析
在优化过程中，循环迭代了25次得到了最终的优化结果，其优化过程如表1所示，图4~图7分别描述了目标函数和梁截面各参数在迭代过程中的变化过程，从曲线图中可以看出，各个参数都趋向某1个值。

这对工程设计很有参考价值和指导意义。

图4目标函数变化曲线图5梁截面高度变化曲线
迭代次数磁
图6梁截面宽度变化曲线 图7梁截面壁厚变化曲线
结论
电梯主机承重梁是电梯的关键部件，它的强度及刚性设计直接关系到 电梯的安全运行。

本文通过对电梯承重梁的受力分析，计算，确定有限元 分析的边界条件，进行有限元建模，约束及力的施加，进行了静强度分析, 计算承重梁在不同载荷作用下的应力、应变的大小及分布情况，并结合电 梯的技术手册，得到该新型电梯承重梁的强度及刚性满足设计要求的结论。

通过后期的空载试运行和负荷试运行，及劳动部门安全检查，验证本 计算分析方法的可靠性，为以后电梯的非标设计及改造提供保障。

致谢
在本次设计中，我得到我的专业老师杨红霞老师和其他几位设计指导 老师的悉心指导，另外也受到同学以及其他设计人员的大力支持和帮助， 从中我学会了很多知识，自己也充实了很多，才使我本次毕业设计得到圆
21 6
.1-
5 46
364
满完成，在此对他们表示由衷的感谢！
参考文献
1.《机械设计手册》第三版，第一卷，化学工业出版社，1993年5月第一版
3.电梯主参数及轿厢、井道、机房的形式与尺寸二部分GBT 7025.2〜1
997
4.电梯主参数及轿厢、井道、机房的形式与尺寸第一部分GBT702
5. 1〜1997
5.机械设计手册四版，第一卷，化学工业出版社，2002年1月
6.黄锡光交流载货电梯机房主承重梁的超静定设计商场现代化2008 (29)
8■李秧耕，何乔治，何峰峰■电梯基本原理及安装维修全书■机械工业出版社，
2006.
9■陈家盛.电梯结构原理及安装维修全书.机械工业出版社，2001.
10.张进秋等■可编程控制器原理及应用实例■北京：机械工业出版社，2004.
11■姚融融，周小蓉，陆铭，袁正明.电梯原理及逻辑排故.西安电子科技大学出版社，2004.。