高中研究性学习 互评表格
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
报告撰写
语言表达清楚,文字简洁、流畅,格式规范,观点鲜明,有独到见解。
任务分工
明确、具体。
计划内容
完整、系统、周密。
计划进度
科学合理、能逐步展开。
报告陈述
讲话清楚、有条理,语言简洁、流畅,语态自然,仪表端庄。
回答问题
能抓住关健问题,讲解清楚,有条理,逻辑性较强,小组能有效配合。
时间运用
恰当,不超时。
小组合作
课题组成员相互协作研究课题。(可根据小组总结或对学生的访谈进行评定)
材料收集
课题组按时上交规定的各类材料(开题报告、研究成果、相关研究材料和小组、个人总结)。
材料完整性
根据研究性学习的要求和课题的需要附上相关的所有材料
研究成果创新性
新颖,有独到的见解,能从实践中有较深的体悟
研究方法
合理、规范、多样化
学生姓名:日期:
小组合作学习过程中,我主要做了哪些工作?我的贡献情况如何?
我负责的工作中,做的最好的是什么?没能完成或完成不好的是什么?哪些同学值得我学习?为什么?
在小组交流过程中,我参与讨论的积极性如何?
我提出哪些意见和建议?(其中,哪些得到了其他同学的赞同?哪些引起了同学们的讨论?)
我从其他同学的发言中受到哪些启发?
研究性学习开题报告评价表
课题题目:
指导老师:
课题组成员
组长
组员
评价项目
评价要求
评价等级
学生
教师
立题的科学性
符合科学原理,遵循事物发展规律,研究方法科学,应用知识综合程度较高。
立题的可行性
课题要求与自身知识,能力状况及兴趣要求大致相当,力所能及。
意义
课题面向实际,注重实用性,有利于培养良好的研究意识,实践性较强。
学生
综合评价
开题报告
教师总评
指导教师或评审员签名:__________年月日
注:评价等级——A为优秀B为良好C为一般
研究过程评价表
课题题目:
指导老师:
课题组成员:
组长
组员
评价项目
评价要求
评价等级
学生
教师
研究态度
各成员对研究课题有较高的热情与较大的兴趣,能够认真完成研究任务
出勤率
各成员能够出席每一次小组活动
报告Байду номын сангаас述
讲话清楚、有条理,语言简洁、流畅,语态自然,仪表端庄。
回答问题
能抓住关健问题,讲解清楚,有条理,逻辑性较强,小组能有效配合。
时间运用
恰当,不超时。
学生
综合评价
结题报告
教师评价
指导教师或评审员签名:_____________年月日
注:评价等级——A为优秀B为良好C为一般
研究性学习自我总结表
课题项目:班级:
学习过程中,我遇到的最大困难是什么?产生这些困难的原因有哪些?
学习过程中,我有哪些感受和体会?
指导老师对学生评价
注:要求小组内每名同学都要认真填写,做为评价学生的重要手段,也是记录学生参与活动的依据,此表可复印添页。
信息搜集
搜集资料的渠道和方法的多样化,信息处理能力较强
方法运用
研究方法选择合理,重视实践与实验
任务分工
成员之间有合理的分工和紧密的合作
活动内容
完整、系统、周密。
活动进度
科学合理、能逐步展开。
活动组织
合理、有序、灵活、有计划性
活动形式
合理性、实践性、团结协作性
活动记录
活动记录真实、完整
学生
综合评
价
研究过程
教师总评
指导教师或评审员签名:______________年月日
注:评价等级——A为优秀B为良好C为一般
研究性学习结题报告评价表
课题
指导教师
课题组成员
组长
组员
评价项目
评价要求
评价等级
学生
教师
报告撰写
语言表达清楚,文字简洁、流畅,格式规范,观点鲜明,有独到见解。
研究过程
按时、认真参加课题组的每一次活动;主动与指导老师探讨课题研究中的问题。
语言表达清楚,文字简洁、流畅,格式规范,观点鲜明,有独到见解。
任务分工
明确、具体。
计划内容
完整、系统、周密。
计划进度
科学合理、能逐步展开。
报告陈述
讲话清楚、有条理,语言简洁、流畅,语态自然,仪表端庄。
回答问题
能抓住关健问题,讲解清楚,有条理,逻辑性较强,小组能有效配合。
时间运用
恰当,不超时。
小组合作
课题组成员相互协作研究课题。(可根据小组总结或对学生的访谈进行评定)
材料收集
课题组按时上交规定的各类材料(开题报告、研究成果、相关研究材料和小组、个人总结)。
材料完整性
根据研究性学习的要求和课题的需要附上相关的所有材料
研究成果创新性
新颖,有独到的见解,能从实践中有较深的体悟
研究方法
合理、规范、多样化
学生姓名:日期:
小组合作学习过程中,我主要做了哪些工作?我的贡献情况如何?
我负责的工作中,做的最好的是什么?没能完成或完成不好的是什么?哪些同学值得我学习?为什么?
在小组交流过程中,我参与讨论的积极性如何?
我提出哪些意见和建议?(其中,哪些得到了其他同学的赞同?哪些引起了同学们的讨论?)
我从其他同学的发言中受到哪些启发?
研究性学习开题报告评价表
课题题目:
指导老师:
课题组成员
组长
组员
评价项目
评价要求
评价等级
学生
教师
立题的科学性
符合科学原理,遵循事物发展规律,研究方法科学,应用知识综合程度较高。
立题的可行性
课题要求与自身知识,能力状况及兴趣要求大致相当,力所能及。
意义
课题面向实际,注重实用性,有利于培养良好的研究意识,实践性较强。
学生
综合评价
开题报告
教师总评
指导教师或评审员签名:__________年月日
注:评价等级——A为优秀B为良好C为一般
研究过程评价表
课题题目:
指导老师:
课题组成员:
组长
组员
评价项目
评价要求
评价等级
学生
教师
研究态度
各成员对研究课题有较高的热情与较大的兴趣,能够认真完成研究任务
出勤率
各成员能够出席每一次小组活动
报告Байду номын сангаас述
讲话清楚、有条理,语言简洁、流畅,语态自然,仪表端庄。
回答问题
能抓住关健问题,讲解清楚,有条理,逻辑性较强,小组能有效配合。
时间运用
恰当,不超时。
学生
综合评价
结题报告
教师评价
指导教师或评审员签名:_____________年月日
注:评价等级——A为优秀B为良好C为一般
研究性学习自我总结表
课题项目:班级:
学习过程中,我遇到的最大困难是什么?产生这些困难的原因有哪些?
学习过程中,我有哪些感受和体会?
指导老师对学生评价
注:要求小组内每名同学都要认真填写,做为评价学生的重要手段,也是记录学生参与活动的依据,此表可复印添页。
信息搜集
搜集资料的渠道和方法的多样化,信息处理能力较强
方法运用
研究方法选择合理,重视实践与实验
任务分工
成员之间有合理的分工和紧密的合作
活动内容
完整、系统、周密。
活动进度
科学合理、能逐步展开。
活动组织
合理、有序、灵活、有计划性
活动形式
合理性、实践性、团结协作性
活动记录
活动记录真实、完整
学生
综合评
价
研究过程
教师总评
指导教师或评审员签名:______________年月日
注:评价等级——A为优秀B为良好C为一般
研究性学习结题报告评价表
课题
指导教师
课题组成员
组长
组员
评价项目
评价要求
评价等级
学生
教师
报告撰写
语言表达清楚,文字简洁、流畅,格式规范,观点鲜明,有独到见解。
研究过程
按时、认真参加课题组的每一次活动;主动与指导老师探讨课题研究中的问题。