学术论文的正文的写作方法

学术论文的正文的写作方法
学术论文构成的基本型，是由绪论、本论、结论构成的“三段式”。

1.绪论（前言或者引论）特别要注意绪论和摘要、结论的区别
绪论又称引论，是术论文的开头，有统领全文的作用。

绪论的作用，一般是交代写作动机、目的和意义，提出主要问题，揭示中心论点，对全文做概括性的论述。

具体地说，绪论重点表述：说明研究的背景，从而衬托出所论问题的重要性；简述写作的缘由，试图解决哪些问题；指出研究这一课题的价值和意义；精练论述本论部分的中心内容，为下文的全面展开创造条件。

如果是驳论一类的论文，则是先摆出不同观点，以作为反驳之靶。

绪论的关键是提出问题，以便在本论中加以分析和论证。

因此，要言简意赅，禁绝一切空话、套话，也不废话连篇，离题千里。

一般采用开门见山、单刀直入的写法：可以开宗明义，提出论点；可以交代背景，说明缘由；
可以树立靶子，介绍不同观点；
也可以设问的方式提出问题。

可以根据需要，简要介绍所撰论文采用的论证方法；或精当概括所撰论文的精髓，或对结论略作提示；或作简要历史回顾，引入所撰论文的论证。

2. 本论
本论是学术论文的正文，是论文的核心和主体部分。

它逻辑严密地表述作者课题研究的结果，因此篇幅长、分量重。

社会科学论文的本论是根据调查或统计结果，运用某种特定的理论，引用经典文献，进行逻辑推理来构成的。

自然科学论文更多的依赖调查、研究和实验进行立论和分析。

本论的内容，是对提出的问题从各个角度，各个方面进行分析、论证、阐释，并从这些问题的结构联系之中阐明中心论点。

一般说来，本论由干论证单元组成，每个论证单元都有一个分论点，在中心论点统率之下分层展开论证从而详细阐述作者的见解和观点，集中揭示论文要旨。

本论涉及以下几个方面：自己观点及其论据。

观点是从研究大量材料中形成的，所以各个观点都要以充实的材料加以佐证。

在用材料时，要注意目的性、典型性和真实性。

如果目的性不明确，材料和观点就练起来；如果使用的材料不具有典型性，就缺少说服力，无法从局部材料，全局性、普遍性的结论；如果粗心大意，照抄别人搞错的材料，就会以讹传讹。

息之各种材料要用心搜集、细心筛选、精心辨别、耐心考证。

论证是在论点和论据统一的基础上层层展开的，由此及彼、由表及里、由点到而由简到繁、由因到果、由量到质、由浅入深、由始至终。

全文从开头、主体到收尾，各个章节、各个段落、各个句子之间，结构、布局和叙述的逻辑都要十分严密，一环扣一环，不能有漏洞，不能自相矛盾，或者相互抵消。

本论写作中须特别注意的是，主体内容的表述要有严密的逻辑性和明晰的条理性。

首先，要淮确把握文章内容大小层次间的各种内在联系（总分、主次、并列、因果、递进……），再用适当的小标题或序号加以区分，即论文的内在逻辑结构，要以具有结构作用的形式给予标志和显示。

本论内容的展开，常见的有两种形式：
一种是自然顺序法，即顺着作者对事物认识的脉络，或按照研究工作的进程依次写下来。

这样顺着作者本人认识问题的阶梯行文，一层一层地阐述，自然层次分明，段落清晰。

另一种是逻辑顺序法，即按照事物或问题的内在联系，根据逻辑推理的线索安排层次，或纵向推动，按照历史发展性的纵向深入，按照问题性质上的深入，一个分论点接着一个分论点地论述，循着结构的线索向前推移，一环紧套一环；或并列分论，把从居于中心论点的若干分论点横向并列起来，一个接一个地分别论述。

但是，内容比较复杂或篇幅较长的论文，往往同时把纵向推动与并列分论结合起来，在纵向推动中揉进并列分论，在并列分论中照应纵向关系，时而纵向，时而并列，组成一个严谨的结构体网络。

3.结论
结论是一篇论文的收束部分，是对研究结果的概括与总结。

应当高屋建瓴地对研究过程加归纳、提炼、总结，用精确无误的语言来描述这一研究成果。

它是本论部分分析论证的必然结果，文字宜干净利落。

有相当多的论文，其结论部分，要么是对自己的研究成果未能予以归纳总结，要么是用情绪化的语言表述某种愿望，使结论变成了空洞的豪言壮语。

例如，“我们相信，只要我们坚定不移，不懈努力，就一定会……”，“随着经济时代的到来，企业竞争将会更加激烈，我们一定要……”，这些套话是完全不必要的，它给人以
虎头蛇尾匆忙收场的感觉。

结论部分的主要内容是对论文作概括综合、综述论证的结果，介绍研究成果的意义以及对论证的结果做出结论，并说明其适用范围，指出解决问题的途径，对课题研究进行展望，提出需要进一步解决的问题。

结论应是绪论中提出的问题和本论中论证结果的自然答案，是经过本论严密论证、水到渠成得出来的，使绪论、本论、结论三者相互呼应，首尾一贯，成为完美的逻辑构成。

结论不应是一般意义上的研究结果，而是在研究的基础上由感性认识上升到理性认识。

因此，结论的逻辑要严密，文字要简洁，措词要慎重，观点要鲜明。

结论在语句表达上必须十分明确，不能有多种含义，不要轻易放弃应该坚持的观点和独特的见解，但也不要轻率和武断，不能根据不充分的数据得出过大的结论，要留有余地，掌握分寸。

在论据不充分时，不要拼凑结论，也可以只写出结果，而不加过多的主观见解。