国产格列本脲片溶出行为对比分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国产格列本脲片溶出行为对比分析
摘要:建立格列本脲HPLC分析方法,采用《中国药典》2010年版规定的方法进行溶出度检查。

结果发现,不同厂家生产的格列本脲片溶出度符合《中国药典》2010年版有关规定,但溶出行为存在差异。

结果为部分企业产品批间溶出行为有较大差异,反映出产品的工艺稳定性和均一性较差,其体内生物利用度及副作用等方面是否存在差异有待于进一步探讨。

关键词:格列本脲;溶出行为;HPLC
格列本脲(Glibenclamide)是磺酰脲类降糖药,其作用机理是刺激胰腺产生胰岛素,使得胰岛素分泌水平升高,而胰岛素则可以促进身体细胞对葡萄糖的使用,使血糖水平降低。

格列本脲为难溶性药物,其溶出度作为与人体生物利用度密切相关的一个重要指标,反映了产品的内在质量。

目前,国内生产格列本脲片的企业较多,其生物效价、临床疗效和不良反应不尽相同,且价格高低不等。

通过对不同厂家产品溶出行为的考察来对其质量优劣做出客观评价,选择其中优秀的产品供临床使用,对于我国这样的仿制药生产大国具有重大的现实意义。

鉴于此,本文对本地市场销售量较大的8个不同厂家生产的格列本脲片进行溶出行为比较,以期为临床合理选择药物提供参考。

一、试验材料与仪器
格列本脲片(来自国内8个不同厂家分别3个批次产品,规格均为2.5mg);格列本脲对照品(中国药品生物制品检定所);甲醇为色谱
纯;水为重蒸水;其余试剂均为分析纯。

Agilent 1100 自动液相色谱仪;ZRD6-B型药物溶出仪(上海黄海药检仪器厂);BP211D微量天平(德国赛多利斯)。

二、试验方法
(一)格列本脲HPLC分析方法的建立
色谱条件如下:色谱柱:15 cm×4.6 mm不锈钢C18柱,粒度5μm;流动相:甲醇-磷酸二氢铵溶液(取磷酸二氢铵1.725 g,加水300 mL 溶解,用磷酸调节pH值至3.5±0.05)(3∶1);流速:1.0 mL/min;检测波长:300 nm;进样量:20μL。

精密称取格列本脲对照品适量,加甲醇超声溶解制成储备液,精密吸取格列本脲储备液,加0.02%三羟甲基氨基甲烷溶液分别稀释成0.5、1、2、5、8、10μg/ml系列浓度,摇匀后取20μL注入色谱仪,以峰面积为横坐标,浓度为纵坐标绘制标准曲线。

结果表明,格列本脲在浓度为0.5μg/mL~
10μg/mL范围内,浓度与峰面积的线性关系良好。

回归方程:A =99.356 C +1124.6(R=0.9999)。

取同一供试品溶液(约含格列本脲5μg/mL),重复进样6次,每次进样量为20μL,记录峰面积,计算相对标准偏差,RSD为0.6%,可知,重复性良好。

取标准曲线项下高、中、低三个浓度(10.0、3.0、1.0μg/mL)格列本脲标准液测定精密度,日内日间变异系数均小于 2.0%,精密度符合方法学要求。

取格列本脲对照品储备液适量,用溶出介质稀释,制成浓度分别为10.0、3.0、1.0μg/mL的3种格列本脲样品溶液,以测得浓度与配制浓度的比值,计算回收率,结果3种浓度的平均回收率为99.1%,RSD 为0.8%,回收率符合方法学要求。

(二)溶出度测定方法
取供试样品,参照溶出度测定法(中国药典2010年版附录XC第三法),以0.02%三羟甲基氨基甲烷250 mL为溶出介质,温度为37.0士0.5℃,转速为75r/min,分别经5、10、15、20、30、45、60 min 时取样2 ml,溶液用0.45 μm微孔滤膜过滤,同时补液2 ml,按外标一点法以峰面积计算供试品中格列本脲浓度,并计算累积溶出百分率。

三、试验结果
8个企业生产的共24批次产品,按中国药典2010年版格列本脲片项下规定的溶出度检查方法进行检查,均符合规定,但其溶出行为各不相同。

其中,1个企业生产的格列本脲片批间重复性较好,其他企业的产品批间溶出行为存在较大差异,1个企业的产品片间溶出曲线差异较大,反映出该企业工艺稳定性较差、产品的均一性不好,其体内生物利用度及副作用等方面是否存在差异有待于进一步探讨。

部分批次平均累积溶出百分率见63页表1,将数据输入EXCEL,采用威布尔分布模型,计算出t50,td,M几个参数,结果见63页表2。

四、讨论
按照中国药典(2010年版)格列本脲片溶出度检查项目要求,本次试验所检测的8个企业生产的格列本脲片均符合规定,但其溶出行为各不相同。

其中企业8生产的产品溶出较快,企业1产品溶出较慢,企业1、2、3产品各时间点溶出度标准差较大,反映其产品片间溶出度差距较大,说明产品均一性差,工艺稳定性不好。

企业8产品溶出速度较快,批间溶出曲线差异较小,提示其工艺比较成熟稳定。

本次实验中,虽然8家企业产品溶出度都符合现行版《中国药典》的规定,但仅是从一个时间点、一个溶出介质进行考察,并不能真实地反映产品的内在质量,且溶出介质中加入了表面活性剂,这与体内胃肠环境差距较大,不能反映出药物在体内的溶出情况,因此,下一步我们还将对这8家企业的产品以日本橙皮书溶出度试验条件进行测试,以探究产品的真实内在品质。

参考文献:
[1]扬根正,刘国利,崔国敏,等.Ⅱ型糖尿病的研究进展[J].医学综述,2000,6(11).
[2]丁禄霞.口服降糖药研究进展[J].西北药学杂志,2000(1).
[3]关天增,雷敬卫,郑艳丽.浅谈超微粉碎技术[J].中国中药杂志,2002,27(7).
[4]国家药典委员会.中国药典[S].北京:中国医药科技出版社,2010.
[5]张莉,夏运岳.用电子表格Excel计算药物溶出度Weibull分布参数[J].药学进展,2002,26(1).。

相关文档
最新文档