KAP理论的个体化护理干预对Ⅱ型糖尿病血糖仪正确使用率及遵医行为影响的临床研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2020633202033论著
活动能力量表对患者日常生活能力实施评估,主要评估内容有进食、修饰、大小便、转移、行走、上下楼梯等,0~100分分值与活动能力成正比。
1.4统计学方法研究的相关数据均以软件SPSS17.0进行统计和分析,其中均数标准差通过(x±s)描述,行t检验和χ2检验,P<0.05代表差异之间有统计学意义。
2结果
两组护理干预前NIHSS、ADL量表评分对比无显著差异(P>0.05),护理干预后观察组的ADL评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。
3讨论
脑梗死患者的病情危重且致残率和致死率相对较高,因此对于临床护理工作提出了更高要求[2-5]。而传统的护理模式中未能关注患者生理、心理及社会等各方面的护理需求,因此护理效果仍有待提升。循证护理是近年来临床中的科学护理模式,是指在护理过程中通过审慎明智地将相关科研结论和患者意愿及临床护理经验相结合,并以此为依据制定科学的护理方案[6-9]。循证护理有助于提高临床护理工作的针对性、全面性和科学性,可避免传统护理模式中的盲目性,有助于促进护理质量的持续性提升,将循证护理应用于脑梗死患者的护理中可为其提供更为科学的护理服务,有利于脑梗死患者神经功能缺损的恢复及日常活动能力的恢复[10-12]。从对比结果来看,观察组NIHSS、ADL的评分的改善效果优于对照组,也进一步证实,循证护理应用于脑梗死患者临床护理中临床价值较高。
综上所述,脑梗死患者临床护理中通过开展循证护理可显著提高护理质量,有助于促进患者神经功能缺损及日常活动能力恢复。
参考文献:
[1]包宗群.观察循证护理应用于脑梗死患者临床护理中的效果[J].健康大视野,2019,46(12):117.
[2]琚丽霞.循证护理应用于脑梗死护理工作中效果观察[J].心理月刊,2018,35(2):95.
[3]夏军.循证护理应用于脑梗死患者护理中的效果评价[J].中国现代药物应用,2018,12(4):152-153.
[4]常根红.循证护理应用于无创呼吸机治疗脑梗死所致中枢性呼吸衰竭对患者生命体征及疗效的影响[J].当代护士(下旬刊),2018,25(8):60-63.
[5]李维会.循证护理在脑梗死伴高血压护理的应用效果的相关研究[J].养生保健指南,2019,44(24):135.
[6]蒋刚,王燕.脑梗死护理中循证护理的应用价值探讨[J].中国继续医学教育,2019,11(12):172-174.
[7]张燕.循证护理在脑梗死护理中的应用[J].中国保健营养, 2018,28(34):205,207.
[8]张改梅.循证护理在脑梗死患者护理中的应用价值[J].内蒙古医学杂志,2019,51(4):504-505.
[9]李静,于秋实.循证护理在脑梗死伴发高血压护理中的应用效果分析[J].泰山医学院学报,2018,39(8):942-943.
[10]孙春芳.循证护理在脑梗死伴发高血压护理中的应用效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(12):7-8.
[11]刘顺利.脑梗死并发高血压护理中应用循证护理的效果观察[J].继续医学教育,2018,32(2):132-133.
[12]高晶,柴琦颖,孙晶.循证护理运用于脑梗死护理中的意义分析[J].中外女性健康研究,2018,16(17):153,183.
组别
观察组对照组t值p值例数
40
40
治疗前
16.62±5.37
15.98±6.73
0.871
0.214
治疗后
6.01±0.43
8.92±1.15
3.129
0.031
治疗前
24.63±4.36
25.16±5.03
0.715
0.205
治疗后
72.43±6.74
53.19±5.36
12.003
0.000
NIHSS ADL
表1两组康复效果对比(x±s,分)
KAP理论的个体化护理干预对Ⅱ型糖尿病血糖仪正确使用率及遵医行为影响的临床研究
陈艳萍
(贵溪市中医院内科,江西贵溪335400)
摘要:目的探究KAP理论的个体化护理干预对Ⅱ型糖尿病患者血糖仪正确使用率及遵医行为的影响。方法选取2018年1月-2019年3月我院收治的Ⅱ型糖尿病患者60例,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组患者采用常规的护理干预,观察组患者在此基础上,增加以KAP理论为基础的个体化护理干预。比较两组血糖仪使用情况和依从性。结果观察组患者正确根据血糖监测结果调整饮食比例显著高于对照组患者(P<0.05),正确使用血糖仪和正确完成监测记录的比例略高于对照组患者,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者在治疗中的依从性显著高于对照组患者(P<0.05)。结论对II型糖尿病患者实施以KAP理论为基础的个体化护理干预能够有效提高患者对血糖仪使用的正确性,同时提高患者对各项治疗措施的依从性。
关键词:KAP理论;个体化护理;II型糖尿病
KAP理论模式是一种健康相关行为模式,即“认知-信念-行为”模式[1,2],个体化护理是指根据患者情况实施以患者中心的护理模式。在糖尿病患者的治疗中,血糖仪的使用尤为重要,是监测患者血糖、实施治疗方案的重要仪器[3,4],在糖尿病护理中,往往强调对患者治疗状态的护理,而对于血糖仪的使用并未有重点研究。本研究旨在通过对比分析,探究KAP理论的个体化护理干预对Ⅱ型糖尿病患者血糖仪正确使用率及遵医行为的影响。
1资料与方法
1.1一般资料选取2018年1月-2019年3月我院收治的Ⅱ型糖尿病患者60例,随机数字表法分为观察组(n=30)与对
基金项目:鹰潭市科技计划项目(项目编号:Ykz2019041)
收稿时间:2020-03
41