WLAN频点优化方案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

WLAN频点优化方案
WLAN频点介绍
一、802.11b/g
IEEE 802.11b/g设备使用2.4~2.4835 GHz频段。

工作频率带宽为83.5MHz,划分为14信道,每个信道带宽为22MHz。

为了保证相邻AP的覆盖不产生干扰,要求它们的信道间隔至少为25MHz,互不干扰的信道有3个。

二、802.11a
5.8GHz中国频段中,可提供五个互不干扰的信道,每信道占用20MHz频带带宽,提供6/9/12/18/24/36/48/54Mbps 数据传输速率,采用OFDM调制方式;
频点规划
信道干扰是在WLAN中影响网络质量最大的因素,目前互不干扰的信道为1,6,11 ,因此,在分配信道时,应尽量错开分配这三个频点,使重叠区域的信号
不受同频干扰。

在分配信道时,还需要考虑已有的AP采用的信号,同样应注意避免同频干扰问题。

基于上述原则,考虑以下几种WLAN频点使用策略。

(一)未新建的WLAN热点
1.中小型无遮挡的开阔空间
此类区域内最多布防3个AP即可满足覆盖及容量需求,每个AP可使用1、6、11任意一个子信道
2.超大型无遮挡的开阔空间
对于这些热点需使用3个以上的AP时,可按照每个AP覆盖半径20米,采用空间间隔的方法实现1、6、11子信道的频点复用。

如下图所有:
3.对于有阻挡物的热点区域,须充分利用热点区域的阻挡物实现1、6、11信道的重复使用。

(二)已有WLAN网络的热点
1.1、6、11三个子信道未全部被占用的无遮挡开阔空间
此类热点区域布防AP时选用1、6、11三个子信道中未使用的子信道进
行热点区域覆盖。

2.1、6、11三个子信道已全部被占用的无遮挡开阔空间
两个相重合的频段是存在同频干扰的,但是,干扰归干扰,当双方信号强度不是非常大的时候,这种干扰对双方的信号质量都非常大,顾此时因使用区域内信号最弱的频点来作为该覆盖区域频点。

现以某酒店为例来介绍下关于频点的优化:
1.热点情况
酒店共有10层楼,每层楼通过3台放装型AP进行覆盖,目前只有一个供应商做了WLAN覆盖,不存在与其他供应商之间的信号干扰。

工程初期还未经过频点规划时,整个大楼信道如下:
9F AP27 信道6 AP26 信道6 AP18 信道6
8F AP24 信道6 AP23 信道6 AP18 信道6
7F AP21 信道6 AP20 信道6 AP19 信道6
6F AP16 信道6 AP17 信道6 AP18 信道6
5F AP13 信道6 AP14 信道6 AP15 信道6
4F AP10 信道6 AP11 信道6 AP12 信道6
3F AP7 信道6 AP8 信道6 AP9 信道6
2F AP4 信道6 AP5 信道6 AP6 信道6
1F AP1 信道6 AP2 信道6 AP3 信道6
2.优化过程:
这张简单的示意图可以很清楚的表明,在工程初期整个大楼的覆盖效果。

初期测试的时候,效果很不理想,下载只有几十KBps,ping用户网关延迟很大,也时常掉包。

通过测试软件分析,我们发现了信道干扰的问题。

在此之后,我们在AC上做了频点自适应的设置。

9F AP27 信道1 AP26 信道6 AP18 信道11
8F AP24 信道1 AP23 信道6 AP18 信道11
7F AP21 信道1 AP20 信道6 AP19 信道6
6F AP16 信道1 AP17 信道6 AP18 信道11
5F AP13 信道1 AP14 信道6 AP15 信道11
4F AP10 信道1 AP11 信道6 AP12 信道11
3F AP7 信道1 AP8 信道6 AP9 信道11
2F AP4 信道1 AP5 信道6 AP6 信道11
1F AP1 信道1 AP2 信道6 AP3 信道11
在做了简单AP自适应的优化后,在每层楼的中间测试,下载速度基本上能达到400KBps左右,但在每层楼的两边测试时,高的能达到400KBps,低的只有60KBps,速度起伏不定,通过ping用户网关测试也发现了偶尔掉包,延迟过大等现象。

在对整个大楼进行勘测后发现,每层楼的两端都有楼梯,我们怀疑,在楼梯间,楼层中可能存在着信号渗透的现象,并且每层两端的频点都是重复的,如果信号相互渗透的话,也会存在AP相互间的干扰。

在每层楼的两端拿信号分析软件可以发现,该地点AP发出的信号场强在大约-50db左右,与此同时还能搜到相同信道的信号场强在-60左右,该信号必定是安装在其他楼层相同方位的AP渗透来的。

该现象验证了我们的猜想,不同楼层两端之间也存在同频干扰,导致了楼层两端的网络状况不稳定。

3.最终信道优化
在勘测楼层,和信道测试后我们最终决定手动优化该热点。

我们首先记下了每层楼两端AP的MAC地址,最后通过MAC地址来定位AP,调整AC上的设置,最终频点规划如下:
9F AP27 信道11 AP26 信道6 AP18 信道1
8F AP24 信道1 AP23 信道11 AP18 信道6
7F AP21 信道6 AP20 信道1 AP19 信道11
6F AP16 信道11 AP17 信道6 AP18 信道1
5F AP13 信道1 AP14 信道11 AP15 信道6
4F AP10 信道6 AP11 信道1 AP12 信道11
3F AP7 信道11 AP8 信道6 AP9 信道1
2F AP4 信道1 AP5 信道11 AP6 信道6
1F AP1 信道6 AP2 信道1 AP3 信道11
如此一来,在每层楼个各个位置测试,均发现上网速度正常,下载速率也能保持在500KBps左右,整个WLAN网络状况得到彻底的改善。

其他因素
上面讲的那个热点的频点优化过程是建立在该热点没有其他供应商或家用AP的情况下的,现状是大多数热点都存在其他供应商和家用AP的干扰,在这种环境下优化的方法是用扫频软件扫出我们AP所在位置所有WLAN信号的频点,然后选取一个信号强度最弱的频点作为我们AP的频点,如果在1、6、11这3个频点都被用了,而且信号都不弱时采取我们AP满功率输出来解决。

相关文档
最新文档