建设工程施工合同纠纷管辖权梳理

建设工程施工合同纠纷管辖权梳理
引言
建设工程施工合同纠纷是在建筑工程施工过程中，由于合同双方
在履行合同过程中产生的争议而引发的法律纠纷。

在解决这类纠纷时，管辖权是一个重要的问题。

合适的管辖权能够保障纠纷的公正解决，
确保合同双方的合法权益得到维护。

本文将对建设工程施工合同纠纷
的管辖权进行梳理和分析。

国家法律对施工合同管辖权的规定
根据我国的民事诉讼法和相关法律法规，对建设工程施工合同纠
纷的管辖权有明确的规定。

法院的管辖权
1.地域管辖权：按照被告住所地、合同履行地或者合同争议
发生地，由相关法院行使管辖权。

一般情况下，施工合同纠纷应由合
同履行地或者合同争议发生地的法院管辖。

2.级别管辖权：根据纠纷的金额大小确定由基层法院、中级
法院还是最高法院行使管辖权。

一般而言，纠纷金额较小的属于基层
法院管辖，金额较大的则需要由中级法院或最高法院管辖。

双方约定的管辖权
除了法律规定的管辖权外，双方在合同中也可以自行约定管辖权。

根据《合同法》的规定，合同自主原则使得当事人可以在合同中约定
争议解决的管辖法院。

1.强制管辖：一方当事人在合同中约定只能由特定的法院行
使管辖权。

这种情况下，另一方当事人无法选择其他法院进行诉讼，
必须接受约定的法院管辖。

2.非强制管辖：一方当事人在合同中约定可以由特定的法院
行使管辖权，但另一方当事人也有权利选择其他法院进行诉讼。

这种
情况下，另一方当事人可以根据具体情况选择适合自己的法院进行诉讼。

实际案例的管辖权分析
为了更好地理解建设工程施工合同纠纷的管辖权问题，下面通过
一个实际案例做进一步分析。

某公司与城市建设局签订了一份建设工程施工合同，合同约定由
城市A的中级法院行使管辖权。

在施工过程中，双方发生了一起工程
质量纠纷，无法通过协商解决，因此双方决定诉诸法律。

根据合同约定，城市A的中级法院具有管辖权，因此正常情况下
纠纷应该提交给该法院进行审理。

然而，由于该案中的纠纷金额较大，达到了一定的标准，因此根据法律规定，该案应由最高法院行使管辖权。

因此，在这种情况下，双方的合同约定并不能改变法律的规定，
最终该案应由最高法院行使管辖权。

结论
建设工程施工合同纠纷的管辖权是确保纠纷公正解决的关键。

根
据我国法律规定，纠纷的管辖权主要由地域管辖和级别管辖两方面决定。

双方当事人也可以在合同中约定管辖权，但需要注意，法律规定
的管辖权优先于合同约定的管辖权。

因此，在处理建设工程施工合同纠纷时，双方需要明确法律规定
的管辖权，合理约定合同条款，并在签订合同时慎重考虑管辖权的约定，以避免可能的法律风险和争议。