高低频超声联合检查对急性阑尾炎诊断价值

225
多出现在骨头重，其次是肺部。

在本组研究中，有两例患者在发病的同时都出现了肺部转移的现象，经过化疗处理后病灶部分消失，只有1例患者在手术后两年出现了肿瘤原位复发并且伴有肺部转移的现象。

因为pPNETs 在临床医学中并不多见，其自身的影像学展现也缺乏特异性，其自身和掐骨骼来源以及软组织哀怨的恶性肿瘤较为相似，难以判断和辨别，对于该疾病的确诊过分依赖病理学技术。

但是在临床治疗过程中，必须对本疾病进行考虑和分析，倘若质疑病变组织对神经系统形成了侵扰作用，而M R I 对肿瘤边界以及周围神经结构的基本关系形成准确判断，在手术开展之前进行必要的等级评定，形成详细的手术开展计划，对肿瘤复发和转移情况进行评判。

【参考文献】
[1]贾梦,徐文坚,庞婧,等.外周原始神经外胚层肿瘤C T 和MRI 诊断[J].医学影像学杂志,2013,22(3):379-383.[2]颜晓兰,叶德湫,黄永础.原始神经外胚层肿瘤的影像学表现[J].中国医药指南,2016,18(25):55-56.
[3]段世军,秦越,王玮,等.原始神经外胚层肿瘤影像表现与文献回顾[J].西南国防医药,2012,9(1):47-50.
[4]史正华.中枢神经系统原始神经外胚层肿瘤的临床、影像及病理学研究[D].第四军医大学,2013:12.
[5]许倩,徐凯,李绍东,等.外周性原始神经外胚层肿瘤的CT 及MRI 影像学特征[J].临床放射学杂志,2011,6(9):1341-1344.
急性阑尾炎是一种较为常见的急腹症疾病，发病率高。

急性阑尾炎疾病起病急且病情进展快，若未及时给予早诊断和早治疗，加重患者疼痛，还会威胁其生命安全[1]。

近些年，由于我国社会经济快速发展，人们饮食习惯和生活习惯发生了显著改变，导致急性阑尾炎的发病率明显呈上升趋势，严重危害人们身心健康[2]。

目前，临床诊断急性阑尾炎方法较多，但由于该疾病病情较为复杂多变，因此在诊断中具有一定难度，相关调查显示，急性阑尾炎在临床上其误诊率约4.5%～5.6%[3]。

近年来，因超声检查具有操作便捷、重复性强及清晰度高等优点，被广泛应用于急性阑尾炎诊断[4]。

本研究对2018年6月—2019年6月本院收治急性阑尾炎98例患者临床资料予以分析，报告如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究经医学伦理会批准，患者签署知情同意书，选择2018年6月—2019年6月本院收治急性阑尾炎患者98例临床资料，按随机数表分为两组。

对照组49例，男25例，女24例，年龄20～55岁，平均年龄（37.23±1.03）岁，发病至入院时间：＜12h 有17例，12～24h 有16例，＞24h 有16例；研究组49例，男26例，女23例，年龄21-56岁，平均年龄（37.17±1.23）岁，发病至入院时间：＜12h 有16例，12～24h 有18例，＞24h 有15例。

比
较两组一般资料，差异在统计学上无意义（P ＞0.05），具可比性。

1.2 方法
研究组使用高低频超声联合检查：采用本院超声诊断仪器，设置探头频率为9M H z ～12M H z，而低频探头频率设置为2MHz ～4MHz，均采用平卧位，以低频探头扫查患者的右下腹的压痛位置，范围逐渐扩大，适当加压之后再用高频探头，若发现异常的阑尾结构，详细观察边界和位置，再测量横断面的直径，同时观察周围组织的回声情况和管腔回声的情况，探查其是否存在肠腔扩张或淋巴结肿大等现象：对照组使用低频超声，检查步骤与研究组相同。

1.3 观察指标和评定标准
对比两组不同类型的急性阑尾炎检出率；对两组疾病误诊及漏诊情况进行比较[5]。

1.4 统计学处理
数据采用SPSS20.0统计学软件分析处理，计数资料采用率（%）表示，行χ2检验，计量资料用均数±标准差（x
-±s）表示，行t 检验，P ＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 两组诊断结果
研究组阳性检出率为75.51%，高于对照组(P ＜0.05)，详见表1。

高低频超声联合检查对急性阑尾炎诊断价值
辛洪兵，朱德仓
（南京医科大学第四附属医院超声科 江苏 南京 211800）
【摘要】目的：分析高低频超声联合检查对急性阑尾炎诊断价值。

方法：选择2018年6月—2019年6月本院收治急性阑尾炎患者98例临床资料，按随机数表分为两组，对照组49例使用低频超声，研究组49例使用低频超声联合高频超声，对比两组诊断结果。

结果：研究组阳性检出率为75.51%高于对照组(P ＜0.05)；研究组不同类型的急性阑尾炎检出率高于对照组(P ＜0.05)；研究组误诊率与漏诊率比对照组低(P ＜0.05)。

结论：高低频超声联合检查诊断急性阑尾炎，其疾病检出率高，能有效明确急性阑尾炎的类型，还能减少漏诊和误诊现象，诊断效果显著，临床上值得推广使用。

【关键词】高频超声；低频超声；急性阑尾炎；诊断；价值
【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】2096-3807（2020）19-0225-02
226 影像研究与医学应用 2020年10月 第4卷第19期 表1 两组诊断结果比较[n（%）]
组别例数阴性阳性
研究组4912（24.49）37（75.51）
对照组4922（44.90）27（55.10）
χ2 4.5037 4.5037
P-＜0.05＜0.05
注：与对照组比较，P＜0.05。

2.2 两组不同类型的急性阑尾炎检出率
研究组不同类型的急性阑尾炎检出率高于对照组(P ＞0.05)，详见表2。

表2 两组不同类型急性阑尾炎检出比较[n（%）]组别例数单纯性阑尾炎化脓性阑尾炎坏疽性阑尾研究组3712（32.43）13（35.14）12（32.43）对照组2710（37.04）9（33.33）8（29.63）
χ20.14670.02250.0300
P-＞0.05＞0.05＞0.05
2.3 两组误诊率与漏诊率
研究组误诊率与漏诊率比对照组低(P＜0.05)，详见表3。

表3 两组误诊率与漏诊率比较[n（%）]
组别例数误诊漏诊
研究组492（4.08）3（6.12）
对照组498（16.32）10（20.41）
χ2 4.0091 4.3457
P＜0.05＜0.05
注：与对照组比较，P＜0.05。

3 讨论
急性阑尾炎在临床上是一种十分常见急腹症疾病，具有较高发病率。

由于该疾病具有发病突然、进展迅速及病情复杂等特点，若得不到及时有效治疗，患者可出现肠瘘、门静脉炎、腹腔脓肿及粘连性肠梗阻等一系列严重并发症，会严重危害患者生命安全[6]。

目前，临床多采用超声检查诊断急性阑尾炎，由于超声操作便捷、重复性强及清晰度高，因此常应用于急性阑尾炎诊断中[7]。

但是，采用超声检查诊断急性阑尾炎，低频超声和高频超声均能获取一定影像资料，但其声像图特征有一定的差异，导致其诊断结果也随之改变。

因此，为获得准确的诊断结果，临床逐渐将高频超声与低频超声联合应用于急性阑尾炎诊断中，取得较高的诊断价值，还得到临床和患者的认可。

为探讨高低频超声联合检查对急性阑尾炎诊断价值，本研究针对本院收治急性阑尾炎患者98例临床资料予以分析。

本研究显示：研究组阳性检出率75.51%明显高于对照组；研究组不同类型的急性阑尾炎检出率高于对照组；研究组误诊率与漏诊率明显比对照组低，差异具统计意义。

表明临床采用高低频超声联合检查诊断急性阑尾炎，其疾病检出率高，能明确急性阑尾炎的类型，还能减少漏诊和误诊现象，诊断效果显著。

分析原因考虑是：低频超声其穿透力较强，探查范围较广，可明确分辨病变与周围组织的关系，虽具有一定的诊断效果，但在病变较轻或是位置表浅情况下易出现漏诊现象[8]。

而高频超声与低频超声相比，其具有较高的分辨率，能够清晰显示出病变阑尾的类型，但由于高频超声探查范围较小且穿透力不强，检查存在一定局限性[9]。

但有相关研究表示，在高频超声检查基础上再给予低频超声检查，先通过低频超声明确患者的阑尾位置以及周围组织后，再利用高频超声对患者的管壁结构与自身的病变管腔进行详细观察，可及早确定急性阑尾炎类型，进而为患者治疗方案及预后情况提供有效依据[10]。

受外部环境与样本例数等因素，两组诊断费用有待临床研究予以分析补充。

综上所述，临床使用高低频超声联合检查诊断急性阑尾炎，其临床疾病检出率高，能明确急性阑尾炎的类型，还能减少漏诊和误诊现象，诊断效果显著，值得临床推广与使用。

【参考文献】
[1]李淑杰.高、低频超声联合检查在急性阑尾炎诊断中的临床价值分析[J].影像研究与医学应用,2020,4(2):223-224.
[2]郑永兰,徐艳,赵秀清,等.高频联合低频超声应用于急性阑尾炎的临床诊断效果[J].中外医学研究,2019,17(31):59-61.
[3] Chen YH,Chen JT,Tai MC,et al.Acute postcataract endophthalmitis at a referral center in northern Taiwan:Causative organisms,clinical features,and visual acuity outcomes after treatment:a retrospective cohort study[J].Medicine,2017,96(49):8941.
[4]林森.急性阑尾炎超声图像特征及高低频超声联合应用的价值分析[J].河南医学研究,2017,26(12):2225-2226.
[5]施银春.超声检查在不同类型急性阑尾炎诊断中的应用效果观察[J].中国药物与临床,2020,20(7):1092-1093.
[6]徐彩霞.高、低频超声联合检查在急性阑尾炎诊断中的临床价值分析[J].现代医用影像学,2018,27(6):143-144.
[7]陈海燕,戴玉娟,谢逸峰.高频和低频超声检查在阑尾炎间接超声征象中的诊断价值[J].中华普通外科学文献（电子版）,2017,11(2).123-126.
[8]杨柳,王志兰,李绍法.急性阑尾炎超声诊断的临床价值[J].实用医学影像杂志.2018,19(5).425-427.
[9]王艳艳.探讨高频彩超与低频彩超联用在急性阑尾炎诊断中的应用[J].中国卫生标准管理,2017,8(15).113-114.
[10]冯宝红.高频彩超联合低频彩超在非典型性急性阑尾炎诊断中的临床价值[J].中外医疗.2019,38(25).176-178.。