康复新液治疗浅度溃疡期压疮疗效观察
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
康复新液治疗浅度溃疡期压疮疗效观察
聂凤凤;罗育兰;董婕
【摘要】目的:观察康复新液治疗浅度溃疡期压疮的效果.方法:将2009年1月~2011年12月在我院发生浅度溃疡期压疮60例患者随机分为对照组和观察组各30例.对照组使用传统压疮治疗方法,观察组应用康复新液治疗,比较两组患者压疮治疗有效率和压疮治愈时间.结果:观察组压疮治疗有效率(96.66%)高于对照组(83.33%),且观察组压疮治愈时间较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.01).结论:康复新能显著提高患者浅度溃疡期压疮治疗效果.
【期刊名称】《中国民康医学》
【年(卷),期】2012(024)016
【总页数】2页(P1948,1960)
【关键词】压疮;康复新
【作者】聂凤凤;罗育兰;董婕
【作者单位】赣县人民医院急诊科,江西,赣县,341100;赣县人民医院急诊科,江西,赣县,341100;赣县人民医院急诊科,江西,赣县,341100
【正文语种】中文
【中图分类】R632.1
压疮是长期卧床患者常见并发症,其不仅给患者带来痛苦,甚至危及患者生命,给护理工作也带来困难。
为了探讨经济、便捷、安全有效的压疮治疗方法,我院采用
康复新液治疗浅度溃疡期压疮[1],疗效显著,现报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料我院2009年1月~2011年12月浅度溃疡期压疮患者60例,其中,男35例、女25例,年龄45~86岁,平均(70.65±
2.53)岁;院外带入59例,难
免压疮1例。
原发疾病:脑梗死16例,高血压脑出血13例,糖尿病肾病6例,
慢性肺源性心脏病4例,肝肾功能衰竭5例,癌症晚期6例,老年痴呆长期卧床10例。
住院时间20~45(28.3±2)d。
将患者随机分为观察组和对照组各30例,
两组患者在性别、年龄、病情、营养状况、住院时间、其它治疗方法、压疮面积程度等比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治疗方法①两组均积极控制基础疾病,给予营养支持治疗及减轻局部组织受压。
控制感染:进行细菌学培养和药物敏感试验,根据结果选用敏感及合适的抗菌药物[2]。
②压疮换药:两组均用双氧水擦拭创面,彻底清除创面坏死组织和脓性分泌物,用生理盐水清洗创面,再用无菌纱布吸干,0.5%的碘伏消毒创面周围
皮肤。
观察组处理创面后,将浸透康复新液的无菌纱布覆盖于患处,再用无菌敷料覆盖。
如创面分泌物少、肉芽新鲜时,用康复新液棉球轻轻涂洗创面,用无菌凡士林纱块覆盖于患处,再用无菌敷料覆盖。
每日换药1次,分泌物多时每日换药2
次[3]。
对照组处理创面后,用0.1%雷夫奴尔溶液浸湿的无菌纱布敷于创面,
用无菌敷料覆盖,每天换药1~2次。
1.2.2 评价方法治愈:创面愈合,结痂脱落;显效:创面缩小,部分结痂或有新生
肉芽组织生长;有效:渗液逐渐减少,创面无扩大;无效:用药前后创面、渗液无变
化或者增加[4]。
治愈时间为从开始用药至压疮完全愈合的天数。
1.2.3 统计学方法计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,检验水准
α=0.05。
2 结果
两组治疗效果、治愈时间比较,见表1:
表1 两组治疗效果及治愈时间比较对照组 30 14(46.67) 7(23.33) 4(13.33)
5(16.67)25.1 ±4.6观察组30 25(83.33) 3(10.00) 1(3.33) 1(3.33) 15.6 ±3.5 χ2,t 2.96 6.56 P >0.05 <0.01
3 讨论
压疮是局部组织长期受压,血液循环障碍,引起组织缺血、缺氧,致皮肤溃疡、坏死。
随着医院基础护理工作的加强和本院压疮预见性程序的应用,院内压疮的发生率已明显下降[5],但是很多长期卧床患者由于在院外缺乏良好护理,压疮的发生仍十分常见,不仅增加了患者的痛苦和医疗费用,也给护理工作带来繁重任务。
现阶段治疗压疮已有多种药物和方法,本院在常规疮面处理的基础上,用浸透康复新液的无菌纱布覆盖于患处,取得较好疗效。
康复新液为美州大蠊干燥虫体提取物,味咸、辛、性温,具有散瘀活血、养阴生肌的作用,促进肉芽组织生成,促进血管新生,加速坏死组织脱落,迅速修复溃疡及创面。
现代研究证实,康复新液通过抑制蛋白质及RNA的合成,达到抑菌抗感染目的,使局部炎性反应减轻,渗出减少,从而促进创面愈合,且具有对皮肤刺激性小、渗透力强的特点。
从本组观察结果看,采用康复新液治疗压疮疗效显著,治愈率高,愈合时间短,且操作简便,治疗费用低廉,无不良反应。
但与对照组比较,差别无统计学意义,可能与观察例数较少有关,需要进一步研究证实。
参考文献
[1]殷磊.护理学基础[M].第3版.北京:人民卫生出版社,2005:216-221. [2]胡艳芳,张华琴.双料喉风散辅助治疗溃疡期压疮效果观察[J].护理学杂志,2011,26(5):52-53.
[3]唐月璐,岑玉荷,熊毅.康复新液与人血白蛋白联合治疗深度褥疮的临床观
察及护理[J].广西医学,2008,30(6):937.
[4]韦兰春.甲硝唑配合龙血竭粉外敷治疗压疮[J].护理学杂志,2010,25(9):41.
[5]何华英,杜峻,王素芳,等.压疮危险因素预测及预防护理研究进展[J].护士进修杂志,2005,20(9):803-805.。