专利权利要求中功能性限定的判断思路
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
专利权利要求中功能性限定的判断思路在专利权利要求中,功能性限定是指通过描述一种技术或装置的功能
特征来限定发明的范围。
在判断功能性限定的思路中,以下是一些关键步
骤和注意事项:
1.确定专利权利要求中的功能性限定词语:功能性限定常常使用诸如“用于”、“用以”、“用来”、“用作”等词语来表示发明的功能特征。
2.确定功能性限定的核心特征:确定发明的核心技术或装置是如何实
现所述功能的。
这可以通过仔细阅读权利要求中的其他技术特征来获得。
3.判断功能性限定是否具有明确的技术特征:功能性限定应该能够明
确描述实现所述功能的技术特征。
如果功能性限定太过宽泛或模糊,可能
会导致不确定性。
5.判断功能性限定是否具有实质性的技术效果:功能性限定应该具有
实质性的技术效果,即所述功能能够解决现有技术中的技术问题或获得技
术上的优势。
如果功能性限定没有实质性的技术效果,可能会导致与现有
技术的显著差异缺乏可信度。
6.判断功能性限定是否具有明确的技术界限:功能性限定应该能够明
确界定所述功能的技术范围。
如果功能性限定无法明确界定所述功能的技
术范围,可能会导致不确定性或模糊性。
7.判断功能性限定是否具有一般技术水平的可预见性:功能性限定的
特征应该是一般技术水平下具有可预见性的。
如果功能性限定包含了意外
或非常规的技术特征,可能会导致不可预见性。
8.考虑功能性限定的整体效果和目的:根据发明的整体结构和目的,
综合考虑功能性限定的作用和效果。
功能性限定应该能够与发明的整体结
构和目的相协调,以确保发明的完整性和一致性。
总之,判断功能性限定的思路主要包括确定限定词语、确定核心特征、判断特征是否明确、判断特征是否相关、判断特征是否具有实质性效果、
判断特征是否具有明确的界限、判断特征是否具有可预见性、考虑整体效
果和目的等。
通过综合考虑这些方面,可以更准确地判断功能性限定的有
效性和合理性。