基于公平原则的我国个人所得税效果分析与改革建议
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于公平原则的我国个人所得税效果分析与
改革建议
随着我国经济的不断发展,个人所得税成为了一个非常广泛的话题。
在这个话题中,公平原则一直是一个重要的概念。
本文将探讨基于公平原则的我国个人所得税,包括其效果分析和改革建议。
一、我国个人所得税的现状
目前,我国个人所得税是一项非常重要的财政税收,涉及到广大劳动者、企业和政府之间的关系。
2018年,我国个人所得税的税基扩大,改变了之前单一的工资薪金所得税率。
个人所得税扣除标准也得到了提高,税收负担逐渐降低。
然而,个人所得税的税率仍然存在巨大的差异,低收入人群的税率和高收入人群的税率差别很大。
此外,在非工资性所得一类的征收范围上,我国个人所得税的实际征收情况也存在很大的问题。
二、公平原则的重要性
个人所得税的公平原则是指在收税的过程中,应该根据纳税人的财富或者收入情况进行不同程度的税收征收。
这是由于财富或收入的高低会直接影响纳税人对公共事务的贡献度。
如果财富或收入超过了一定的数额,公共财政就需要向社会提供更多的公共服务。
因此,根据个人财产或收入情况进行税收征收是必要的,这样才能保障公共服务的充足、公共资源的合理分配以及社会的公平和谐。
三、我国个人所得税的效果分析
从效果分析来看,我国个人所得税存在着一些问题。
首先是税制的不公平。
当前的个人所得税税率存在很大的差别,中低收入人群的税率相对较高,而很多高收入人群的税率相对较低。
此外,非工资性所得税征收的落实不够。
除工资薪金外的所得,征收的落实情况并不理想,很多高收入人群也并没有纳税。
最后,目前个人所得税的合规率较低,导致实际税收收入比预算税收收入低很多。
四、改革建议
对于个人所得税的改革,首先要着重解决税收制度不公平问题。
应该通过增加中低收入人群的税率、减少高收入人群的税率、采取分
层征收的方式,让税率更加公平合理。
此外,对于非工资性所得的征收,应该加强税务部门的监督和执法力度,确保高收入人群也能够纳税。
最后,要加强税收意识与税收宣传,通过减轻纳税负担、提升纳
税人获得感,增强纳税人的税收责任以及遵纳税收纪律。
五、总结
基于公平原则的我国个人所得税在现阶段存在不少问题,例如税
制不公、非工资性所得税征收不到位等等。
因此,需要我们加强改革,采取一系列有效措施,解决税收制度的不公问题,确保税收征收的实
现和税收合规率的提高,以此来推动个人所得税的改革。