法律战价值简论

法律战价值简论
【摘要】：从世界近期发生的几场局部战争来看,法律战不但贯穿军事斗争的全过程,而且法律战早于敌对双方交火行动之前实施,迟于停火行动之后结束。

激烈的法律战,已成为夺取现代战争胜利的重要‚战场‛。

法律战在战争中有无价值，在现实战争中究竟有多少价值﹙对战胜胜负的影响﹚，法律战的价值该如何评价，评价的标准是什么？这些都是非常现实的问题，它关系到法律战工作的展开及长足发展。

【关键词】：法律战，价值，评价
中共中央、中央军委2003年12月5日批准颁布的《中国人民解放军政治工作条例》明确写进了‚舆论战、心理战、法律战‛这‚三战‛，这也是法律战首次见于中国权威文件，它标志着法律正式成为我国军队防止战争和预筹敌人将战争强加于我时的有效对策的一部分。

法律战概念的提出，为时不长。

法律战观念的确立和加强，将是一个漫长的过程。

但法律战本身则是古已有之而于今为烈。

张景恩先生所著的《国际法与战争》一书中提及古希腊诸城邦之间以及中国的春秋战国时代等古代战争中，都普遍运用了国际法于战争制度、战争规则、人道处臵等方面，为己方塑造一个合法面孔以达到在战争中的有利地位和形式。

近代以来，战争法的运用可谓说更为普遍，欧洲的‚三十年战争‛、英法‚百年战争‛、俄罗斯扩张领土而引发的‚北方大战‛……随着社会的进步，民主潮流的发展和法制公式的增强，法律战在当代用于更广泛的前景。

法律战随着我国‚三战‛纲领的下发，在全军乃至全社会引发了前所未有的法律战课题热，各种各样的文章在各大报刊杂志上发行，但对于法律战的军事评价问题却相当少，大家关注的主要是法律战何以可能以及法律战如何开展，在对待法律战评价上的目光较少。

开展法律战必须有一定的评价机制，才能保证法律战的战时实效性。

㈠法律战在战争中价值的界定
1这就要求先弄清楚法律战的研究法律战的价值问题，首先要给法律战下一个定义。

○
定义和内容,法律战的定义是什么呢？钟琦做了以下解释：‚现代战争中的法律战,是国家为
达成特定的政治和军事目的,以国内国际法规为依据,围绕军事行动的正义性和作战行为的合法性等问题与对方展开的法理和法律斗争。

前述概念包含了以下几个方面的内容:一是法律战的目的。

法律战的主要目的是维护国家根本政治利益,确保军事行动自由,赢得政治、外交、军事斗争主动权。

二是法律战的基本内容。

法律战主要围绕军事行动的正义性和作战行为的合法性等法理和法律方面的问题而进行的直接交锋。

三是法律战的依据。

法律战的依据是引发军事争端的相关问题
在国际法、国内法上是如何规定的,蕴含了哪些基本法理。

四是法律战的方式。

法律战是一种论理斗争,即以法理、法律规范的内容为依据,全面
2从这个定义包含了：法阐明己方军事行动的必要性和正当性,揭露对方行为的违法性。

‛○
律战的目的、内容、依据及方式。

这就为法律战的价值进行定义提供了条件，法律战首先是为满足战争相声里倾斜的需要是为战争主体的需要服务的，法律战是否有价值要看法律战能否满足战争主体的意图。

这与战争价值的主体性角度是一致的。

为什么说法律战价值的本质体现在主体与客体相同的方面？因为从价值的一般规定：价值是一个反映主客体之间需要与满足的关系范畴。

马克思说：‚‘价值’这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界物的关系中产生的。

‛所以对价值本质的理解，既离不
3对开课题，也离不开主体，只有从足课题相互作用的视角考察，才能把握价值的实质。

○
法律战而言，人无可厚非的事主体在法律战的整个过程中发挥着决定性的作用，对方以及除交战双方的第三国在这里则作为客体即法律战的主要对象﹙因为法律战的对象还包括本国﹚，只有当双方都发生作用且我方的法律战对敌方产生了巨大效应，给敌方以震慑使优势突显于己方，这是对己方来说的积极价值，这也就体现了法律战在战场上的威力。

因而对法律战的价值界定是非常困难的，要想清楚的对法律战进行有效的界定就必须了解法律战的价值表现形式。

㈡法律战的价值表现形式
从世界近期发生的几场局部战争来看,法律战不但贯穿军事斗争的全过程,而且法律战早于敌对双方交火行动之前实施,迟于停火行动之后结束。

激烈的法律战,已成为夺取现代
战争胜利的重要‚战场‛。

法律战作为一种新型的战法，其有着特殊的价值表现形式，其价值表现形式是多样的。

同一般意义上的战争一样，法律战也具有战争价值本质上的政治价值，但作为法律战所独特的价值就是法律价值和文化价值。

我们从战争主体角度来看，战争﹙包括备战和战争威胁﹚具有安全﹙防御﹚价值、生
4无论是好战的国家和民族，还是爱好和平的国家和民族，都不会否存价值和发展价值。

○
认战争防御的重要性及其价值地位，都会看到战争与生存、发展之间的利害关系，认识到战争对安全、稳定的巨大影响。

这一方面重点突出的是战争的政治层面，‚战争无非是政治的继续‛已经鲜明地说明了战争的政治属性，作为服务于战争的法律一旦进入战的层面变成法律战，也就赋予了其政治属性。

其实法律本省
就是带有政治的特征，众所周知的是：法律是统治阶级的意志体现。

法律为政治服务的历史是非常悠久的，但从战争层面上来讲，法律所具有的政治属性体现在：为战争的合法性以及正义性辩护，为战争获取道义及国际上的主动权服务。

法律战要考虑战前、站中以及战后会遇到的各种问题进行法律上的解决。

总之，其政治属性就是要使己方取得政治上的主动。

法律战的法律价值可以说是贯穿战略及战争始终，法律战一个核心内容就是法律对抗，法律是法律战的核心武器，这就决定了法律战在开展的过程中必须加大法律的宣传和应用以达到法律的威慑力量。

法律战的开展同样也是一次普及法律的过程，不光是对敌方民众进行法律教育也是对己方官兵和民众的一次有效的法律教育。

战争往往会促进民族的觉醒和国家意识的复苏，但法律战的一个非常巨大的作用就是促进民族法律理性精神的觉醒，尤其是在当代社会，民主法制已成为社会正常运行的基础，法制精神是当代社会的必然选择，法律战的开展一方面为军事行动获取主动权创造了有利条件，同时通过法律的普及极大的巩固了战争成果。

法律战是巩固战争胜利成果的基本保障。

一方面,战争是政治的手段,军事上的胜利只是
为实现政治目标开辟了道路,还不是政治目标的实现。

政治目标的实现,需要通过法律确认保证,只有通过合法方式取得的胜利才可能被敌对方和国际社会承认,才有可能最终得
到法律确认和保证;另一方面,无视武装冲突法规可能会取得短期的军事上的胜利,但这种胜利又是不能持久的。

因为一切罪恶都难逃惩罚,非法行为会强化对方的抵抗意志,从而陷入以暴易暴的怪圈。

在未来军事斗争的整个过程中,我们必须加强法律战,宣扬我使用武力和作战行为的法性,并确确实实地按国际公认的有关法律、规则作战,使敌人心服口服,让国际
5 社会心悦诚服，从而迅速巩固用鲜血换来的胜利成果。

○
法律战的文化价值主要体现在战争双方文化意识形态领域的交锋。

尤其是美国学者亨廷顿的《文明的冲突》一书发行后应起了全世界政治、文化、哲学领域的极大关注，文化作为一种价值观认同，在当今社会领域中居于核心地位，因为它涉及到一个民族的生存与发展利益，在恒大程度上战争的外在表现就是一种文化的冲突。

法律战的应用恒大程度上就是一种文化间的交锋，对地方进行心理上的威慑和暗示，从心理上压倒对方,消解对方军民的战斗欲望,激发己方军民的战斗热情。

但我们必须看到，在文化的交锋中也是一个文化交融的过程，东方文化下的法律观念与西方文化下的法律观念有着质的不同，但在法律战开展的过程中为了确保法律战的实效性，双方都会寻求一种共同的规则或观念，这一共识就是一个文化交流的结果。

法律战的文化传播和吸收功能在相对和平的平实的状态下表现得更为突出，法律战的研究对象就是对地方文化底蕴的一个深究过程，通过‚知彼‛和‚知己‛已取得战场上的主动权。

法律战的价值涉及许多方面，除了上述列举的政治价值、法律价值、文化价值外，还有如社该如何评价呢？
㈢法律战价值的评价
法律战是争取军事行动主动权的基本手段。

军事行动的主动权是战争指导者首先要考虑的问题。

人类早已过了‚强权即公理‛的年代,在战争或武装冲突中也不是‚无法无天‛,这里并不是‚法律真空‛。

各国在进行战争决策时,都必须考虑军事行动合法性的问题,因为它关系到战争的正义性,关系到与非交战国的关系。

因而对法律战的评价不仅要从冲突主题上考虑外还必须从对战争的总体上进行把握。

首先法律战的价值评价离不开一定的价值判断标准和方法。

判断的标准和方法不同，对法律战的评价结果也就不同。

因而必须形成一个总体的法律战价值评价标准。

科学的评价有利于‚三战‛的正确开展和训练，同时也让人们对法律战有一个明确的认识。

其次要明白法律战是‚实‛而非‚虚‛。

对法律战功效的意义不能掌握，就会认为法律战是一个大而空的东西，一旦战争打响谁还会去管合法不合法，认为法律战无用，没有价值只有实实在在的‚铁拳头‛才管用。

必须去除这种思想才能对法律战有一个正确的评价。

最后评价的尺度。

对法律战的评价必须坚持道义尺度和主体尺度。

道义尺度也就是法律战开展过程中要合伦理性。

即法律战开展要遵从共识，尤其是在法律应用时，必须使其对己方人员具有一定的道德约束力﹙他律性﹚，要把握住分寸防止过激行为，避免使己方的正义变质。

特别是在作出对己方有利的解释和说明时，法律的理性必须有所体现，切忌将法律变成虚设。

主体尺度主要体现在法律战的目的性上，法律战士为自己的行为作出合法及有利解释的行为，是为军事行动的有效开展摒除阻力的，总之法律战是为辅助军事行动。

这就要求避免法律战开展过程的泛化，使法律成为己方的障碍影响军事行动。

也就是说法律战的开张必须坚持主体利益的原则。

法律战对中国来说是以刚刚兴起的战法，对其进行深入研究的路还很长，在信息化和高科技日益发展的当代，法律站在战争中的地位和应用会越来越重要，对法律战价值的研究也会更加深入。

【参考文献】
1.陶军○《战争价值论--主体价值视野中的战争》第5页国防大学出版社2002年9月第1版
2军区军事检察院钟琦军人与法·新闻立交桥战士报/2004年/07月/19日/第003○版
3陶军《战争价值论--主体价值视野中的战争》第7页国防大学出版社2002年○9月第1版
4陶军○《战争价值论--主体价值视野中的战争》第125页国防大学出版社2002年9月第1版
5王祥山《法律战在现代战争中的地位和作用》解放军报/2004年/09月/01日/ ○《法律战概论》结课论文
法律战价值简论
姓名：莘昌明单位：一系六队学号：3102005014。