双述双评制度

双述双评制度
双述双评制度是我国司法行政单位实行的一种全新的审判制度，它通过发挥双方当事人及审判人员双重参与在审判活动中所起的决
定作用，便于提升审判质量，提高审判效率，改善司法保障民众的权益，实现司法公平，更好的维护法律的尊严和权威。

双述双评制度是以民事审裁为主要内容，其主要特点在于双方当事人及审判人员双重参与在审判活动中，其中一方当事人和审判人员分别负责提出有关案件文书的审核，另一方当事人则需要对审判文书进行审查，同时还需要审查案件的质证程序。

从而实现对案件的双重审查，保障司法公正性，维护司法权威。

首先，双述双评制度可强化审判活动的有关监督，促进审判质量的提高，维护当事人的合法权益。

依据双述双评制度规定，发起诉讼的当事人需要对案件质证程序进行审查，并使用实物、影像、文字等资料作为依据，在审判活动中加以运用。

有利于调查复核和证据交叉检测，加强审判双方当事人在审判中的参与度，妥善处理双方当事人在审判过程中可能存在的矛盾，促进审判活动顺利进行，保障公正性和合法性。

其次，双述双评制度可节约审判时间，提高审判效率和推进审判的高效司法实施。

依据双述双评制度规定，审判活动中当事人必须现场进行审议、提出有关案件的意见和申辩，并就案件文书的审核负责。

从而减少审理案件的时间，避免出现审议不及时的情况，缩短审议程序，结束有关案件的审议步骤，降低了审议成本和法律成本，有效地
促进了审判活动的高效实施。

此外，双述双评制度还可以提高法庭审判活动的问责力度。

依据双述双评制度，审判人员必须在审判中负责进行审查，并行使审判士的权力，依法拒绝不符合司法公正原则的诉讼程序。

从而保障审判活动的公正性，防止审判出现偏见，维护司法公正原则，提升司法权威，更好地维护司法公正性。

总之，双述双评制度可以有效改进审判活动，提高审判质量，提高审判效率，有利于改善司法保障民众的权益，实现司法公平，维护法律的尊严和权威，是我国司法行政单位实行的一种有效的审裁制度。

因此，在实行双述双评制度的过程中，贯彻依法行政原则，加强对审判活动的监督，增强当事人的参与意识，确保程序的公正性，真正实现司法公正，并为充分保障当事人的合法权益和公民的司法权益提供保障。