刑法(综合)历年真题试卷汇编7(含答案解析)

甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。

后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施(事实一)。

甲驾车逃逸。

急救人员5分钟后赶到现场，胡某因伤势过重被送医院后死亡(事实二)。

交警对乙车进行切割，试图将乙救出。

此时，醉酒后的丙(血液中的酒精含量为152mg／100ml)与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段(事实三)。

丙发现乙车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向乙车左前门一侧，丙受重伤。

20分钟后，交警将乙抬出车时，发现其已死亡。

现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤(事实四)。

丁离开现场后，找到无业人员王某，要其假冒飙车者去公安机关投案(事实五)。

王某虽无替丁顶罪的意思，但仍要丁给其5万元酬劳，否则不答应丁的要求，丁只好付钱。

王某第二天用该款购买100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。

5天后，丁被司法机关抓获(事实六)。

1.2013／2／86．关于事实一的分析，下列选项错误的是?( )
（A）甲违章驾驶，致黄某死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪
（B）甲构成以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪的想象竞合犯
（C）甲对乙车内人员的死伤，具有概括故意
（D）乙违反交通运输管理法规，致同车人黄某当场死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪
2.2013／2／87．关于事实二的分析，下列选项正确的是?( )
（A）胡某的死亡应归责于甲的肇事行为
（B）胡某的死亡应归责于甲的逃逸行为
（C）对甲应适用交通肇事“因逃逸致人死亡”的法定刑
（D）甲交通肇事后逃逸，如数日后向警方投案如实交待罪行的，成立自首
3.2013／2／88．关于事实三的定性，下列选项正确的是?( )
（A）丙、丁均触犯危险驾驶罪，属丁共同犯罪
（B）丙构成以危险方法危害公共安全罪，丁构成危险驾驶罪
（C）丙、丁虽构成共同犯罪，但对丙结合事实四应按交通肇事罪定罪处罚，对丁应按危险驾驶罪定罪处罚
（D）丙、丁未能完成预定的飙车行为，但仍成立犯罪既遂
4.2013／2／89．关于事实四乙死亡的因果关系的判断，下列选项错误的是?( )
（A）甲的行为与乙死亡之间，存在因果关系
（B）丙的行为与乙死亡之间，存在因果关系
（C）处置现场的警察的行为与乙死亡之间，存在因果关系
（D）乙自身的过失行为与本人死亡之间，存在因果关系
5.2013／2／90．关于事实五的定性，下列选项错误的是?( )
（A）丁指使王某作伪证，构成妨害作证罪的教唆犯
（B）丁构成包庇罪的教唆犯
（C）丁的教唆行为属于教唆未遂，应以未遂犯追究刑事责任
（D）对丁的妨害作证行为与包庇行为应从一重罪处罚
6.2013／2／91．关于事实六的定性，下列选项错误的是?( )
（A）王某乘人之危索要财物，构成敲诈勒索罪
（B）丁基于不法原因给付5万元，故王某不构成诈骗罪
（C）王某购买毒品的数量大，为对方贩卖毒品起到了帮助作用，构成贩卖毒品罪的共犯（D）王某将毒品藏在家中的行为，不构成窝藏毒品罪
甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。

后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施(事实一)。

甲驾车逃逸。

急救人员5分钟后赶到现场，胡某因伤势过重被送医院后死亡(事实二)。

交警对乙车进行切割，试图将乙救出。

此时，醉酒后的丙(血液中的酒精含量为152mg／100ml)与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段(事实三)。

丙发现乙车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向乙车左前门一侧，丙受重伤。

20分钟后，交警将乙抬出车时，发现其已死亡。

现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤(事实四)。

丁离开现场后，找到无业人员王某，要其假冒飙车者去公安机关投案(事实五)。

王某虽无替丁顶罪的意思，但仍要丁给其5万元酬劳，否则不答应丁的要求，丁只好付钱。

王某第二天用该款购买100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。

5天后，丁被司法机关抓获(事实六)。

【正确答案】
1.2013／2／86．关于事实一的分析，下列选项错误的是?( )
（A）甲违章驾驶，致黄某死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪
（B）甲构成以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪的想象竞合犯
（C）甲对乙车内人员的死伤，具有概括故意
（D）乙违反交通运输管理法规，致同车人黄某当场死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪
【正确答案】B,C,D
【试题解析】本题考查交通肇事罪、因果关系判断、故意过失认定、想象竞合犯的理解。

A、D选项，(1)在危害行为方面，甲有逆行违章行为(A1)；乙亦有两项违章行为：无驾驶资格(A2)、略有超速(A3)。

(2)在因果关系方面，无论乙有无驾驶资格(A2)，事故都会发生，事故(R)与乙无驾驶资格的违章行为(A2)之间无条件关系。

乙“略有超速”(A3)是轻微过错，不负主要责任，与结果之间没有因果关系，故乙不构成交通肇事罪。

D选项错误。

(3)黄某死亡、胡某重伤的结果(R)，与甲逆行的行为(A1)之间具有因果关系，甲构成交通肇事罪，A选项正确。

B、C选项，(1)以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪。

本案中甲虽是有意实施违章行为，但对危害结果的造成是过失心态，应当认定为过失犯罪，C选项错误。

甲不构成以危险方法危害公共安全罪，故不属想象竞合犯，B选项错误。

(2)交通肇事罪是过失以危险方法危害公共安全罪的特别法，两者是特别法与一般法的法条竞合关系，触犯两罪，应以特别法交通肇事罪一罪论处。

2.2013／2／87．关于事实二的分析，下列选项正确的是?( )
（A）胡某的死亡应归责于甲的肇事行为
（B）胡某的死亡应归责于甲的逃逸行为
（C）对甲应适用交通肇事“因逃逸致人死亡”的法定刑
（D）甲交通肇事后逃逸，如数日后向警方投案如实交待罪行的，成立自首
【正确答案】A,D
【试题解析】本题考查因果关系判断、“因逃逸致人死亡”的理解、自首。

A、B、C选项，(1)“因逃逸致人死亡”指因肇事者逃逸、被害人因得不到及时救治而死亡，须死亡结果与逃逸不救治行为之间具有因果关系。

(2)胡某因伤势过重“5分钟后”即死亡，说明即使甲当时及时救助，胡某仍会死亡，死亡结果(R)与逃逸行为(A2)无因果关系，不属“因逃逸致人死亡”。

(3)介入因素不中断因果关系链，只能将死亡结果(R)归因于之前的肇事行为(A1)，属交通肇事行为致人死亡。

故而A选项正确，B、C选项错误。

D选项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第1条第3款后段：交通肇事逃选后自动投案，如实供述自
己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情况决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。

D选项正确。

3.2013／2／88．关于事实三的定性，下列选项正确的是?( )
（A）丙、丁均触犯危险驾驶罪，属丁共同犯罪
（B）丙构成以危险方法危害公共安全罪，丁构成危险驾驶罪
（C）丙、丁虽构成共同犯罪，但对丙结合事实四应按交通肇事罪定罪处罚，对丁应按危险驾驶罪定罪处罚
（D）丙、丁未能完成预定的飙车行为，但仍成立犯罪既遂
【正确答案】A,D
【试题解析】(1)丙既醉酒开车，又追逐竞驶(“飙车”)，构成危险驾驶罪；丁追逐竞驶(“飙车”)，构成危险驾驶罪。

二是共同犯罪。

A选项正确。

(2)危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪之间，在造成具体危险的情况下，是特别法与一般的法条竞合关系，应按特别法危险驾驶罪论处。

在只造成抽象危险的情况下，危险驾驶行为不能构成以危险方法危害公共安全罪。

故丙应按危险驾驶罪论处。

B选项错误。

(3)根据事实四，因无法查明死亡结果由丙、丁造成，故死亡结果与丙、丁的行为无因果关系，不能认定二人构成交通肇事罪。

C选项错误。

(4)危险驾驶罪是抽象危险犯(四项行为除违规运输化学品是具体危险犯，其他三项均为抽象危险犯)，只要实施行为即认为具有抽象危险，即构成既遂，无须飙车行为实施完毕。

故D 选项正确。

4.2013／2／89．关于事实四乙死亡的因果关系的判断，下列选项错误的是?( )
（A）甲的行为与乙死亡之间，存在因果关系
（B）丙的行为与乙死亡之间，存在因果关系
（C）处置现场的警察的行为与乙死亡之间，存在因果关系
（D）乙自身的过失行为与本人死亡之间，存在因果关系
【正确答案】A,B,C,D
【试题解析】本题考查因果关系判断，主要涉及条件关系的认定、同时犯因果关系。

涉嫌与乙死亡结果具有条件关系的因素有四个：甲逆行，乙无驾驶资格、略有超速，丙的撞击，警察处置现场。

(1)首先，警察处置现场的行为无任何过错，无条件关系，更无因果关系；乙无驾驶资格、略有超速的违章行为，与事故的造成无条件关系，也无因果关系。

(2)对于甲逆行(A)、丙撞击(B)，可认为是“同时犯因果关系”模型，关键问题在于事实认定问题。

(3)假设事实可能一：如果乙被丙撞击前已经死亡，则丙死亡与甲逆行(A)有因果关系，与丙撞击(B)无因果关系；(4)假设事实可能二：如果乙被丙撞击之后才死亡。

①如丙的责任大(如丙直接轧死)，则死亡结果与丙撞击(B)有因果关系；②如甲的责任大、丙的责任小(如一般司机都来不及刹车)，则死亡结果与甲逆行(A)有因果关系；③如甲、丙责任一样答，或不能查明二人责任大小(推定同等责任)，则死亡结果与甲逆行(A)、丙撞击(B)都有因果关系。

(5)但是，因为无法查清乙被丙撞击之前已死亡，还是撞击之后才死亡。

由于无法证明死亡结果具体是由甲、丙谁的行为导致，根据存疑有利于被告人的事实认定、证据推定规则，应当认为都无因果关系。

(6)故而，涉案四个因素均与死亡结果之间无刑法上的因果关系，其中两个因素是本来就无条件关系，两个因素系因无法查明事实而无法证明有因果关系。

5.2013／2／90．关于事实五的定性，下列选项错误的是?( )
（A）丁指使王某作伪证，构成妨害作证罪的教唆犯
（B）丁构成包庇罪的教唆犯
（C）丁的教唆行为属于教唆未遂，应以未遂犯追究刑事责任
（D）对丁的妨害作证行为与包庇行为应从一重罪处罚
【正确答案】A,B,C,D
【试题解析】(一)王某(1)如果王某真的为丙顶罪，其明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，根据《刑法》第310条，可构成包庇罪。

此种情况下，因王某自担罪责，不属“证人”，不能构成伪证罪。

(2)但本案案情是，王某客观上没有实施顶罪的包庇行为，主观上也无顶罪的意思，没有包庇故意，不能构成包庇罪。

(3)王某谎称帮助顶罪而欺骗丁给其5万元酬劳，根据《刑法》第266条，构成诈骗罪。

(二)对于丁(1)丁驾驶摩托车“飙车”，根据《刑法》第133条之一，构成危险驾驶罪。

(2)丁教唆王某帮助顶罪，按照共犯从属说，因王某未实施包庇不法行为，故而丁不能构成包庇罪的教唆犯。

注意：这里不构成包庇罪教唆犯的原因，并不是因本犯不具期待可能性。

(3)关于妨害作证罪，因其是伪证罪教唆行为正犯化的情况，本身是正犯，故而无需具备共犯从属性。

该罪的实行行为是威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证。

在本案中，由于王某不属“证人”，对象人不符合，故丁不能构成妨害作证罪。

注意：这里不构成妨害作证罪的原因，也不是因本犯不具期待可能性。

故ABCD说法均错误。

6.2013／2／91．关于事实六的定性，下列选项错误的是?( )
（A）王某乘人之危索要财物，构成敲诈勒索罪
（B）丁基于不法原因给付5万元，故王某不构成诈骗罪
（C）王某购买毒品的数量大，为对方贩卖毒品起到了帮助作用，构成贩卖毒品罪的共犯（D）王某将毒品藏在家中的行为，不构成窝藏毒品罪
【正确答案】A,B,C
【试题解析】A选项，王某没有以加害丁为内容对丁进行威胁、要挟，没有实施敲诈行为，不能构成敲诈勒索罪。

B选项，诈骗罪的成立只需骗取他人认识错误而交付，并未限定基于合法原因给付才构成诈骗；隐瞒真相骗取他人认识错误基于不法原因而给付，也构成诈骗。

C选项，根据片面对合犯的原理，刑法只规定贩卖毒品的行为构成犯罪，未规定购买数量较少毒品的购买行为本身构成犯罪(当然购买数量较大可构成非法持有毒品罪)：购买者既不构成独立的罪名，也不构成贩卖毒品罪的共犯。

D选项，根据《最高人民法院全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第1条的规定，以自己吸食目的购买毒品，不构成贩卖毒品罪，数量大的可构成持有毒品罪。

根据《刑法》第349条(窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪)的规定，窝藏毒品罪中的毒品，特指走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的用于犯罪的毒品，不包括以自己吸食目而购买的毒品。