我国能源管理体制问题的讨论
形势与政策--能源
能源危机众所周知，现阶段我国处于发展中国家，经济发展迅速，需要的能源大大的增加。
这就出现了一个问题，那就是如何面对和处理能源危机。
中国自从改革开放以来，中国经济的快速发展是以资源的高消耗，环境的严重破坏为代价的。
在人均GDP达到1000美元以后，这种粗放的经济运行方式已不能保证中国经济的持续健康发展，能源对经济良性发展已构成严重制约。
为此，十六届五中全会确定的“十一五”发展目标即人均国内生产总值2010比2000年翻一番和单位国内生产总值能源消耗比“十五”期末降低20％作为两个最重要的发展指标。
本文对中国能源资源形势和世界对新型能源的研究开发现状进行分析后认为，中国能源利用应立足国内，走能源利用多样化、高效化的路子，中国完全有能力保证经济社会发展对能源资源的需求。
4年前，也就是2008年，我国南方的大风雪，造成电网困境和电网崩溃，进而导致铁路瘫痪、煤矿受限，进而导致电力更大危机。
凸显出目前供电脆弱的风险，一旦极端条件下电荒仍难幸免。
我认为，当前的雪灾有两方面需要反思，一是极端气候的原因，到底是地球千百年来正常的气候变更还是二氧化碳排放造成的温室效应？二是全国大一统的电网结构是否安全，简单的50年一遇的风雪就让贵州电网基本瘫痪，如果再极端一点的情况呢？众所周知，目前对于减排二氧化碳，最直接的途径就是新能源的采用；而解决电荒的重要途径也是形成分布式电源结构，分布式电网中风电太阳能等新能源将面临新的机会。
因而，能源这个话题随着雪灾的出现而再次受到重视。
据济南时报报道：由于济南市近期电厂煤炭库存不足，南方雨雪阻断交通，加之冬季居民用电负荷增加，致使晚间负荷高峰期间电力供应紧张，为保证电网安全稳定运行，济南电网将采取移峰措施，应对高峰用电。
“限电”这个词，成了我周围的人们讨论的热门问题，很多人表示担心：山东电力是独立电网，全国唯一的一个省一个电网，华东六省一市（包括福建）中除山东外其他五省一市共用一个电网，因此山东是全国为数不多的不缺电省份之一，即使这样，省城济南都不得不采取限电措施，那我国未来的能源状况会怎么样呢？能源是经济和社会发展的动力，是社会经济发展目标能否实现的具体保证。
“十二五”时期我国能源管理体制改革任务及着力点
１ 我 国能 源管 理 体 制 改革 的成 就和 存 在 能源行业涉及经济 、资源、外交等多个领域。 能源管理包括生产 、交换、分配、消费、结构调整、 问 题 技 术 引进 和创 新 ， 以及 财税 、价 格 、进 出 口等多 个 自改革 开放 以来， 我 国 能源领域 沿 着 “ 育市 培 方 面 。 能源 管理 体 制关 乎 能源 资源 配 置 、能 源生产 场 主体 ，提 高 能源 资 源合 理配 置” 的主线 ，进 行 了 效率、能源产业组织、能源监管体系等，是经济管 企 业制 度 、价 格 体 制 、投 融资 管理 体 制 、对外 贸易 理 体 制 中 的一 个 重 要组 成 部 分 。 “ 二五 ” 时期 我 体 制等 一 系列 改革 ，从 拆 分 国家 电 网 、重组 中石 油 十 国的体 制 改革继 续处 于攻坚 阶段， 而 能源 管理体 和 中石 化， 到通 过 淘汰 落 后 电厂 、兼 并小煤 矿 、提 制 改革 同样任务艰 巨，有必要采取 更大力度 的改 高行业集 中度 ， 能源体制 改革在市场经济和 国家 革措 施。 宏观 调控 的结合和 平衡 中前行 ，能源管理机构历
Ｅｐｒ Ｆｒ 专家 ｘｅ ｏ ｍ ｔ ｕ 论坛
‘ 二 五 ＂ 时 期 我 国 能源 管 理 ‘ 十 体 制 改 革 任 务 及 着 力点
李 占五 ，
（ 中国宏观 经 济 学会 低碳 研 究 中心 ， 北京 １ ０ ０ ； １． ０ ０ ５
２ 北京达华世纪低碳研 究院，北京 １ ０ ０ ） ． ０ ０ ５ 摘要 ： 改革开放以来 ， 特别是 “ 十一五”以来，我 国在能源管理体制方面取得 了积极 的进展 ，
ｔ ｓ ａｓ ｓ ｆｅ ｔｖｅｍｅ ｓ ｅ ｎ ｔ ｎ ｋ ｙ ａ ｅ ｓ ｕｃ ａ ｏ ｔ ｒ ｎ ａ ｋ ｔａ ｔ ｒ ，ｅ ｃ ｕｒ ｇ ｎｇ ｃ ｍｐｅ ｉｉ ｎ ｎｄ ｈｏ ｅ ｔ ｋ ，ｅ ｆ ｃ ｉ ａ ｕｒ ｓｉ ｅ ｅ ｒ ａ ，ｓ ｈ ｓｆ ｓ ｅ ｉ ｇ ｍ ｒ ｅ ｃ ｏ ｓ ｎ ｏ ａ ｉ ｏ ｔｔｏ ａ
我国能源安全战略面临的挑战与国际经验借鉴
我国能源安全战略面临的挑战与国际经验借鉴一、本文概述能源安全是国家安全的重要组成部分，对经济社会的发展具有深远的影响。
随着我国经济的快速发展和工业化进程的加速，能源需求持续增长，能源安全问题日益凸显。
本文旨在分析我国能源安全战略当前面临的挑战，包括能源供应安全、能源转型与环境保护的平衡、能源技术创新与产业升级等方面的问题。
本文还将借鉴国际能源安全战略的有益经验，为我国能源安全战略的制定与实施提供参考。
通过深入研究国内外能源安全战略的实践与理论，本文旨在提出符合我国国情的能源安全战略建议，以促进我国能源事业的可持续发展，保障国家能源安全。
二、我国能源安全战略面临的挑战随着我国经济的快速发展和工业化、城镇化进程的加快，能源需求持续增长，能源安全战略面临着多方面的挑战。
能源供需矛盾日益突出。
我国是世界上最大的能源消费国，能源供需矛盾日益尖锐。
国内能源资源有限，而能源需求持续增长，导致能源自给率不断下降，能源进口依存度不断上升。
这种供需矛盾加剧了能源市场的波动，给能源安全带来了风险。
能源结构不合理。
我国能源结构以煤炭为主，清洁能源比重相对较低。
煤炭的大量使用不仅造成了严重的环境污染，也增加了温室气体排放，对全球气候变化产生了负面影响。
同时，煤炭的开采和运输也存在安全隐患，给能源安全带来了挑战。
能源利用效率不高。
我国能源利用效率相对较低，能源浪费现象普遍。
这不仅加剧了能源供需矛盾，也增加了能源成本，降低了经济竞争力。
提高能源利用效率，是我国能源安全战略的重要任务之一。
能源国际合作面临挑战。
在全球能源治理体系中，我国的话语权和影响力还有待提升。
同时，国际能源市场的不稳定、地缘政治冲突等因素也给我国能源国际合作带来了挑战。
如何在复杂的国际环境中维护能源安全，是我国需要面对的重要问题。
我国能源安全战略面临的挑战是多方面的，需要政府、企业和社会各方共同努力，通过加强能源科技创新、优化能源结构、提高能源利用效率、加强国际能源合作等措施，推动能源安全战略的实现。
简述我国能源领域存在的问题
简述我国能源领域存在的问题
1、资源约束突出，能源效率偏低。
优质能源不足，能源分布不均，经济增长方式粗放。
能源结构不合理、能源技术装备水平低和管理水平相对落后。
加剧能源供需矛盾。
2、能源消费以煤为主，环境压力加大。
以煤为主的能源结构在未来相当时期内难以改变。
3、市场体系不完善，应急能力有待加强。
能源价格机制未能反映资源稀缺程度、供求关系和环境成本，能源开发秩序有待进一步规范，监管体制尚待健全，有效应对能源供应中断和重大突发事件的预警应急体系有待进一步完善和加强。
国际能源价格变动对我国能源价格机制形成的影响——兼论我国能源价格管理体制
ｃｅ ｓｎ ．Ｔｈ ｒ ｅｏ ｉｅｅｅ ｅｇ ｈ ｕｄｂ ｉｅ ｈ ｎｅ ｎ ｔ ｎ ｌ ｒ ｅ ，ｔ ｅｃ ａ ｇｎ ｆｔｅｐ ｉｅ ｒ ａｉｇ ｅｐ ｉ ｆ ｃ Ｃｈｎ ｓ ｎ ｒ ｙｓ ｏ ｌ ｅ ｏｎ ｄ ｉ ｔ ｅｉｔｒ ａｉ ａ ｊ ｎ ｏ ｍａ ｋ ｔ ｈ ｈ ｎ ｉｇｏ ｈ ｒｃ
维普资讯
第１ ７卷 第 １期
２０ ０ ８年 １月
中 国 矿 业
ＣＨ Ｉ ＮＡ Ｉ ＮＧ ＡＧＡＺＩ Ｍ ＮＩ Ｍ ＮＥ
Ｖｏ１ ７，Ｎ ｏ ．１ ．１
Ｊｎ ａｙ ２０ ａ ｕｒ ０ ８
国 际 能 源 价 格 变动 对 我 国 能 源价 格 机 制 形 成 的 影 响
作 ，建 立 起 依 赖 于 市场 的 能源 价 格 形 成 机 制 。因 此 ，要 加 快 推 进 资 源 性 产 品价 格 改 革 ，切 实 建 立 起 反 映
市场 供 求 、资 源 稀 缺 程 度 以及 污染 损 失 成 本 的 价 格 形 成 机 制 ，积 极 进 行 能 源金 融 市 场 体 系 建 设 ，完 善 相
ｆ ｒ ｎ ｎ ｒ ｙｓ ｐ ｉ ｅｓ ｓ ｅ ｏ ｈ ｎａ ｏ ｍｉ ｇ ｅ ｅ ｇ ｒｃ ｙ ｒ ｍ ｆ ｃ ｉ
— —
ｅ ｐ ｕ ａ ａ ｅ ｅ ｔｓ ｓ ｅ ｆ ｅ ｒ ｙ ｓ ｕ ｃ ｆ ｐ ｉｅ ｏ ｘ Ｏ ｎｄ ｍ ｎ ｇ ｍ ｎ ｙ ｔｍ ｏ ｎｅ ｇ ｏ ｒ ｅ ｒｃ ｆＣｈｉ ａ ｎ
ＬＩＸ ｉｏ ｙｕ ａ — ｅ．ＬＵ ｕ Ｋ ｎ
（ ｏ ｇ ｉｇＵ ｎｖ ｒｉ Ｃｈ ｎ ｑｎ ｉ ｅ ｓｔ ｙ，Ｃｈ ｎ ｑ ｎ ０ ０ ５ Ｃｈ ｎ ） ｏ ｇ ｉｇ ４ ０ ４ ， ｉａ
Ａｂ ｔａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ｗ ｉｈ ｔ ｅ ｒ ｐｄ ｉ ｒ ａ ｉ ｇ ｏｆｃ ｎｓ ｍ ｐ ｉ ｎ ｍ ｐ ｔ ｎ ｘ ｒ ｓｏ ｎｅ ｅｅ ｅ ｇ ｔ ｈ ａ ｉ ｎｃ ｅ ｓｎ ｏ ｕ ｔｏｎ ａ ｄ ｉ ｏｒ ｓａ ｄ ｅ ｐｏ ｔ ｆＣｈｉ ｓ ｎ ｒ ｙ，ｔ ｅ ｄ ～ ｈ ｅ ｇ ｅ ｈ ｕ ｕ ｌｉｆｕｅ ｃ ｅ ｗ ｅ ｎ ｔｏ ｌａ ｎ ｅ ｎ ｔｏｎ ｎ ｒ ｙｓ ｍ ａ ｋｅ ｅ ｏ ｅ ｏ ｅ ａｎ ｒ ｅｏｆｔ ｅ ｍ ｔ ａ ｎ ｌ ｎ ｅ ｂ ｔ ｅ ｎａ ｉｎａ ｎｄ ｉ ｔ ｒ ａ ｉ ａｌｅ ｅ ｇ ＇ ｒ ｔｂ ｃ ｍ ｓ ｍ ｒ ｄ ｍｏｒ ｎ ｅｉ～
国际能源管理体制及其对我国的启迪
国际社会能源监管机构的设置 、 监管 内容 、 监 管依据 、 监 管者制衡机制等方 面 ， 主要 受各 自的能源 市场模式 、 引入竞 争的范 围和程度 、 能源行 业结构和特点 、 国家政治 体制 、 法律
表 １
纵观世界各国的能源管理现状，其能源管理体制大致可分 为如下 ４ 种 ，即高级别的集中管理模式 、高级别的分散管理模 式、 低级别的集中管理模式和低级别的分散管理模式， 见表 １ …。 代表国家 美 国、 澳大利亚 、 俄罗斯 、 韩 国
比较成熟市场经济国家普遍认为 ， 只有市场机制才是社
会资源优化配置 的最佳 途径 ， 因此 ， 政府必须尽 可能减少对 市场和企业 的过多干预。 但某些国家重要资源性和 自然垄断
性行业 、 公用事业部 门如果仅仅依靠 市场调节并不能实现公
平竞争和社会资源的有效利用 ， 从而导致 “ 市场失灵” 。因此 ， 国家必须设立 专门 的机构对 其实施监管 ，特别 是对市场准 人、 价格和服务实施监 管 ， 以保证公众利益 的实现和市场更 为有效的作运。国外在能源部 门（ 含 电力 、 管道运输 ） 、 通信交 通部 门（ 含航空 、 铁路 ） 、 金融部 门（ 含银行 、 保险、 证券 ） 一 般 都设立专 门的监管部 门。
中 图分 类号 ： Ｆ １ ２ ４ ． ５ 文献 标 志 码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ３ — ２ ９ ｌ Ｘ （ ２ ０ １ ３ ） ２ ０ － － ０ ２ ２ ８ － ０ ３
一
、
国际能源 管理体 制现 状
制度 、 国家的地域面积等 因素的影响 ， 也和能源产业 历史状
况 有 关 。所 以 ， 各 国能 源 监 管 体 制并 不 相 同。
低 级 别 的 分 散 管 理 模 式 焉
联系实际谈谈我国石油能源安全面临的风险和对策 (1)
联系实际谈谈我国石油能源安全面临的风险和对策----------形势与政策论文能源是国民经济的血液和动力，关系到经济社会正常运行和发展，关系到经济安全和国家安全，关系到生态环境，也涉及到子孙后代的生存与发展。
能源安全直接影响到国家安全、可持续发展及社会稳定。
作为世界上最大的发展中国家，我国能源发展面临巨大挑战，安全问题日益突出。
在全球化条件下，一国的能源安全不仅是一个经济问题，同时它也是一个政治和军事问题。
2003年，中国能源供需矛盾更加突出，中国能源产业面临巨大压力和挑战，为此中国要制定适合中国国情的能源安全政策。
全文分为四个部分一、2003年国内能源安全形势分析 2003年，在国民经济快速增长的带动下，中国能源需求旺盛，全社会能源消费高速增长，能源安全形势严峻，能源供需矛盾日显突出，煤炭出现局部供应紧张，全国大部分地方发生不同程度的拉闸限电，石油消费对外依存度继续加大。
煤炭形势呈现出“四高两低一平”，即煤炭产量、销售量、铁路运量、价格创历史新高，煤炭库存、拖欠煤款有所下降，煤炭进出口总量保持上年水平。
全国煤炭产需基本平衡，国有重点煤矿和地方国有煤矿生产能力已经接近饱和，部分企业超能力生产。
全国电力供应形势紧张，21个省区出现不同程度的拉闸限电的情况，电力需求旺盛和气候的异常变化是导致电力供不应求的重要因素，另外宏观调控的失误也是一个主要因素。
全年石油消费先缓后紧，一些地方出现供应特别是柴油短缺现象，供应十分紧张，价格居高不下。
石油净进口量进一步增加，对外依存度继续加大，2003年石油对外依存度达到35%，中国己成为仅次于美国的世界第二大能源消费国和第三大石油消费国。
二、中国能源安全基本形势我国人均能源资源远低于世界人均水平，且我国能源资源分布不均，大多远离人口集中、经济发达的东南沿海地区。
能源供需矛盾持续扩大，总需求大于总供给，能源需求对外依存度迅速增大，中国能源安全形势已亮起红灯；能源消费结构矛盾突出，石油短缺矛盾将是我国未来能源安全的主要矛，中国能源消费结构特点，造成了环境污染严重、能源利用效率低等多方面的问题，如果我国不能走出一条有别于世界其他先进国家的独特能源发展道路(即 WP=25 以煤炭为主要能源完成工业化和现代化)，未来石油、天然气需求将面临越来越大的压力；在常规能源中，产需矛盾突出的集中在石油生产的增长不能满足迅速扩大的国内需求。
我国新能源法律、政策存在的问题及其应对策略分析
经济与法303我国新能源法律、政策存在的问题及其应对策略分析孙运龙 国能生物发电集团有限公司摘要：能源问题的日益短缺，对我国生态、经济发展提出了更多挑战。
因此，务必围绕我国新能源法律和政策问题进行综合性探索，拓展持续供应清洁能源的方法，确保能源发展问题得到有效改善。
基于上述，本文围绕现阶段能源法律及政策问题的缺陷，并对其实践策略进行了探讨。
关键词：能源；法律；实践策略中图分类号：D922.67 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2019)031-0303-01引言新能源的主体利用方向就是以加大非常规性能源的使用，重视对科技技术开发和项目整合，从而缓解城市化进程对环境的污染现象。
但是，当前国内新能源法律内容还很不完善，容易出现建设不科学而引发发展不均衡的境况，这对于获取较为清洁能源有着消极影响。
同时，相关人员也应对主体政策予以改进，从而提高能源的利用效率。
一、新能源法律、政策的发展缺陷分析新能源的主要利用方向就是借助新型科学技术，并合理运用可持续、循环性能源，从而实现科学调控不可再生能源产量的目的。
但是，当前对应法律法规政策还存在一定管理性偏差，容易引发各类工作问题的发生[1]。
首先，执行力度不足；由于当前法律体制很不完善，导致诸多部门无法实践“有法可依”的目标，不能本着可持续发展的目标进行实践，且不利于深入“2019两会”的基本要求，存在项目的执行方法、执行依据不到位情况普遍发生。
其次，所出台《中华人民共和国可再生能源法》的体系模式有待完善，进而导致对应的管理方法无法落实到实处。
另外，由于针对性配套管理方法、管理内容设置不合理，也会导致核心法律机制、法律体系的构建不科学，造成多元化的体系问题。
最后，该法律中某些项目管理技术不到位，引发配套管理方法、管理方案及激励体制不科学，也会引发群众参与度不高的情况，导致法律体系和制度体制的建设过于表面。
二、基于新能源法律政策背景下的实践策略分析１．指导体系的构建相关部门务必坚守《能源法》的核心要求，深入对各类可再生能源的利用方式进行探讨，确保相应的管理办法和管理方针的有效性。
我国可再生能源管理体制现状、问题及完善对策
关键词 ： 可再生能源 ； 管理体制 ； 现状 ； 完善对策 作者简介 ： 李慧 （９ ４ ） １８ － ，女，河北高碑店人 ，华北电力大学人 文学院硕士研究生，主要研究方向： 行政管理 ； 荀振 芳 （９ ６ ） １６一 ，女，
１ 统一 管理 和 分部 门管理 相结合 ．
统一管理是指 国家能源主管部 门确立统一的可再 生能源管 导 致政 出多门、职 能交 叉、多头管理、协调配合 比较 困难，不 理机构， 对可再 生能源实施统一管理 ， 因而对于利用有限的人力 、 仅容易造成管理 上的低效和混乱 ，而且会削弱国家 的宏观调控
门的管理职能 ，而且还对可再 生能源资源与管理 进行整合，融 能源 的管理职责是十分 分散 的。这 种分散不仅体现 在分 部 门管 合分散在 同一部 门不同司、局对可再生能源 的管理职能。 理体制上 ，即使是 同一部 门中，管理 的职 责也不够 集中。例如， 分部 门管理则是 指国务 院各有关部 门依据相关法律对可再 国家发展和改革委员会内部 的多个司、局如能源局 、经济运 行 生能源的开发利用分 别进行管理 。这样 的管理体制是考虑到可 局、价格 司、工业 司、高技 术产业 司等都 分别担 负有关可再 生 再生能源管理 的复杂 性而确立 的。可再生能源种类繁 多，可再 能源管理职 责，从而使 可再生能源 的规 划、项 目审批、能源调 生能源政策 也需要 与国家 的其他 政策协调与配合。实 施分 部门 配、价格 和产业 发展的职能相分离。这 种将本来属于一 个整体
２ 中央 管理与地 方 管理 相 结合 ．
率。２ ０ 年 国务 院机 构改革成 立了国家能源局后 ，有关可再生 ０８ 能源管理体 制有一定程度 的完善，但依然没有从根本上 解决 问
从国际化视野角度分析我国能源管理体制的问题
关乎 国家安全的主要能源就行管理， 国民经济 为
健康 可持续 发展 提供 有力 的能源保 障 。
１ 能源 与经 济 的发 展
工业 时代 的到来 ， 源为 全 球 经 济 的发 展 注 能 入 了持久强 劲 的动 力 ， 过 去数 个 时 代 的生 产 力 是 所无 法 比拟 的 ， 而我 国正处在 经济 大发展 时期 ， 能 源 的重要性 就更 不 言 而 喻 了 ， 源 已成 为全 世 界 能
ｔ ｅ ｅ ｏ ｕｉｎ ｏ ｉ ａ’Ｓ ｅ ｅ ｇ ｎ ｅ ｎ ｙ ｔｍ ；ｗｉ ｈｅ ｃ ｍｐ ｒｓ ｎ ｏ ｅ ｍａ ｇ ｍｅ ｔ ｓ ｓｅ ｈ ｖ ｌ ｔｏ ｆＣｈ ｎ ｎ ｒ ｍａ ａ ｍｅ ｔｓ ｓｅ ｙ ｇ ｔ ｔ ｏ ａ ｉｏ ｆｔ ｎａ ｅ ｎ ｙ ｔｍ ｈ ｈ
人类活动赖以生 的重要物质基础 。统计表明我 已经成为世界第二大能源生产大国和消费大国。
数据 显 示 ，００年 全 国 能源 消 费 总 量 ３ ． ２１ ２ ５亿 吨
收 稿 日期 ：２ １ Ｏ ０ ０ １一 ｌ一 １ 修 订 日期 ：２ １ ０ ０ １— ９—１ ０
长 １．％ ， ８ ２ 电力 消费量增 长 １ ．％ 。全 国万 元 国 ３１
内生产总值能耗下降 ４ Ｏ ％。同时， ．１ 去年我国进
口原油 ２３ 吨 ， 比增长 １％ ， 国石 油对 外 ．９亿 同 ７ 我 依 存 度上升 ３个 百 分 点 ， 过 ５ ％ ， 此 如何 提 超 ５ 因 高 管理效 能 ， 制定有效 的监 管机 制 ， 立符合 我 国 确
动力能源管理制度
动力能源管理制度一、引言动力能源在现代社会中起着至关重要的作用，涉及到国家的能源安全、经济发展以及环境保护等方面。
为了更好地管理和利用动力能源资源，各国纷纷推出动力能源管理制度，以确保动力能源的稳定供应，促进可持续发展。
本文将从三个方面进行分析和说明：动力能源管理制度的定义和目标、国内外动力能源管理制度的比较、以及如何进一步优化和完善我国的动力能源管理制度。
二、动力能源管理制度的定义和目标1. 动力能源管理制度的定义动力能源管理制度是指通过制定各项规章制度，对动力能源的获取、供应、使用和节约进行管理和监督的制度体系。
它涵盖了动力能源资源的规划和开发、动力能源市场的监管、动力能源的分配和调度、以及能源技术和设备的研发和推广等方面。
2. 动力能源管理制度的目标动力能源管理制度的目标是确保动力能源的稳定供应，促进能源效率的提高，推动能源结构的优化调整，实现可持续发展。
它可以帮助国家实现能源安全、经济增长、环境保护和社会和谐的目标。
三、国内外动力能源管理制度的比较1. 国外动力能源管理制度的主要特点（1）发达国家的动力能源管理制度较为完善，涵盖了能源政策、法律法规、技术标准等方面。
（2）发达国家注重推动能源转型，减少对传统化石能源的依赖，提高可再生能源的使用比例。
（3）发达国家加强了能源市场监管，推动市场竞争和价格透明，提高能源资源的有效利用。
2. 我国动力能源管理制度的现状和问题（1）我国动力能源管理制度的基本框架已经建立，但还存在一些问题，如政策制定的不及时、标准制定的滞后等。
（2）我国传统化石能源的消耗仍然较大，可再生能源的利用比例相对较低。
（3）我国动力能源管理制度需要进一步加强市场监管和能源技术的创新，提高能源效率和资源利用效益。
四、进一步优化和完善我国的1. 完善动力能源政策体系（1）加快出台和完善动力能源的法律法规，明确政府的管理职责和企业的社会责任。
（2）制定和实施动力能源规划，明确能源发展的方向和目标。
辩论辩题是否应该在能源管理中被重视
辩论辩题是否应该在能源管理中被重视正方辩手：首先，我认为能源管理是当今世界面临的重要问题，因此应该被重视。
能源是支撑人类社会生活和经济发展的基础，而能源管理的好坏直接影响着社会的可持续发展和环境的保护。
因此，我们有责任重视能源管理这一问题。
其次，能源管理的重视可以带来经济效益。
随着全球经济的发展，能源需求不断增加，而能源资源的供给却是有限的。
因此，合理管理能源资源，提高能源利用效率，不仅可以减少能源浪费，降低能源成本，还可以促进经济的可持续发展。
此外，能源管理的重视也可以推动科技创新。
在能源管理方面，我们需要不断探索新的能源技术和管理方式，以应对日益严重的能源危机和环境问题。
重视能源管理可以激发科研人员的创新热情，推动能源技术的进步，为人类社会的可持续发展提供更多的可能性。
最后，我想引用美国总统约翰·肯尼迪的一句名言，“我们不要问国家能为我们做什么，而要问我们能为国家做什么。
”我们每个人都有责任为能源管理贡献自己的力量，重视能源管理是我们为国家和地球做出贡献的重要方式之一。
反方辩手：我认为能源管理并不应该被过分重视。
首先，过分重视能源管理可能会导致资源过度集中，造成对其他重要领域的忽视。
在当前社会，人们对于能源管理的关注度已经相当高，而忽视了其他同样重要的问题，比如环境保护、教育、医疗等领域的发展。
其次，过分重视能源管理可能会限制经济发展。
在一些发展中国家，由于能源管理政策的限制，很多企业无法获得足够的能源支持，导致生产成本增加，影响经济的发展。
因此，我们应该在能源管理和经济发展之间寻求平衡，而不是过分重视能源管理。
此外，过分重视能源管理可能会导致政府过度干预市场。
一些国家为了实现能源管理的目标，可能会采取过多的管制措施，限制市场的自由竞争，影响企业的创新和发展。
因此，我们应该警惕能源管理政策对市场的负面影响。
最后，我想引用经济学家弗里德里希·哈耶克的一句名言，“市场并不是一种制度，而是一种结果。
是否应该废除全球能源体系辩论辩题
是否应该废除全球能源体系辩论辩题正方观点，应该废除全球能源体系。
首先，全球能源体系存在严重的环境问题，如化石燃料的使用导致了大量的温室气体排放，加剧了全球气候变化。
据联合国环境规划署的数据显示，全球每年有超过700万人死于空气污染，这是能源体系所造成的严重后果。
因此，为了保护地球生态环境，我们有必要废除当前的全球能源体系。
其次，全球能源体系存在着资源不平等的问题。
发达国家占据了大部分的能源资源，而发展中国家则面临着能源匮乏的困境。
这种不平等的资源分配导致了全球能源体系的不公正性，加剧了发展中国家的贫困问题。
正如马克思所说，“资源的私有化导致了社会的不公平和贫富分化。
”因此，废除全球能源体系可以促进资源的公平分配，减少贫富差距，实现全球的可持续发展。
最后，废除全球能源体系也可以促进技术创新和经济发展。
当前的能源体系主要依赖于化石燃料，而这种能源形式已经逐渐落后于时代的发展。
通过废除全球能源体系，我们可以加大对新能源技术的研发和应用，推动经济的转型升级。
正如比尔·盖茨所说，“我们需要更多的创新，更多的投资，才能推动全球能源体系的转型。
”因此，废除全球能源体系可以为全球经济带来新的增长点和动力。
反方观点，不应该废除全球能源体系。
首先，全球能源体系在一定程度上确实存在环境问题，但废除并不是解决问题的最佳途径。
而是应该通过技术创新和政策调整来实现能源的清洁化和可持续发展。
正如美国总统拜登所说，“我们应该通过投资新能源技术来解决环境问题，而不是废除整个能源体系。
”。
其次，全球能源体系的存在为全球经济的发展提供了重要支撑。
能源是现代社会生产生活的基础，废除全球能源体系会导致能源供应的中断，给全球经济带来极大的不稳定性。
因此，废除全球能源体系可能会引发更大的经济危机。
最后，废除全球能源体系也会带来地缘政治的不稳定。
能源资源的分配问题是全球政治的核心问题之一，废除全球能源体系可能会引发各国之间的能源争夺和冲突。
能源管理辩论辩题
能源管理辩论辩题正方观点：能源管理对于环境保护和可持续发展至关重要。
首先，能源管理可以有效减少能源的浪费，提高能源利用效率。
据国际能源署的数据显示，全球每年有大量的能源被浪费，而通过科学的能源管理可以有效地减少这种浪费。
其次，能源管理可以促进清洁能源的发展和利用。
随着全球环境问题日益严重，清洁能源的发展成为各国政府和企业的重要任务，而能源管理可以帮助清洁能源更好地融入能源体系，减少对传统能源的依赖。
最后，能源管理可以降低能源消费对环境的影响。
过度的能源消费会导致环境污染和资源枯竭，而科学的能源管理可以有效减少这种消费带来的负面影响。
名人名句，爱因斯坦曾经说过，“我们不能解决我们创造的问题，因为我们思考问题的方式和创造问题的方式是一样的。
”这句话告诉我们，能源管理是解决能源问题的关键，只有通过改变我们的能源管理方式，才能解决能源问题。
经典案例，德国是世界上能源管理做得最好的国家之一。
德国政府制定了严格的能源管理政策，大力发展清洁能源，并鼓励民众节约能源。
这些举措使得德国在能源消费和环境保护方面取得了显著的成就。
反方观点：能源管理的重要性被夸大了。
首先，能源管理需要大量的投入和资源，而且效果并不一定显著。
一些研究表明，能源管理所带来的节能效果并不尽人意，甚至有时会带来负面影响。
其次，清洁能源的发展并不能完全依靠能源管理，清洁能源的发展需要技术创新和政策支持。
最后，能源管理对于一些发展中国家来说并不现实，这些国家面临的主要问题是能源供应不足，而不是能源管理。
名人名句，美国作家马克·吐温曾经说过，“不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里。
”这句话告诉我们，不能把所有的希望都寄托在能源管理上，还需要其他手段来解决能源问题。
经典案例，中国是世界上最大的能源消费国之一，但是能源管理并没有取得显著成效。
中国政府虽然大力推动能源管理，但是由于各种原因，能源消费依然居高不下，环境问题依然严重。
这表明能源管理并不是解决能源问题的唯一途径。
辩论辩题的能源问题
辩论辩题的能源问题正方，能源问题是当今世界面临的重大挑战，我们需要更多地关注并解决这一问题。
首先，能源问题直接关系到全球经济和社会的发展。
随着人口的增长和工业化的加速，能源需求不断增加，而且传统能源资源逐渐枯竭，这必然会给全球经济和社会带来严重影响。
而且，传统能源的开采和使用也会对环境造成严重破坏，导致全球变暖、气候异常等问题。
因此，我们必须积极寻找替代能源，推动能源革命，以解决这一严峻挑战。
其次，能源问题也是国家安全的重要组成部分。
传统能源资源的供应不稳定，很容易受到国际政治和地缘战略的影响，这对国家安全构成了严重威胁。
因此，通过发展清洁能源和提高能源利用效率，可以减少对传统能源的依赖，提高国家的能源安全水平。
最后，能源问题也是全人类共同面临的挑战，需要国际社会共同努力解决。
正如美国总统约翰·肯尼迪所说，“我们选择去月球，不是因为它容易，而是因为它难。
”面对能源问题，我们也需要共同努力，不断创新，找到解决之道。
反方，能源问题固然重要，但并不是当今世界面临的最重大挑战。
首先，人类在能源领域已经取得了长足的进步，清洁能源技术不断成熟，能源利用效率也在不断提高，因此，并不需要过分夸大能源问题的严重性。
其次，虽然传统能源资源的开采和使用对环境造成了一定程度的破坏，但是这并不是无法解决的问题。
随着科技的不断进步，我们可以采取各种措施来减少能源对环境的影响，比如加强环保治理，推广清洁能源等。
最后，能源问题虽然需要国际社会共同努力解决，但并不是全人类共同面临的挑战。
不同国家的能源问题存在差异，需要根据各自的国情和发展阶段来制定相应的解决方案。
因此，并不需要将能源问题夸大为全人类共同面临的挑战。
在这场辩论中，正方可以引用约翰·肯尼迪的名言，“我们选择去月球，不是因为它容易，而是因为它难。
”来强调解决能源问题的重要性和必要性。
而反方可以引用一些实际案例，比如近年来各国在清洁能源领域取得的成就，来说明能源问题并非无法解决的严重挑战。
是否应该废除全球能源体系辩题
是否应该废除全球能源体系辩题正方观点，应该废除全球能源体系。
首先，全球能源体系存在着严重的环境问题。
传统能源如煤炭、石油等的开采和利用对环境造成了严重的污染，加剧了全球变暖和气候变化问题。
正如前美国总统奥巴马曾经说过，“我们不能永远依赖着有限的、污染严重的能源资源，我们需要转向清洁能源。
”废除全球能源体系，转向清洁能源，是保护环境、减缓气候变化的必要举措。
其次，全球能源体系存在着地缘政治风险。
许多国家依赖进口能源，这导致了能源安全问题。
例如，近年来中东地区的动荡局势对全球能源市场造成了不小的影响。
而且，能源资源的分布不均衡也导致了一些国家在能源领域的霸权主义行为，加剧了国际关系紧张。
因此，废除全球能源体系，推动能源多元化，有利于减少地缘政治风险，维护世界和平与稳定。
最后，全球能源体系存在着能源资源枯竭的问题。
随着全球经济的快速发展，传统能源资源的消耗速度越来越快，资源枯竭的问题日益突出。
正如英国科学家斯蒂芬·霍金所说，“我们必须意识到，我们的能源资源是有限的，必须寻找替代能源。
”废除全球能源体系，积极推动可再生能源的发展和利用，是解决能源资源枯竭问题的有效途径。
综上所述，废除全球能源体系是当务之急。
我们应该积极推动清洁能源的发展和利用，加强国际合作，共同应对能源问题，为人类的可持续发展做出贡献。
反方观点，不应该废除全球能源体系。
首先，全球能源体系是支撑现代社会发展的基石。
能源是现代社会生产生活的基本需求，废除全球能源体系将导致能源供应中断，严重影响社会稳定和经济发展。
正如美国前总统林肯曾经说过，“能源是国家的命脉，没有稳定的能源供应，国家将难以生存。
”因此，废除全球能源体系将对全球社会经济造成不可估量的损失。
其次，全球能源体系的发展已经取得了一定成就。
随着科技的发展，清洁能源如太阳能、风能等的利用逐渐成熟，全球能源结构也在逐渐向清洁能源转型。
废除全球能源体系，将导致现有的能源基础设施和技术成果白白浪费，对人类社会的进步将是一个巨大的挫折。
是否应该废除能源改革辩论辩题
是否应该废除能源改革辩论辩题正方观点，应该废除能源改革辩论辩题。
首先，能源改革是一个复杂而且长期的过程，不适合作为辩论的题目。
能源改革涉及到政策制定、技术创新、市场调整等多个方面，这些问题的解决不是一蹴而就的，需要长期的努力和实践。
在辩论中讨论这个话题，很容易陷入表面的口水战，无法深入地探讨问题的本质。
其次，能源改革是一个全球性的议题，不同国家、不同地区的情况各不相同。
在辩论中，很难对所有国家的情况进行全面的考量，容易陷入以偏概全的情况。
而且，能源改革的影响会涉及到全球的经济、环境等方面，这就需要更加全面和深入的讨论，而辩论的形式很难做到这一点。
最后，能源改革是一个涉及到人民生活的重大议题，讨论这个问题需要更加理性和务实的态度。
在辩论中，很容易陷入情绪化的言辞和争吵，无法达成建设性的讨论和解决问题的方案。
因此，基于上述理由，我认为应该废除能源改革辩论辩题，而是应该通过更加深入的研究和讨论，寻找更加有效的方式来推动能源改革的进程。
反方观点，不应该废除能源改革辩论辩题。
首先，能源改革是当今世界面临的一个重大问题，需要引起社会各界的关注和重视。
通过辩论这个形式，可以让更多的人了解到能源改革的重要性，激发大家对这个问题的兴趣和思考。
这对于推动能源改革的进程是非常有益的。
其次，辩论是一个很好的交流和碰撞思想的平台，可以让不同的观点在辩论中得到充分的展现和对比。
通过辩论，可以激发更多的创新和解决问题的方案，促进能源改革的进程。
最后，通过辩论这个形式，可以让更多的人参与到能源改革的讨论中来，形成社会共识，推动能源改革的进程。
辩论可以让人们更加理性地思考这个问题，避免盲目的情绪化，为能源改革的进程提供更加理性和务实的建议。
因此，我认为不应该废除能源改革辩论辩题，而是应该通过更加深入和全面的讨论，推动能源改革的进程。
只有通过这样的努力，才能找到更加有效的解决问题的方案，推动能源改革的进程。
能源与城乡一体化发展研究
能源与城乡一体化发展研究随着城市化进程的加速和人口的持续增长，能源问题日益成为全球关注的焦点。
作为支撑城市和乡村发展的生命之源，能源在城乡一体化发展中扮演着至关重要的角色。
本文旨在探讨能源与城乡一体化发展之间的关系，分析其互动关系，提出可行的解决方案。
第一部分将从能源供需状况的现状入手，分析城乡发展中能源占比的变化及未来发展趋势。
随着城市化进程不断推进，城市对能源的需求不断增加，而乡村地区的能源利用方式仍然滞后，存在差异化发展的问题。
因此，如何平衡城市与乡村能源的供需关系，是推动城乡一体化发展的关键。
第二部分将从能源利用效率的提升入手，探讨如何通过技术创新和支持，实现对能源利用效率的提升。
在城市中，能源利用效率受到多方面因素的影响，包括技术水平、支持等。
然而，在乡村地区，能源利用效率相对较低，如何引导农村地区进行能源转型，提高能源利用效率，是当前亟待解决的问题。
第三部分将重点讨论可再生能源在城乡一体化发展中的作用。
随着可再生能源技术不断成熟，其在城乡发展中的应用前景广阔。
本文将聚焦于太阳能、风能等可再生能源的应用现状，并提出加强可再生能源在城乡一体化发展中的支持和技术创新。
第四部分将从能源管理体制和机制入手，探讨如何建立符合城乡一体化发展需求的能源管理体制和机制。
当前我国的能源管理体制存在一定的问题，城市和乡村地区的管理体制差异显著。
因此，如何建立统一的城乡能源管理体制和机制，是推动城乡一体化发展的关键之一。
结语部分将对全文进行总结，并展望未来能源与城乡一体化发展的发展趋势。
我们认为，城乡一体化发展是未来城市发展的必然趋势，能源在其中扮演着至关重要的角色。
只有充分利用好能源资源，实现能源的高效利用，才能推动城乡一体化发展取得更大的成就。
希望本文能为相关研究提供一定的参考价值，推动我国城乡一体化发展进程的顺利推进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
料 ， 仅 乡 镇 煤 矿 就 瞒 报 产 量 １％ ， 对 量 超 过 亿 吨 。 煤 炭 占 ８ 绝 而 我 国 一 次 能 源 生 产 和 消 费 的 ７ ％ 左 右 ， 即 如 果 全 国煤 炭 产 量 ０
少 统 计 ｌ ，全 国 能源 产 量 统 计 数 ｔ
能 源 生 产 和 消 费 大 国 。 随 着 我 国 国 民经 济 和 社 会 发 展 第 三 步 战 略 目标 的 确 立 ， 能 源 在 我 国 国 民经
划预 测 数 少 ４ ０亿 ｔ 国家 宏观 调 控
部 门将 此 控 制 目标 层 层 分 解 ，产
煤 区为 了完 成 上 级 的煤 炭 生产 总 量 控 制 目标 任 务 ， 千 方 百 计 少 报 煤 炭 产 量 和 销 量 。 据 抽 样 调 查 资
导 致 我 国 能 源 统 计 失 真 ，能 源 供
系 列 问题 。 国 家 能 源 管 理 体 制
需平 衡 表 数 据 不 平 衡 且 与 能源 供 应 消 费 实 际情 况 严 重 不 符 。 我 国
对 外 公 布 的 ２０ ０ ０年 一 次 能 源 生 产 总 量 为 １． ０ ８亿 ｔｅ ｃ ，比 “ 五 ” 九 计 划 预 测 数 少 ２ ７亿 ｔ 少 ２ ％ ； ． ， ５
Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ： ｅ ｅ ｇ ； ｍ ａ ａ ｅ ｅ ｔｍ ｅ ｈ ｉｍ ； ｓ ｇ ｅ ｔｏ ｄｓ ｎｒ ｙ ｎ ｇ ｍ ｎ ｃ ａｎ ｓ ｕ ｇ ｓｉ ｎ
．
我 国是 世 界 上 仅 次 于 美 国 的
动摇 。 由 此 产 生 了许 多 现 实 的和
潜 在 的 能 源 问题 。
维普资讯
潘 伟 尔
（ 炭 经 济 运 行 中 心 北 京 １ ０ １ ） 煤 ０ ７ ３
【 要 】 通过对近 几年我 国能源管理体制存 在 问题 的分析和 与国际能源管理体 制模 式 的比较 摘
认 为 ， 国宏 观 能 源 管 理 体 制 应 由 目前 分 散 的模 式 向集 中 的模 式 转 变 。 建 议 我 国 设 立 国家 能源 部 我 或 类 似 的 能 源 管理 机 构 。
【 键词 】能源 ； 关 管理体 制 ； 议 建 【 中图分类号 】 Ｋ １ ８ 【 Ｔ ０ ＋ 文献 标识 码 】Ｂ 【 文章编号 】１０ ．３ ５ ２ ０ ）９０ ０ ．４ ０ ３２ ５ （０ ２０ ．０ ９０
Ａｂｓ ｒ ｃ ： Ｔｈ ｒ ｂ ｅ ｆｅ ｅ ｇ ｎａ ｅ ｎｔｓ ｓｅ ｏ ｉ ｎ ｒ ｃ ｎ ｅ ｒ ｒ ｎ ｌ ｚ ｄ ｃ ｍｐ ｒｎ ｔ ｔａ ｔ ｅ ｐ ｏ ｌ ｍｓｏ ｎ ｒ ｙ ｍａ ｇ ｍｅ ｙ ｔ ｍ ｆＣｈ ｎａ ｉ ｅ ｅ ｔｙ ａ ｓ ｗｅ ｅ ａ ａ ｙ ｅ ｏ ａ ｉ ｇ ｗｉｈ ｔ ｅ ｎ ｅ ｎ ｔｏ ｌ ｅ ｒ ｙ ｈ ｉ ｔ ｒ ａ ｉ ｎａ ｎｅ ｇ ｍａ ｇ ｍｅ ｔ ｙ ｔ ｍ． Ｗ ｅ ｃ ｎ ｇ ｔ ｔ ｅ ｄ ｃ ｓｏ ｄｅ ｈａ ｔ ｉ ｍｐ ｒａ ｔ ｔ ｔｅ ｇ ｈｅ ｈ ｎａ ｅ ｎ ｓ ｓｅ ａ ｅ ｈ ｅ ｉｉ ｎ ｉ ａ ｔ ｔｉ ｓ ｉ ｏ ｔ ｎ ｏ ｓ ｒ ｎ ｔ ｎ ｔ ｅ ｍ ａ ｒ — ｎａ ｅｍｅ ｆｅ ｒ ｙ ｔ ｍ ｎ Ｃｈｉ ａ Ｓｏ ｔ ｅ ｅ ｓ ｏ ｌ ｅ ａ ｔａ ｆ ｒ ｔｏ ｒ ｍ ｅ ｅ ｔａ ｉｅ ｎ ｇ ｍｅ ｃ ｏ ｍａ ｇ ｎｔｏ ｎｅ ｇ ｓ ｓｅ ｉ ｙ ｎ． ｈ ｒ ｈ ｕ ｄ ｂ ｒ ｎｓｏ ｍａ ｉｎ ｆｏ ｄ ｃ ｎ ｒ ｌｚ ｄ ｍａ ａ ｅ ｎｔ ｔ ｅ ｒ ｌｚ ｄ ｍａ ａ ｅ ｎ ｎ Ｃｈ ｎ ｓ ｅ ｒ ｃｒ ． ｏ ｃ ｎｔａ ｉ ｅ ｎ ｇ ｍｅ ｔｉ ｉ ａ’ ｎｅ ｇ ｍａ ｏ ｍａｎ ｇ ｍｅ ｔｓ ｓｅ ｙ ａ ｅ ｎ ｙ ｔｍ
１ 能 源 供 需 宏 观 调 控 目标 ．
混 乱 导 致 能 源 供 需 统 计 失 真 ，危 及 我 国 能 源 安 全 和 能 源 产 业 的健 康 发 展 经 全 国 八 届 人 大 四次 会 议 批
济 和 社 会 发 展 中 的基 础 地 位 越 来
越 重 要 。但 是 ２ Ｏ世 纪 ９ Ｏ年 代 中 期 以来 ， 我 国 的 能 源 管 理 不 但 没 有 强 化 反 而被 削 弱 了。 由此 导 致 我 国能 源供 需 和 能 源 发 展 中 出 现
３％！ ８ 比我 国 １ ８ ９ ５年 的 实 际 原 煤
、
目前 我 国 能 源 管 理 体 制
存 在 的 主 要 问题 目前 ，我 国 能 源 管 理 体 制 存 在 的 主 要 问 题 是 分 散 的 宏 观 管 理 ， 乏 国 家 级 的 、 一 的 、 调 缺 统 协
原 煤 产 量 １． ０ ０亿 ｔ 比 “ 五 ” ， 九 计
已严 重 不 适 应 国 际 竞 争 的 需 要 。 改革 的基 本 思 路 应 由 目前 的分 散 管 理 转 向集 中管 理 。
一
求为 １． ３ ５亿 ｔｅ 原 煤 产 量 １ ｃ， ４亿
ｔ而 国 家 经 贸 委 下 达 的 我 国 ２ ０ 。 ００
年 原 煤 产 量 控 制 目标 为 ８ ７亿 ｔ ． ， 比 “ 五 ”计 划 数 少 ５ ３亿 ｔ 九 ． ，少
一
就 会 少 ０ ７ ，全 国煤 炭 销 量 统 计 ．ｔ
数 和 全 国 能 源 销 量 统 计 数 的 关 系
准 的 《 民经 济 和 社 会 发 展 “ 国 九
五 ”计 划 和 ２ １ ０ ０年 远 景 目标 纲
要》 测 ２０ 预 ０ ０年 我 国 一 次 能 源 需
亦 如 此 。煤 炭 产 量 统 计 失 真 直 接