CST与变频器的比较

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、设计出发点比较
CST是专为大、中型带式输送机而设计的高可靠性机 电液一体化驱动系统, CST可解决带式输送机的启动、 停车过程中的所有动力学问题
CST所有的应用及研究都是针对带式输送机解决方案。
变频器是为风机、水泵等需要经常变速的场合而设计的, 变频器不是针对带式输送机解决方案而设计的。
CST与变频器的比较
CST为可以用户提供各种解决方案, 包括: •头部单点多机驱动 •尾部单点多机驱动 •头部+尾部多点驱动 •头部+中间转载多点驱动 •头部+中间转载+尾部多点驱动
CC SS TT 与的变工频器作的原比较理
十二、价格(价值)比较
1.变频器的价格一般高于CST的价格10-20%左右。并且CST可提供终身
变频器对环境的要求非常高: (1)由于变频器为电子元件所组成,电子元件对工作环境的温度、湿度
及粉尘等都有很高的要求。由于煤炭系统的工作环境大多充满大量的 煤粉,煤粉是导电体,如果通过变频器的通风系统进入变频器内部, 容易引起电气元器件的故障。 (2)变频器在煤炭系统应用,必须要设有专用的变频控制室。体积大、 费用多。 (3)变频器在煤炭系统应用,变频控制室必须要装有空调,环境温度的 变化对变频器的寿命影响非常大。 (4)对于井下应用,变频器必须要解决防爆问题。目前变频器只能解决 低压变频器的防爆问题,高压变频器的防爆问题一直没有得到解决。
减速机散热器
西门子变频电机 2300V, 1070KW
变频器配置方案图片显示
地面应用3 套变频
整流及逆变柜 Inverter
变频器 控制柜
Controller
控制室空调
CST配置方案图片显示
普通鼠笼电机
CST1950K
CST与变频器的比较
四、安装位置不同,提供的功能比较
1.变频器安装于减速器的高速轴侧,如果产生过载,不能立即提供对 减速器、滚筒, 胶带和电动机的保护。
变频电机
减速器
传动滚筒
变压器
变频器
CST 的离合器安装于减速器的低速轴侧,如果发生过载,离合器能 快速响应并提供对减速器,滚筒,胶带和电动机的保护(响应时间为 50-100毫秒)。
效率
变压器 变频器 变频电机 电机 减速器 离合器 总效率
变频驱动 0.98 <0.95
0.96
/
0.98
/
0.875
CST驱动
/
/
/
0.98 0.98
0.98
0.941
以单机功率1200KW为例,变频器比CST多损耗51kw, 每年多损耗24.5万kwh。
CST与变频器的比较
六、可靠性及寿命比较:
普通鼠笼 电动机
CST
传动滚筒
而变频器需要变压器室,变频器室等等。占用的厂房较多。
变频电机 减速器
传动滚筒
变压器
变频器
CST与变频器的比较
九、承担的责任比较:
1.如果采用CST驱动, CST将为用户提供全套集成了的驱动装置。
CST为用户承担从电动机输出轴到滚筒输入轴之间的全部责任。
2.如果采用变频驱动, 部件来自不同的供应商,由以下5部分组成的驱 动装置必须由用户自行集成或总包商集成。用户承担的风险大。 • 变压器 • 隔离变压器 • 变频器 • 变频电机 • 减速器
CST与变频器的比较
一、设计出发点比较 二、驱动系统配置方案比较 三、适用范围比较 四、安装位置及提供的功能比较 五、传动效率比较 六、可靠性及寿命比较 七、对电网的影响比较 八、占用的场地比较 九、承担的责任比较 十、提供的服务比较 十一、应用经验比较 十二、价格(价值)比较
CST与变频器的比较
CST与变频器的比较
十、提供的服务比较
CST可以提供的服务:
• 带式输送机的优化设计
• 复杂带式输送机的解决方案諮询及动态分析 • 现场服务, 已在中国设立9个现场服务站 • 国内大修服务 • 终身免费服务
我公司是把CST做为带式输送机的核心驱动系统为用户提供全 方位的系统解决方案。
而变频器只是做为单一设备制造商,无法为用户提供带式输送机 的解决方案。
CST是机电液一体化设备,可用性系数可达98%-99%。 CST的寿命可达20年以上。
变频器的可靠性要低于CST驱动系统 • 变频器是纯电气设备,电气设备的可靠性要远低于机械产
品的可靠性。 • 一般变频器的电气元器件7-10年要更新换代一次。 • 对于一个系统来讲,设备越多,可靠性越差。
CST与变频器的比较
目前变频器并没有矿山现场服务站,他们的服务无法做到及时, 周到。并且目前变频器的售后服务是收费的。
CC SS TT 与的变工频器作的原比较理
十一、应用经验比较
CST在中国目前有1600多套的运行经验,超过500多条的带式输送机选用 了CST驱动系统,CST的应用遍及各个行业: •煤矿行业 •金属矿山行业 •水泥行业 •港口码头 •火力发电厂 •大型水电站
免费服务。
2.对于大功率电机,电压采用690V或2300V本身就不是一种经济设计方案。
3.变频器驱动方案的价格构成应包括: 变压器、中压配电柜、中压开关柜及保护、中压电缆、电抗器、变频器、变 频电机、减速机、变压器室、中压配电室、变频器控制室等等。
变频器配置方案图片显示
SEW 减速机 1000KW
七、对电网的影响比较
CST是通过离合器传递电机功率及扭矩,对电网没有 任何影响。
由于变频器有高次谐波,高次谐波对电网中的其他设 备都将有谐波干扰,尤其是谐波电流对电机绝缘,电缆绝 缘,轴承以及通讯系统等的影响。
事故举例……
CST与变频器的比较
八、占用的场地比较(配套设施不同)
CST不需要单独的厂房。
二、驱动系统配置方案比较 CST驱动系统的配置:简单、可靠,只使用普通鼠笼电机。
离合器
普通鼠笼 电动机
CST
传动滚筒
变频器驱动系统的配置方案需要多个厂家的设备紧密配合
变频电机
减速器
传动滚筒
变压器
变频器
CST与变频器的比较
三、适用范围比较:
CST可以适用于任何工作环境:包括地面应用、井下应用(CST有MA 证)以及室外、多尘、潮湿的环境下。
普通鼠笼 电动机
CST

四、安装位置不同,提供的功能比较
2.CST 的离合器安装于减速器的低速轴,当发生冲击载荷时 CST离合片能立即隔开冲击并吸收冲击载荷。
变频器安装于减速器的高速轴侧,如果产生冲击负载,变频 器不能吸收冲击载荷。
CST与变频器的比较
五、传递效率比较: • CST的驱动系统传动总效率为94.1% • 变频驱动系统的传动总效率为87.5%
相关文档
最新文档