标准成本与实际成本的区别简述

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

标准成本与实际成本的区别简述标准成本法与实际成本法并⽆优劣之分,关键是根据企业的特点选择合适的⽅法。

采⽤标准成本相对实际成本核算简单。

简⽽⾔之:
采⽤标准成本法,
⽆论⼊库还是领⽤,
按照确定标准⼊账,
根据发票调整差异;
采⽤实际成本法,
每次⼊库时根据按实际成本记录,
每次⼊库成本都有可能不同,领⽤时就会复杂⼀些,需要按成本计价⽅式计算出库的成本,
增加了出库价格的确定⼯作,
⽐标准成本⼯作量⼤,
⽐如采⽤移动加权平均法时,
每次出库
时的价格都要进⾏计算,
同时还要根据材料领⽤的情况调整存货和在制品。

要是再遇到在制
品转出、材料退回,实际成本法处理起来更加复杂;标准成本要少很多计算过程。

标准成本可以有效进⾏成本控制,
可以实时进⾏诸如环节、
项⽬等的成本控制以及波动
原因的对⽐分析。

实际成本因为计算过程的复杂性,在成本控制的即时性上会弱⼀些。

标准成本法下的计算公式:
“标准成本
-
成本差异
=
实际成本”

打破了传统成本会计事后
核算的局限性,强调事前计划、事中执⾏过程控制、事后对⽐分析,通过标准成本的制定、
⽣产过程中成本差异的检查控制、定期成本分析,把三者统⼀起来,形成成本预测、计划、
决策、控制、分析和考核集成的⼀个完整成本管理体系。

实际成本法符合历史成本原则,
数据客观、可靠。

对于原材料价格经常波动、
⽣产⼯艺
变动频繁、
BOM
很难确定的企业,费⽤⼯时经常变化,成本标准难以确定,就应该选⽤实际成本法了。

相关文档
最新文档