几种除草剂对新疆移栽稻田杂草的防除效果

赵志强，高海峰，白微微，等．几种除草剂对新疆移栽稻田杂草的防除效果［Ｊ］．杂草学报，２０１９，３７（２）：４０－４５．ｄｏｉ：１０．１９５８８／ｊ．ｉｓｓｎ．１００３－９３５Ｘ．２０１９．０２．００７
几种除草剂对新疆移栽稻田杂草的防除效果
赵志强１，高海峰２，白微微２，李广阔２，袁　杰１
（１．新疆农业科学院核技术生物技术研究所，新疆乌鲁木齐８３００９１；２．新疆农业科学院植物保护研究所／
农业部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室／农业部库尔勒作物有害生物科学观测实验站，新疆乌鲁木齐８３００９１）
摘要：通过田间药效试验，筛选对移栽稻田杂草具有较好防效的除草剂，为科学、安全、高效应用除草剂提
供依据。

结果表明，７５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２４０％五氟·丁草胺悬浮剂＋６７．５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂或５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７．５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂可用于移栽稻田土壤封闭处
理，其对一年生杂草的株防效分别为８３．９０％、７６．１９％，鲜质量防效分别为９４．２９％、８６．３１％。

针对以稗草发
生危害为主的田块，可用９０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２１０％
精
·氰氟乳油、１６２０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
９０％禾草丹乳油、
２４ｇａ．ｉ．／ｈｍ２２５ｇ／Ｌ五氟磺草胺可分散油悬浮剂或１２０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２１００ｇ／Ｌ唑酰草胺乳油＋９０ｇａ．ｉ．／ｈｍ
２
１０％氰氟草酯乳油在苗后对茎叶进行喷雾处理，其株防效和鲜质量防效均在９６％以上。

关键词：移栽稻田；除草剂；土壤处理；茎叶喷雾；防除效果
中图分类号：Ｓ４５１．２１ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００３－９３５Ｘ（２０１９）０２－００４０－０６
ＣｏｎｔｒｏｌＥｆｆｅｃｔｏｆＨｅｒｂｉｃｉｄｅｓｏｎＷｅｅｄｓｉｎＴｒａｎｓｐｌａｎｔｅｄＰａｄｄｙｉｎＸｉｎｊｉａｎｇ
ＺＨＡＯＺｈｉ ｑｉａｎｇ１，ＧＡＯＨａｉ ｆｅｎｇ２，ＢＡＩＷｅｉ ｗｅｉ２，ＬＩＧｕａｎｇ ｋｕｏ２，ＹＵＡＮＪｉｅ
１
（１．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＮｕｃｌｅａｒＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＸｉｎｊｉａｎｇＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｕｒｕｍｑｉ８３００９１，Ｃｈｉｎａ；
２．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ＸｉｎｊｉａｎｇＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ／ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＩｎｔｅｇｒａｔｅｄＰｅｓｔＭａｎａｇｅｍｅｎｔｏｎＣｒｏｐｉｎＮｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎＯａｓｉｓ，ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＰ．Ｒ．Ｃｈｉｎａ／ＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＯｂｓｅｒｖｉｎｇａｎｄＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ
ＳｔａｔｉｏｎｏｆＫｏｒｌａ，ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｕｒｕｍｑｉ８３００９１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｓｔｕｄｙｗａｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｔｏｓｃｒｅｅｎｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｗｉｔｈｂｅｔｔｅｒｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔｏｎｗｅｅｄｓｏｆｔｒａｎｓｐｌａｎｔｅｄｐａｄｄｙｆｉｅｌｄｉｎｏｒｄｅｒｔｏｐｒｏｖｉｄｅｇｕｉｄａｎｃｅｆｏｒｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ
，ｓａｆｅａｎｄｅｆｆｉｃｉｅｎｔｕｓｅｏｆｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ．Ｍｉｘｔｕｒｅｓｏｆ４０％ｐｅｎｏｘｓｕｌａｍ？ｍａｃｈｅｔｔｅＳＣ７５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２＋３０％ｂｅｎｓｕｌｆｕｒｏｎｍｅｔｈｙｌＷＰ６７．５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
，ａｎｄ５００ｇ／ＬｐｒｅｔｉｌａｃｈｌｏｒＥＣ５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ
２＋３０％ｂｅｎｓｕｌｆｕｒｏｎｍｅｔｈｙｌＷＰ６７．５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
ｗｅｒｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｏｎｗｅｅｄｓ，ａｃｈｉｅｖｉｎｇｃｏｎｔｒｏｌｌｅｖｅｌｓｏｆ８４％ａｎｄ７６％ｂａｓｅｄｏｎｐｌａｎｔｎｕｍｂｅｒ，ａｎｄｏｆ９４％ａｎｄ８６％ｂａｓｅｄｏｎｆｒｅｓｈｗｅｉｇｈｔ．Ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎｓ
收稿日期：２０１８－１２－２９
基金项目：新疆维吾尔自治区重点研发计划项目（编号：２０１６Ｂ０１００７－２、２０１６Ｂ０１００７－１）。

作者简介：赵志强（１９８６—），男，新疆乌鲁木齐人，硕士，助理研究员，研究方向为水稻遗传育种与栽培研究。

Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｚｑ０８６＠１６３．ｃｏｍ。

通信作者：李广阔，副研究员，研究方向为粮食作物病虫草害防治，Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｇｋ９９０８０８＠１６３．ｃｏｍ；袁　杰，硕士，副研究员，研究方向为水稻育种与栽培技术，Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｕａｎｊｉｅ８０１０２３＠１６３．ｃｏｍ。

ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ１０％Ｃｙｈａｌｏｆｏｐ－ｂｕｔｙｌ·ｆｅｎｏｘａｐｒｏｐ－ｐ－
ｅｔｈｙｌＥＣ９０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
，９０％ｔｈｉｏｂｅｎｃａｒｂＥＣ１６２０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２，２５ｇ／ＬｐｅｎｏｘｓｕｌａｍＯＤ２４ｇａ．ｉ．／ｈｍ２ｏｒ１０％ｍｅｔａｍｉｆｏｐＥＣ１２０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２＋１０％ｃｙｈａｌｏｆｏｐ－ｂｕｔｙｌＥＣ９０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２ｗｅｒｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｇａｉｎｓｔ
Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａｃｒｕｓ－ｇａｌｌｉ；ｔｈｅｐｌａｎｔａｎｄｆｒｅｓｈｗｅｉｇｈｔｃｏｎｔｒｏｌｏｆｔｈｉｓｓｐｅｃｉｅｓｉｎｔｒａｎｓｐｌａｎｔｅｄｐａｄｄｙｆｉｅｌｄｓｗａｓａｂｏｖｅ９６％．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｔｒａｎｓｐｌａｎｔｅｄｐａｄｄｙｆｉｅｌｄ；ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ；ｓｏｉｌ－
杂草学报　２０１９年第３７卷第２期
ａｐｐｌｉｅｄ；ｓｔｅｍａｎｄｌｅａｆｓｐｒａｙ；ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔ
水稻是我国主要的粮食作物，常年种植面积
在３０００万ｈｍ２左右，产量超过２亿ｔ［１］。

影响水
稻产量的因素有很多，其中杂草是最主要的因素
之一，在我国稻田杂草发生面积约１５
００万ｈｍ２
，每年损失稻谷约１０００万ｔ，杂草发生严重时可造
成水稻减产１５％～３０％［２－３］。

我国稻田杂草种类
较多，普遍发生的大约有２４科６０种，但不同的种
植区域，杂草种类差异较大［４－８］。

新疆地区稻田
杂草以稗草、扁秆 草、空心莲子草等发生危害为
主［９］。

我国由于农村劳动力成本不断上升，且人
工除草费工费时，使用除草剂对稻田杂草进行化学防除是保证水稻高产、稳产的有效途径之
一［１０－１４］。

本研究通过小区试验，筛选对水稻安全
且对新疆移栽稻田杂草具有较好防效的化学药剂，以期为有效控制新疆地区稻田杂草危害提供科学依据。

１　材料与方法１．１　供试材料
供试水稻品种：新稻５８号。

试验药剂：
５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油（先正达作物保护有限公司）；９０．９％禾草敌乳油（先正达作物保护有限公司），４０％五氟·丁草胺悬浮剂（美国陶氏益农公司）；３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂（上海杜邦农化有限公司）；１０％
精
唑酰草胺乳
油＋１０％氰氟草酯乳油（美国富美实公司）；６３％激健乳油（主要成份为非离子表面活性剂、蜂蜜、橄榄油、植物油、玉米胚芽油、油菜籽油、大豆油等，购自四川蜀峰作物科学有限公司）。

１．２　试验条件
试验在新疆察布查尔县雀儿盘村试验田进行，试验田土壤肥力较好。

除草剂土壤处理施药时间是２０１８年５月２日，施药方法是拌肥撒施，复合肥（２２％Ｎ＋８％Ｐ２Ｏ５＋１２％Ｋ２
Ｏ）的拌肥量为３ｋｇ／６６６．６７ｍ２
，施药后保持３～５ｃｍ水层５～
７ｄ。

除草剂茎叶喷雾时间为２０１８年５月２７日，对各处理进行茎叶喷雾，施药后保持３～５ｃｍ水层５～７ｄ。

茎叶喷雾使用丰田ＦＴ－１６型背负式电动喷雾器喷药，二次稀释配药，药液量为
４５０ｋｇ／ｈｍ２。

水稻试验田杂草主要由稗草
［Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａｃｒｕｓｇａｌｌｉ（Ｌ．）Ｂｅａｕｖ．］、扁秆 草（ＳｃｒｉｐｕｓｐｌａｎｉｃｕｌｍｉｓＦｒ．Ｓｃｈｍｉｄｔ．）和空心莲子草［Ａｌｔｅｒｎａｎｔｈｅｒａｐｈｉｌｏｘｅｒｏｉｄｅｓ（Ｍａｒｔ．）Ｇｒｉｓｅｂ．］等组成。

１．３　试验设计
水稻移栽前土壤封闭处理试验设计及供试药剂用量见表１，苗后茎叶喷雾试验设计及供试药剂
用量见表２。

茎叶喷雾时添加１５ｍＬ／６６６．６７ｍ２
６３％激健乳油。

每个处理４次重复，小区随机区
组排列，小区面积为３
０ｍ２
，另设空白对照。

表１　水稻移栽前土壤封闭处理试验设计
Ｔａｂｌｅ１　Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｄｅｓｉｇｎ（ｃｌｏｓｅｄｓｏｉｌｔｒｅａｔｍｅｎｔｂｅｆｏｒｅｔｒａｎｓｐｌａｎｔｉｎｇ）
处理药剂
有效用量
（
ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
）１５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂５２５＋６７．５２９０．９％禾草敌乳油＋３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂２７２７＋６７．５３４０％五氟·丁草胺悬浮剂＋３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂７５０＋６７．５
４
空白对照
１．４　试验方法
１．４．１　安全性调查　于水稻移栽后７ｄ目测观察
各药剂处理后的叶片与清水对照叶片的差异性，判断是否产生药害。

杂草学报　２０１９年第３７卷第２期
表２　苗后茎叶喷雾试验设计
Ｔａｂｌｅ２　Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｄｅｓｉｇｎ（ｓｐｒａｙｉｎｇｔｒｅａｔｍｅｎｔｗｉｔｈｓｔｅｍｓａｎｄｌｅａｖｅｓａｆｔｅｒｔｒａｎｓｐｌａｎｔｉｎｇ）
处理药剂
有效用量（ｇａ．ｉ．／ｈｍ２）
５１０％
精·氰氟乳油＋６３％激健乳油９０
６９０％禾草丹乳油＋６３％激健乳油１６２０
７２５ｇ／Ｌ五氟磺草胺可分散油悬浮剂＋６３％激健乳油２４
８１００ｇ／Ｌ唑酰草胺乳油＋１０％氰氟草酯乳油＋６３％激健乳油１２０＋９０９空白对照
注：６３％激健乳油的用量均为１５ｍＬ／６６６．６７ｍ２。

１．４．２　防效调查　每个小区固定调查３点，每点调查０．２５ｍ２。

土壤处理试验于施药后３０ｄ调查杂草的株数，计算株防效，药后４５ｄ调查统计杂草的株数，测量其地上部鲜质量，计算株防效和鲜质量防效（公式１和公式２）［１５］。

茎叶喷雾施药后３０ｄ调查各小区的杂草株数，计算株防效；药后４５ｄ调查统计杂草的株数，测量其地上部鲜质量，计算株防效和鲜质量防效（公式３和公式２）［１４］。

采用Ｄｕｎｃａｎ ｓ新复极差法进行数据统计分析。

株防效＝（对照区杂草株数－处理区杂草株数）／对照区杂草株数×１００％；（１） 鲜质量防效＝（空白对照区杂草鲜质量－处理区杂草鲜质量）／空白对照区杂草鲜质量×１００％；（２） 株防效＝［１－对照区药前杂草株数×处理区药后杂草株数／（对照区杂草株数×处理区杂草株数）］×１００％。

（３）１．４．３　产量调查　每个小区调查３点，每点实割１ｍ２。

脱粒后称量稻谷，扣除水杂计算产量。

２　结果与分析
２．１　试验处理对水稻的安全性
施药后７ｄ对各处理目测观察，药剂处理区与空白对照区的水稻在株高、叶片大小、叶片颜色等方面均无差异，表明各供试药剂在试验浓度下对水稻生长安全，无药害。

２．２　供试药剂对水稻田杂草的防除效果２．２．１　土壤处理药后３０ｄ的防除效果　由表３可知，药后３０ｄ，７５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２４０％五氟·丁草胺悬浮剂＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理对扁秆 草的株防效为９０．５０％，显著高于５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理和２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２９０．９％禾草敌乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的株防效；５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７ ５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理对扁秆 草的株防效为８２．７３％，显著高于２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２９０．９％禾草敌乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的株防效。

７５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２４０％五氟·丁草胺悬浮剂＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理、５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理和２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２９０．９％禾草敌乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理对稗草的株防效分别为９５．８３％、８９．２９％、８５ １２％，但各处理的株防效之间无显著性差异。

７５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２４０％五氟·丁草胺悬浮剂＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理对空心莲子草的株防效为８７．３５％，显著高于５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理和２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２９０．９％禾草敌乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的株防效；５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７ ５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理对空心莲子草的株防效为８１．０２％，显著高于２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２９０．９％禾草敌乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的株防效。

７５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２４０％五氟·丁草胺悬浮剂＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处
杂草学报　２０１９年第３７卷第２期
理对稻田一年生杂草的株防效为８９．３８％，显著高于５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７ ５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理和２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２９０．９％禾草敌乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的株防效；５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７ ５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理对稻田一年生杂草的株防效为８２．０３％，显著高于２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２９０．９％禾草敌乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的株防效。

表３　除草剂土壤处理药后３０ｄ对水稻田杂草的防除效果Ｔａｂｌｅ３　Ａｆｔｅｒ３０ｄａｙｓｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔｏｆ
ｓｏｉｌ－ａｐｐｌｉｅｄｏｎｗｅｅｄｓｉｎｐａｄｄｙｆｉｅｌｄ
处理
株防效（％）
扁秆 草稗草空心莲子草一年生杂草
１８２．７３ｂ８９．２９ａ８１．０２ｂ８２．０３ｂ
２７５．９１ｃ８５．１２ａ７２．８６ｃ７４．８８ｃ
３９０．５０ａ９５．８３ａ８７．３５ａ８９．３８ａ
注：同列数据后不同小写字母表示差异达显著水平（Ｐ＜０ ０５）。

下表同。

２．２．２　土壤处理药后４５ｄ的防除效果　药后４５ｄ，不同药剂对稻田杂草的株防效结果（表４）表明，７５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２４０％五氟·丁草胺悬浮剂＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理和５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理对扁秆 草的株防效分别为８５．０８％、８０．３５％，显著高于２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２９０．９％禾草敌乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的株防效。

７５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２４０％五氟·丁草胺悬浮剂＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理对稗草的株防效为９８．５４％，显著高于５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理和２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２９０．９％禾草敌乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的株防效。

７５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２４０％五氟·丁草胺悬浮剂＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理对空心莲子草的株防效为７６．６７％，显著高于２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２９０．９％禾草敌乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的株防效，与５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的株防效之间无显著性差异。

７５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２４０％五氟·丁草胺悬浮剂＋６７ ５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理对稻田一年生杂草的株防效为８３．９０％，显著高于５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理和２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２９０．９％禾草敌乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的株防效；５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理对稻田一年生杂草的株防效为７６．１９％，显著高于２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２９０．９％禾草敌乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的株防效。

药后４５ｄ，不同药剂对稻田杂草的鲜质量防效结果（表４）表明，７５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２４０％五氟·丁草胺悬浮剂＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理对扁秆 草的鲜质量防效为９０ ９０％，显著高于５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理和２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２９０．９％禾草敌乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的鲜质量防效；５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理对扁秆 草的鲜质量防效为８２．４９％，显著高于２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２９０．９％禾草敌乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的鲜质量防效。

７５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２４０％五氟·丁草胺悬浮剂＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理对稗草的鲜质量防效为９８．７９％，显著高于５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理和２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２９０．９％禾草敌乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的鲜质量防效。

７５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２４０％五氟·丁草胺悬浮剂＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理对空心莲子草的鲜质量防效为９０ ５１％，显著高于５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋
杂草学报　２０１９年第３７卷第２期
６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理和２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２９０．９％禾草敌乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的鲜质量防效；
５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处
理对空心莲子草的鲜质量防效为８４．６３％，显著高
于２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
９０．９％禾草敌乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的鲜质量防效。

７５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２４０％五氟·丁草胺悬浮剂＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉
剂处理对稻田一年生杂草的鲜质量防效为
９４ ２９％，显著高于５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理和２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２９０．９％禾草敌乳油＋６７ ５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的鲜质量防效；５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７．５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处
理对稻田一年生杂草的鲜质量防效为８６ ３１％，显
著高于２７２７ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
９０．９％禾草敌乳油＋６７ ５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂处理的
鲜质量防效。

表４　除草剂土壤处理药后４５ｄ对水稻田杂草的防除效果
Ｔａｂｌｅ４　Ａｆｔｅｒ４５ｄａｙｓｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｗｅｅｄｓｉｎｐａｄｄｙｆｉｅｌｄ处理扁秆 草
稗草
空心莲子草一年生杂草株防效
（％）鲜质量防效
（％）株防效
（％）鲜质量防效
（％）株防效
（％）鲜质量防效
（％）株防效
（％）鲜质量防效
（％）１８０．３５ａ８２．４９ｂ９０．２４ｂ８９．４３ｂ６５．６７ａｂ８４．６３ｂ７６．１９ｂ８６．３１ｂ２７０．８０ｂ７３．２４ｃ８６．６１ｂ８６．０１ｂ５９．０８ｂ８０．４０ｃ６８．８２ｃ８１．３６ｃ３
８５．０８ａ
９０．９０ａ
９８．５４ａ
９８．７９ａ
７６．６７ａ
９０．５１ａ
８３．９０ａ
９４．２９ａ
２．２．３　茎叶喷雾对稗草的防除效果　由表５可
知，药后３０ｄ，９０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
１０％
精
唑酰草胺乳油＋
９０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
１０％氰氟草酯乳油处理对稗草的株
防效分别９６．１７％、９２．２１％、９５．２７％、９１ ２９％，但各处理株防效之间无显著性差异。

药后４５ｄ，
９０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２１０％
精
唑酰草胺乳油＋
９０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
１０％氰氟草酯乳油处理的株防效，与１６
２０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
９０％禾草丹乳油处理的株防效之间无显著性差异；１６２０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
９０％禾草丹乳油处理、
２４ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
２５ｇ／Ｌ五氟磺草胺可分散油悬浮剂处理和１
２０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
１００ｇ／Ｌ·氰氟乳油处理、
１６２０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
９０％禾草丹乳油处理、２４ｇａ．ｉ．／ｈｍ２２５ｇ／Ｌ五氟磺草胺可分散油悬浮剂处理和１２０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２１００ｇ／Ｌ
产的因素之一，因此清除稻田杂草是创造优质高产的必备条件。

表６　不同土壤处理下水稻产量的表现
Ｔａｂｌｅ６　Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｒｉｃｅｙｉｅｌｄ处理小区产量（ｋｇ／ｍ２
）
重复１重复２重复３平均值较不除草
增产（％）１０．５７０．５１０．５４０．５４ａ５．１９２０．５２０．５３０．５２０．５２ａ１．９５３０．５８０．５３０．５２０．５４ａ５．８４
４
０．５３
０．５０
０．５１
０．５１ａ
表７　不同茎叶处理下水稻产量的表现
Ｔａｂｌｅ７　Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｒｉｃｅｙｉｅｌｄ处理小区产量（ｋｇ／ｍ２
）重复１重复２重复３
平均值较不除草
增产（％）５０．５５０．５６０．５４０．５５ａ８．５６６０．５１０．５５０．５３０．５３ａ４．６１７０．５５０．５７０．５１０．５４ａ７．２４８０．５００．５２０．５３０．５２ａ１．９７
９
０．４９
０．５１
０．５２
０．５１ａ
３　结论与讨论
新疆地区稻田杂草种类较多，稻田杂草防除以化学防除为主，通常采用移栽前土壤封闭处理、苗后茎叶喷雾处理或两者相结合的方式除草。

李广阔等报道，２５ｇ／Ｌ五氟磺草胺可分散油悬浮剂和９０．９％禾草敌乳油对新疆南部地区复播稻田稗
草具有较好的防除效果，防效在９１％以上［１０］
，本
研究结果与之相一致。

本研究结果表明，土壤封闭处理后４５ｄ，７５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２
４０％五氟·丁草胺
悬浮剂＋６７．５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂和５２５ｇａ．ｉ．／ｈｍ２５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油＋６７．５０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂对移
栽稻田一年生杂草具有较好的防除效果，其株防效分别为８
３．９０％、７６．１９％，鲜质量防效分别为９４．２９％、８６．３１％。

茎叶喷雾处理后４５ｄ，
９０ｇａ．ｉ．／ｈｍ２１０％
精
唑酰草胺乳油＋９０ｇ
ａ．ｉ．／ｈｍ２
１０％氰氟草酯乳油对移栽稻田稗草具有较好的防除效果，其株防效和鲜质量防效均在
９６％以上。

因此，针对以扁秆 草、稗草和空心莲子草发生危害为主的稻田，可选用４０％五氟·丁草胺悬浮剂或５００ｇ／Ｌ丙草胺乳油与３０％苄嘧磺隆可湿性粉剂混配进行土壤封闭处理。

针对以稗草发生危害为主的田块，可选用１０％
精
唑酰草胺乳油＋１０％氰氟草酯
乳油进行茎叶喷雾防除。

参考文献：
［１］程家安，祝增荣．中国水稻病虫草害治理６０年：问题与对策
［Ｊ］．植物保护学报，２０１７，４４（６）：８８５－８９５．
［２］冯建国，沈亚明，袁小勇，等．我国稻田除草剂使用中存在的问
题及应对措施［
Ｊ］．农药，２０１７，５６（１）：６－１０．［３］张玉池，刘　琪，相世刚，等．稻田杂草对草甘膦和草铵膦的敏
感性差异［Ｊ］．江苏农业学报，２０１８，３４（６）：１２６０－１２６６．［４］董立尧，高　原，房加鹏，等．我国水稻田杂草抗药性研究进展
［Ｊ］．植物保护，２０１８，４４（５）：６９－７６．
［５］赵　旭，于凤泉，田春晖．辽宁稻田主要杂草的发生特点分析
［Ｊ］．辽宁农业科学，２０１８（５）：８４－８６．
［６］岳茂峰，冯　莉，田兴山，等．广东省部分地区稻田杂草群落的
调查研究［Ｊ］．杂草科学，２０１３，３１（４）：３５－３７．
［７］魏守辉，朱文达，杨小红，等．湖北省水稻田杂草的种类组成及
其群落特征［Ｊ］．华中农业大学学报，２０１３，３２（２）：４４－４９．［８］陈宇博，许燎原，顾国伟，等．宁波地区抛秧晚稻生长前期主要
杂草及生态位分析［Ｊ］．中国农学通报，２０１５，３１（８）：１３４－１３８．［９］马　盾，王奉斌，张燕红，等．北疆水稻病虫草害防治药剂用量
的调查与分析［Ｊ］．中国稻米，２０１８，２４（４）：１０２－１０４．［１０］李广阔，高海峰，雷俊杰，等．新疆南部地区复播水稻田杂草
的防除［Ｊ］．杂草科学，２０１２，３０（４）：５８－５９．
［１０］金鼎峻，迟旭春，顾小军，等．６５％２甲４氯二甲胺盐水剂对
移栽水稻田杂草防效及对水稻的安全性［Ｊ］．杂草学报，２０１７，３５（４）：２５－２９．
［１２］张　彬，张自常，金　燕，等．丙草胺防治直播稻田杂草稻的
技术研究［
Ｊ］．植物保护，２０１５，４１（２）：２０５－２０９．［１３］马国兰，刘都才，刘雪源，等．五氟磺草胺等６种除草剂对直
播稻田高龄稗草的生物活性及田间控制效果［Ｊ］．植物保护，２０１４，４０（３）：２０４－２０８，２１４．
［１４］魏守辉，张文君，朱文达，等．１０％
氰氟·精
唑ＥＣ防除水
稻直播田千金子的效果研究［Ｊ］．中国稻米，２０１１，１７（４）：
６３－６５．　
［１５］国家质量技术监督局．农药田间药效试验准则（一）：ＧＢ／Ｔ
１７９８０．１～１７９８０．５３—２０００［Ｓ］．北京：中国标准出版社，２０００．
杂草学报　２０１９年第３７卷第２期。