必看易胜华律师：刑事案件律师会见全攻略

必看易胜华律师：刑事案件律师会见全攻略
刑事辩护全攻略会见篇
一、概述
律师会见在押的当事人，是刑事辩护中不可缺少的重要环节。

会见的成败，直接关系到律师对案件的判断，律师与当事人之间的信任与配合，最终会对辩护的效果产生重要的影响。

1会见的目的
（1）赢得在押当事人的信任；
（2）了解案件细节，获取新的有利（或不利）信息；
（3）树立在押当事人对案件结果的信心。

在每一次会见中，尽可能实现上述会见目的。

2羁押场所介绍
办案单位会根据在押当事人案件的性质、严重程度、身体状况等
因素，确定其羁押场所。

羁押场所一般位于城市边缘或郊区。

少数老旧看守所可能处于城市的中心地带。

由于看守所的特殊性质，地图上一般不标注看守所位置。

大多数当事人被关押于该案侦查机关所在的区、县看守所。

有些城市的区、县一级不设看守所，在押人员统一由市级看守所关押。

部分特殊案件，办案单位基于保密的原因，将当事人关押于军队看守所或军事监狱。

部分羁押场所会给在押人员安排一定的劳动任务。

异地关押的情形：1、有些看守所不具备关押女犯条件，因此借用外地看守所关押；2、有些特殊案件，当事人可能被关押在外地看守所，办案单位的目的是避免当事人串供，或者以此向当事人及其家属施加心理压力；3、部分在押人员因疾病等原因，关押于监狱医院。

3 在押当事人的分类
初犯与惯犯
初犯缺少应对办案人员的经验和法律知识，没有羁押场所的生存经历，心理处于焦虑、恐惧的状态，对律师的依赖性较强。

惯犯由于“几进宫”，法律知识、司法体验相对较多，希望律师按照其经验和思路开展辩护工作，甚至可能要求律师为其做一些违法的事情。

高素质与低素质
以文化水平、人生经历、个人教养等方面来区分，在押当事人可分为高素质与低素质。

高素质的在押当事人大多为财产型犯罪，理性、冷静，能与律师进行良好沟通。

但也有少数人刚愎自用，对律师缺乏理解和尊重。

部分职务犯罪的当事人心理素质较差。

低素质的在押当事人大多为暴力型犯罪，感性、易冲动，会见时应以平实、浅显的话语进行沟通，加强感情的交流。

成年人与未成年人（在校）
对于未成年在押当事人，会见时应注重其心理特征，根据法律相关规定，与办案单位和羁押场所进行必要的交涉。

4 “会见难”的现状及破解
刑诉法修改之后，律师会见难的情况有所改观，但是仍然存在，具体表现有：
（1）律师会见室太少，律师会见要排队等候；
朝阳区看守所外排队等候的律师
（2）“三类案件”实质上只能在侦查阶段接近尾声的时候，才允许律师会见；
（3）非“三类案件”，办案单位以涉嫌“三类案件”为由，阻挠律师会见；
（4）办案单位为阻挠律师会见，不将当事人投入看守所，而是采取指定居所监视居住；
（5）即使是关押于看守所的非“三类案件”，办案单位仍然给看守所下通知，禁止律师在未得到办案人员同意的情形下会见，等等。

我们认为，除“三类案件”外，侦查机关阻挠律师的正常会见，在某种意义上可以说明办案单位对该案的重视，同时也能说明，该案的侦查工作并不是特别顺利，现有证据尚未达到侦查机关比较自信的程度。

律师在会见申请遭到办案单位拒绝、借故拖延的情形下，应当毫不气馁、理直气壮，继续提出申请，依法力争，宣示决心。

律师的
努力，会对侦查机关形成一定的压力，避免其为所欲为，有其他侵害在押当事人的违法行为。

律师坚持不懈地提出申请，也能对办案单位的侦查步骤、侦查思路形成一定的干扰。

即使会见未能得到批准，也能够为此后的辩护工作带来无形的有利效果。

委托人一般都是以工作结果来考评律师的工作能力。

律师长时间未能会见在押当事人，会使得委托人对律师产生怀疑。

所以，在未能及时获准会见的情形下，律师应不放弃会见的努力，并将这种努力的隐形效果告知委托人，取得其理解。

如果出现办案单位阻挠律师会见的情形，律师除了与承办人沟通之外，还可以向其上级部门领导和检察院侦查监督部门、刑事执行部门（即之前的监所检察部门）反映。

根据我们的经验，向检察院驻看守所的检察官投诉，比较有效果。

当然，争取会见权利的过程中，要注意分寸和策略。

既要争取实现安排会见的效果，又要避免过于激烈的抗争可能给案件以及当事人造成的负面影响。

下面，笔者分别从会见前、会见中、会见后三个方面全面梳理刑事案件会见攻略，力求实现“一文在手，会见不愁”的效果。

二、会见前
1手续准备
法律规定律师会见只需要“三证”（律师证、授权委托书、律师事务所会见介绍信），但有些羁押场所可能有相应的“土政策”，接待律师的窗口民警有可能吹毛求疵。

“土政策”显然是违法的，但会见时间紧迫，同时为了当事人的利益，大多数时候律师不必为此大动干戈。

会见之前，对羁押场所的“土政策”应有所了解和准备。

以下是常见情况：
△准备律师证复印件，并检查复印件的年审章及年审日期是否清晰；
△委托人的《亲属关系证明》。

委托人是夫妻关系的，提供结婚证及复印件；其他关系的，需要有委托人的身份证复印件（有些地方需要原件）、户口本复印件及辖区派出所、居（村）委会出具的《亲属关系证明》；
△律师事务所出具的会见介绍信。

核对罪名、当事人姓名是否一致，介绍信落款日期为会见当天；
△须侦查机关同意才能会见的“三类案件”，侦查机关同意律师会见的文书；申请再审案件，监狱狱政部门同意律师会见的文书；
△有些羁押场所需要律师提供相关的法律文书，例如：刑拘通知书、逮捕通知书、起诉书、判决书，等等。

如委托人有这些材料，则尽量让其提供，避免会见时与羁押场所发生争议。

2资料准备
（1）相关罪名、同类案件的资料查询，以便会见时能够有充足的
话题，与当事人展开交流、分析；
（2）本案的背景资料、当事人的背景资料，了解案件影响力以及当事人的经历与性格；
（3）本案现有的证据及事实梳理，如已经阅卷，则制作阅卷笔录，提炼疑点，制作会见提纲；
（4）羁押场所地点、工作电话查询，致电了解会见时间、手续要求，或通过当地律师打听有关情况。

3注意事项
（1）刑诉法修改之后，律师会见手续相对简便，而很多羁押场所硬件设施没有跟上，律师会见室比较少，以至于律师会见难。

为了避免耽误时间，建议律师提前到羁押场所排队等候；
（2）致电委托人，告知会见安排，询问是否有需要转达的事项；
（3）尤其重要的是：委托合同中应约定会见次数，避免案件周期
过长的情形下，委托人要求无限次数的不必要会见，影响律师的其他工作，损害双方的合作关系；
（4）在律师会见方面，各羁押场所政策差异极大的是：在押当事人解除之前委托的律师，委托了新的律师。

尤其是之前委托的律师已经有两人，新接手的律师如何办理会见手续？法律、司法解释并无详细规定，因此各羁押场所的要求五花八门。

遇到这种情形，律师一定要事先打听清楚，避免扯皮。

三、会见中
律师与在押当事人的会见，犹如“相亲”，相互的信任与配合非常重要。

同时，羁押场所是国家的要害部门，司法工作的严肃性也对律师会见有严格要求。

为此，我们归纳出会见的“三大纪律八项注意”。

1“三大纪律”和“八项注意”
三大纪律
第一，严格遵守羁押场所关于律师会见的
各项规定
除了对会见手续的特别要求之外，各个羁押场所对律师会见，可能还有一些“土政策”。

例如：安检、存包、禁止携带手机进入会见室等等。

律师应当给予理解，并严格遵守。

即使某些羁押场所的管理比较宽松，律师在会见中也应严格自律。

例如，在会见过程中尽可能不要接打电话。

如果是必须即刻接听的重要电话，也应走出会见室接打，避免引起羁押场所工作人员的误会和不必要的麻烦。

第二，拒绝在押当事人及其亲友提出的各
项违法要求
当事人及其亲友在律师会见前及会见中，难免会提出一些要求。

这些要求是否可以接受，律师应根据法律、执业纪律做出快速判断。

对于明显违法的行为，例如，当事人在会见过程中要求借用律师手机，律师应当拒绝。

拒绝的方式应当是委婉而坚决的，并详细说明拒绝的理由和如果接受此项要求，可能造成的不利后果。

如果当事人或其亲友坚持要求律师做出违法行为，并以解除委托关系威胁，律师可以同意解除委托关系，并告知：其他律师也不可能接受这样的要求。

第三，不与羁押场所工作人员发生激烈对
抗
律师在会见的过程中，可能会因为工作立场不同、对法律的理解差异，与羁押场所或办案单位工作人员发生一些纠纷。

从维护当事人合法权益、保障律师辩护权利的角度，律师应当和他们展开一些交涉，但应有所节制。

激烈的对抗可能不会对律师本人造成损害，但是有可能会影响到在押当事人的处境和案件最终的处理结果。

八项注意
第一，态度温和，目光柔和，用语和善。

根据我们的观察，除“几进宫”的惯犯外，在押人员在关押期间的心理状态与其被关押之前相比，会有非常明显的差异。

尤其是此前生活条件优越、文化素质和职位较高的在押人员，羁押后的遭遇与羁押前差距巨大，因此心理落差也更大。

这种心理落差，具体表现在其思维方式和情绪波动上。

羁押场所的封闭环境与信息渠道堵塞，必然导致在押人员的“信息缺氧”、“情感缺氧”。

处于“缺氧”状态下的当事人，其判断力、自控力与非关押时完全不同。

因此，律师会见有一项非常重要的任务：“输氧”。

通过会见中的信息交流、情感抚慰，尽量使在押当事人的各项心理指标恢复到正常状态。

如果律师会见时态度高冷、目光锐利、用语尖刻，当事人很难建立起对律师的信任和依赖。

第二，既要耐心倾听，又要把握话语的主
动权。

在见到律师之前，在押当事人可能已经憋了很多的话，会见中律师如果听得不耐烦，会伤害到当事人脆弱的心灵。

但是，当事人的叙述很有可能天马行空，滔滔不绝，抓不住重点，影响会见的效果。

律师在认真倾听的时候，可以适时温和地打断，告知会见时间的安排，向当事人建议：律师先了解重要情况之后，再由其详细陈述。

第三，主动传递亲友对其的关心和信任，
报喜不报忧。

在押当事人最担心遭到家人的抛弃。

无论其被关押后家里发生了什么变故，律师在会见中都应有善意的隐瞒和虚构，主动传递积极的信息，不宜将家庭的不利消息如实相告。

即使在押当事人通过其他渠道了解到家中的真实情况，律师也应轻描淡写，化解其焦虑的心态。

第四，了解其身体状况，为取保候审预热。

虽然在当前取保候审仍然是一件比较困难的事情，但是形势也在逐步好转，律师不应放弃努力。

在押当事人的身体状况是取保候审成功的硬招，但有些在押人员为了避免亲友担心，极力在律师面前表示身体健康，吃嘛嘛香。

律师会见中不要被表象迷惑，应刨根问底，详细了解其身体状况，并解释关注其身体状况的原因，以便得出真实的结论。

第五，了解其权益保障情况，必要时展开
交涉。

在押当事人在办案单位提审过程中有可能遭到了不公正的对待，律师在会见中应尽早掌握这些情况，作为今后辩护的重要突破口。

在会见结束后，律师应及时向有关部门反映，避免此类情况再次发生，维护当事人的权益。

此外，有些当事人可能会受到同监室人员的欺凌和虐待，律师也应及时向羁押场所及检察机关提出。

第六，提示其在审讯中及关押期间的注意
事项。

律师在会见中，应向在押当事人详细询问办案单位的提审时间、提审次数、提审内容、提审过程等，以便分析办案单位的侦查方向、指控思路。

同时，律师应提示当事人仔细、认真阅读讯问笔录，对于书写错误、表述模糊甚至可能存在歧义的笔录，有权要求办案人员修改，如果办案人员不同意修改，当事人有权拒绝签字。

同时，律师应向当事人告知羁押场所的生活法则，尤其当事人是初犯、未成年人时，应提示其遵守羁押场所的规定，与同监室人员友好相处，不要发生冲突，雪上加霜，影响到自身案件的处理。

第七，不要与在押当事人争论。

由于知识、经验、角度的不同，律师在会见中难免出现不同意在押当事人陈述内容的情形。

有些时候，律师甚至能够感觉到当事人在隐瞒、编造一些重要事实，导致律师无法掌握案件的真相，辩护工作难以顺利进行。

有些时候，在辩护思路、辩护策略方面，律师与当事人之间也有可能存在严重的分歧。

在这种情形下，律师一定要明白，自己的身份是法律服务者，不是司法机关工作人员，也不是当事人的家长、老师。

律师可以耐心引导、启发、规劝当事人，但最终的决定权在当事人自己。

律师的辩护权，来源于当事人的委托。

当事人并不因身陷囹圄，而必须采纳律师的观点，接受律师的训斥。

第八，会见结束时，应给当事人意犹未尽、
恋恋不舍的感觉。

在会见中，有些律师觉得所有该说的都说了，尤其是多次会见的情形下，每次会见都是炒剩饭，意义不大。

有些律师同时要会见两个以上的当事人，所以结束会见的时候，显得有些魂不守舍、迫不及待。

甚至羁押场所民警还没带走当事人，有的律师就已经离开会见室了。

律师在会见当事人时，应努力做到善始善终，保持整个会见过程的完美。

如果在看守所收监时间之前结束会见，也尽量让当事人觉得律师紧接着还是要为他的事情，去见办案民警、去取证等等。

有的律师如实相告：“我们早点结束，等会我还要见另一个当事人”，这样多多少少会令当事人不快。

我们在会见中，要避免直来直去，多考虑客户的体验。

2会见的一般流程（附：部分例句）
第一步：问候
A、初次会见：“你好，你是XXX吗？”
B、多次会见：“这段时间还好吧？看上去气色还不错呢。

”
会见中对在押当事人的称谓，有些律师按照办案单位的做法，直呼其名。

也有律师以“老X”、“小X”“X先生”、“X女士”称呼
当事人。

我们认为，如果律师与当事人之前就认识，可以继续保持以前的称呼，不要因为当事人的境遇发生变化，而改变对他的称呼。

如果双方之前并不认识，那么对当事人直呼其名就不太礼貌，也把律师划入了办案单位一方阵营。

在法院做出生效判决之前，当事人都是无罪的。

因此我们建议，对当事人的称呼，沿用其被关押之前大家对他的称呼，例如X总、X局长。

对于那些非官亦非商的当事人，处理原则也是如此，不因其被关押而改变。

在我们确定称呼之前，也可以征求一下当事人的意见，以免引起不快。

我们对一个人的称呼，在很多时候表明了我们对他的态度，以及双方交往中的地位。

当事人在特殊的环境下会变得更加敏感，律师在会见时应当注意这些细节。

第二步：破冰
A、初次会见：介绍自己，以及接受谁的委托。

当事人大多对律师本人缺乏了解，所以有必要做进一步介绍。

例句：我是北京市盈科律师事务所的易胜华律师，是盈科刑事部的主任，专门做刑事案件的。

我做律师已经有十几年的时间了，你这种类型的案件，我们之前也办理过多起，效果还不错。

我们盈科有几
千名律师，在全国有三十多家分所，我同时还是盈科全国刑事委员会主任，负责盈科体系全国的刑事业务。

以上介绍还嫌过于正式、生硬，为了迅速获得当事人的认可，我们可以介绍承接委托的过程。

例句：我是接受你爱人XX的委托，来会见你的。

你爱人是通过她的一位朋友XX介绍，找到我的。

我和XX也是多年的好朋友了。

在来之前，我和你的爱人聊过好几次。

你爱人为你的事情非常着急，每次聊着聊着就哭。

我跟她也说了，你这事没什么的，让她别担心。

她这会儿就在看守所大门外面等着呢。

初次会见，破冰非常重要。

律师要通过自我介绍，让当事人信赖律师的专业能力，同时，通过委托人的因素产生“信任传递”，即：我相信我的爱人，她委托的人，我也相信。

B、多次会见：介绍自上次会见至今的案件进展、外界情况、律师工作，了解在此期间办案单位是否提审，有无新的变化。

例句：上次会见之后，办案单位来提审过吗？几次？问了些什么内容？你怎么回答的？笔录认真检查了吗？……上次会见之后，我们就你取保候审的事情，向办案单位提交的申请，也当面和办案人员沟通过，他们表示要研究一下，请示领导，我们会继续跟进。

有时，在押当事人通过各种途径带话给律师要求会见。

这种情形下，律师需要说明自己何时得到其要求会见的消息，并主动询问其要求会见的目的。

第三步：进入正题
在问候、破冰之后，律师开始按照之前准备的会见提纲，与当事人进行交流，了解、核实与案件有关的程序和实体要素。

程序要素包括：是否同意委托本律师？如何到案？除当事人外，是否还有其他人归案？办案人员是否存在违法情形？是否认真阅读了讯问笔录再签字？
会见中，当事人可能会提到办案人员的违法行为。

对此，律师应仔细了解，认真分析，为当事人权衡利弊。

对于办案人员的严重违法行为，律师应就控告投诉的事项，征求当事人的意见。

在阅卷之前的会见中，律师需要提前知道与案件有关的实体要素：当事人是如何向侦查人员陈述的？侦查人员已经掌握了其他哪些证据？涉案事情的基本要素（时间、地点、人物、起因、结果）？在办案单位相关证据尚未完全固定的时候，律师如果发现其中对当事人有利的部分，应当提醒当事人，在侦查人员下一次的讯问中，主动加以强化和突出。

阅卷之后的会见，工作量相对较大。

控方绝大部分证据已经浮出水面，对于案件的前景，律师应当有所预估。

在会见中，律师应从以下几个方面，和当事人展开充分交流：
第一，全案的证据概况。

现有证据对于指控罪名是否充分？证据链是否完整？证据间是否存在冲突？
第二，单项证据的进一步核实。

案卷中的客观证据（书证、物证等）是否真实？主观证据（当事人供述、证人证言等言辞证据）是否真实、全面？
第三，是否遗漏了证明罪轻、无罪的证据？补充此类证据的线索或途径？
第四，案件的定性是否存在不同意见？
第五，陈述律师的辩护策略，征求当事人意见。

开庭之前对当事人的会见，是非常重要的。

如果在开庭之前的会见是律师的初次会见，除了以上事项外，还包括以下内容：
第一，庭审流程的讲解与演练。

对于初犯而言，律师在庭审之前的会见中讲解庭审流程，能够消解当事人的恐慌心理，有助于庭审的顺利进行。

律师也应当知道当事人在庭审中会如何表述，以免措手不及，影响辩护效果。

第二，指导当事人的庭审风格、庭审原则，告知当事人意外事件的应对。

有些当事人在庭审中容易冲动，还有些当事人在发言的时候喋喋不休，律师应当结合自己的经验、案件的性质、司法人员的性格等要素，为当事人提供指引。

第三，辩护方案的最终确定。

有些时候，当事人与律师在辩护方式、辩护策略上存在分歧，庭审前的会见是双方最后的沟通机会。

律师应当与当事人进行坦诚的交流，确定最终的辩护方案。

庭审之后的会见，经常被律师忽略。

我们认为，如果时间充足，并且案件有可能再次开庭，庭审之后律师应当及时与当事人会见，对当事人进行指导和抚慰。

会见的主要内容包括：
第一，当事人表现的评价。

很多当事人对自己在法庭上的表现心里没底，需要得到律师的评价。

无论当事人的表现如何，律师都应给予正面的肯定，对于存在问题的部分，给予委婉的建议。

第二，庭审的复盘。

重新梳理庭审中的争议焦点，给当事人讲解其中的门道。

第三，根据庭审情况，预估案件的走向，稳定当事人的情绪。

第四，查遗补缺。

根据庭审情况，征求当事人意见，对证据和事实做进一步的调查。

第五，根据庭审情况，与当事人商议，对辩护方案做进一步加强或调整。

第四步：结束会见
会见结束的时候，有以下注意事项：
第一，以结束会见后，马上就要为该案开展工作，作为结束会见的理由，避免引起当事人的不快；
第二，提示当事人签署委托书、会见笔录等一系列文件。

有些地方要求当事人签名的同时加盖手印。

第三，了解当事人有无其他生活方面的需求。

第四，告知下次会见的大概时间，以便当事人有所期待。

第五，在下次会见之前的时间段里，当事人需要注意的问题。

3会见中的常见问题应对
律师在会见过程中，有一些常见的问题，我们分析如下，并提供参考建议：
Question 1：聘请你做律师，我们家花
了多少钱？
分析：提出这种问题的当事人，大多分为两种类型：勤俭节约型，平时就非常节省，所以对律师费比较在意；前途悲观型，认为自己的案件很难出现有利的变化，担心亲友为此花费了冤枉钱。

如果律师费超出其心理预期，很可能导致出现解除委托的情形。

鉴于当事人大多不清楚律师收费的行情，这样的问题不宜直接回答，但是也不能拒绝回答。

参考答案：这个案子是朋友推荐我来为你辩护的，看在朋友的交情上，没怎么收费。

钱是交到所里的，我也不是很清楚。

我找律所财务了解一下，下次会见的时候再告诉你吧。

如果下次会见的时候，当事人仍然提起律师费话题，那就意味着：上次会见的效果不好，当事人非常在意律师费的问题。

律师可以稍微。