申论热点解读:跟风滥“+” 也是作风问题
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
申论热点解读:跟风滥“+” 也是作风问题,600字
申论热点解读之“跟风滥加”也是作风问题,600字
近期,一些国家公务员、企业家、领导们形成一种“跟风滥加”的作风,魔改现有内容,把自己的想法掺入其中,甚至有的几乎是覆盖了原文的行为,这样的做法使得他们把责任转移给别人,搞乱了内部流程,在公众面前不仅显得没有主见,更失去了正确的道德准则,把部门内原有的清明正气打乱,多数领导也对此不以为然。
首先,“跟风滥加”的行为是一种被严厉谴责的专业操守,它侵犯了他人的知识产权,而且还涉及到作者形象的侵害,进而引发了声誉和利益的损失。
其次,这种行为会传导负面影响,比如团队集体情绪比较低落,大家纷纷担心自己的作品会被无端更改,自身知识产权也没有得到有效保护,甚至职业发展也受到了影响。
作为公务员、企业家、领导等高层,完全可以采取一系列合理有效的措施来抵制“跟风滥加”的行为,比如形成严格的职业道德准则,明确规定受违纪行为的处理程序,并且加以宣传实施,使得他们树立正确的职业操守。
此外,可以建立人员认证体系,提高个人起草作品的保留度,特别是在客观考评中加以强调和规范,能够让参评人更好地了解自己的版权,尊重自己的劳动成果。
总而言之,“跟风滥加”的行为极易引发不良影响,破坏了社会秩序以及发展正常的职业道德,对此整个社会有着显著的负面影响,因此,我们应当强调公正的原则,努力建立行政上的正
义公正,以及职业道德准则的规范性,以此来规范和尊重他人的知识产权,把打破“跟风滥加”的行为铲除在萌芽状态。