粘连性肠梗阻选用腹腔镜肠粘连松解术治疗的效果分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 资料与方法
1 . 1 研 究 资 料
1 . 3 观 察 指 标
观 察统 柯 组 患者 的手 术时间 、术 中出血量 、肠蠕动 本 研 究 自2 0 1 5 年1 0 月开始 ,止于2 0 1 6 年1 0 月 ,主 要 以 恢 复时 间及住 院时 间等指标 ; 同时,对两 组患者 的术后切 此 期间 的7 0 例 粘连性 肠梗 阻患者作 为观察 对象 ,采用 随机 口感染 发生率及镇痛 药物 的使用情况 。 数表 法将 所有 患者随机 分为 两组 ,其 中观 察组患 者3 5 例, 1 . 4统计方法 包括 男性2 0 例 ,女性 1 5 例 ;年 龄范 围在3 8 ~6 4 岁 间,平均 本 研 究 的数据 资料 主要使 用 E XC E L2 0 l 3 进 行录 入整 年龄 ( 4 9 . 4 6 ±4 . 7 4 )岁。对照组 患者 中,男性 1 8 例 ,女性 理 , 统 计 分 析 则 使 用 S P S S 2 2 . 0 统 计 软 件 进 行 , 对 计 量 资 料 1 7 例 :年龄范 围为3 7 . 6 6 岁,平均年龄 ( 4 8 . 2 9 ±4 . 8 2 )岁 。
张 晓 槟 ,杨 清 水 ,王 万 川
( 佛 山市南海人 民医院 普外二科 ,广东 佛山 5 2 8 2 0 0 )
【 摘 要 】 目 的 分 析 探 讨 应 用腹 腔 镜 应 用腹 腔 镜 肠 粘 连 松 解 术 治 疗 粘 连 性 肠 梗 阻 的 临床 效 果 , 总 结 应 用体会 。方法 选取我 院2 0 1 5 年1 O 月 ̄2 0 1 6 年1 0 月期 间收治的7 0 例 粘连性肠梗 阻患者作 为观 察对 象,将其
1 . 2 治 疗 方 法
采 用 常 规 开 腹 手 术 治 疗 对 照 组 患 者 ; 采 取 腹 腔 镜 肠
腹 腔 镜 肠 粘 连 松 解 术 治 疗 粘 连 性 肠 梗 阻 的 效 果 显 著 】 。 因 粘 连 松 解 术 治疗 观 察 组患 者 则 :患 者取 仰 卧位 ,全 身麻 此,为探 讨分 析腹腔 镜肠粘 连松 解术治疗 粘连 性肠梗 阻 的 醉 ,在 原切 口5 c m以上 建立气腹 ,气腹气压 保持在 l 4 ~l 5
( 1 4 . 4 6 ±3 . 5 1 )h 及住院 时间 ( 4 . 2 7±0 . 7 8)天 均 短 于 对 照 组 , 而 术 中 出血 量 ( 3 3 . 5 7 ±7 . 5 1 )ml 也 少 于对 照
组 ,两组数据 比较 结果显示差异均具有统计 学意义 ( P<0 . 0 5 );观察组无 术后切 口感染 ,l 例 患者有术后使 用镇痛 药物 ,而对 照组术后切 口感染发 生率为l 1 . 4 3 %,有3 1 . 4 3 %的患者使 用镇痛药物 ,两组比较 差异 均具有 统计 学意义 ( P<0 . 0 5)。结论 腹腔镜肠 粘连松解 术的治疗效果显 著 ,具有给 患者 带来的创伤更 小、更加 利于恢复等优点 ,并且治疗期 间患者的各项生命体征更加稳定 ,值得在临床 中进一步推 广应用。 【 关键词 】腹腔镜肠粘连松解术 ;粘连性肠梗 阻;效果
临床 效果 ,本文选 取我 院于2 0 1 5 年1 O 月至2 0 l 6 年1 0 月期 间 mmHG,根据 腹腔 内病变 情况做操 作孔及 辅助操 作孔 。如 收 治的7 0 例 粘连性 肠梗 阻患者 ,进行 比较研 究,探讨 腹腔 果 患者 为束带 粘连 ,采取镜 下剪 刀切除束 带 ;如 果是小肠 镜 肠 粘 连 松 解 术 的应 用 价 值 。现 汇 报 如 下 。 § 与 腹壁 粘连 ,可采取 剪去腹 壁 的措 施 ;若 是网膜粘 连,则 用超 声刀去 除粘连带 。生理盐水清洗腹腔后缝合操作孔 。
【 中图 分 类 号 】R 5 7 4 . 2 【 文 献 标 识 码 】B 【 文 章 编 号 】I S S N. 2 0 9 5 . 8 2 4 2 . 2 0 1 7 . 3 5 为常 见的临床 急腹症 ,主要是 对 比两 组粘连 性肠梗 阻 患者 的性别 、年龄等 基线 资料 ,结 由手术 感染 、外伤 等后天 性原 因引起 ,临床症状 为腹 痛 、 果可见差异 无显著统计 学意义 ( P>0 . 0 5 ),可做进一步对 反复呕吐黄绿色液体等 】 ,严重影响 了患者 的身体健康 。粘 比分析 。本研 究7 0 例患者 均做过腹 部手术 ,且所有 患者及 连性肠 梗阻主 要采取 手术 方式进 行治疗 ,但 是传统 的开腹 家 属对 住院期 间相 关治疗手 术方案 均知 晓了解 ,并签署 了 手 术存在 创伤 大 、术后复 发率高 等副作 用 ,而 伴随 着医疗 相 关知 情 同 意书 。 技 术 的快速进 步及微 创手 术的成 熟应用 ,粘连 性肠梗 阻 的 治 疗 也 开 始 逐 步 应 用 微 创 手 术 进 行 治 疗 , 且 相 关 研 究 表 明
2 0 1 7年 第 4卷 第 3 5期
201 7 V 0 1 . 4 N o. 35
临床医药文献杂志
J o u r n a l o f Cl i n i c a l Me d i c a l 6 7 9 7
粘 连 性 肠 梗 阻选 用 腹 腔镜 肠 粘 连 松 解 术 治 疗 的 效 果分 析
随机 分为观察 组与对照组 ,每组均 包括3 5 例 患者 ,采用常规 开腹 手术 治疗对照组 患者 ,而观察 组患者则采 取腹 腔镜 肠 粘连松 解 术进 行 治疗 ,对 比分析 两组 患者 的手 术 时间、肠 蠕动 恢复 时 间及 住 院时 间等 指标 以 判 断两种 不同治疗 方法的 治疗效果 。结 果 观 察组 患者 的手 术 时间 ( 5 5 . 3 2±7 . 4 7 )mi n 、肠蠕动 恢复 时间