整体护理在严重创伤患者急诊救治中的应用效果研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
整体护理在严重创伤患者急诊救治中的
应用效果研究
摘要:目的:分析整体护理在严重创伤患者急诊救治中的应用效果。
方法:选定本院收治的严重创伤患者80例,研究时段自2019年1月至2020年12月,并分别按照治他们自身的医院分诊常规组和研究组,提供常规护理模式和整体护理模式,针对两组病人的急诊科室停留时间,检查耗费时间,入院到入室时间,抢救时间等多个指标进行对比和分析,同时还需了解病人的抢救不良事件发生概率。
结果:研究组急诊科停留时间、检查耗费时间、入院到入室时间、抢救时间均较常规组短,P<0.05;研究组抢救成功率95.00%显著较常规组75.00%高,死亡率5.00%显著较对照组25.00%低,P<0.05。
结论:整体物理模式可以提高严重创伤病人的治疗效果,优化急诊急救的各项指标,并且控制不良事件的发生。
关键词:整体护理;严重创伤;急诊急救;不良事件
对于严重创伤病人而言,他们的急诊急救时间会决定后期的疾病治疗效果,同时也会影响到病人的生命健康。
使用传统入院抢救护理的方法,需要先进行分科之后再开展具体的抢救工作,但是这种管理的方法会耽误病人抢救的时间,影响治疗效果,提高医疗纠纷的发生概率。
本次课题分析的整体护理模式是一种新兴的护理工作模式,可以提高疾病治疗效率,同时在严重创伤病人的急救护理当中也可以获得较高的使用价值,让病人快速开展针对性的治疗,从而保障病人的生命健康。
本次课题主要针对严重创伤病人急救护理工作当中,整体护理模式的应用价值进行探讨,具体报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
自2019年1月至2020年12月,选定本院收治的严重创伤患者80例作为研究样本,并且按照他们自身的意愿分成常规组和研究组,分别提供常规护理模式
和整体护理模式。
从基本资料进行分析,病人的年龄范围在15岁到65岁之间,男性病人和女性病人的比例为2:1。
1.2方法
常规组病人选择常规护理模式,也就是急诊科常用的护理模式,包括辅助检查,术前准备心理护理等等。
研究组病人则是在此基础上进行整体护理操作:首先医疗工作者需要制定整体护理的程序,在急诊科有醒目的创伤中心标志,让病人先进入到抢救室,然后再挂号治疗,根据病人的伤情进行系统性的评估,并且开展静脉通道的建立,提供吸氧治疗,心电图监护,心理护理治疗。
接着再建立气道和辅助检查之后,保证病人的呼吸处于正常的状态,如果发现病人的呼吸道堵塞,则需要及时解决。
在完成以上操作之后,就立即启动应急小组加强巡班,使急救环节有条不紊的推行。
最后还需要进行绿色通道的建立,协调各个部门与急诊科之间的合作,了解病人的具体病情之后快速送入到科室进行手术治疗。
1.3观察指标
观察两组病人急救各项时间消耗情况及抢救结果。
1.4统计学方法
此次研究过程中使用的统计学分析的方法为spss22.0。
1.
结果
2.1两组病人急救各项时间消耗情况
研究组急诊科停留时间、检查耗费时间、入院到入室时间、抢救时间均较常规组短,P<0.05,详见表1。
表1两组病人急救各项时间消耗情况
组别急诊科
停留时间
检查耗
费时间
入院到
入室时间
抢救时间
常规组(n=40)
25.13~
5.12
30.22~
6.25
11.34~
2.75
46.19~8.12
研究组(n=40)
15.81~
3.12
20.41~
4.18
7.41~1
.12
40.11~1.12
t15.249
p<0.05
2.2抢救结果
研究组抢救成功率95.00%(38/40)显著较常规组75.00%(30/50)高,死
亡率5.00%(2/40)显著较对照组25.00%(10/40)低,P<0.05。
3.讨论
大部分进入到医院进行疾病治疗的严重创伤病人都是由于外力暴击而导致的
疾病,病情较急而且严重,经常会伴随着严重的脏器损伤问题,危及到病人的生
命健康,所以医疗工作者需要快速为病人制定针对性的治疗方案,从而挽救病人
生命。
所以在为病人开展临床治疗操作之前,医疗工作者需根据其具体情况提供
针对性的护理操作,其目的在于积极处理病人的创伤问题,确保病人的生命安全。
但是传统的急救护理措施具有护理环节复杂,消耗时间多的特点,这并不利于病
人疾病的快速治疗,也有可能因为耽误治疗的时机和使病人失去生命。
在本次研究当中,研究组病人选择整体护理的模式,进行严重创伤的急诊急
救护理工作,从急救指标各项消耗时间进行分析,可以了解到与常规组病人相比,各项消耗时间明显低于常规组病人数据之间的差异,具有统计学意义。
从抢救结
果进行分析,研究组抢救成功率95.00%显著较常规组75.00%高,死亡率5.00%显
著较对照组25.00%低,P<0.05。
所以从以上数据当中我们可以了解到,为严重创
伤病人提供护理干预操作时,选择整体护理干预模式,可以获得较为明显的治疗
效果,确保病人的生命健康,并且让病人和病人家属更满意医院提供的护理服务
内容。
之所以整体护理模式的应用价值较高,是由于整体护理模式的逻辑性比较强,可以分清主次,以病人的生命健康作为核心内容,快速为病人制定针对性的
治疗方案。
而且在该护理模式的背景下,急诊科室的护理人员具有较强的护理意
识和责任感,能够充分发挥出护理人员的主观能动性,保证严重创伤病人的急救
治疗过程井然有序。
参考文献:
[1]梁丽群. 整体护理在严重创伤患者急诊救治中的应用[J]. 实用临床护理
学电子杂志, 2019, 4(10):2.
[2]李婷, 张艳菲. 整体护理在急诊严重创伤患者救治中应用的效果[J]. 健
康之友, 2019, 000(005):9-10.
[3]王文慧. 严重创伤患者急诊救治护理中应用整体护理的效果观察[J]. 养
生保健指南, 2019, 000(035):203.。