各种薄壁不锈钢综合性能对比表

各种薄壁不锈钢水管综合性能比较
目前国内薄壁不锈钢连接主要有单卡压、双卡压、环压、承插焊接等方式。

下面就这几种连接方式从产品生产工艺、性能、施工便利性等综合进行比较。

连接方式
性能
备注
环压单卡压双卡压承插焊接
技术来源源自卡压技术原理德国M公司德国Viega公司工业焊接
生产标准管件企业标准国标
GB/T19228-2003
国标
GB/T19228-2003
企业标准
技术应用情况国外无此产品，国内应
用约7年
国外应用超过40年，
国内应用约10年
国外应用超过35
年，国内应用约7
年
国内应用约7年
连接结构通过专用工具对管材管
件进行压接，压接口处
断面成近似圆形，利用
不锈钢的刚性起到连接
作用，管材管件壁厚决
定了刚性的强弱。

通过专用工具对管材
管件进行压接，压接
口处断面成六角型，
利用不锈钢的刚性起
到连接作用，管材管
件壁厚决定了刚性的
强弱。

因此国标中要
求材料的最小壁厚不
得低于卡压国标。

通过专用工具在管
件密封圈R口两侧
压接，压接口处断
面成六角型，利用
不锈钢的刚性起到
连接作用，管材管
件壁厚符合国标中
要求材料的最小壁
厚。

利用氩弧焊枪对
管件外缘进行焊
接，通过熔化的
不锈钢液来连接
管材管件。

连接结构特点管件无R口，在安装时
需用专用工具压接形成
R口，管件变形量大，应
力集中。

因施工现场无
法进行固溶工艺消除应
力，因此R口有应力释
放过程，2至5个月引起
管道松动漏水并容易产
生应力腐蚀，特别是温
度较高的场合。

连接处
断面近似圆形，会因为
安装管道附件使管材管
件发生旋转现在进而造
成渗漏。

管件R口在工厂制作
完成，并通过固溶工
艺消除应力集中象。

接口断面呈六角型，
不会因安装管道附件
发生旋转现象。

管材管件的六角变形
量比环压的圆形小，
应力集中现象比环压
弱，应力控制在适当
范围，连接处不会发
生应力集中造成破
坏。

基本特点同单卡压
因R口外有一承口
段，有效提高抗拉
拔力、有效保护因
外力对R口形状的
破坏进而提高保护
密封圈压缩比的均
匀。

有效保护密封圈不
被灰尘、紫外线的
损害。

管材较薄，焊接
过程容易焊穿管
材，一旦焊穿，
不易修补。

焊接时高温造成
不锈钢内部金相
组织损坏，耐腐
蚀性能低
无法完成焊接后
的固溶、酸洗钝
化工艺，使焊缝
处于最薄弱状态
密封结构环状压缩宽带腔密封，
断面呈巨型属于面密
封，因不能保证100%的
圆环压缩，密封圆周各
点压缩比不均匀，易发O型密封圈，线性纵
向密封，密封各点压
缩比均匀，在所有密
封圈形状中，O型弹
性最佳
O型密封圈，线性
纵向密封，密封各
点压缩比均匀，在
所有密封圈形状
中，O型弹性最佳
无密封圈
分析：
1、单从材料采购成本比较，承插焊接成本最低，环压次之。

2、从产品安全性比较，双卡压优于单卡压，单卡压优于环压，承插焊接最差。

3、从安装成本上分析，双卡压、单卡压最低，环压次之，焊接最高。

4、从消防要求上分析，承插焊接风险最高，特别是与内装修同时施工，很容易造成火灾。

5、从密封材料上看，环压最差。

6、从日常维护与能耗上分析，环压最差。

总结：
不锈钢材料成本与安装费用的综合成本上看，这四种连接方式基本相同，但如考虑使用寿命、维护费用及日常能耗上看，双卡压和单卡压最优。

单卡压和承插焊接正是了解人们对不锈钢材料的不了解，误导消费者这两种材料的采购成本低。

从辩证的角度分析，事务是既对立又同一。

如减少产品材料的用量是可以降低材料成本，则安装费用和日常维护费用及使用寿命就会相应降低。

双卡压和单卡压产品虽然原材料用量比环压和承插焊接略高，单大大提高了产品的寿命，减少了日常维护费用，降低了使用能耗。

因此，双卡压和单卡压的连接方式，才是最科学的也是最佳的薄壁不锈钢连接方式。

因为国标是安全的保证，目前国内大部分薄壁不锈钢的连接方式，均采用有国家标准GB/T19228的卡压式连接。

企标产品虽然比国标产品价格低，是因为减少了材料用量，以牺牲安全性为代价，获得较低的成本。

很多项目为了安全，不可能为了降低成本，在自己的项目上做产品试验。