浙江省绍兴市2022-2023学年高三10月月考语文试题含解析

D.《隐入尘烟》在票房和社会关注度上的成功，给导演、投资方带来了信心，也可能让影院愿意给予文艺片更多的机会。
2.根据材料内容，下列说法不正确的一项是（ ）
A.《隐入尘烟》的故事情节、人物情感让大众情绪产生共鸣，其中包括对爱情的憧憬和向往。
B.制作者们对造成个人悲剧的社会环境和现实并不缺乏了解，但还是采用鸵鸟式的方法，规避了公共责任；而观众们对影片是否真实照见了生活也有争论。
C.B站纪录片《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》火爆网络。
D.林黛玉为贾宝玉代拟的诗句“菱荇鹅儿水，桑榆燕子梁。一畦春韭熟，十里稻花香”让人起田园之思。
4.有一句网友对《隐入尘烟》的评价广受赞同：“全片不说一个苦字，却苦出了天际；全片不说一个爱字，却爱到了极致。”根据材料一，谈谈你对这句话的理解。
社交网站上，普通的观众们在热烈“交锋”着这样一部苦难的影片是否真实照见了生活，日常里常见而又被视而不见的种种，连接着更多相似的经验和共鸣，借由一部电影的观看被传达和讨论，已经越发稀缺的人性光辉和温暖在寒凉的现实之外也让不少观众感受一种别样的“治愈”。
电影学者戴锦华在与李睿珺的一次对谈中谈到，“电影应有的一个社会功能是让我们经由银幕，看见那些不可见的人。看见那些空气一般地存在在我们的周边，却被各种各样的社会因素、社会偏见、社会的结构所遮蔽的人。”她恭喜李睿珺，“它显然接续到了我们的自身的电影的脉络当中，而且它的这种现实的和电影的成就都非常宝贵。”
一种传统的、区别于城市景观与想象的生活模式随之出现：日渐衰败的农村以及那些留守在农村的老人们，成为这一新的“农村精神”想象的载体；借助他们的日常生活，对他们进行诗意的浪漫化想象，使它们成为现代都市焦虑年轻群体的对立面。
但我们能够通过比较不同阶段对《隐入尘烟》的评论发现一些分裂。2月的点映以及7月影院上映时的观众，大都会围绕着电影本身进行讨论。例如，即使在众多的赞美中，我们依旧会看到许多批评之声：在处理电影人物时，李睿珺所展现出的“凝视”和想象。
根据材料二第四段“社交网站上，普通的观众们在热烈‘交锋’着这样一部苦难的影片是否真实照见了生活，日常里常见而又被视而不见的种种，连接着更多相似的经验和共鸣，借由一部电影的观看被传达和讨论，已经越发稀缺的人性光辉和温暖在寒凉的现实之外也让不少观众感受一种别样的‘治愈’”可知，观众们在热烈的“交锋”中感受别样的“治愈”。
根据材料二最后一段“电影应有的一个社会功能是让我们经由银幕，看见那些不可见的人”可知，这部影片接续了电影“看见那些不可见的人”的社会功能。
（二）现代文阅读（本题共4小题，18分）
阅读下面的文字，完成各题。
深造
白龙涛
义盛泰，虞城最大的百货行。老板任蕴清有件宝物，是努尔哈赤戴过的一枚鹿骨扳指。上海双线胶鞋厂老板朱友航用五万双胶鞋来换，任蕴清眼皮未抬：“祖传之物，岂可交易！”
很有意思的是，短视频用户对电影的重新观望，恰恰是这部电影早期所受批评的主要部分。制作者们把个体遭受的外部矛盾转化为个体冲突和命运体认，从而消解了个体存在的社会环境与现实。创作者本身对此并非一无所知，但当他们发现自己对此无可奈何时，便转而通过老四和贵英的生活模式，寻找一种改变自我的鸵鸟式方法，从而获得暂时的心灵安慰，同时也规避了自己的公共责任，钻进了自我的洞穴。
根据材料一第七段“当短视频用户对老四和贵英纯洁朴实的爱情念兹在兹时，有意无意地忽视了这些人物所处的生活环境，以及真实遭遇下的种种伤害”可知，苦出了天际是指老人们生活环境恶劣，遭遇种种伤害。
根据材料一第七段“与其说老四和贵英的爱情是真实的，不如说它是一种遭遇着爱情信仰危机的现代群体憧憬和想象”可知，爱到了极致是指他们的爱情真挚纯洁。
5.根据材料二，概括《隐入尘烟》获得成功的积极意义。
【答案】1. D 2. C 3. B
4.①不说一个苦，不说一个爱：影片是“农民式”、沉默、隐忍的。②苦出了天际：老人们生活环境恶劣，遭遇种种伤害。③爱到了极致：他们的爱情真挚纯洁。④这句话反映出人们对这部电影所表现的苦难与爱的共鸣共情。
5.①各种短视频博主参与再创作，促进了电影线上线下的融合。②给了创作者、投资者信心、让影院有所思考。③观众们在热烈的“交锋”中感受别样的“治愈”。④接续了电影“看见那些不可见的人”的社会功能。
“外寇纵横，夷族错落，还是伏处深居，经商置业为好。”任蕴清叹息一声，关掉了留声机。
“虞城仄狭地界能做甚大事？”朱友航鼓凸双眼，“做生意也要到上海滩闹腾闹腾。”
任蕴清闭了眼，不再理会。
晚饭后，两位故交杀完一盘棋，夜幕就拉上了。任蕴清将一把铜锁交与管家，继续下棋。不大会儿，楼上传来茶盏破碎的声音。管家下楼，将一把钥匙交给任蕴清，附耳道：“老爷，明少爷歇了。”
日伪给义盛泰摊派了一万双胶鞋两千匹洋布的任务，一个月期限。自虞城沦陷，朱友航就一次也没来过，任蕴清愁得满嘴燎泡。明少爷自荐到上海购买胶鞋和布匹。
是夜，任蕴清向楼上走去。儿子房间里灯火忽闪，任蕴清愣了一下神，推门进去，明少爷慌忙将一卷《中华民国现势图》塞到枕下。
“走哪条线？”
“……”
“去时，可走陇海线到连云港，再乘船到吴淞口，购货后原路返回，万不可走南京、芜湖水路途经皖南地界，那里正闹新四军哩。”
材料二：
《隐入尘烟》没有“隐入”，它的成功带着天时地利人和的偶然，未必可以复制，但对于创作者、观众和市场来说都有着极为积极的意义。
上线视频网站后，完整的素材成为各种短视频博主大V们的创作源泉，线上观影不止没有转移线下的观影热情，反而成为了促使更多观众走进影院的动力源头。这样的案例至少让行业对于电影与短视频、电影院与流媒体的针锋相对看到了新的可能性。
网友对《隐入尘烟》的评价“全片不说一个苦字，却苦出了天际；全片不说一个爱字，却爱到了极致”这句话反映出人们对这部电影所表现的老四和贵英的苦难Biblioteka 爱的共鸣共情。【5题详解】
本题考查学生筛选整合信息，归纳概括要点的能力。
根据材料二第二段“上线视频网站后，完整的素材成为各种短视频博主大V们的创作源泉，线上观影不止没有转移线下的观影热情，反而成为了促使更多观众走进影院的动力源头”可知，各种短视频博主参与再创作，促进了电影线上线下的融合。
（澎湃新闻：《<隐入尘烟>票房破亿，文艺片出圈的偶然与累积》。有删节）
1.下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（ ）
A.日渐衰败的农村以及留守的老人，成为新的“农村精神”的载体。
B.《隐入尘烟》早期所受的批评引发了短视频用户对电影的重新观望。
C.《隐入尘烟》在线上的成功，让行业转变了对电影与短视频、电影院与流媒体之间的矛盾的看法。
故选C。
【3题详解】
本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。
B.侧重于说明《冈仁波齐》的成功是由精准高效的宣发路径带来的，重点不在“治愈”。
故选B。
【4题详解】
本题考查学生对文中信息进行分析、运用的能力。
根据材料一第四段“短视频用户们关注的是电影中所流露出的浪漫、善良与乐天知命，是那种‘农民式’、沉默却又真挚纯洁的爱情，还有他们在面对外部的剥削与伤害时的隐忍”可知，不说一个苦，不说一个爱是因为影片是“农民式”、沉默、隐忍的。
而在8月底流媒体上线后，在短视频中爆火的《隐入尘烟》似乎变成了另一部电影。短视频用户们关注的是电影中所流露出的浪漫、善良与乐天知命，是那种“农民式”、沉默却又真挚纯洁的爱情，还有他们在面对外部的剥削与伤害时的隐忍。
短视频用户们，看到了一个新的《隐入尘烟》：一种区别于城市充满精神内耗的田园乡居生活，那里的人们都是自足的。
李睿珺导演在近期接受《影视独舌》采访时谈到，《隐入尘烟》的成功出圈，对他来说“是一种回应”。“无论是票房成绩还是观众讨论，对我是一种认可，给我的创作带来了信心，也给投资方带来了信心。它可能也会让影院有所思考，往后是不是还要一竿子打死某部看起来卖相不佳的电影。我们常说，任何电影都有它的受众，影院需要适当地给它们一些机会，也许就会有一个很好的结果。”
根据材料二第三段“李睿珺导演在近期接受《影视独舌》采访时谈到，《隐入尘烟》的成功出圈，对他来说‘是一种回应’。‘无论是票房成绩还是观众讨论，对我是一种认可，给我的创作带来了信心，也给投资方带来了信心。它可能也会让影院有所思考，往后是不是还要一竿子打死某部看起来卖相不佳的电影’”可知，这部影片给了创作者、投资者信心、让影院有所思考。
朱友航笑哂：“侬这个门槛精①，当成命根子了？”
任蕴清真正的命根子是独子任志明。明少爷原在河南大学就读，因参加反日游行，被任蕴清拉回家中，专事经商。
初见明少爷，他身穿英国呢料西装，脚蹬德国爱顿皮鞋，修长的手指将算盘拨拉得噼啪作响。朱友航一下子就喜欢上了这个俊朗的少爷。
“我认作干儿如何？侬亏不了。我在教育部里有相熟的，可为小赤佬②申请官费留学。”朱友航将茶饮尽，“去国外留学深造，以明世界大势。”
朱友航一脸骇然，将棋盘拨拉到地上，骂道：“任老胖，侬腐朽愚钝至极！”说罢拂袖而去。
虞城沦陷，市民和溃军潮水般南逃。任蕴清竖起门板，关门歇业，几十号人躲在商行里屏声敛气，听风望雨。
一日，明少爷立窗前南望，目睹日伪罪行，旋即回到柜台，一把将算盘摔得珠子四散。
任蕴清将茶盏用力一蹾，瞥向儿子，却碰到了两道寒光。晚上，他亲自给儿子的卧房上了锁。
C.理解错误，选项变为然为已然，根据材料二第二段“这样的案例至少让行业对于电影与短视频、电影院与流媒体的针锋相对看到了新的可能性”可知，原文为“新的可能”，只表示一种可能性。
故选D。
【2题详解】
本题考查学生对多个信息进行比较、辨析的能力。
C.“让当下的现代人‘隐入尘烟’”理解错误，原文材料一最后一段为“否则，他们往往真的只能‘隐入尘烟’”，可见，想象化的阐释并没有让老四和贵英这样的老人们真的隐入尘烟。
绍兴2022学年第一学期高三模拟考
语文试卷（答案在最后）
一、现代文阅读（35分）
（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，17分）
阅读下面文字，完成各题。
材料一：
《隐入尘烟》这类“很苦很善良”的故事，戳中了中国人最隐秘的情感与生活软肋。无论是生活在一线城市的年轻人，还是三四线城市的年轻人，老四和贵英的故事为他们提供了另一条现实出路。
“……”
“切记！”
任蕴清被儿子凌厉的目光蜇了一下，他稍作踌躇，从袖筒里拿出一个紫檀木盒，递给儿子。明少爷迟疑了一下，接过来，打开，一枚包浆浑厚的鹿骨扳指静静地躺在盒底。他扑通跪地，泪流恣肆，重重地磕了两个响头。
作为文艺片，《隐入尘烟》的电影叙事依旧是老调，但它清晰地展现了当下人的矛盾心理：渴望与怀旧、想象与保守。有时不得不承认，他们之所以能够进入创作者们的视野，成为被言说和被想象的角色，正是来自于想象化的阐释；否则，他们往往真的只能“隐入尘烟”。
（重木《<隐入尘烟>逆袭背后，是中国人对“很苦很善良”的执著》，有删节）
C.《隐入尘烟》“老调新声”，通过想象化的阐释，让当下的现代人“隐入尘烟”。
D.电影学者戴锦华认为，《隐入尘烟》的出圈，实现了电影“看见那些不可见的人”的社会功能。
3.下列选项，不能作为“《隐入尘烟》式”治愈功能的佐证的是（ ）
A.小说《活着》的主人公福贵的故事令读者念念不忘。
B.电影《冈仁波齐》精准定位资深影迷、文艺青年、对信仰有关注的人、西藏地域文化爱好者等人群，获得巨大成功。
当短视频用户对老四和贵英纯洁朴实的爱情念兹在兹时，有意无意地忽视了这些人物所处的生活环境，以及真实遭遇下的种种伤害。与其说老四和贵英的爱情是真实的，不如说它是一种遭遇着爱情信仰危机的现代群体憧憬和想象。《隐入尘烟》里面的“农村”更像是一个怀旧的空间与符号，并不具备特别真实性的书写与刻画。
后期爆火的《隐入尘烟》，更像是一部被短视频用户们重新阐释的三四线城市新电影。并非他们误解了李睿珺的这部电影，而是他们根据自身的诉求和想象，重新解释与塑造了这部电影的内涵。
【解析】
【1题详解】
本题考查学生筛选整合信息，归纳概括要点的能力。
A.“成为新 ‘农村精神’的载体”理解错误，根据材料一第二段“日渐衰败的农村以及那些留守在农村的老人们，成为这一新的‘农村精神’想象的载体”可知，原文为“‘农村精神’想象的载体”，选项偷换概念。
B.理解错误，强加因果，材料一第六段“很有意思的是，短视频用户对电影的重新观望，恰恰是这部电影早期所受批评的主要部分”只是说短视频用户对电影的重新观望，恰恰是这部电影早期所受批评的主要部分，可见原文中两者没有因果、先后关系。