宫颈癌放射治疗中两种体外照射方法的剂量学比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
宫颈癌放射治疗中两种体外照射方法的剂量学比较
乌晓礼;王利华;李静;郁志龙;张宝帧;许晨
【期刊名称】《内蒙古医科大学学报》
【年(卷),期】2015(037)005
【摘要】目的:分析宫颈癌放射治疗中三维适形放射治疗与调强放射治疗在靶区剂量及危机器官受量上的差异性,为临床上选择何种治疗方式提供依据。
方法:通过对10例宫颈癌病人分别采用两种方式进行计划设计,比较计划结果,进行统计学分析。
结果:调强治疗计划的靶区最大、最小剂量均高于三维适形计划所受剂量,且具有统计学差异。
适形指数(Comformal Index,CI)IMRT明显好于3D-CRT,均值相差近1倍,均匀性指数(Homogeneity Index,HI)基本一致,没有统计学差异。
危及器官直肠、膀胱、小肠和双侧股骨头的高剂量(46Gy)曲线包绕的体积IMRT计划均低于3D-CRT计划,且具有统计学意义。
低剂量(30Gy)曲线所包绕的体积对直肠、小肠和双侧股骨头在两种治疗方式下很接近,没有显著差异。
对膀胱依然是IMRT治疗受量较小。
结论:调强放射治疗比三维适形放射治疗技术优势明显,但需严格的质量控制措施。
【总页数】3页(P461-463)
【作者】乌晓礼;王利华;李静;郁志龙;张宝帧;许晨
【作者单位】[1]内蒙古医科大学附属医院放疗科,内蒙古呼和浩特010050;[2]锡林郭勒盟医院检验科
【正文语种】中文
【中图分类】R711.74
【相关文献】
1.宫颈癌术后不同射野数调强放射治疗与四野三维适形放射治疗的剂量学比较
2.宫颈癌放射治疗中两种体外照射方法的剂量学比较
3.宫颈癌调强适形放射治疗与三维适形放射治疗的剂量学比较
4.中晚期宫颈癌调强放射治疗与三维适形放射治疗剂量学比较
5.宫颈癌双弧容积旋转调强放射治疗中两种优化模式的剂量学比较研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。