糖尿病周围神经病变中医辨证分型及相关性研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
『 ｆ ・ ｌ ｊ 性 ５ ６例 ．女 性 ４ ４例 ， 『 ｛ １ 位年 龄 （ ５ ５ ． ５ ０±３ ． ０ ０）岁 ；Ｂ
绀１ ０ ０ 例， 其ｒ ｔ ｌ 男性 ５ ９ 例， 女性 ４ ｌ 例， 中位 年龄（ ５ ６ ． ５ ０±３ ． ５ ０） 岁； 《 ： 组１ ０ ０ 例， 小男性 ６ ０ 例， 女性 ４ ０ 例， ｒ ｔ 位年龄（ ５ ４ ． ０ ０ ±３ ． ５ ０） 岁；１ ） 组 １ ０ ０例 ． 其 中 刃 性 ５ ５例， 女 性 ４ ５例 ． 中 位 年 龄
ｆ ｝ ｝ 』 柞№
（Ｉ ” 竹Ｋ夼八 一 ｌ 院 ， 休 Ｋ器 １ ３ ０ ０ （ ） ｃ 】 ｊ
摘 要 ： 目的 对糖尿 病周 围神经 病变 中医辨证分 型及相关性进 行分析。方 法 选取 ２ ０ １ ０年 至 ２ ０ １ ６年 １ ０月在我 院进 行 糖尿病治疗 的患者 ４ ０ ０ 例 ，依据 中医辩证 情况进行分 型，痰瘀 内阻证患者 １ ０ ０ 例 。为 Ａ组 ，阴虚血瘀证 患者 １ Ｏ ０例为 Ｂ组、气虚血瘀 证患者 １ ０ ０例为 Ｃ组、肝 肾亏虚证患者 １ ０ ０例 为 Ｄ 组 ，对周 围神经病变 的情况进行 统计和分析。结 果 Ｂ组患者发生周 围神经病变的 比例显著高于 Ａ组、Ｃ组 、Ｄ组患者 ，差异 性明显存在统 计学意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５） 。Ｂ组患者 收 缩压及体 重指 数对 比 Ａ 组、ｃ组、Ｄ 组患者 。差异性 明显存在 统计 学意义 【 Ｐ＜ ０ ． Ｏ ５）。Ａ组患 者、Ｄ 组患者对 比 Ｃ 组 和 Ｂ组 患者的 ２ ｈ Ｃ肽值 。存在 明显差异 ， （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５）。结论 对 于糖尿 病患者依据 中医分型 中阴虚血瘀 型糖尿病患 者 发生周 围神经病变 的比例最高 ．同时发 生消瘦的 比例较高 ，血压指 数也低 于其他证型患者 ，因此对 于糖尿患者 中阴虚 血瘀证 型患者应更加重视周 围神 经病 变的预防和治疗 ，对于 改善糖尿 病患者的生活质量和预 防糖尿病 合并症具有较高 的
（ ５ ４ ． ５ ０±４ ． ０ ０）岁；对 比组 问患者性 别比例及年龄 因素 等情 况
Hale Waihona Puke 尢 叫 性 ，儿 统 汁学 意 义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５）． 两 组 患 者 均 排 除 重
症心脑 ｆ 『 Ｉ Ｌ 符疾痫 、雨症 糖尿病 肝 昏迷及重症出血性疾病等。
高 于痰瘀 内阻证 、气虚血瘀 、肝肾亏虚 ，差异性 明 存在统
１ ８
・
Ｗｏ ｒ ｌ ｄ Ｌ ａ ｔ ｅ ｓ ｔ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｎ ｅ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ（ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ Ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｏ ｎ ） ２ ０ １ ７ Ｖ ｏ １ ． １ ７ Ｎ ｏ ． ３
综述 ・
糖 尿病周 围神 经病变 中医辨证分 型及相 关性研 究
临床 价值 。 关 键 词 ：糖 尿病 ；周 围神经病 变；中医辨证分型
中图分 类号 ：Ｒ ５ ８ ７ ． １ ０ 引 言
文献标识码 ：Ａ
Ｄ ＯＩ ：ｌ ０ ． ３ ９ ６ ９ ］ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ｌ ３ １ ４ １ ． ２ ０ １ ７ ． ０ ３ ． ０ １ １
糖尿病患 ４ ０ ０例 ，依据 中医辩证分 型对 患者的各项生命体征
进 行ｊ 监 控 ． 详细 分 析 如 下 。
１ 资 料 与 方 法
１ ． Ｉ 临ｉ 爪资 料 选 取 ２ ０ １ ０年 至 ２ ０ １ ６年 ｌ ０月 在 我 院 进 行 糖 尿
病治疗 的忠 ４ ０ ０例， 依据 中医辩 证情况进行分 ， Ａ组 ｌ Ｏ ０ 例，
虚血瘀 证 患者应更加重 视周 罔神经病 变的预防和治疗 ，对 于 改 善糖尿病患者 的生 活质 量和预防糖尿病合 并症 具有较高 的临
２ 结 果
ｌ ｛ 组患 发生周『 ＝ ｆ ； 】 神经痫变 的比例 显著高于 Ａ组 、Ｃ组 、 Ｄ组 患者 ，差 肄性 收缩 埂体 承指数对 比 Ａ组 、Ｃ组 、Ｄ组患 者 ．差异性明显存
表 １ 对 比四组 患者情 况 （ ｎ ＝ ｌ ｏ ｏ。％ ）
栅 痫 Ｈ前是愉ｉ 术ｔ 比较常 的内分泌性疾病 ，发病 比例 逐年 升 么，同时也逐 渐年轻化发展 ，因此 对于糖尿病的治疗
和 预 防 合 并症 受 到 ｒ关 注 和 重 视 。本 文 ｑ ｜ 对 在 我 院 进 行 治 疗 的
尸＜ ０ ． ０ ５）。 阴 虚 血 瘀 证 收 缩 压 及 体 重 指 数 对 比痰 １ ． ２ 力 法。 苒 ‘ 先埘 ４ ０ ０例患 者依据 中医辩 证及 ２ ０ ０ ７版 《 糖尿 计 学 意 义 （ 病ｆ ｛ Ｉ 防治指南 》进行 分 主要分为 四型 ：痰瘀 内阻证 、阴虚 瘀 内阻证 、气虚血瘀 、肝 肾亏虚 ，差异性 明显存 在统计学意义 血瘀 ｝ 气 虚 血 瘀 证 、肝 肾 亏虚 证 ，对 患 者 进 行 分组 后 对 患 者
（ 户＜Ｏ ． ０ ５）。痰瘀 内阻证 、肝肾亏虚对 比气虚血瘀和阴虚血瘀
ｈ Ｃ肽值 ，存 在 明 显 差 异 ， （ 尸＜ ０ ． ０ ５）。 进仃血 、』 ｆ ｎ 脂 、体重指数 、２ ｈ Ｃ肽值 及周围神经病变情况进 证 患 者 的 ２ 综上所述 ，对于糖尿病 患皙依据中医分型 中阴虚血瘀型糖 行 临测 币 ¨ 分 子 Ｉ ． ３ 统 汁 疗法 统 计 学 分 析选 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ １ ． ０软 件 ，计 数 资 料 采 尿 病患者发生周 同神经病 变的 比例最高 ，同时发生消瘦 的比例 用 检验 ， 汁最资料Ｈ Ｊ 均数 Ｉ 标准差 （ 士 ） 表示 ， 采用 ｆ 检验 ， 较 高 ，血压指数 也低 于其 他证 型患者 ，因此对 于糖尿患者 中阴 筹异 仃 统 汁学 意 义 为 Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５
绀１ ０ ０ 例， 其ｒ ｔ ｌ 男性 ５ ９ 例， 女性 ４ ｌ 例， 中位 年龄（ ５ ６ ． ５ ０±３ ． ５ ０） 岁； 《 ： 组１ ０ ０ 例， 小男性 ６ ０ 例， 女性 ４ ０ 例， ｒ ｔ 位年龄（ ５ ４ ． ０ ０ ±３ ． ５ ０） 岁；１ ） 组 １ ０ ０例 ． 其 中 刃 性 ５ ５例， 女 性 ４ ５例 ． 中 位 年 龄
ｆ ｝ ｝ 』 柞№
（Ｉ ” 竹Ｋ夼八 一 ｌ 院 ， 休 Ｋ器 １ ３ ０ ０ （ ） ｃ 】 ｊ
摘 要 ： 目的 对糖尿 病周 围神经 病变 中医辨证分 型及相关性进 行分析。方 法 选取 ２ ０ １ ０年 至 ２ ０ １ ６年 １ ０月在我 院进 行 糖尿病治疗 的患者 ４ ０ ０ 例 ，依据 中医辩证 情况进行分 型，痰瘀 内阻证患者 １ ０ ０ 例 。为 Ａ组 ，阴虚血瘀证 患者 １ Ｏ ０例为 Ｂ组、气虚血瘀 证患者 １ ０ ０例为 Ｃ组、肝 肾亏虚证患者 １ ０ ０例 为 Ｄ 组 ，对周 围神经病变 的情况进行 统计和分析。结 果 Ｂ组患者发生周 围神经病变的 比例显著高于 Ａ组、Ｃ组 、Ｄ组患者 ，差异 性明显存在统 计学意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５） 。Ｂ组患者 收 缩压及体 重指 数对 比 Ａ 组、ｃ组、Ｄ 组患者 。差异性 明显存在 统计 学意义 【 Ｐ＜ ０ ． Ｏ ５）。Ａ组患 者、Ｄ 组患者对 比 Ｃ 组 和 Ｂ组 患者的 ２ ｈ Ｃ肽值 。存在 明显差异 ， （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５）。结论 对 于糖尿 病患者依据 中医分型 中阴虚血瘀 型糖尿病患 者 发生周 围神经病变 的比例最高 ．同时发 生消瘦的 比例较高 ，血压指 数也低 于其他证型患者 ，因此对 于糖尿患者 中阴虚 血瘀证 型患者应更加重视周 围神 经病 变的预防和治疗 ，对于 改善糖尿 病患者的生活质量和预 防糖尿病 合并症具有较高 的
（ ５ ４ ． ５ ０±４ ． ０ ０）岁；对 比组 问患者性 别比例及年龄 因素 等情 况
Hale Waihona Puke 尢 叫 性 ，儿 统 汁学 意 义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５）． 两 组 患 者 均 排 除 重
症心脑 ｆ 『 Ｉ Ｌ 符疾痫 、雨症 糖尿病 肝 昏迷及重症出血性疾病等。
高 于痰瘀 内阻证 、气虚血瘀 、肝肾亏虚 ，差异性 明 存在统
１ ８
・
Ｗｏ ｒ ｌ ｄ Ｌ ａ ｔ ｅ ｓ ｔ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｎ ｅ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ（ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ Ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｏ ｎ ） ２ ０ １ ７ Ｖ ｏ １ ． １ ７ Ｎ ｏ ． ３
综述 ・
糖 尿病周 围神 经病变 中医辨证分 型及相 关性研 究
临床 价值 。 关 键 词 ：糖 尿病 ；周 围神经病 变；中医辨证分型
中图分 类号 ：Ｒ ５ ８ ７ ． １ ０ 引 言
文献标识码 ：Ａ
Ｄ ＯＩ ：ｌ ０ ． ３ ９ ６ ９ ］ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ｌ ３ １ ４ １ ． ２ ０ １ ７ ． ０ ３ ． ０ １ １
糖尿病患 ４ ０ ０例 ，依据 中医辩证分 型对 患者的各项生命体征
进 行ｊ 监 控 ． 详细 分 析 如 下 。
１ 资 料 与 方 法
１ ． Ｉ 临ｉ 爪资 料 选 取 ２ ０ １ ０年 至 ２ ０ １ ６年 ｌ ０月 在 我 院 进 行 糖 尿
病治疗 的忠 ４ ０ ０例， 依据 中医辩 证情况进行分 ， Ａ组 ｌ Ｏ ０ 例，
虚血瘀 证 患者应更加重 视周 罔神经病 变的预防和治疗 ，对 于 改 善糖尿病患者 的生 活质 量和预防糖尿病合 并症 具有较高 的临
２ 结 果
ｌ ｛ 组患 发生周『 ＝ ｆ ； 】 神经痫变 的比例 显著高于 Ａ组 、Ｃ组 、 Ｄ组 患者 ，差 肄性 收缩 埂体 承指数对 比 Ａ组 、Ｃ组 、Ｄ组患 者 ．差异性明显存
表 １ 对 比四组 患者情 况 （ ｎ ＝ ｌ ｏ ｏ。％ ）
栅 痫 Ｈ前是愉ｉ 术ｔ 比较常 的内分泌性疾病 ，发病 比例 逐年 升 么，同时也逐 渐年轻化发展 ，因此 对于糖尿病的治疗
和 预 防 合 并症 受 到 ｒ关 注 和 重 视 。本 文 ｑ ｜ 对 在 我 院 进 行 治 疗 的
尸＜ ０ ． ０ ５）。 阴 虚 血 瘀 证 收 缩 压 及 体 重 指 数 对 比痰 １ ． ２ 力 法。 苒 ‘ 先埘 ４ ０ ０例患 者依据 中医辩 证及 ２ ０ ０ ７版 《 糖尿 计 学 意 义 （ 病ｆ ｛ Ｉ 防治指南 》进行 分 主要分为 四型 ：痰瘀 内阻证 、阴虚 瘀 内阻证 、气虚血瘀 、肝 肾亏虚 ，差异性 明显存 在统计学意义 血瘀 ｝ 气 虚 血 瘀 证 、肝 肾 亏虚 证 ，对 患 者 进 行 分组 后 对 患 者
（ 户＜Ｏ ． ０ ５）。痰瘀 内阻证 、肝肾亏虚对 比气虚血瘀和阴虚血瘀
ｈ Ｃ肽值 ，存 在 明 显 差 异 ， （ 尸＜ ０ ． ０ ５）。 进仃血 、』 ｆ ｎ 脂 、体重指数 、２ ｈ Ｃ肽值 及周围神经病变情况进 证 患 者 的 ２ 综上所述 ，对于糖尿病 患皙依据中医分型 中阴虚血瘀型糖 行 临测 币 ¨ 分 子 Ｉ ． ３ 统 汁 疗法 统 计 学 分 析选 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ １ ． ０软 件 ，计 数 资 料 采 尿 病患者发生周 同神经病 变的 比例最高 ，同时发生消瘦 的比例 用 检验 ， 汁最资料Ｈ Ｊ 均数 Ｉ 标准差 （ 士 ） 表示 ， 采用 ｆ 检验 ， 较 高 ，血压指数 也低 于其 他证 型患者 ，因此对 于糖尿患者 中阴 筹异 仃 统 汁学 意 义 为 Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５