北方人、南方人，广东人，哪个更接近正宗的汉族

北方人、南方人，广东人，哪个更接近正宗的汉族
广东人总是说，他们是最正宗的汉族。

理由是大量的古汉语词汇和风俗在广东人哪里得到了很少的保持和传承。

他们更爱说成语。

比如鞋，广东人叫“骸”，而绝大多数地区都叫“鞋”。

问题是，我的老家清徐人也叫“鞋”为“骸”。

可见，仅从古汉语词汇上，并不能断定广东人是最正宗的汉族。

反而，可以佐证北方（清徐县属于山西），
才是古汉语的发源地。

像“骸”这样的称谓，
是古代持续不断的来自北方的移民将语言带到
南方，乃至广东的结果。

我们知道，英国人在征服非洲之后，他们将英语也带到了非洲，所以英语的一些称谓也会原封不动地带到非洲。

秦始皇征服百越为主的岭南之后，推行书同文，车同辙。

这样广东人自然学会了汉文和一些统一的称谓。

如“骸”。

但书可以同文，因为南北人种，尤其是广东人种天然具有的与北方移民的巨大差异，这使他们的口音依然带有浓烈的土著风味。

也就是说，他们所说的话，在词汇上相同，但口音上相去甚远，在北方人听起来，仿佛外语一般。

可见，广东人虽然采用了秦皇汉武以来持续不断的驻军与移民的带来的古汉语文字，但却无法照搬来自北方移民的口音。

也就是说，就口音而言，他们并不是正音。

为什么会这样呢？原因很简单，从考古人种上，广东人的面相与骨骼特征，更接近于20万年前的马坝人。

就是面部最宽处，在两眼一线位置。

而北方人则在更上方位置。

面相也完全不同于正宗汉族人，通常是嘴巴大，吻部突出。

两眼之间距离近，鼻梁塌，鼻头大者多。

这种特征在同是百越之后的越南人哪里也广泛存在。

作为马坝人——百越人之后，越南人说汉语，带有显著的广东人口音就不难理解了。

而实际上，湖南人口音更接近于附近的苗族瑶族说汉语的口音；成都人的口音更接近于附近彝族羌族说汉语的口音，也是同一道理。

他们也不正宗，因为他们的口音表明，他们的祖先作为少数的征服者，已经被当地数量更多的或者旗鼓相当的土著同化。

假设，广东人是正宗的汉族，那么他们说汉语的口音就会与其临近的越南差距巨大，而更接近与北方或者山西清徐口音。

而让他们之所以和越南人口音接近，当然面相上也接近。

是因为当时作为征服者的移民，数量要远远低于广东本地土著——百越。

秦始皇曾在广东（当时南越）驻军50万人，说明当地土著人口至少在200万以上。

否则根本不需要那么多的军队驻守。

尽管秦汉以后，大量北方移民持续不断地迁入广东地区，但比起南岭以北，比起四川，江苏、浙江等广大南方地区，数量和频率上都不可同日而语。

这从这些地区大多数人都说官话或接近官话，可见一斑。

由于北方人不是在同一时间，一下子大规模移民，并在广东地区占有人口绝对优势的，广东的土著人口就能够持续不断的在口音上同化北方移民。

这就是现在广东口音具有显著地方特色的原因。

从广西到福建，O型比例达到了40%
最后，从血型基因上，广东人群与广大南方人和北方人也差异显著。

古代百越分布的地区恰好同O型为主的地区吻合。

这些地方的人群血型结构，更接近越南、菲律宾，而迥异于A型较多的长江中下游地区和B型居多的北方地区。

总之，在人种上广东人属于古代马坝人-
百越之后，在口音上又更接近同属百越之后于
越南人，在面相和骨骼上又有别于南方，和迥
异于北方人，更接近越南人。

就已经说明：广
东人并不是正宗的汉族。

显然，广东人不是正宗的汉族，比起广西广东之外的南方人和北方人。

汉族的根在北方，主要人口也分布在北方，尽管长久以来不断被来自更北方的游牧民族征服，但由于人口始终占据绝对优势，他们持续不断的反向同化游牧民族，因此保留了更多正宗汉族的特征。

百越后裔典型面相
百越后裔广西人典型面相接近广东的典型面相
广东人典型面相。