不同栽培条件下南方红豆杉生长特性研究

不同栽培条件下南方红豆杉生长特性研究
摘要：南方红豆杉作为我国重要的园林树种并广泛应用在园林建设中。

本文以
杉木林下套种的南方红豆杉为研究对象，从多方面对南方红豆杉种植进行了研究
探讨，实地调查红豆杉生长特征与环境因子，对其影响因素进行分析。

关键词：红豆杉科；杉木林；初期生长；林下套种
0 引言
南方红豆杉又名美丽红豆杉，属裸子植物红豆杉科，是红豆杉植物在我国分
布最广泛的一种，分布于寒带、温带亚热带地区，常与其它阔叶树、竹类以及针
叶树混生，资源储量相对较大，属国家一级保护的珍贵树木。

它不仅是珍稀的药
用植物，也是园林、庭院绿化、美化的佳品。

但由于在自然条件下红豆杉生长速
度缓慢，再生能力差，所以很长时间以来，世界范围内还没有形成大规模的红豆
杉培育基地。

因此，探究人工种植套种红豆杉意义重大。

1 试验地概况
试验林位于肇庆市国有葵垌林场山柑坪工区1林班9小班小细班，为人工种
植24年生的杉木林，造林面积为7.4hm2。

葵垌林场地形属中低山，平均海拔800米，最高海拔1339m；北纬22°47′～24°24′和东经111°21′～112°52′之间。

该地区属南亚热带季风气候区，春季温暖多雨，平均气温21.2℃，1月份平均气温约12℃，7月份平均气温约28.7℃。

年平
均降雨量约2000毫米，主要集中在4～9月；年蒸发量1300毫米以上，无霜期310～345天。

林场林地土壤主要是山地红壤、赤红壤，成土母岩以花岗岩为主，
砂岩、页岩次之。

2 试验方法
2.1 试验设计方法
2014年7—10月，对试验地进行抚育除草劈杂，保留杉木600~700株/hm2，
抚育后林分郁闭度为0.6。

2014年底整地挖穴，在杉木林下挖穴的位置先锄草、
松土面积2m×2m，挖明穴，回表土，穴规格为50cm×30cm×30cm，造林前在每个
穴施0.5kg的钙镁磷作基肥。

2015年春季，分别选取规格相同的3种育苗方式培
育的2年生南方红豆杉苗，即无纺布营养袋苗、塑料杯营养袋苗、裸根苗在杉木
林下进行栽植，栽植密度450～520株/hm2。

在相同的坡向和坡位的地块，分别
栽植以上3种育苗方式的红豆杉苗，每种育苗方式的苗木栽植300株，重复3次；在不同坡向、坡位均种植2年生南方红豆杉无纺布营养袋苗，种植1000株。

造
林当年在生长季节进行除草、扩穴、培土抚育。

2.2 调查与统计分析方法
于2015年11月，对3种育苗方式培育的红豆杉苗栽植成活率和抽高进行调查。

对3种育苗方的南方红豆杉苗随机抽取200株进行调查；对不同坡位和坡向
栽植的2年生红豆杉无纺布营养袋苗采取标准地调查，随机区组布设3个
25.82m×25.82m的正方形标准地进行调查。

对调查数据进行统计分析，用方差分
析检验其差异显著性。

3 结果与分析
3.1 不同育苗方式培育的2年生红豆杉苗对栽植成活率和抽高的影响
不同育苗方式培育的2年生红豆杉苗对栽植成活率和抽高有显著影响。

由表
1可知，无纺布营养袋培育的红豆杉苗栽植成活率和抽高都最好，与塑料营养杯
培育的红豆杉苗、红豆杉祼根苗相比，平均成活率分别提高7.7%、43.3%；平均
抽高分别提高45.4%、58.3%；塑料营养杯培育的苗木平均成活率、平均抽高比红豆杉裸根苗高出33.0%、8.8%；无纺布营养袋苗与塑料营养杯苗在成活率方面相
差不大，但在抽高上的差异很大；二者与裸根苗相比，在成活率和抽高上都有很
大差异。

经方差分析表明，差异达极显著水平（F成活率=187.175＊＊，F抽高
=11.743＊＊，F0.01=10.9249）。

经LSD法多重比较，不同育苗方式的苗木成活率和抽高均达到极显著差异。

表1 不同育苗方式的红豆杉苗栽植成活率和抽高
*：同列不同小写字母为差异显著，不同大写字母为差异极显著。

下同。

3.2 不同坡位对红豆杉栽植成活率和抽高的影响
对不同坡位2年生南方红豆杉无纺布苗在杉木林下套种调查结果表明，不同坡位对红豆
杉栽植成活率的影响不大，对抽高有较大影响。

从表2可以看出，中坡、下坡的红豆杉生长
较好，上坡的红豆杉生长较差。

红豆杉成活率下坡分别比中坡、上坡高出1.0%、3.1%，平均
抽高下坡比中坡、上坡分别高出15.1%、63.2%；中坡比上坡平均成活率、抽高分别高出1.1%、41.7%。

本次调查不同坡位对红豆杉造林成活率影响差别不大，均在96%以上，主要是因为栽植苗木是用2年生无纺布红豆杉苗，从3种育苗方式红豆杉栽植成活率和抽高（表1）可以
看出，采用无纺布营养袋培育的2年生红豆杉苗平均栽植成活率高达97.5%，而采用其它方
式培育的红豆杉苗对不同坡位栽植成活率的影响还需进一步研究。

经方差分析结果表明：平
均成活率差异不显著、平均抽高差异达到极显著水平（F成活率=2.626，F抽高=28.0345＊＊，F0.05=5.1433，F0.01=10.9249）；经LSD法多重比较，不同坡位栽植的红豆杉抽高达到极显
著差异。

4 结论与讨论
综上所述，不同坡向育苗方式影响着红豆杉在杉木林下套种的成活率和抽高。

通过本次
初期试验结果表明，南方红豆杉在杉木林下套种，以采用无纺布营养袋育苗，在中坡、下坡
和阴坡种植效果较好。

因此，南方热带及亚热带地区可根据当地的气候条件和地理条件，因
地制宜地发展混交林栽培南方红豆杉，从而实现经济效益、生态效益的可持续发展。

参考文献：
[1]南方红豆杉盆栽轻型基质配方优化[J].欧建德，吴志庄.东北林业大学学报.2015（09）
[2]不同类型南方红豆杉苗木生长及成活率研究[J].余榕然.安徽农业科学.2015（14）。