〖2021年整理〗关于鲁迅《秋夜》开头的几种解释

关于鲁迅《秋夜》开头的几种解释
“在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。

”
以上是鲁迅《秋夜》开篇一段，很有名的，入选过中学语文教材。

好多学者对于它作过分析，这是无疑的。

《燕园梦》作者悠哉现引述三位名人的读解，其一是叶圣陶，他说：
“还有一株也是枣树”是并不寻常的说法，拗强而持异，足以引起人家的注意，而以下文章的情调差不多都和这一句一致。

其二是学者唐弢，他在《文章修养》书中评论说：
本来只用“两株枣树”四字，就可以说完了，作者却把它分成两部来说，用以文章的韵味，使人对此有回荡的情调，朴美的感觉。

而这所谓回荡的情调，朴美的感觉，也往往是所有反复的句子的同有的特性。

其三是画家吴冠中，他在《背影风格》中评论道：
鲁迅写出了秋夜的高远与苍凉。

只两株树，还都是一样的枣树，单调、寂寞啊，但其间具画眼的敏锐，绘出了两株枣树的相互对称之美。

其四是台湾作家张大春，他在《小说稗类》中评论道：
即使鲁迅的文名显赫如此，亦不必显而赫之到一字不可移改的地步；但是，果若我们更动了这四个句子，必欲使之不冗不赘而后已，我们会坐失什么呢？答案可以简单得令人失望：一旦修剪下来，读者将无法体贴那种站在后园里缓缓转移目光、逐一审视两株枣树的况味。

应当说，他们三人站在各自角度，对于《秋夜》开篇作出了富有新意的读解。

其中，唐弢强调“回荡的情调，朴美的感觉”，吴冠中强调“单调、寂寞”和“对称之美”，张大春强调“缓缓转移目光、逐一审视”的况味。

是否存在别解呢？
“文无定解，诗无达诂”，有的，当然有！
悠哉以为：鲁迅刻意地单独强调，是为了凸现个体生命意识：每株枣树孤独地、畸傲地兀立，冷峻地直刺奇怪而高的夜的天空。

我们可以将它视作古代畸士阮籍、嵇康的英灵，他们是“竹林七贤”的代表。

鲁迅非常崇敬他们，他辑校的《嵇康集》以明代吴宽丛书堂钞本为底本，在一九一三年至一九三一年间几经校订而成。

刘半农赠鲁迅一副对联：“托尼思想；六朝文章。

”前者指托尔斯泰和尼采，后者指阮籍、嵇康之流。

《秋夜》结尾处“默默地敬奠这些苍翠精致的英雄们”，未必不是隐喻他们吧？
可以这样说：《秋夜》采用象征手法，旨意幽邃，开篇即有兴寄，而且是冲着阮籍、嵇康之流去的。

甚至不难想象：当鲁迅搁下手里校稿的“金不换”毛笔，燃着一支香烟，朝窗外闲闲投去一瞥，蓦见的正是两株枣树。

如此看来，张大春所谓“答案可以简单得令人失望”，思虑略欠沉稳些。