2006会计和2013会计准则的区别

2006会计和2013会计准则的区别
会计准则是企业会计核算的重要依据，不同版本的会计准则在某些方面可能存在差异。

2006年和2013年的会计准则在我国的会计实践中都具有重要的指导意义。

本文将为您详细解析2006会计和2013会计准则的区别。

一、背景及制定机构
1.2006会计准则：全称为《企业会计准则（2006）》，由我国财政部于2006年发布，自2007年1月1日起在上市公司范围内实施。

2.2013会计准则：全称为《企业会计准则（2013）》，由我国财政部于2013年发布，自2014年1月1日起在上市公司范围内实施。

二、主要区别
1.收入确认原则
（1）2006会计准则：收入确认采用“权责发生制”，要求企业在收入实现时确认收入。

（2）2013会计准则：收入确认采用“控制权转移模型”，强调在客户取得商品或服务的控制权时确认收入。

2.金融工具
（1）2006会计准则：金融工具分类较为简单，主要包括金融资产、金融负债和权益工具。

（2）2013会计准则：金融工具分类更为复杂，分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或金融负债、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产等。

3.借款费用资本化
（1）2006会计准则：借款费用资本化条件较为宽松，企业可以将借款费用资本化。

（2）2013会计准则：借款费用资本化条件更为严格，要求借款费用与资产达到预定的可使用状态密切相关。

4.合并财务报表
（1）2006会计准则：合并财务报表采用“母公司理论”。

（2）2013会计准则：合并财务报表采用“投资方理论”。

5.报告分部
（1）2006会计准则：企业可以根据业务特点和管理需要，自行确定报告分部。

（2）2013会计准则：要求企业按照业务性质、经营模式、客户类型等因素，至少分为两个报告分部。

三、总结
2006会计和2013会计准则在收入确认、金融工具、借款费用资本化、合并财务报表和报告分部等方面存在一定差异。

企业在实际操作中，需根据具体准则要求，合理运用会计政策，确保财务报告的真实、准确和完整。