刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人题库1-2-10

刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人题库
1-2-10
问题：
[单选]法医刘某是某公安机关的工作人员，他对一起伤害案件的伤情作了鉴定，鉴定结论为轻伤，那么他处于何种诉讼地位？（）
A.侦查人员
B.诉讼参与人
C.既是侦查人员又是诉讼参与人
D.不是侦查人员也不是诉讼参与人
本题考查诉讼参与人。

刘某是运用自己的法医知识对伤情这样一个专门性问题进行鉴定的人，因此是诉讼参与人，而非侦查人员。

问题：
[单选]下列有关审判委员会的说法中，正确的是：（）
A.某市人民法院审判委员会委员出现空缺，该法院院长刘某任命法官张某担任审委会委员
B.某市人民法院审委会就一起疑难复杂案件召开审委会会议，同级检察机关决定列席，派公诉处处长赵某前来
C.某人民法院合议庭在审理一起刑事案件的过程中，审委会成员杨某，认为合议庭的审判是错误的，于是要求合议庭的三位组成人员更改判决
D.某审委会召开会议，就审判工作中的问题以及疑难案件进行讨论
本题考查合议庭与审委会。

《刑事诉讼法》第180条。

问题：
[单选]犯罪嫌疑人高某被指控犯有抢劫罪，高某辩称，案件发生时，他正在和李某一起看电影。

李某若能成为证人，必须具备的条件是：（）
A.不是高某的近亲属
B.生理上没有缺陷
C.能够辨别是非、正确表达
D.已成年
本题考查证人证言。

《刑事诉讼法》第60条规定："凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

"应当注意的是，生理上、精神上有缺陷或者年幼，并不必然导致证人的不适格。

生理上、精神上有缺陷或者年幼的人，只要能够辨别是非，能够正确地表达，仍然可以作证。

/ 游戏平台
问题：
[单选]某国有电缆厂在春节期间被盗，丢失一大批电缆，数额巨大。

报案后公安机关认为应属内部人员所为，故认为应由该厂保卫科自行查处，故不予受理。

该厂不服，向检察院提出意见。

则关于本案，下列说法正确的是：（）
A.检察院接到请求后，在自行查明案情的基础上，可以直接要求公安机关受理此案
B.如该案进入诉讼阶段，则该电缆厂的厂长即为该厂在诉讼中的法定代理人
C.如该案进入诉讼阶段，则该厂和检察院均有权提起附带民事诉讼
D.如对该案的判决结果不服，该厂可以向上一级法院提出上诉
本题主要考查单位作为被害人的相关特点。

单位作为被害人时享有的诉讼权利与承担的诉讼义务，与自然人作为被害人时大体相同。

主要表现在：（1）对公安机关应当立案而不立案的，有权向检察院提出意见，检察院应当要求公安机关说明不立案的理由，认为其理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关则必须立案，故A项说法错误。

（2）不服地方各级人民法院的第一审判决的，有权请求人民检察院抗诉，而不能直接向上级法院上诉，故D项错误。

（3）有权提起附带民事诉讼。

根据《刑事诉讼法》第99条的规定，如果是国家、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起诉讼时，可以提起附带民事诉讼，故C项正确。

注意单位被害人参与刑事诉讼时，应由其法定代表人作为其诉讼代表人参加诉讼，而B项中"法定代理人"适用情形是当事人为未成年人、无行为能力或者限制行为能力人，故B错误。

问题：
[单选]下列所述的各项诉讼权利中，所有的当事人都享有的权利是：（）
A.提起上诉权
B.提起反诉权
C.申请回避权
D.撤诉权
本题考查回避的理由及方式。

《刑事诉讼法》第28条、第29条。

问题：
[多选]下列关于刑事诉讼中独任庭和合议庭的说法，正确的是：（）
A.中级人民法院审理案件不可以适用独任庭
B.中级人民法院审判第一审案件应该由审判员和人民陪审员3人至5人组成合议庭
C.高级人民法院审判第一审案件应该由审判员3人至5人组成合议庭
D.适用简易程序审理案件，对可能判处3年以上有期徒刑的，应当组成合议庭进行审判
本题考查合议庭的组成。

《刑事诉讼法》第178条规定："基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。

高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。

"第210条规定："适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。

"
问题：
[多选]被告人王某在某市宣武区白纸坊云霞彩扩部，撬锁入室盗窃被害人李某的海鸥牌照相机一部，柯达牌、富士牌彩色胶卷九十余个。

李某是该盗窃案的被害人，蔡某是该案中的证人，那么李某和蔡某在刑事诉讼中的不同之处表现在哪些方面？（）
A.李某有权用本民族语言文字进行诉讼，蔡某无权用本民族语言文字进行诉讼
B.李某有权委托诉讼代理人，蔡某无权委托诉讼代理人
C.李某有权申请回避，蔡某无权申请回避
D.李某有权参加法庭审理的全过程，蔡某无权参加庭审全过程，只能在作证时到庭
本题考查被害人与证人在诉讼权利上的区别。

因为使用本民族语言文字进行诉讼，是所有诉讼参与人共同的诉讼权利，证人蔡某和被害人李某当然也共同享有此项权利。

但是，委托诉讼代理人的权利只有被害人李某才具有，证人蔡某没有此项权利，故B选项正确。

按照《刑事诉讼法》第28条的规定，当事人和法定代理人享有申请回避的权利，故李某有权申请回避，蔡某无此权利，C选项当选。

至于庭审，被害人可以全程参加，而证人则只能在出庭作证时参加，故D选项符合题意。

因此，本题的正确答案为B、C、D。

问题：
[多选]下列关于人民陪审员制度的说法，正确的有：（）
A.人民陪审员的人选应由基层人民法院院长提出，由同级人民代表大会常务委员会任命
B.人民陪审员在审判中只负责事实认定，不负责法律适用
C.基层法院应当在陪审员名单中随机抽取确定参加合议庭审判的人民陪审员
D.李某是某市司法行政机关的人员，不可以担任人民陪审员
本题考查人民陪审员的条件、权利。

全国人民代表大会常务委员会《关于完善人民陪审员制度的决定》（以下简称《决定》）对人民陪审员的任职条件、任免程序、受理案件的范围、权利义务等方面作了比较明确的规定。

根据该《决定》，人大常委会的组成人员，人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的工作人员，职业律师，因犯罪受过刑事处罚的人员，被开除公职的人员等不得担任人民陪审员。

基层人民法院会同司法行政部门对符合人民陪审员条件的公民进行审查，由基层人民法院院长提出人民陪审员人选，提请同级人民代表大会常务委员会任命。

基层人民法院审判案件依法应当由人民陪审员参加合议庭审判的，应当在人民陪审员名单中随机抽取确定。

人民陪审员依法参加人民法院的审判活动，同法官享有同等权力，对事实认定、法律适用独立行使表决权。

因此本题正确答案为A、C、D。