某工程工业厂房地基处理试验研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基优化设计提供依据。
包括 ： 桩竖向抗压静载试验 ３ ； 组 单桩承台竖向抗压
静载试验 ２ 群桩承台竖向抗压静载试验 １ 组； 组。 试验要 求 ： ａ １ 加载方式 采用慢速维持荷载法， 分级荷载为 预估单桩极限承载力值 的 １ ０ ／。 １ ｂ ） 终止加荷条件 出现下列情况之一时， 即可终
２ １ 年第 ５ ０１ 期
解 毅： 某工程工业厂房地基处理试验研究
・１ ４・
身界面之间的轴力差即为该桩段所受的侧阻力。本 次对单桩 ２ 、 根 群桩承台下的中心桩及角桩各 １ ， 根
共 计 ４根 桩 进 行 了 内 力 测 试 。 钢 筋 计 采 用 Ｃ ＪＹ ０型 埋 人 式 钢 筋 计 ，数 据 采 集 应 用 Ｇ～ Ｂ １
稳定 ； ）－ （Ｐ Ｓ曲线上可以明显判定极限承载力， ｅ 且桩
测试及室内试验情况 ， 将场地 ５． ｎ深度范围内岩 ３ ０ｌ
土层划分为 ２ 个大层 ８ 个亚层。 １２ 地下水 ．
场地 内在 勘探 深度范 围 内地 下水类 型 为孔 隙潜
顶沉降大于 ４ ｍ； ） ０ｒ （ 已达到锚桩最大抗拔力 。 ａ ｄ ｃ ） 卸载及沉降观测 每级卸载值 的 ２ 全部卸 倍，
为 ２１０ Ｎ 单桩水平临界荷载可取 ５ Ｎ 桩身内力测试表明该种桩型的荷载主要 由侧摩阻 ； ５ｋ ０ｋ 。 力承担 ， 为端承摩擦桩 ； 侧摩 阻力由上至下分布不匀； 桩端在极限状态时才发挥 出较大端阻力。
承 台下反力测试分析表 明在分级荷栽作用下承台中心轴线剖面土反力分布总体特征呈现外缘 大、 中间小的趋势， 实测承台底部最大地基土反力为 ０ ４ Ｐ 。 ． ６Ｍ ａ ２ 关键词 ： 地基； 处理； 竖向； 抗压； 静载； 试验； 侧摩 阻力； 端承摩擦桩
ｃ ） 为设计提供施工阶段所必需的设计参数。
１ 工程地 质条件
１１ 地层 概况 ．
本次勘探揭露地层为第 四系全新统冲洪积地层 （ 、 四系中更新统地层 （ ２混姜结石 ， Ｑ州）第 Ｑ１ ） 夹粉细 砂层 ， 厚约 ４ ． ｎ。根据厂区工程地质钻探和原位 ０ ｌ ０
止荷载 ： ） （某级荷载作用下， 的沉降量 为前一级荷 ａ 桩 载作用下沉 降量的 ５ ； ） 倍 （ 某级荷载作用下， ｂ 桩的 沉降量 为前一级荷载量的 ２ 且经 ２ 倍， ４ｈ尚未相对
的特征确定 ， 对于陡降型 Ｑ Ｓ曲线 ， — 取其发生明显 陡降的起始点对应的荷载值 。ｂ ） 根据沉降随时间变 化的特征确定 ， ． １ 取 ｓ 曲线尾部出现明显向下弯曲 一 的前一级荷载值 。根据上述方法两组单桩承台竖向 抗压静载试验所确定的单桩承台极限承载力见表 １ 。
表 １ 单桩极限承载力 ｑｓ － Ｓ ｌ －ｇ ｔ
２ １０ ５ ２ １０ ５ ２６ ｏ ｏ
Ｔ Ｓ ３３ Ｄ 一 ０ 型数据采集仪 。
Байду номын сангаас
２ 承台下反力测试 ． ３ 通过在群桩承 台下埋设一定数量 的土压力盒 ，
舄 ． Ｌ ＿孽 ６Ｌ甲 ｏ１２ ．莩 １ 口］ ． ． 孽 １ ． ． ５ 孽． ｏ．。 Ｊ Ｌ ．３ 莩 ｒ Ｔ孽 。 争 ． ４ ｏ Ｉ ． 孽
载后， ３ 再测读 １ 隔 ４ｈ 次。 ｄ ） 相对稳定标准及观测时间 由全 自动沉降观
水 ，地下水位埋深 ２ ３ 之 间，相应标高在 ． ．ｎ ８ ３ｌ ９ ３ ６ ９ ４ ８１之间 ， ０． — ０． １ １ ３ １ 年变幅 １ ３ ．１ 左右。勘测报 ５１ ．
测仪按有关规范 自动进行。 告表明水中的 ｓ ４较高， Ｏ２ － 根据《 岩土工程勘察规范》 ２ 桩身内力测试 ． ２ （ Ｂ５０ １ ２ ０ ） Ｇ ０２－ ０ １判定 ， 地下水对钢筋混凝土混凝 桩身内力测试采用桩身内预埋应变计方法 ， 根
土结构、钢筋混凝土结构中钢筋和钢结构均具有弱 腐蚀性。
据 已知荷载可得到混凝土桩身的应力—应变关系曲 线， 从而推算出桩身各测试截面处 的应力及轴力。 桩
收稿 日期 ：０ １０ — ８修 回日期 ：０ １ ０— ４ ２ １—４ １ ； ２ １— ５ ２
作者简介 ： 毅 （９Ｏ 解 １７一 ） ， ， 山西忻州人 ， 男 工程师 ， 大学本科 ，９３ １９ 年毕业于太原工业大学工民建专业 。
中图分类号： ４ ３ Ｕ ７
文献标识码 ： Ａ
文章编号：０ ６３２ （０ ０＿００ ０ １０－ ５８２ １）５０４ ＿３ １
某工程工业厂房地基土主要由粉土和粉质黏土
组成。对于该工业厂房组来讲 ， 由于荷载较大 ， 天然
地基难以满足建筑物要求 ， 需进行处理 ， 本次地基处 理形式选择钢筋混凝土预制方桩。 通过本次试验工作达到以下 目的：
第 ５ 总第２ ２ 期（ ｌ 期）
２１ 年 １ ０１ ０月
山西交通科 技
Ｎ ． ｏ５
Ｏｃ Ｌ
某工程工业厂房地基处理试验研究
解 毅
（ 山西交通安居置业管理 中心， 太原 山西 ００ １ ） ３０ ２
摘 要 ：主要 通过 竖向抗压 静栽 试验得 出该 场地 内钢 筋混凝 土预制 方桩 的单 桩极 限承 栽 力
２ 测试 技术 与方法
２ 竖向抗压静载试验 ． １
单采用锚桩—钢梁反力装置 ，通过接近于竖 向 荷载实际工作条件的试验 ， 确定单桩、 群桩竖 向极限 承载力 、 荷载与沉降变形关系。桩端阻力、 桩侧摩阻
力的分布及群桩效率下的变化和影响。本次试验 中
ａ ） 选择经济、 合理 、 可行的地基处理方式。 ｂ ） 通过本次试验获得地基处理设计 的技术和经 济分析资料 ， 明确地基处理施工 中的技术问题 ， 为地
桩号
Ｓ１ Ｓ ８ Ｓ１ ０
ｋ Ｎ 综合判定
２１０ ５ ２ １０ ５ ２６ ｏ ０
确定承台土所分担的应力分布。本次采用埋设测试 元件为 ｘ Ｊ４型钢弦压力盆 ， Ｙ一 共设置 １ 个 ２ ， 其平面
包括 ： 桩竖向抗压静载试验 ３ ； 组 单桩承台竖向抗压
静载试验 ２ 群桩承台竖向抗压静载试验 １ 组； 组。 试验要 求 ： ａ １ 加载方式 采用慢速维持荷载法， 分级荷载为 预估单桩极限承载力值 的 １ ０ ／。 １ ｂ ） 终止加荷条件 出现下列情况之一时， 即可终
２ １ 年第 ５ ０１ 期
解 毅： 某工程工业厂房地基处理试验研究
・１ ４・
身界面之间的轴力差即为该桩段所受的侧阻力。本 次对单桩 ２ 、 根 群桩承台下的中心桩及角桩各 １ ， 根
共 计 ４根 桩 进 行 了 内 力 测 试 。 钢 筋 计 采 用 Ｃ ＪＹ ０型 埋 人 式 钢 筋 计 ，数 据 采 集 应 用 Ｇ～ Ｂ １
稳定 ； ）－ （Ｐ Ｓ曲线上可以明显判定极限承载力， ｅ 且桩
测试及室内试验情况 ， 将场地 ５． ｎ深度范围内岩 ３ ０ｌ
土层划分为 ２ 个大层 ８ 个亚层。 １２ 地下水 ．
场地 内在 勘探 深度范 围 内地 下水类 型 为孔 隙潜
顶沉降大于 ４ ｍ； ） ０ｒ （ 已达到锚桩最大抗拔力 。 ａ ｄ ｃ ） 卸载及沉降观测 每级卸载值 的 ２ 全部卸 倍，
为 ２１０ Ｎ 单桩水平临界荷载可取 ５ Ｎ 桩身内力测试表明该种桩型的荷载主要 由侧摩阻 ； ５ｋ ０ｋ 。 力承担 ， 为端承摩擦桩 ； 侧摩 阻力由上至下分布不匀； 桩端在极限状态时才发挥 出较大端阻力。
承 台下反力测试分析表 明在分级荷栽作用下承台中心轴线剖面土反力分布总体特征呈现外缘 大、 中间小的趋势， 实测承台底部最大地基土反力为 ０ ４ Ｐ 。 ． ６Ｍ ａ ２ 关键词 ： 地基； 处理； 竖向； 抗压； 静载； 试验； 侧摩 阻力； 端承摩擦桩
ｃ ） 为设计提供施工阶段所必需的设计参数。
１ 工程地 质条件
１１ 地层 概况 ．
本次勘探揭露地层为第 四系全新统冲洪积地层 （ 、 四系中更新统地层 （ ２混姜结石 ， Ｑ州）第 Ｑ１ ） 夹粉细 砂层 ， 厚约 ４ ． ｎ。根据厂区工程地质钻探和原位 ０ ｌ ０
止荷载 ： ） （某级荷载作用下， 的沉降量 为前一级荷 ａ 桩 载作用下沉 降量的 ５ ； ） 倍 （ 某级荷载作用下， ｂ 桩的 沉降量 为前一级荷载量的 ２ 且经 ２ 倍， ４ｈ尚未相对
的特征确定 ， 对于陡降型 Ｑ Ｓ曲线 ， — 取其发生明显 陡降的起始点对应的荷载值 。ｂ ） 根据沉降随时间变 化的特征确定 ， ． １ 取 ｓ 曲线尾部出现明显向下弯曲 一 的前一级荷载值 。根据上述方法两组单桩承台竖向 抗压静载试验所确定的单桩承台极限承载力见表 １ 。
表 １ 单桩极限承载力 ｑｓ － Ｓ ｌ －ｇ ｔ
２ １０ ５ ２ １０ ５ ２６ ｏ ｏ
Ｔ Ｓ ３３ Ｄ 一 ０ 型数据采集仪 。
Байду номын сангаас
２ 承台下反力测试 ． ３ 通过在群桩承 台下埋设一定数量 的土压力盒 ，
舄 ． Ｌ ＿孽 ６Ｌ甲 ｏ１２ ．莩 １ 口］ ． ． 孽 １ ． ． ５ 孽． ｏ．。 Ｊ Ｌ ．３ 莩 ｒ Ｔ孽 。 争 ． ４ ｏ Ｉ ． 孽
载后， ３ 再测读 １ 隔 ４ｈ 次。 ｄ ） 相对稳定标准及观测时间 由全 自动沉降观
水 ，地下水位埋深 ２ ３ 之 间，相应标高在 ． ．ｎ ８ ３ｌ ９ ３ ６ ９ ４ ８１之间 ， ０． — ０． １ １ ３ １ 年变幅 １ ３ ．１ 左右。勘测报 ５１ ．
测仪按有关规范 自动进行。 告表明水中的 ｓ ４较高， Ｏ２ － 根据《 岩土工程勘察规范》 ２ 桩身内力测试 ． ２ （ Ｂ５０ １ ２ ０ ） Ｇ ０２－ ０ １判定 ， 地下水对钢筋混凝土混凝 桩身内力测试采用桩身内预埋应变计方法 ， 根
土结构、钢筋混凝土结构中钢筋和钢结构均具有弱 腐蚀性。
据 已知荷载可得到混凝土桩身的应力—应变关系曲 线， 从而推算出桩身各测试截面处 的应力及轴力。 桩
收稿 日期 ：０ １０ — ８修 回日期 ：０ １ ０— ４ ２ １—４ １ ； ２ １— ５ ２
作者简介 ： 毅 （９Ｏ 解 １７一 ） ， ， 山西忻州人 ， 男 工程师 ， 大学本科 ，９３ １９ 年毕业于太原工业大学工民建专业 。
中图分类号： ４ ３ Ｕ ７
文献标识码 ： Ａ
文章编号：０ ６３２ （０ ０＿００ ０ １０－ ５８２ １）５０４ ＿３ １
某工程工业厂房地基土主要由粉土和粉质黏土
组成。对于该工业厂房组来讲 ， 由于荷载较大 ， 天然
地基难以满足建筑物要求 ， 需进行处理 ， 本次地基处 理形式选择钢筋混凝土预制方桩。 通过本次试验工作达到以下 目的：
第 ５ 总第２ ２ 期（ ｌ 期）
２１ 年 １ ０１ ０月
山西交通科 技
Ｎ ． ｏ５
Ｏｃ Ｌ
某工程工业厂房地基处理试验研究
解 毅
（ 山西交通安居置业管理 中心， 太原 山西 ００ １ ） ３０ ２
摘 要 ：主要 通过 竖向抗压 静栽 试验得 出该 场地 内钢 筋混凝 土预制 方桩 的单 桩极 限承 栽 力
２ 测试 技术 与方法
２ 竖向抗压静载试验 ． １
单采用锚桩—钢梁反力装置 ，通过接近于竖 向 荷载实际工作条件的试验 ， 确定单桩、 群桩竖 向极限 承载力 、 荷载与沉降变形关系。桩端阻力、 桩侧摩阻
力的分布及群桩效率下的变化和影响。本次试验 中
ａ ） 选择经济、 合理 、 可行的地基处理方式。 ｂ ） 通过本次试验获得地基处理设计 的技术和经 济分析资料 ， 明确地基处理施工 中的技术问题 ， 为地
桩号
Ｓ１ Ｓ ８ Ｓ１ ０
ｋ Ｎ 综合判定
２１０ ５ ２ １０ ５ ２６ ｏ ０
确定承台土所分担的应力分布。本次采用埋设测试 元件为 ｘ Ｊ４型钢弦压力盆 ， Ｙ一 共设置 １ 个 ２ ， 其平面