保乳切除术与全乳切除术治疗乳腺癌的疗效以及患者生活质量对比分析

DOI:10.16662/ki.1674-0742.2019.25.066
保乳切除术与全乳切除术治疗乳腺癌的疗效以及患者
生活质量对比分析
曹钦光
云南省曲靖市第一人民医院甲状腺乳腺外科,云南曲靖655000
[摘要]目的探讨对乳腺癌患者分别选择保乳切除术以及全乳切除术治疗后获得的临床疗效以及对生活质量产生的影响。

方法方便选择该院2016年9月—2018年12月收治的82例乳腺癌患者作为研究对象;数字奇偶法分组后明确各组手术方案;对照组(41例):选择全乳切除术展开治疗;观察组(41例):选择保乳切除术展开治疗;对比手术疗效以及生活质量。

结果观察组乳腺癌患者临床手术时长以及住院时长均短于对照组明显,术中总失血量少于对照组明显(t=7.0330、6.4193、12.5128,P<0.05);观察组乳腺癌患者远处转移率(2.44%)、局部复发率(2.44%)、生存率(97.56%)同对照组(4.88%)、(4.88%)、(90.24%)差异无统计学意义(χ2=0.3460、0.3460、1.9169,P>0.05);手术前,观
察组乳腺癌患者KPS评分同对照组差异无统计学意义(t=0.0188,P>0.05);手术后,观察组乳腺癌患者KPS评分高于对照组明显(t=6.8555,P<0.05)。

结论乳腺癌患者在接受手术期间,同全乳切除术比较,保乳切除术的有效实施,在缩短患者临床手术时长以及住院时长,减少术中总失血量以及提升术后KPS评分方面,均获得显著作用效果,最终对于乳腺癌患者的康复加快以及生活质量提升,奠定基础。

[关键词]保乳切除术;全乳切除术;乳腺癌;临床疗效;生活质量
[中图分类号]R737[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2019)09(a)-0066-03 Therapeutic Effect of Breast-conserving Resection and Total Mastectomy for Breast Cancer and Comparative Analysis of Patients'Quality of Life
CAO Qin-guang
Department of Thyroid Breast Surgery,the First People's Hospital of Qujing,Qujing,Yunnan Province,655000China
[Abstract]Objective To investigate the clinical efficacy and quality of life of breast cancer patients after breast-conserving resection and total mastectomy.Methods Convenient82cases of breast cancer patients admitted to our hospital from September2016to December2018were selected as object of stndy.The digital parity method was used to identify the sur⁃gical plans of each group.The control group(41cases):the whole breast resection was selected for treatment.The observa⁃tion group(41cases):Choose breast-conserving resection for treatment;compare the curative effect and quality of life.Re⁃sults The length of clinical operation and length of hospitalization in the observation group were significantly shorter than those in the control group.The total blood loss during operation was significantly lower than that in the control group(t= 7.0330,6.4193,12.5128,P<0.05).The metastasis rate(2.44%),local recurrence rate(2.44%),and survival rate(97.56%) were not statistically significantly different from the control group(4.88%),(4.88%),and(90.24%)(χ2=0.3460,0.3460,1.9169, P>0.05);Before surgery,the KPS score of the breast cancer patients in the observation group was not statistically signifi⁃cantly different from that of the control group(t=0.0188,P>0.05).After the operation,the KPS score of the breast cancer pa⁃tients in the observation group was higher than that of the control group(t=6.8555,P<0.05).Conclusion Breast cancer pa⁃tients during the operation,compared with total mastectomy,the effective implementation of breast-conserving surgery,in shortening the patient's clinical operation time and length of hospital stay,reducing the total blood loss during surgery and improving the postoperative KPS score,obtaining significant effects,and ultimately laying the foundation for faster recovery and improved quality of life for breast cancer patients.
[Key words]Breast-conserving surgery;Total mastectomy;Breast cancer;Clinical efficacy;Quality of life
[作者简介]曹钦光(1983-),男,云南曲靖人,硕士,住院医师,
研究方向:甲状腺、乳腺。

66
中外医疗China&Foreign Medical Treatment
China &Foreign Medical Treatment
中外医疗
近年来,伴随着职场压力增加、生活压力增加与生活方式转变,导致女性患有乳腺癌疾病的概率显著增加,确定有效方案展开疾病治疗,对于乳腺癌患者预后改善价值显著。

以往针对早期乳腺癌患者在治疗期间,以全乳切除术的应用较为常见,但是此种术式因为对患者造成较大创伤并且对美观造成严重影响,从而无法对患者的生活质量做出保证,对此确定更为有效术式展开乳腺癌疾病治疗意义显著[1]。

该次研究方便选择
该院2016年9月—2018年12月收治的82例乳腺癌患者作为实验对象。

将针对乳腺癌患者明确最佳术式展开疾病治疗,以说明保乳切除术应用可行性,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料
方便选择该院收治的82例乳腺癌患者作为实验对象;数字奇偶法分组后明确各组手术方案;对照组(41例):年龄分布范围为21~62岁,平均年龄为(42.25±8.15)岁;对患者实施TNM 分期,属于Ⅰ期以及Ⅱ期患者例数分别为29例以及12例;观察组(41例):年龄分布范围为22~65岁,平均年龄为(42.29±8.19)岁;对患者实施YNM 分期,属于Ⅰ期以及Ⅱ期患者例数分别为30例以及11例。

纳入标准:①对患者实施病理学检查以及影像学检查,最终乳腺癌疾病获得明确诊断;②对患者实施TNM 分期,结果均属于T1期以及T2期;③疾病病灶均属于单发;④伦理委员会批准;⑤知情同意书签署。

排除标准:①患者呈现出肿瘤远处转移现象;②合并呈现出肾脏以及肝脏功能障碍现象。

观察对比两组乳腺癌患者的年龄以及TNM 分期,结果差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法
对于入组后的两组乳腺癌患者,手术期间,对照组具体为:针对患者的肿瘤大小以及位置加以观察,对应完成横梭形切口制作,针对患者患侧乳头乳晕区施以切除,此外,针对患者肿瘤附近3cm 以外的乳腺组织以及皮肤实施切除,只将患者的胸小肌以及胸大肌进行保留[2]。

完成后,于患者腋窝位置完成切口制作,对应展开腋窝淋巴结清扫操作以及腋窝前哨淋巴结活检操作。

并且准备引流管于患者胸骨旁以及腋窝位置分别进行放置。

观察组具体为:依据肿瘤位置完成手术切口制作,将同患者肿瘤距离超过3cm 腺体组织进行切除,之后展开切片冷冻病理检查操作,并且依据结果将患者附近部分腺体切除,直至对患者实施病理检查后,获得阴性结果,此外配合对患者展开淋巴结清扫术操作。

准备引流管于患者乳腺以及腋窝分别进行放置[3]。

1.3观察指标
观察对比两组乳腺癌患者的临床手术时长、住院
时长、术中总失血量、远处转移率、局部复发率、生存率以及KPS 评分(卡氏功能状态评分)。

1.4判断标准
对于两组乳腺癌患者的生活质量评定,利用KPS 评分展开,随着评分结果的提升,乳腺癌患者生活质量获得对应提升[4]。

1.5统计方法对于两组乳腺癌患者的手术结果,采用SPSS 20.0统计学软件展开数据分析,计量资料(临床手术时长、住院时长、术中总失血量、KPS 评分)、计数资料(远处转移率、局部复发率、生存率)各以(x±s )、[n (%)]表示,各行t 检验、χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果
2.1临床手术时长、住院时长、术中总失血量对比
观察组乳腺癌患者临床手术时长以及住院时长均短于对照组明显,术中总失血量少于对照组明显,差异有统计学意义(t=7.0330、6.4193、12.5128,P<0.05),见表1。

表1
两组乳腺癌患者临床手术时长、住院时长、术中总失血量临床对比
(x±s )
2.2远处转移率、局部复发率、生存率对比
观察组乳腺癌患者远处转移率(2.44%)、局部复发率(2.44%)、生存率(97.56%)同对照组(4.88%)、(4.88%)、
(90.24%),差异无统计学意义(χ2=0.3460、0.3460、1.9169,P>0.05),见表2。

表2两组乳腺癌患者远处转移率、局部复发率、生存率临床对比[n (%)]2.3KPS 评分对比
手术前,观察组乳腺癌患者KPS 评分同对照组差异无统计学意义(t=0.0188,P>0.05);手术后,观察组乳腺癌患者KPS 评分高于对照组明显,差异有统计学意义
(t=6.8555,P<0.05),见表3。

3讨论
近年来,临床针对乳腺癌患者在实施早期手术治
观察组41对照组41
χ2值
P 值组别例数1(2.44)2(4.88)0.34600.5563
远处转移1(2.44)2(4.88)0.34600.5563
40(97.56)37(90.24)1.91690.1662
局部复发生存观察组(n =41)对照组(n =41)t 值P 值
组别87.63±11.37109.45±16.29
7.03300.0000临床手术时长(min)
11.29±2.0914.89±2.926.41930.000031.25±8.1155.29±9.2512.51280.0000住院时长(d)
术中总失血量(mL)
67
观察组(n=41)
对照组(n=41)
t值
P值
组别
68.25±7.19
68.22±7.25
0.0188
0.9850
83.25±7.19
73.12±6.15
6.8555
0.0000
手术前手术后
疗期间,保乳手术的应用率呈现出显著性增加,此种手
术在开展期间,提倡在对肿瘤治疗不造成影响的条件
下,对患者的乳房进行保留,从而使得患者的形体美观
度显著提升,避免心理功能以及生理功能受到严重影
响[5-6]。

但是此种术式在获得显著乳腺癌治疗效果的同
时,仍然表现出一定的手术禁忌证:①乳腺癌患者表现
出多中心性特点;②患者肿瘤直径在3cm以上;③存
在放疗史;④恶性钙化表现出弥散分布的现象。

观察该次研究发现,观察组乳腺癌患者临床手术
时长以及住院时长均短于对照组明显,术中总失血量
少于对照组明显,差异有统计学意义(t=7.0330、6.419
3、12.5128,P<0.05);观察组乳腺癌患者远处转移率
(2.44%)、局部复发率(2.44%)、生存率(97.56%)同对照
组(4.88%)、(4.88%)、(90.24%)差异无统计学意义(χ2=
0.3460、0.3460、1.9169,P>0.05);手术前,观察组乳腺癌
患者KPS评分同对照组差异无统计学意义(t=0.0188,P>
0.05);手术后,观察组乳腺癌患者KPS评分高于对照组
明显,差异有统计学意义(t=6.8555,P<0.05),该次主要
就乳腺癌患者接受保乳切除术治疗的可行性进行探
讨,并且同全乳切除术实施效果比较发现,保乳手术的
实施,可以通过减少患者术中总失血量并且缩短临床
手术时长等,使得乳腺癌患者的手术效率显著提升,并
且不会对患者的远处转移率、局部复发率、生存率产生
影响。

其在实施期间,只需要对病灶进行明确后展开对
应切开操作,所以在对患者乳房生理功能进行保留的
过程中,也能够对美观性做出保证,进而防止患者心理
功能因为手术治疗受到严重损害[7-9],从而使得乳腺癌
患者的生活质量获得显著提升,同张辉等[10]在《早期乳
腺癌行保留乳头乳晕全乳切除术并一期乳房重建的治
疗效果》一文中表现出一致研究结论,此文中观察组表
现出局部复发患者1例,表现出远处转移患者1例,对
照组未表现出局部复杂患者,表现出远处转移患者1
例,进一步说明对乳腺癌患者实施保乳切除术治疗的
可行性。

综上所述,乳腺癌患者在接受手术期间,同全乳切
除术比较,保乳切除术的有效实施,在缩短患者临床手
术时长以及住院时长,减少术中总失血量以及提升术
后KPS评分方面,均获得显著作用效果,最终显著促进
乳腺癌患者的康复加快生活质量提升。

[参考文献]
[1]刘佳慧,周立新,盛建辉,等.早期乳腺癌保乳手术术中首次
切缘阳性再切除患者临床病理特征分析[J].中国医学创新,
2018,12(35):115-119.
[2]李敏,黄湛,李晓勇.乳腺癌改良根治术与保乳术对乳腺癌
患者存活质量、社会适应性及心理状态的影响[J].首都食
品与医药,2018,25(23):9-10.
[3]Shah C,WilkinsonJB,Baschnagel A,et al.Factors associated
with the development of breast cancer-related lymphedema
after whole-breast irradiation[J].International Journal of Radia
tion Oncology,Biology,Physics,2012,83(4):1095-1100.
[4]朱会生,卢文献,任芳芳.保乳加前哨淋巴结活检术与乳腺
癌改良根治术治疗乳腺癌疗效对比分析[J].赣南医学院学
报,2018,38(8):785-787,790.
[5]徐建立,秦生,黄玉玲.超声引导下前锯肌间隙阻滞用于乳
腺癌切除术后镇痛的效果分析[J].数理医药学杂志,2018,
31(10):1451-1453.
[6]KimJY,JungS-Y,Lee S,et al.Phase2trial of accelerated,
hypofractionated whole-breast irradiation of39Gy in13
fractions followed by a tumor bed boost sequentially
delivering9Gy in3fractions in early-stage breast cancer[J].
International Journal of Radiation Oncology,Biology,
Physics,2013,87(5):1037-1042.
[7]孙超.保乳手术与乳房切除术治疗早期乳腺癌的疗效及对
患者生活质量的影响[J].中国医学工程,2018,26(8):85-87.
[8]MatsunumaR,Oguchi M,Fujikane T,et al.Influence of lymphatic
invasion on locoregional recurrence following mastectomy:
Indication for postmastectomy radiotherapy for breast cancer
patients with one to three positive nodes[J].International
Journal of Radiation Oncology,Biology,Physics,2012,83(3):
845-852.
[9]何悦,夏明智.保留乳头乳晕全乳切除术联合假体即刻乳
房重建术治疗早中期乳腺癌的临床效果[J].临床合理用药
杂志,2018,11(18):150-151.
[10]张辉,林孟波,王金泗,等.早期乳腺癌行保留乳头乳晕全
乳切除术并一期乳房重建的治疗效果[J].外科研究与新
技术,2018,7(1):4-8.
(收稿日期:2019-06-07)表3两组乳腺癌患者KPS评分临床对比[(x±s),分]
68
中外医疗China&Foreign Medical Treatment。