法家的法是“方法、办法”的“法”，不是现代法律的法

法家的法是“方法、办法”的“法”，不是现代法律的法
由于文字的缘故，使得很多人对法家产生了一定误解。

而且法家又经常以设立刑法出名，所以，现在一提到法家，大家就想到依法治国，法律这些。

实际上法家的法，不是法律的法，而是方法的法、办法的法。

法家按我们现代语言来解释应该是：套路家、阴谋家、手腕家。

制定法律，只是法家的手段之一。

法家代表：韩非子
而古代的法律与我们现在文明社会的法律在本质上也是不同的。

中国几千年的帝国统治，普天之下莫非王土，全天下都是帝王家的私有财产，也就是家天下，皇帝就是大家长。

古代的法律实际上是家法，是大家长给臣民们立的规矩。

现代的法制社会，是权利互相制衡，维护社会各阶层的权益。

儒家和道家的理论都是建立在人性本善的基础上。

很多人骂孔子、骂儒家，实际上都是被洗脑了。

儒家真正的问题不是什么腐朽落寞、为统治阶级服务、愚昧人民群众。

他的问题就出在这个人性本善的基础上，道家也是如此。

你认为人性本善，想关起门过小日子，你不惹别人、别人也不来惹你，彼此相安无事。

看上去很美，但根本就不现实。

人类社会终究还是丛林法则，优胜劣汰适者生存，你衰落了，有病了，一群狼就围上来了。

人性本善的文化是立不住脚的。

法家的思想基础是：人性本恶。

这是法家与其他学派最根本的区别。

法家认为人天生就是恶的，所以必须用各种手段去遏制人的恶。

控制人性里的恶，设立刑法，制定家法是法家的手段之一，但不是全部。

也包括血腥的恐吓、阴谋的欺骗、背后的监视、利益的诱惑......各种办法、套路。

信奉法家的人他首先认为人都是坏的，所以他就会制定各种规矩，你必须干什么，不能干什么，都给你指定好，你不能自由发挥，因为你是坏人嘛，让你自己发挥你肯定就去干坏事去了。

然后他还会制定
相应的奖惩制度，你遵守我这规矩给你什么样的奖励，你不遵守这个规矩，给你什么样的惩罚。

法家的另外一个跟其他学派不同的特征就是只为帝王一人服务。

就像总有人喊儒家是帮统治者奴役人民的，这是不了解儒家。

民为贵、社稷次之、君为轻。

这才是儒家的思想。

君叫臣死臣不得不死那是唱戏的编的。

不论是儒家还是道家他对统治者都是有要求的，有行为规范的。

推翻无道的昏君是符合儒家的价值观的，甚至也是支持的。

但法家不一样。

他告诉帝王们：老百姓都是刁民，必须用各种制度规范把老百姓控制死死的。

其实如果一个帝王接受了法家思想，认为人是恶的，那么他就很难把老百姓再当人看。

他对老百姓的态度就是奴役、奴役至死。

这就是秦王、秦皇们治国态度的根源。

法家不但告诉帝王老百姓是恶的，大臣们也没一个好东西。

大臣们也是要治理的。

但这些人还不是最坏的，作为帝王最应该防备的是：太子、亲王、皇后、嫔妃、外戚、太监。

这些离帝王最近的才是威胁最大的。

中国几千年来，君王们表面上宣扬的是儒家，背地里信的是法家。

但归根结底也只有法家，因为在社会上宣传儒家也是法家的套路之一。

就像朱元璋推动八股取士一样：天下英才尽入彀中。

在思想上全给你限制的死死的。

法家是一套非常完整的体系，制定刑罚只是他手段的一部分。

它有很多的理论心得只能帝王自己背后去了解，明面上却是说不得的。