英译中模糊语言的东方情调化处理

译 法 ” 他认 为 ２ 世 纪文 学作 品翻译 以异化 为主 导 。他 还 指 出 ， ， １ 传达 原文 的异 质 因素 包括 三个 方 面 ： 是 一 尽 量传 达原 作 的异 域文 化特点 ； 二是 尽量 表现原 作 的异 域语 言形式 ； 三是尽 量传 达原作 者 的特殊 写法 。译 者在 翻译含 蓄模 糊表 现性强 的 中国文学作 品过程 中保 留对模 糊语 言 的原文 本 文化 特 质 ， 于 目标 语读 者 对 而言， 就是 一种 异域 （ 方 ） 调 的保 留 ， 东 情 这种 翻译 技法 对于译 作 的 目标 读者 能 产生新 奇 的审 美效 果 ， 于 对
化差 异是模 糊性 的根 源 ，
３ 英译 中模 糊语 言的处 理 ．
中 国文 学作 品 中 ，语用模 糊 ” 语 言 模糊 性 的一 个 重 要体 现 ， 指 言语 者 在 特定 的语 境里 使 用 能产 “ 是 是 生 多种 理解 的话语 形式 ， 给读 者 留下 广 阔 的审美空 间 ， 读 者创 造 性地 产 生 审美 意 象 ， 而形 成令 人 遐想 使 从 的审美 “ 延长 ” 效果 。“ 用模糊 ” 语 以一定 的社会 文化 背景 为基 础 ， 同译 者 自身 的文化传 统 、 不 思维 方 式 、 价 值 观念 等都将 对 “ 用模 糊 ” 语 的形式 和意 义产生 很 大影 响。很 多 翻译 研 究 者对 模 糊 的处理 作 出过 探讨 ， 笔
则想象 ， 享受创造性审美的快感 。模糊语言不但能最有效地传达人的内在情感 ， 还能用简洁的语言实现与
读 者 的心 灵沟 通 ， 感交 流 。模 糊语 言 的弹 性和 张 力 ， 情 使不 同 的读 者 能 获 得 对作 品 的不 同的解 读 ， 一千 “ 个读 者 ， 有一 千个 哈姆雷 特 ”说 的就 是这 种效果 。 就 ，
者 将对英 译 中 国文学作 品 中的模糊 提 出“ 东方 情调 化 ” 理方 法 。 处
３１ “ 方情调 化 ” ． 东 翻译技 法 ２ ０世纪 末西 方译界 曾掀起 过 一 场 翻译 理 论 探讨 ，ｏｔｓ的“ Ｃｒ ｅ 陌生化 翻译 策 略 ” １９ ）Ｊｃｕｍ ｎ （９８ ；ａｑｅ ｏｄ提
１ 模糊 语言 的功用 ．
当代 文学 理论 家艾 布拉姆斯 在《 与灯 》 镜 中阐明文 学作 品是一 个 由世 界 、 家 、 品 、 者 四个 基 本要 作 作 读 素 组成 的复合 体 。２ 纪 ６ ０世 Ｏ年代 ， 出现 了伊瑟 尔和姚 斯为 代表 的“ 者反应 理论 ” 伊瑟 尔认 为 文学 作 品 读 ， 包 含很 多“ 确定性 ” “ 白” 它们 在 被 读者 接 收 的过 程 中有 着 重要 作 用 ，接 受美 学 ” 视 “ 义 未定 不 与 空 ， ” 重 意 与空 白” 。模 糊语 言正是包 括 了这种 “ 不确定 性 ” 空 白”也 因此产 生 了其 特有 的审美 魅力 。 “ 糊 ” 与“ ， 模 为 读 者提供 的“ 白” 不确 定性 ” 满 足 了各 种层 次读 者 的需 要 ， 个读 者 可 以根 据 自己 的经 历和 审 美原 空 和“ ， 每
模 糊现 象越来越 普遍 存在 于各类 文学 作 品中 。在 文学 作 品 的翻译 过 程 中 ， 糊 性 的处 理是 对 译 者 翻 模 译 水平 的一 种挑 战和考验 。随着对语 言模 糊性 和语用模 糊 的认识 、 发展 和研究 的深 入 ， 翻译研究 者对 如何 处 理文 学作 品 中的“ 模糊 ” 也产生 越来 越浓 厚 的兴 趣 。
・ 收 稿 日期 ：０ ２—０ ２１ ３一ｌ １
作者简介 ： 陆美燕 （ ９４一） 女 ， １７ ， 浙江东阳人 ， 浙江广厦建设 职业技术学院讲师 ， 英语 教育学硕士。
８ ０
绍 兴 文 理 学 院学 报 （ 育 教 学研 究 ） 教
第３ ２卷
出 “ 域情调 化 翻译 ” 向 、 象 （ ９ ２ ； ｅ ｕｉ 导 “ 域 情 调 化 翻译 ” 异 倾 现 １９ ） Ｖ ｎ ｔ倡 异 手段 、 略 （ ０ ８ ； ａｂｎ ｌ 策 ２０ ） Ｃ ｒｏｅ ｌ的 “ 充满 异域情 调 的天空 ” １９ ） 等 。中 国翻译 界对 异 化 翻译 也有 过一 些 理论 ， 孙致 礼 曾经 提倡 “ 化 （９６ 等 如 异
第３ ２卷 第 １ 期 １ ２１ ０ ２年 ５月
绍
兴
文
理
学
院
学
报
Ｖｏ ． ２ Ｎｏ １ １３ ． １
Ｍ ａ ２０１ ｖ． ２
Ｊ ＯＵＲＮ ＨＡ ＡＬ ＯＦ Ｓ ０ＸＩ Ｉ ＲＳ Ｔ ＮＧ ＵＮ ＶＥ Ｉ Ｙ
Байду номын сангаас
英 译 中模 糊 语 言 的东 方情 调 化 处理
陆 美 燕
２ 模 糊 的根源 ．
由于英 汉两 种语 言分属 于截 然不 同 的语 系 ， 自深 厚 的文 化 内涵 在语 言上 的烙 印非 常 明显 。这 些差 各 异反 映在 习惯用 语 、 名地 名 、 人 典故 中 ， 现 在形 象 意 义 的 差异 和隐 含 意义 的差 异 ， 们 是 字 面 以外 的意 体 它 义， 是文化 差异 在语 言上 的真实反 映 。 由于英 汉 两种语 言 具有 不 同 的文化 背 景 ， 同 的字 面 意义 、 象意 相 形 义 的语 言 文字就 可能 具有完 全不 同 的隐含 意义 ， 而这些 隐含 意义才 是话语 者 要表 达 的真 正意 义 。因此 ， 文
（ 浙江广厦建设职业技术 学院 ， 浙江 东 阳 ３２ ０ ） ２ １０
摘
要： 模糊的语言能用较 少的代价表 达复杂的 感情 ， 用最 简洁的话语 达到 作者 与读者之 间 的心灵 沟通 、 感 交流 。 情
这种含 蓄模糊给翻译 带来很 大难度。如何处理 中国语 言文学 中的模 糊语 言， 了众 多翻译研 究者的 关注重心 。以往 中国 成 译评 家称模糊语 言的直译为“ 文化 陷阱” “ 、 误读” “ 离” “ 、偏 、 死译” ， 等 本文做 出 了与往 昔不 同的价值 判断 ， 出了“ 糊语 提 模 言的 东方情调化 处理 ” 方法 ， 并举 了大量的英译作 品 中的例子对其进行分析 ， 对模糊翻 译作 了尝试性 的研 究。 关键词 ： 模糊语言 ； 英译作品 ； 东方情调化 中图分 类号 ： ３５ ９ Ｈ １． 文献标识 码 ： Ａ 文章编号 ：０ ８— ９ Ｘ（０ ２ １ — ０９— ３ １０ ２ ３ ２ １ ） １ ０ ７ ０