电脑招标文件评标方法(3篇)

第1篇
一、引言
随着信息技术的快速发展，电脑已成为现代办公、学习、生活中不可或缺的工具。

为了提高工作效率，满足各部门对电脑的需求，我公司特组织本次电脑招标。

为确保招标工作的公平、公正、公开，特制定本评标方法。

二、评标原则
1. 公平原则：评标过程中，对所有投标人的评价标准一致，确保公平竞争。

2. 公开原则：评标过程公开透明，接受社会各界监督。

3. 科学原则：采用科学的评标方法，确保评标结果的准确性和权威性。

4. 效率原则：在保证评标质量的前提下，提高评标效率。

三、评标委员会组成
评标委员会由以下人员组成：
1. 主评委：负责评标工作的全面领导，对评标过程进行监督。

2. 技术评委：负责对投标产品的技术性能进行评审。

3. 质量评委：负责对投标产品的质量进行评审。

4. 价格评委：负责对投标产品的价格进行评审。

5. 服务评委：负责对投标人的售后服务进行评审。

四、评标方法
1. 投标文件完整性评审
评标委员会将对投标文件进行完整性评审，包括以下内容：
（1）投标函：投标单位加盖公章，法定代表人签字或授权代表签字。

（2）投标报价：投标单位加盖公章，法定代表人签字或授权代表签字。

（3）产品技术参数：详细列出投标产品的技术参数，包括处理器、内存、硬盘、显卡、显示器等。

（4）产品说明书：投标单位提供的产品说明书，需加盖公章。

（5）售后服务承诺：投标单位提供的售后服务承诺书，需加盖公章。

2. 技术性能评审
技术评委根据投标文件中的产品技术参数，对投标产品的技术性能进行评审，包括以下内容：
（1）处理器性能：根据投标文件中处理器型号，参考市场同类产品性能，对处理
器性能进行评分。

（2）内存容量：根据投标文件中内存容量，参考市场同类产品性能，对内存容量
进行评分。

（3）硬盘容量：根据投标文件中硬盘容量，参考市场同类产品性能，对硬盘容量
进行评分。

（4）显卡性能：根据投标文件中显卡型号，参考市场同类产品性能，对显卡性能
进行评分。

（5）显示器性能：根据投标文件中显示器型号，参考市场同类产品性能，对显示
器性能进行评分。

3. 产品质量评审
质量评委根据投标文件中的产品说明书，对投标产品的质量进行评审，包括以下内容：
（1）产品品牌：参考市场同类产品品牌，对品牌知名度进行评分。

（2）产品稳定性：根据产品说明书，对产品稳定性进行评分。

（3）产品可靠性：根据产品说明书，对产品可靠性进行评分。

4. 价格评审
价格评委根据投标文件中的投标报价，对投标产品的价格进行评审，包括以下内容：
（1）投标价格：根据投标文件中的投标价格，对价格进行评分。

（2）性价比：根据投标文件中的产品技术参数和价格，对性价比进行评分。

5. 售后服务评审
服务评委根据投标文件中的售后服务承诺书，对投标人的售后服务进行评审，包括以下内容：
（1）售后服务承诺：根据投标文件中的售后服务承诺书，对售后服务承诺进行评分。

（2）售后服务质量：根据投标文件中的售后服务承诺书，对售后服务质量进行评分。

五、评标结果
1. 评标委员会根据评标方法对投标文件进行评审，得出每个投标人的综合得分。

2. 评标委员会对综合得分进行排序，选取综合得分最高的投标人作为中标候选人。

3. 中标候选人需提交相关证明材料，经评标委员会审核无误后，确定为中标单位。

4. 中标单位与招标单位签订合同，履行合同约定。

六、其他
1. 评标委员会在评标过程中，如发现投标人有违反招标文件规定的行为，有权取
消其投标资格。

2. 评标委员会对评标结果保密，未经允许不得对外泄露。

3. 本评标方法由招标单位负责解释。

4. 本评标方法自发布之日起实施。

注：本评标方法仅供参考，具体评标方法可根据实际情况进行调整。

第2篇
一、前言
为规范电脑招标工作，提高采购效率，确保采购质量，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，结合我单位实际情况，特制定本电脑招标文件评标方法。

二、评标原则
1. 公正、公平、公开原则：评标过程应遵循公正、公平、公开的原则，确保评标
结果的客观、公正。

2. 科学、合理原则：评标方法应科学、合理，能够全面、准确地评价投标人的综
合实力。

3. 诚信、廉洁原则：评标过程中，评标委员会成员应诚信、廉洁，严格遵守评标
纪律。

三、评标组织
1. 成立评标委员会：评标委员会由招标单位代表、技术专家、财务专家、法律专
家等组成。

2. 评标委员会职责：负责评标工作的组织、实施和监督，确保评标过程的公正、
公平。

四、评标方法
1. 初步评审
（1）资格评审：对投标人的营业执照、资质证书、业绩证明、财务状况等进行审查，确保投标人具备相应的资质和业绩。

（2）投标文件完整性审查：对投标文件进行完整性审查，确保投标文件符合招标
文件要求。

2. 综合评审
（1）技术评审：对投标文件的技术方案、产品性能、技术支持、售后服务等方面
进行评审。

① 技术方案：评审投标文件的技术方案是否满足招标文件要求，是否具有创新性、实用性。

② 产品性能：评审投标产品的主要性能指标是否达到招标文件要求，是否具有较
高性价比。

③ 技术支持：评审投标人的技术支持能力，包括技术培训、技术咨询、技术保障
等方面。

④ 售后服务：评审投标人的售后服务体系是否完善，包括售后服务承诺、响应时间、服务范围等方面。

（2）商务评审：对投标人的报价、付款方式、交货时间、质量保证等方面进行评审。

① 报价：评审投标人的报价是否合理，是否具有竞争力。

② 付款方式：评审投标人的付款方式是否方便、快捷、安全。

③ 交货时间：评审投标人的交货时间是否满足招标文件要求。

④ 质量保证：评审投标人的质量保证措施是否到位，是否具有完善的售后服务体系。

（3）综合评分：根据技术评审和商务评审结果，对投标人进行综合评分。

① 技术得分：根据技术评审结果，按照招标文件规定的评分标准进行评分。

② 商务得分：根据商务评审结果，按照招标文件规定的评分标准进行评分。

③ 综合得分：技术得分与商务得分之和为投标人的综合得分。

3. 评标结果
（1）根据综合得分，确定中标候选人。

（2）中标候选人公示：对中标候选人进行公示，公示期一般为3天。

（3）中标通知书：公示期满无异议后，向中标候选人发出中标通知书。

五、评标纪律
1. 评标委员会成员应严格遵守评标纪律，不得泄露评标信息。

2. 评标委员会成员不得收受投标人财物，不得与投标人进行不正当的交往。

3. 评标委员会成员应认真履行职责，确保评标过程的公正、公平。

六、附则
1. 本评标方法适用于我单位电脑招标项目。

2. 本评标方法由招标单位负责解释。

3. 本评标方法自发布之日起施行。

注：本评标方法仅供参考，具体评标方法可根据招标项目实际情况进行调整。

第3篇
一、引言
随着信息化时代的到来，电脑作为现代办公的重要工具，其采购已成为许多单位关注的焦点。

为确保采购过程公开、公平、公正，提高采购效率，降低采购成本，本招标文件特制定评标方法。

以下为电脑招标文件评标方法的具体内容：
二、评标原则
1. 公开、公平、公正原则：评标过程严格遵循公开、公平、公正的原则，确保所
有投标人都有平等的竞争机会。

2. 最优性价比原则：在满足质量、技术、服务要求的前提下，综合考虑投标报价、售后服务等因素，选择性价比最高的投标产品。

3. 诚实信用原则：评标过程中，评标委员会应保持客观、公正，对投标人的投标
文件进行严格审查，确保投标人的诚信度。

三、评标方法
1. 初步审查
（1）资格审查：评标委员会对投标人的资格进行审查，包括营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人身份证明、授权委托书等。

（2）投标文件完整性审查：审查投标文件是否齐全，是否符合招标文件要求。

（3）投标文件符合性审查：审查投标文件是否符合招标文件的技术参数、质量标准、售后服务等要求。

2. 技术评审
（1）产品技术参数评审：根据招标文件要求，对投标产品的技术参数进行评审，
包括处理器、内存、硬盘、显卡、操作系统等。

（2）产品功能评审：对投标产品的功能进行评审，包括稳定性、安全性、兼容性、易用性等。

（3）产品创新性评审：对投标产品的创新性进行评审，包括技术创新、功能创新、设计创新等。

3. 报价评审
（1）投标报价合理性评审：对投标报价进行合理性评审，确保投标报价在合理范
围内。

（2）投标报价竞争力评审：对投标报价的竞争力进行评审，综合考虑投标报价、
售后服务等因素。

4. 综合评分
（1）总分计算：将技术评审得分、报价评审得分、其他因素得分相加，得出总分。

（2）排名：根据总分高低，对投标人进行排名。

四、评标结果公示
1. 评标委员会将评标结果报招标人审核。

2. 招标人审核通过后，在规定时间内公示评标结果。

3. 对评标结果有异议的投标人，可在公示期内向招标人提出书面异议。

五、中标通知书及合同签订
1. 招标人根据评标结果确定中标人。

2. 招标人与中标人签订采购合同。

3. 招标人按照合同约定支付货款。

六、其他
1. 评标过程中，评标委员会应保持客观、公正，对投标人的投标文件进行严格审查。

2. 评标委员会成员应遵守职业道德，不得泄露评标过程中获取的任何信息。

3. 评标委员会成员如有违法、违规行为，将依法追究其法律责任。

本招标文件评标方法旨在确保采购过程的公开、公平、公正，提高采购效率，降低采购成本。

希望各投标人严格按照评标方法参与投标，共同营造良好的采购环境。