协同护理干预对冠心病患者的效果观察及对日常生活能力的影响分析

协同护理干预对冠心病患者的效果观察及对日常生活能力的影响分析
摘要：目的：探究协同护理干预效果。

方法：利用随机数字表法分析
2020.3-2021.3收治的冠心病患者80例分为对照组、观察组。

对照组常规护理，
观察组协同护理干预。

对比日常生活能力、护理满意度、不良事件。

结果：观察
组上述指标均优于对照组（P<0.05）。

结论：协同护理干预能够有效改善冠心病
患者的日常生活能力，降低不良事件发生的同时提高护理满意度，值得临床推广。

关键词：协同护理干预；冠心病；日常生活能力
冠心病是一种临床常见症状，具有发病率较高的特点，对患者身心能够产生
严重影响[1]。

常规护理无法显著提高护理效果。

本文从协同关系建立角度出发，
探究协同护理干预措施的应用效果，现将数据结果报告如下。

一、一般资料与方法
1.1一般资料
利用随机数字表法分析2020.3-2021.3收治的冠心病患者80例分为对照组、观察组。

对照组男女比（14/26），年龄60-85岁，平均年龄(73.37±8.46）岁。

观察组男女比（22/18），年龄60-85岁，平均年龄(73.34±8.37）岁。

资料比
较P＞0.05，可比。

1.2方法
1.2.1 常规护理
对照组接受常规护理。

监测患者各项生命体征指标，对其开展知识宣教，倘
若患者出现任何异常情况，则需第一时间报告主治医师，为其开展急救措施。

1.2.2 协同护理干预
观察组接受协同护理干预。

协同护理干预小组建立：协同护理干预小组由一名医生护士长以及4~6位护
理人员共同建立。

小组建立完毕后，需要根据每位患者的个人信息进行核对，结
合实际情况设计护理干预措施。

例如通过评估患者病情严重程度以及日常行为动机，灵活调整心理护理以及生活护理的策略。

医患协同护理：医生每日需要定期前往病房进行查房，详细了解患者近期是
否出现任何不适情况，根据患者病情进展为其告知病情的恢复程度。

心绞痛是冠
心病病症的常见并发症，需要医生亲自为患者模拟心绞痛突发时的状况，讲授患
者心绞痛症状的预警方式以及急救措施。

同时也需要求患者家属加大监管力度，
如若出现异常现象，则需第一时间进行紧急处理。

要求患者及其家属全力配合护
理人员以及医生开展各项护理工作，正确认识到协同护理干预对患者病情缓解的
重要意义，提高患者的依从性以及认知水平[2]。

护患协同护理：护理人员需要加强对每位患者各项生命体征指标的监测，根
据患者的临床表现，灵活调整护理工作重心。

例如部分冠心病患者年龄相对较大，情绪控制能力较弱，这些患者在日常生活期间往往出现了焦虑紧张等各种不良心
理情绪,需要护理人员及时开展心理疏导，与患者建立良好的护患关系。

充分把
握每位患者的心理状态，并以积极鼓励的方式帮助患者走出心理阴影，提高治疗
自信心[3]。

此外护理人员也需要定期对每位患者开展知识宣教,知识宣教期间，
需要由护理人员利用互联网平台为患者播放图文音视频等各种教育资源,加强患
者对冠心病病症的正确认知。

同时还需要详细指导患者关于病情自我监测的各种
方法以及冠心病治疗期间少数药物的不良反应，最大限度地规避各类风险隐患对
护理质量产生的影响。

家属协同护理:发挥家属的合力作用，能够进一步提高协同护理干预质量。

护理人员需要亲自对患者家属开展知识宣教，根据患者每日病情进展，将当日护
理工作的重点告知给患者家属。

要求患者家属监督配合患者进行血压心率等各项
生命体征指标的监测工作，要求患者家属嘱咐患者需要适量运动以及保持良好生
活作息。

如患者每日需要在9点上床准备入睡，次日清晨7点起床。

在协同护理
干预的早期可进行太极拳慢走等，运动训练随着身体恢复可以慢慢开展竞走以及羽毛球等运动训练[4]。

1.3评价标准
1.3.1 日常生活能力。

日常生活活动量表进行评价，分值与日常生活能力呈正相关。

1.3.2 满意度
我院自研满意度评价量表进行数据分析，满意、基本满意、不满意对应评级分别为:85+、60-84、60-。

总满意率=满意+基本满意。

1.3.3 不良事件
观察不良事件发生情况。

1.4统计学分析
软件包（SPSS 24.0）数据统计。

（±s）表示日常生活能力，t检验。

计数资料方式呈现满意度、不良事件。

百分制表示，检验。

二、结果
2.1 日常生活能力对比
观察组优于对照组（P<0.05）。

见表1。

表1 日常生活能力对比（±s）
组别n日常生活能力（分）
护理前护理后
对照组4029.83±5.7434.53±5.97观察组4029.86±5.2346.87±4.58 t-0.024410.3722
p-0.98060.0000
2.2 满意度对比
观察组优于对照组（P<0.05）。

见表2。

表2 满意度对比（n,%）
组
别
n满意基本满意不满意总满意率
对照组
4
13
（32.50）
18
（45.00）
9
（22.50）
31
（77.50）
观察组
4
21
（52.50）
18
（45.00）
1
（2.50）
39
（97.50）----7.3143
P----0.0068 2.3 不良事件对比
观察组优于对照组（P<0.05）。

见表3。

表3 不良事件对比（n,%）
组
别
n心肌缺血血栓心肌梗死总发生率
对照组
4
3
（7.50）
2
（5.00）
2
（5.00）
7
（17.50）
观察组
4
1
（2.50）
00
1
（2.50）- 5.0000
P-0.0253
三、讨论
冠心病是一种临床常见病症，因具有较高的发病率以及病程较长的特点，对患者身心产生了严重影响。

临床中针对冠心病病症的护理干预措施主要以常规护理为主，但常规护理难以显著提高护理效果。

因此应当采用协同护理干预措施，实现医患协同、护患协同以及家属协同，全面提高护理效果[5]。

结合本次实验结果可以得出观察组上述指标均优于对照组。

原因在于协同护理干预期间，因与患者建立了良好的协同关系，通过开展知识宣教以及用药生活运动指导的方式有效提高患者的依从性以及认知水平，从而改善日常生活能力，规避不良事件的发生。

综上所述，冠心病患者接受协同护理干预不仅能够有效提高日常生活能力，还会最大限度地减少不良事件的发生概率，值得临床推广。

参考文献：
[1]高媛媛. 协同护理干预对冠心病患者自我护理能力、日常生活能力及心血管不良事件的影响[J]. 临床研究,2023,31(01):130-132.
[2]杨欢. 协同护理干预对冠心病合并高血压患者的治疗依从性、不良情绪及睡眠质量的影响[J]. 世界睡眠医学杂志,2022,9(06):1107-1109+1113.
[3]张林,钟凯丽,叶美园,等.分析在冠心病心绞痛护理中应用协同护理模式的临床效果[J].中国继续医学教育.2020,(11):180-181.
[4]陈天宇,褚世居,徐景莲.协同护理对冠心病患者PCI术后服药依从性和生活质量的影响[J].包头医学院学报.2019,(10)：73-75.
[5]黄琳.预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果[J].中国现代药物应用.2017,(22)：157-158.。