英国监管机构质疑AP1000通风系统

英国监管机构质疑AP1000通风系统
王海丹（译）;伍浩松（校）
【摘要】【英国《国际核工程》网站2010年6月28日报道】英国核监管机构对西屋公司（Westinghouse）AP1000反应堆设计的通风系统提出质疑。

AP1000目前正在接受通用设计评估（GDA），通风系统问题可能成为政府批准该设计的绊脚石。

【期刊名称】《国外核新闻》
【年(卷),期】2010(000)007
【总页数】1页(P18-18)
【关键词】AP1000;通风系统;监管机构;英国;反应堆设计;西屋公司;设计评估;核工程
【作者】王海丹（译）;伍浩松（校）
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】TL371
【英国《国际核工程》网站2010年6月28日报道】英国核监管机构对西屋公司（Westinghouse）AP1000反应堆设计的通风系统提出质疑。

AP1000目前正在接受通用设计评估（GDA），通风系统问题可能成为政府批准该设计的绊脚石。

该质疑是关于电站正常运行时两个通风系统中的一个，与安全壳通风系统无关，但
却与为厂区其他区域服务的放射性控制区域通风系统（VAS）有关。

因为放射性控制区域通常不会受到放射性污染，因此这一区域的空气未经处理就被排放到主厂房排气孔。

根据英国环保署2010年6月底发布的咨询文件，如果放射性控制区域通风系统内的辐射监控器被触发，通风就会被改道进入安全壳通风系统。

在这份咨询文件中，环保署提出了影响反应堆设计获得批准的3个潜在障碍，通
风系统问题就是其中之一。

环保署表示，“对于放射性控制区域通风系统以及其他任何可能向环境中释放放射性物质但未安装非能动高效微粒空气过滤器的通风系统，我们都认为它存在潜在的通用设计评估问题。

”
该文件提出的另外两个主要问题是反应堆将如何退役以及乏燃料如何处理。

这两个问题是环保署针对欧洲压水堆（EPR）提出的，法国电力公司（EDF）/阿海珐（Areva）的EPR设计也正在接受设计评审。

只有这些问题及其他非通用设计评
估问题得到解决，环保署才会发放设计可行性声明。

相关各方需要在10月18日
之前就环保署提出的问题作出回应。

但是，截至6月底，负责对上述两个设计进行预认证设计评审的英国核设施检查
机构（NII）并没有将通风系统问题标记为一个监管问题，因此这一问题可能相对
比较容易解决。

核设施检查机构在英国议会选举之后公布的第一季度进展报告中表示，EPR仪控
系统和AP1000 屏蔽厂房设计这两个显著的监管问题（详见本刊2010年第3期
相关报道）已经取得了一些进展。

关于EPR控制系统和安全系统之间的潜在交互
作用，该机构表示，法电和阿海珐提出了修改方案，预期经过改进的设计可以通过通用设计评估。

关于AP1000，西屋正计划在2010年10月之前提供相关证据，
证明其新颖的钢-混凝土-钢结构设计将足够坚固。

核设施检查机构报告说，通用设计评估过程将相对平稳地向其目标迈进，一直持续到在2011年6月之前完成最终评估。

最大的障碍是其提出的问题能否及时得到答
复。

“在许多技术领域，我们尚未获得解决所有技术问题所需的详细证据，这可能导致无法在2011年6月之前解决问题。

但是，正如我们一直所说的，要想通过通用设计评估，设计公司必须为我们提供充分的信息，以便我们能对所有关键技术领域进行深入和详细的评估。

”
核设施检查机构目前正在制定一项计划，使欣克利角核电站能够在2012年下半年开始建设一台EPR机组。