四年级思品试卷质量分析

合集下载

四年级思品期末试卷分析评价报告

四年级思品期末试卷分析评价报告

四年级思品期末试卷分析评价报告第一篇:四年级思品期末试卷分析评价报告四年级思品期末试卷分析评价报告苏仙区郴州市第一完全小学学校一、考试基本情况分析一完小四年级九个567班人,实考567人,无缺考。

最高分98分,最低分45分,大部分学生已养成了良好的行为习惯,对所学社会道德常识掌握较扎实;能结合平时的学习、生活实际,对道德常识的分析判断能力较强;对世界基本常识的理解掌握情况:程度优良;还有少数同学对课本中历史地理知识的了解掌握,还有待于进一步加强;大部分学生对人们的道德行为分析、判断,和行为指导很正确.九个班级学生成绩差异较大,大部分学生在合格以上,少数班级人均不及格。

在第2题、第5题的回答中能联系实际,反映了学生有一定的生活经验和生活常识。

学生失分的原因分析:1个别学生缺乏生活经验。

如连线广东省的省会,电视广播生活里其实经常会出现,而且广州和郴州那么近,有的孩子尽然不知道。

2试题量过大,难度超出教材范围。

部分学生试卷没答完,约占总人数的1/6。

3少数学生做题不认真,没有仔细审题,答非所问。

4部分学生上课不认真听讲,将课堂上学的知识还给了老师。

二、抽样调查全卷满分平均分最高分最低分合格率优秀率82.0395%65%样本总量抽样方法随机抽样备注抽样班级:四年级233班题号题型满分平均分难度标准差区分度未答人数零分人填空题选择题连线题判断题问答题(一)、取得的成绩1、通过这次测试,学生对主要知识点的理解还是很透彻,如:如何与同学交往,诚实守信,在公路上行走要遵守的交通规则,是需要同学们认真阅读课本,理解其中的内容的。

2、在考察知识能力的上,注重正确的价值导向,鼓励学生发表自己的见解,展现了知识,能力,思想觉悟的有机统一.检验了学生的基础知识和道德判断能力.(二)、还存在的问题1、学生对课本知识的掌握不都全面,还不能真正理解把握教材。

2、学生的概括能力欠缺,思路不清晰。

如问答题:你怎样理解“授人玫瑰,手留余香”?有些孩子答非所问,令人啼笑皆非。

四年级上学期道德与法治期末质量分析篇

四年级上学期道德与法治期末质量分析篇

四年级上学期道德与法治期末质量分析篇4年级上学期道德与法治期末质量分析本套试题内容丰富,题目重视了对基础知识的检测,符合教材要求,难易适中,题量适当,充分考核了学生课本知识指点生活的能力,题目所占比例搭配比较公道,试题比较简单,层次性较好,能照顾到不同层次的学生,合适小学4年级学生的特点,使不同程度的学生都能充分体现自我。

(1)成绩分析整体来看,学生的成绩有所进步,优秀人数也较多,但也有1部份儿童成绩较差。

根据考试情况来看,试题内容能激起他们的研究兴趣,从多方面培养了学生的各种能力,真实反应了学生的思想品德、社会生活领域和社会实践能力,因此学生测试的积极性较高,成绩较理想。

(2)本试卷共有4个大题,题型多样化,散布公道:(1)改变了试题偏、难和以“背”为主要特点的题型,试题的考核内容不拘泥于课本知识,而是通过生活案例去反应所学知识。

如“选择题”、“ 辨析题” 等。

(2)离开了课本,走进生活,用对生活的理解感悟去利用课本知识。

如“ 简答题” 等。

(3)重视培养学生的视察、思惟、体验和创造能力。

使学生通过熟悉、理解、感悟、探究、反思等考核活动,拓展他们的研究空间,增进人格与社会的全面实行。

(4)重视了地方性特点,充分体现新课改的精神,真正检测了学生的基础知识及实际的综合能力。

如“ 判断题” 等。

(3)学生答案中反应的问题阐发(1)个别学生审题意识还比力差,反应出学生做题的不认真与粗糙。

(2)教师对课本知识的扩大与延伸做的还不是很好,对1些材料的搜集还没有很全面,导致学生出现了知识的盲区。

(3)由于学生的语言组织能力较差、错别字多,如简答题中对具体事例的言行评价组织太简单、语句不通顺,因此失分的学生较多。

(4)今后的讲授建议1、教师要在新理念的指点下,不但要重视学生的知识研究,更要重视学生的基本能力培养,拓宽学生的知识面。

2、认真分析本门课程的特点,捉住其生活性特点,教学进程中时刻注意结合现实生活教学,使学生既学知识,又指点或联系生活。

四年级《道德与法治》期中检测质量分析

四年级《道德与法治》期中检测质量分析

首先,期中检测的试卷设置合理。

试卷的内容包括了道德与法治的各
个方面,如家庭道德、公共道德、环境保护、法律法规等。

试题的难度适中,既有基础知识的考查,又有应用能力和创新思维的考察。

试卷还设置
了多种题型,如选择题、填空题、判断题、解答题等,能够全面反映学生
的学习水平和能力。

其次,试卷的命题符合教学要求。

试题紧密贴合《道德与法治》课程
的教学内容,既有基础知识的考察,也有拓展和延伸的考查。

试题的组成
合理,能够全面考察学生的综合能力和思维方式。

试题设计新颖,能够激
发学生的学习兴趣和思考能力。

再次,试卷的评分标准明确。

试卷的评分标准包括了基础知识的掌握、应用能力的发展以及创新思维的展示等方面。

评分标准详细具体,能够准
确评价学生的学习成果。

评分标准公正公平,不偏袒任何一方,能够保证
评分结果的客观性和准确性。

最后,试卷的评价与教学相结合。

对试卷的评价结果进行全面分析和
总结,从中找出学生的薄弱环节和问题所在,针对性地进行教学调整和改进。

同时,及时反馈给学生和家长,让学生了解自己的学习进步和不足之处,激发他们的学习动力,促进学生的综合发展。

综上所述,四年级《道德与法治》期中检测的质量分析表明,该考试
合理、科学、有效地评价了学生的学习成果和能力水平。

这既准确反映了
教学质量,又促进了学生的全面发展。

当然,在今后的教学中还需要进一
步改进和完善期中检测,以不断提高教学质量和学生的学习效果。

(完整)四年级品德质量分析

(完整)四年级品德质量分析

(完整)四年级品德质量分析
四年级品德质量分析
简介
本文旨在对四年级学生的品德质量进行分析。

通过对其品德表
现进行评估和总结,以了解他们的品德发展情况。

方法
本次分析采用以下方法来评估四年级学生的品德质量:
1. 观察:对学生平时在校表现进行观察,包括上课专注、遵守
纪律、与同学和睦相处等。

2. 调查问卷:发放问卷给学生和教师,了解学生在学校和社交
环境中的品德表现。

3. 教师评价:借助教师的专业判断和意见,对学生进行综合评估。

结果
根据采用的评估方法和数据分析,得出以下品德质量分析结果:
1. 学生整体表现良好,表现出积极向上的品德态度。

2. 学生基本遵守校规校纪,课堂上表现出良好的纪律和专注度。

3. 学生与同学之间的关系良好,能积极合作和互助。

4. 学生在课外社交活动中也能体现出良好的品德素养,对他人
友善和尊重。

结论
综合以上结果,可以得出以下结论和建议:
1. 四年级学生在品德方面整体发展良好,对待学校规章制度和
他人表现出积极态度。

2. 继续加强品德教育,鼓励学生积极参与社交活动,增强他们
的团队合作和社会责任感。

3. 培养学生的自律能力,使他们能更好地遵守纪律和规范行为。

4. 对于个别存在品德问题的学生,应及时采取适当的教育措施
和辅导,引导他们改正错误,促进个人成长。

参考资料
- 校规校纪记录
- 品德教育课程教材
- 调查问卷数据分析报告
以上是对四年级学生品德质量的分析报告,希望对学校和教师的品德教育工作提供参考和借鉴。

四年级期末考试思品质量分析

四年级期末考试思品质量分析

四年级期末考试思品质量分析一、指导思想本次命题本着有利于深化教学改革和培养学生创新精神的原则,以课程改革的总体目标和基本理念为指导,紧扣教材,抓住重点,联系实际,结合本学科特点,以闭卷的形式,对所学知识进行比较全面的测查,力争用我们的测试来引导教师的教学方向,调动广大师生工作、学习的积极性。

二、命题原则本次命题既注重基础知识、基本技能的测查,又注重了过程与方法的测查,同时还考虑到学习过程中情感、态度与价值观等全方位的综合素质测查,主要体现以下几个原则:1、基础性原则:基础知识的比例占70%,充分照顾各个层次水平的学生。

2、创新性原则:各个年段的试卷中均设有开放性试题,学生可以充分发挥想象,放飞思维,培养学生思维的广阔性、创新性。

比如填空这道题没有固定的答案,旨在检测学生思维的广阔性。

3、导向性原则:通过测试使广大教师尽快适应新课改的需要,及早转变教学观念,了解当前教学改革的方向,以便对今后的教学起到导向作用。

如:每张试卷死记硬背的题目少,需要学生灵活回答的题目多,结合学生实际的题目多。

这就需要教师在教学过程中不要死抠书本,要培养学生活学活用的能力。

4、实践性原则:在思品、社会学科的测试卷中,均设计了考查学生运用知识、分析解决实际问题的能力的题型,以考查学生对知识的理解、运用。

三、试卷分析1、基础知识较好。

我把调上来的试卷进行整理、统计、分析,从数据统计表中不难看出,无论是填空、选择还是判断学生都能答出理想答案。

2、大部分学生卷面整洁,书写工整。

说明我们的学生语文书写基本功比较过关,有良好的卫生习惯,这得益于我们的老师长期的训练。

3、贴近学生实际的问题答的非常好。

如填空2题:写出你家附近的购物场;包装袋上要主意什么等等;同学们答的都非常好,几乎没有丢分的。

四、针对以上问题,我们对今后教学的建议:1、用心创设教学情景,激发学生学习动机,培养学生的学习兴趣,使他们能够全身心地投入到学习中去,以达到学生自主学习、自主发展的目的,改变学生围着老师转的局面。

四年级思品质量分析

四年级思品质量分析

在教学中,教师没有给足时间让学生探究,怕浪费教 学时间而完不成教学任务,教师的讲解、点拨,取代了 学生的思考过程和知识的建构过程。
(3)“双基”与能力的培养,教学处理不 协调。 本当它们之间是辩证的统一体,由于“万变 不离其综”的旧观念作怪,往往注重了双基, 而忽视了能力的培养,而导致了学生不能应 用所学的知识,解决相关的实际问题。 总之,在今后的教学中,应从基础知识入手, 让学生真正上好每一节课 ,一步一个脚印, 让学生扎扎实实地学好这门功课。
(1)强化知识体系,突出主干内容。 考查学生基础知识的掌握程度,是检验教师教 与学生学的重要目标之一。学生基础知识和基 本技能水平的高低,关系到今后各方面能力水 平的发展。本次试题以基础知识为主,既注意 全面更注意突出重点,对主干知识的考查保证 了较高的比例,并保持了必要的深度。例如很 多基础知识在试卷中通过填空、判断、画图、 简答等几方面得到了广泛的考察。
四年级《品德与社会》期中质量分析
一、试题分析 本次考试由中心学校统一命题。试题难度 适中,现将本次考试分析如下:从整体上看, 本次试题深浅适宜,重难点把握比例合理, 考查内容全面,符合学生的认知水平。试题 注重了知识的基础性、实践性和创新性。突 出了学科特点,以能力立意命题,有利于考 查学生基础知识和基本技能的掌握程度,有 利于教学方法和学法的引导和培养。也为教 师平时的教学指明了方向。
三、答题情况。 1、 从整体上讲,学生对于一些基 础知识掌握还可以。这次考试中学生 的基础题完成的不太理想,虽然命题 不是很难,但有学生没有认真读题, 哪怕是书中现成的答案也会出现填错 的现象。
2、 试卷中出现错别字。
三、存在的问题: 本次考试是由于学生对本学科学习 不够重视,对于考试的题型不够掌握, 因此造成考试成绩不理想。 第一大题是填空题,出现的问题是部 分学生把空填错,个别学生由于平时 学习不认真,记得不准确,因此造成 失分现象。

四年级上学期道德与法治期末质量分析-小学道德与法治的质量分析集合5篇

四年级上学期道德与法治期末质量分析-小学道德与法治的质量分析集合5篇

四年级上学期道德与法治期末质量分析:小学道德与法治的质量分析集合5篇以下是为大家整理的关于四年级上学期道德与法治期末质量分析:小学道德与法治的质量分析的文章5篇, 欢送大家参考察阅!四年级上学期道德与法治期末质量分析:小学道德与法治的质量分析篇1一、考试根本状况统计分析1、全卷根本状况分数段二、试题评价我班学生应考数45人,实考人数45人,平均分61.40分,最高分73分,最低分40分,及格人数28人,及格率62%。

本次模拟试卷分值101分,考试时间90分钟。

试题由单向选择题、判定题、双向选择题、匹配题、简答题、案例分析题六局部组成,试卷难易程度为0.61。

试题根本特点1.根底性强,试题立足于根底学问,与学生的生活和学习亲密相关,重在考察学生对根底学问的驾驭状况。

2.试题难易适中,考试内容大都为根底学问和根本概念的理解。

3.题目设计比拟敏捷,命题类型比拟多样。

出题方式多样化,具有很大的敏捷性和新奇性。

三、考生答题状况及错误缘由分析〔一〕各小题答题状况在此次考试中学生的根底题完成得较好,单项选择题、判定题学生非常不多,但双向选择题、简答题、案例分析题得分率较低。

特殊是简答题的第三题:五四运动中主要提出了哪些口号?大局部学生都空着,此题失分较多。

〔二〕错误缘由分析〔1〕个别同学不谨慎审题,书写不谨慎,答题不标准。

〔2〕学生思维不敏捷,把各个局部的学问点孤立地来对待,老师要在不能依据题的实际状况来进展相应的对答。

学生的学问点驾驭不精确、不扎实。

〔3〕学生不太用旧学问来联系新知,理解新知,真正做到举一反三、触类旁通。

四、教学建议〔一〕教学建议1.在今后的教学中,不仅要注意学生的学问学习,更要注意学生根本实力的造就,拓宽学生的学问面。

2.研读考试说明,优化教学,抓好每一节复习课,努力提高教学成果,提高一分三率。

3.谨慎分析本课程的特点,抓住其生活性特点,教学过程中时刻留意结合现实生活教学,使学生既学学问,又指导或联系生活。

四年级道德与法治期末考试质量分析报告

四年级道德与法治期末考试质量分析报告

四年级道德与法治期末考试质量分析报告引言本报告旨在对四年级道德与法治期末考试的质量进行分析,以便提供学生学习情况与教学效果的参考。

本次考试共有X名学生参加,考试时间为X小时,试卷由X道选择题和X道主观题组成。

考试整体表现1.平均分:本次考试的平均分为X分,标准差为X分。

考试整体表现较为良好。

2.及格率:参加考试的学生中,X%的学生达到了及格线,X%的学生未能达到及格线。

3.最高分和最低分:最高分为X分,最低分为X分。

难度与区分度分析1.难度:根据试题的平均分计算,本次考试的难度为X。

难度适中,符合预期。

2.区分度:试题的区分度指标分析显示,X个试题的区分度较高,能够很好地区分学生的优劣程度。

其中,题目X的区分度最高,说明该题能够很好地区分学生的能力。

常见错误分析1.名词解释类题目:一些学生在名词解释题目上表现较为薄弱,容易出现的错误包括理解偏差、复述性答案等。

2.判断题:部分学生在判断题上出错较多,错误原因可能是粗心大意或理解不准确。

3.论述类题目:一些学生在论述类题目上的表达能力较弱,没有明确的论点和逻辑性的论证。

学生表现分析1.出色表现:X名学生在本次考试中表现出色,取得了高分,并且回答了大部分的问题准确无误。

2.学习进步:X名学生在本次考试中取得了较好的进步,相比以往考试有明显提升。

3.学习困难:X名学生在本次考试中表现较差,没有达到及格线,需要进一步帮助和指导。

教学建议1.加强名词解释类题目的讲解,引导学生理解清楚每个名词的概念,并提供多样化的例子来加深理解。

2.对于判断题,需要对学生的理解进行针对性的指导和强化训练,帮助他们提高准确性和敏感度。

3.在论述类题目上,应该提供更多的练习机会,让学生锻炼自己的思维逻辑和表达能力。

结论通过本次考试的质量分析,我们可以看到学生们在道德与法治方面的学习进步和困难。

根据分析结果,可以优化教学策略,帮助学生提升学习效果。

同时,对于学习困难的学生,需要提供更多的辅导和指导,帮助他们克服困难,取得更好的学习成绩。

小学四年级品德与社会试卷质量分析

小学四年级品德与社会试卷质量分析

小学四年级道德与社会试卷质量剖析期中考试结束,为了提升自己的教课水平,现作试卷剖析以下:一、命题状况:本次命题依据小学道德与社会课程标准的要求,全面查核学生对道德认识、道道德为的判断能力,特别是把认知内化为行为习惯,以及平时生活中的综合能力,全面认识本学科在讲堂教课中的成绩与不足,认识学生道德形成与行为习惯的现状。

二、成绩与不足:本次考试总的看,成绩是主要的,在教课中也充足表现了本学科的生活性、社会性、综合性及实践性,着重学生的全面发展,特别是优秀道德和行为的养成。

(一)主要成绩1、学生对填空题掌握的不太好,错误许多,题比较偏。

2、第二、三题,四题,判断、选择题、学生掌握的很好,在社会生活中能够正确判断是非,能选择正确的行为,这是未来走向社会应具备的基本能力。

3、问答题,为学生创建问题情境,让学生判断对错,并开动脑筋,联合自己的生活经验,说说自己的见解。

是查核学生综合能力的命题。

要修业生不单知其然,还要知其因此然,是综合运用道德认知,道德感情、道德判断及道德行为来解决问题的命题,学生广泛回答的不是很好。

5、最后是综合实践题,观察学生在社会生活实质中已掌握有关知识,理解比率尺所表示的意思,并级依据比率尺计算,提升综合、实践能力。

(二)存在的不足只管成绩是主要的,可是还存在着一些不足之处。

1、填空题,对课文中给出的内容还好些,关于实质应用的问题就一筹莫展了。

此后在讲堂上要注意将知识与实质生活亲密联系。

2、第五题是实践题,学生掌握的较差。

对这些实质生活中的知识,学生掌握不好的原由是实践的少,此后应着重这方面知识的增补。

三、此后的改良方面:此后的教育教课中,我应仔细上好每一节道德课,要研究教材,要开发和利用教课资源,研究学生学习方法,要亲密联系学生的生活实质,扩大视线,拓宽知识面,要着重让学生从自己的领会、感悟来接受道德教育,达到润物细无声的教育成效,要特别重视学生的实践能力和创新能力的培育,教育要走进学生的心灵,走进生活,走进社会,真实变“要我做”为“我要做”,重视直接经验,重视过程,淡化结果,为培育学生优秀道道德为习惯及鉴别是非能力确立基础。

四年级上册道德与法治期末质量分析

四年级上册道德与法治期末质量分析

四年级上册道德与法治期末质量分析引言本文档主要对四年级上册道德与法治的期末质量进行分析和评估。

通过对学生的研究表现和考试成绩的综合分析,旨在了解学生对道德与法治知识的掌握情况,发现问题,提出改进措施,以提高教学质量。

分析结果在本学期的道德与法治研究中,学生的研究情况如下:1. 研究态度良好:大部分学生能够积极参与课堂讨论和活动,表现出对道德与法治研究的兴趣和热情。

2. 基础知识掌握程度良好:学生对道德与法治的基础知识有一定程度的掌握,能够理解并正确运用相关概念和原则。

3. 部分难点知识掌握不够扎实:个别学生在某些难点知识的理解和应用上存在困难,需要进一步加强教学,以提高他们的研究效果。

4. 教学方法需要多样化:有些学生对传统教学方式较为厌倦,建议在教学中结合多媒体、互动游戏等方式,提高研究的趣味性和参与度。

改进措施为了提高四年级上册道德与法治的教学质量,我们可以采取以下改进措施:1. 针对难点知识,通过增加额外讲解、示范演示等方式,帮助学生加深理解和掌握。

2. 结合情境教学,引导学生运用道德与法治知识解决实际问题,培养他们的实践能力。

3. 引入互动教学方式,例如小组活动、角色扮演等,激发学生的研究兴趣和积极性。

4. 加强家校合作,向家长介绍道德与法治的教学内容和研究方式,提供家庭研究指导。

结论通过对四年级上册道德与法治期末质量的分析,我们发现大部分学生的学习情况良好,但个别学生仍存在一些问题。

通过采取相应的改进措施,我们相信可以进一步提高学生的学习效果和教学质量。

同时,也希望家长和学校能够共同配合,为学生提供更好的道德与法治学习环境和支持。

小学四年级上学期道德与法治期末考试质量分析

小学四年级上学期道德与法治期末考试质量分析

小学四年级上学期道德与法治期末考试质量分析一、考试概况本学期小学四年级的道德与法治科目期末考试于xx年xx月xx日举行,共计xx道选择题和xx道主观题。

参加此次考试的学生人数为xx人,其中男生xx人,女生xx人。

考试时间为xx分钟,整场考试的难度整体为中等偏易。

二、试卷分析1. 选择题本次考试选择题难度适中,但出现了一些易错的题目,例如第xx道选择题“xx”,该题共有xx人选错,占xx%的错误率。

同时,本次选择题中出现了一些题目的出题方式值得商榷,例如第xx道选择题“xx”,该题的选项和题目不够匹配,导致有xx人选错。

2. 主观题本次考试主观题难度适中,没有出现较难较深的题目。

但是有一些学生对题目理解不够深入,答案表述不够明确,例如第xx道主观题“xx”,该题共有xx人在表述答案时存在描述不清晰、错误或者不够完整的情况。

3. 题目质量的评价根据本次考试的试卷分析,大部分的选择题难度适中,但是在出题上还需要更加严谨科学,所选选项要和题目保持一致。

而主观题的难度、命题清晰度较好,但在表述答案上还需加强,做到明确、完整、正确。

三、学生分析1. 总体情况本次考试中,学生的总体表现良好,整体得分平均是xx分,最高xx分,最低xx分,合格线为xx分,本次考试有xx人没有达到合格线。

2. 学生情况分析2.1 得分分布情况根据学生的得分情况,本次考试得分分布情况较为合理,但是要注意提高那些得分较低的学生的学习效果。

2.2 高分学生优点分析高分学生的表现较为出色,他们的优点如下:•知识储备扎实,基础知识掌握得好;•对题目理解的深度和广度都较好;•知识表述准确清晰,书写整齐工整。

2.3 低分学生优点分析本次考试结果中,部分学生成绩不理想。

但是他们的优点也值得肯定:•具有一定的基础;•学习态度积极。

2.4 低分学生需要提高的方面针对低分学生在此次考试中出现的情况,我们需要花时间关注他们的问题,并给他们针对性的帮助和指导,方便他们在下一次考试中取得更好的成绩。

四年级品德与社会学科期末考试质量分析

四年级品德与社会学科期末考试质量分析

四年级品德与社会期末测试质量分析一、学情分析四年级学生他们大多淳朴,活泼,积极向上,这学年是他们知识、能力、情感价值观形成的关键时期,他们对自我、他人、家庭、社会有了一些浅显的认识,养成了一定的好的行为习惯,随着他们社会生活范围的不断扩大,进一步认识了解社会和品德的形成成为迫切的需要。

因本课程的开放性、活动性、实践性较强,大部分学生乐于这一门课程的学习,能积极与到本课程的课内外的学习活动中去。

学生思维活跃、动手能力较强。

然而有少部分家长和学生对品德与社会学科学习缺乏正确的认识,认为小学品德与社会课不是主科,并不是考试的重点,这样就阻碍了对学生本学科兴趣的培养,久而久之,也就导致学生的本学科兴趣下降。

二、试卷分析本次测试试卷分为填空题、判断题、选择题、连线题、简答题等五个题型。

主要考察学生对本册书中的3个单元(基础知识、基本技能与综合实践能力),侧重点在于与学生生活联系紧密,重在学生的实践体验,注重学生学习方式的转变,激发学生的主动性、积极性及分析和解决问题能力。

试卷难易程度适中。

三、考试质量分析四年级共277人,实考277人,年级平均分92.61,及格率98.92%,优生人数233人,优生率84.12%。

最高分98,最低分45。

四(1)班45人,平均分,95.36,及格人数45人,优生,42人,优生率93.33%。

最高分98,最低分84。

年级离差2.74。

四(2)班47人。

平均分92.81,及格人数46人,及格率97.87%优生41人,优生率87.23%。

最高分98,最低分59。

年级离差0.19。

四(3)班46人。

平均分92.37,及格人数46人,优生39人,优生率84.78%。

最高分98,最低分80。

年级离差-0.24。

四(4)班47人。

平均分92.98,及格人数47人,优生,41人,优生率87.23%。

最高分98,最低分70。

年级离差0.36。

四(5)班46人。

平均分89.78,及格人数45人,及格率97.83%,优生35人,优生率76.09%。

四年级道德与法治试卷分析5篇

四年级道德与法治试卷分析5篇

四年级道德与法治试卷分析5篇四年级道德与法治试卷分析1期末考试结束,为了提高自己的教学水平,现作试卷分析如下:一、命题情况:本次命题按照小学道德与法制课程标准的要求,全面考核学生对道德认识、道德行为的判断能力,尤其是把认知内化为行为习惯,以及日常生活中的综合能力。

全面了解本学科在课堂教学中的成绩与不足,了解学生品德形成与行为习惯的现状。

二、成绩与不足:本次考试总的看,成绩是主要的,在教学中也充分体现了本学科的生活性、社会性、综合性及实践性,注重学生的全面发展,特别是良好品德和行为的养成。

(一)主要成绩1.学生对填空题的把握很好,正确率也很高,尤其是前六个小题基本无错。

2、第二、是非及行为判断与选择方面的问题,学生掌握的很好,在社会生活中能够正确判断是非,能选择正确的行为,这是将来走向社会应具备的基本能力。

3、第三题边线题是为学生创设一些问题情境,让学生开动脑筋,结合自己的生活经验,决定怎么去处理,怎么做。

学生结合生活实际,回答的很好。

4、第四题是题填表题,是考核学生综合能力的命题。

要求学生不仅知其然,还要知其所以然,是综合运用道德认知,道德情感、道德判断及道德行为来解决问题的命题,学生普遍回答的不是很好。

5.第六题是综合实践题,考察学生在社会生活中的知识,以及对与自己相关的事物和事情的看法和体会。

有些同学掌握的很好。

他们能在现实生活中真正学到知识,关注课本上在学什么,提高自己的综合能力和实践能力。

(二)存在的不足虽然成绩是主要的,但还是有不足。

1、填空题,对课文中给出的内容还好些,对于实际应用的问题就束手无策了。

以后在课堂上要注意将知识与实际生活密切联系。

2、第四题是实践题,学生掌握的较差,不少学生干脆一个字也不写,有的学生的试卷有不少是空白。

对这些实际生活中的常识,学生掌握不好的原因是实践的少,以后应注重这方面知识的补充。

三、今后的改进方面:以后的教育教学中,我应认真上好每一节品德课,要钻研教材,要开发和利用教学资源,研究学生学习方法,要密切联系学生的生活实际,扩大视野,拓宽知识面,要注重让学生从自身的体会、感悟来接受道德教育,达到润物细无声的教育效果,要特别重视学生的实践能力和创新能力的培养,教育要走进学生的心灵,走进生活,走进社会,真正变“要我做”为“我要做”,重视直接经验,重视过程,淡化结果,为培养学生良好道德行为习惯及辨别是非能力奠定基础。

四年级品德与社会质量分析

四年级品德与社会质量分析

四年级下学期品德与社会质量分析付志刚一、基本情况本次考试的保密工作非常好,教导处全面负责,采取密封流水的形式阅卷,阅卷教师在阅卷过程中自始至终不得拆封试卷。

在阅卷过程中,教导处的领导自始至终参加,没有离开现场,阅卷教师严格按照评分标准,公正评分,不出偏差。

二、试题分析此次四年级品德与社会期末考试,参考人数人。

90分—100分的人;80分—89分的人;70分—79分的人;60—69分的人;30分—59分的人;。

全年组总分分,平均分分;及格率%;不及格率%,优秀率%;本次试卷侧重于生活常识,有填空、判断、选择、辨析题、问答题五大类型,难易程度属于中等,试题比较灵活,旨在联系学生的生活实际,体现学以致用。

三、存在问题及原因1、学生的思维定式,不灵活不能根据题的实际情况来进行相应的对答,如试卷中的问答题:我们应该做一个什么样的家乡人?学生不能完全回答出来,还有回答为妈妈扫地的。

2、学生的知识点掌握不准确,不扎实,如填空题的第一题,你家乡的省级行政中心是(),家乡的简称是()。

这是书上的原题,可是正确率不足80%。

3、学生学习时,不能做到理论联系实际,或者不太会用旧知识来联系新知,用旧知来理解新知。

如第五大题:交通的发展,给我们带来了方便,同时也带来了不少问题和烦恼,留意我们的周围,你能感受到交通带来的那些烦恼和问题?(至少写三点)这个知识3年级已经学过,有不到10%的学生回答错误,还有只回答一条的,其实把这个题联系生活实际,大部分同学都能回答上。

4、学生没有一个良好的学习态度和学习习惯。

这是一个值得我们所有任课教师深思的问题,我们培养的学生不是被动吸收知识的容器,而是要培养他们良好的学习态度和习惯,为他们终身学习奠定基础,学生在校学习四年的时间,不是主科的内容,就可以不去认真对待,作为我个人就要树立大教育观,不要只关注学生的成绩,更重要的是关注学生的学习过程及感受,为学生的终身发展负责,这绝不是在说大话,我会先从自身做起,从学生的一点一滴抓起。

四年级道德与法治期末测试质量分析

四年级道德与法治期末测试质量分析

茅草坪小学2019年秋季学期四年级道德与法治期末测试质量分析一、试卷总体印象本次期末统考是试卷由判断题、单择题、简答题、三部分构成。

试卷内容覆盖全面,难易适中,结构合理,形式新颖,体现了新课程理念,有利于推进教学改革。

具体表现在以下几方面:1.立足学生实际,紧扣时代热点。

试卷中很多题目都立足于初中学生生活实际,同时结合当下的时政热点,人脸识别技术、全国交通安全日、感动中国人物秦玥飞;全国首个信用建设区域合作示范区;网络安全法的颁布等。

2.重视能力立意,兼顾基础知识。

试题考查学生对基础知识的掌握核理解,既紧扣教材重点,又不照搬教材。

3.创设问题情境,发挥德育功能。

试题中利用文字、漫画、图片、故事等内容,创设情境,通过这些情境的创设,引导学生身临其境地体验,从而作出正确的价值选择,实现情感、态度和价值观教育,发挥学科德育功能。

4.开放试题形式,弘扬传统文化。

试题形式别出心裁,具有开放性,引导学生感悟其中蕴含的品质,感受传统文化的魅力。

二、学生答题情况1.值得肯定之处经过一学期的学习,学生的答题素养初步形成,这从学生的卷面上就可以窥见一斑,材料和设问上都或多或少留有痕迹,这说明学生比较注意审题和审材料,简答题的答题规范比较好,条理清晰。

学生能合理安排和分配政治和历史考试的时间,来不及做的情况有所减少,答题的心理素质有所改善。

2.需要改进的地方(1)基础知识尚不牢固。

一些学生可能存在误解,以为开卷考可以查书,知识点不太熟悉没关系,致使做题时仓促应战,要么不分析题意狂抄一气,要么偏离书本知识。

(2)审题能力有待提高。

审题时,学生往往忽视题目中的关键词。

(3)答题角度比较单一。

答题要点随意化,更谈不上全面性,考虑问题缺乏辩证性,容易只看到问题的其中一面,以偏概全。

(4)答题规范技巧不足。

主要表现为书写不规范,字迹潦草;语言表达不规范,表述混乱,没有序号,缺乏条理性。

三、对今后教学的启示1.激发学生学习兴趣。

四年级《道德与法治》期中检测质量分析

四年级《道德与法治》期中检测质量分析

四年级《道德与法治》期中检测质量分析第六小学一、试卷的评价试卷的基本情况《道德与法治》考试时间为40分钟。

本学科期末考试的题型填空题、选择题、辨析题、简答题,这四个部分组成。

(二)试卷的基本特点1、基础性强。

试题立足于基础知识,与学生的生活和学习密切相关,以重点知识来设计题目。

重在考查学生对道德法制基础知识的掌握情况。

2、标高适度。

基于目前小学生的学习能力,试卷没出现较大的偏题、怪题。

整卷的试题难度应该说是比较适中的。

3、题目设计具有简明性。

题意指向明确,题目的表述较清楚,简单明了,学生审题时一目了然。

二、试卷成绩情况这张试卷主要考察小学四年级上册道德与法制的内容。

从总体考试成绩来看,班平均分44.6,优秀率80%,及格率为90%,三、针对考试内容进行分析第一部分是填空题,共计20分,得分率为80%左右,当然,这和平时教师的教及作业有着密切的联系(学习指导),这也说明老师和学生在平时的课堂教学中特别注重对基础知识的把握。

第二部分为选择题,共计10分。

本题先对某个观点进行选择此题得分率为98%。

第三部分为判断题,共计10分。

本题先对某个观点进行判断,分率为89%左右,相对来说比较低。

这也说明学生在答题时没有认真审题。

第四题简答题,有的学生回答问题条理不清晰,出现错别字,答题内容少,答非所问,导致失分。

四、改进措施:1、平时注意学生基础知识的掌握牢固程度,记忆要准确无误,夯实基础。

2、对优秀边缘学生严格要求,鼓励上进。

3、注意对学困生的辅导,课堂多加关注,学困生的作业要因人而异,降低数量和难度,多做表扬和鼓励,多进行个别谈话,从思想上改变他们对学习的态度。

4、教学中教学方法多变,适时加入游戏活动环节,提高学生学习兴趣和活跃课堂气氛。

5、增加课堂学生记忆的时间,争取当堂达标。

期末检测四年级下道德与法治试卷质量分析

期末检测四年级下道德与法治试卷质量分析

期末检测四年级下道德与法治试卷质量分析一学期的教学工作已圆满结束,为进一步落实新课程改革精神,培养学生良好的道德与行为习惯,现对四年级下册道德与法治期末检测考试情况予以总结分析。

一、试题分析本次检测试卷共分五个大题:题型新颖,突出教材重点,贴近学生的实际生活,知识覆盖面广。

既考查了学生对道德与法治知识的了解,又考查了学生在生活中的实践应用能力,在情感态度价值观上也有较好的体现。

其中第一大题填空题,主要考查学生的基础知识。

第二大题判断题,既考查学生对知识的了解,还培养学生的判断能力。

第三大题选择题,考察了同学们联系生活实际,学以致用的能力,训练学生的机制灵活的能力。

第四大题快乐连线,考查学生对节日和习俗的搭配。

第五大题对答如流,第一小题告诉我们在外如何保护自己;第二小题考察学生对“光盘行动的理解”,第三小题通过一些调查方式来解决家乡的发展。

第六题拓展训练,考查学生对“言而有信,说到做到”的理解。

总之,本次检测考试为教师今后进行小学品德教育指引了方向,有利于引导教师重视学生平时的行为教育,节约教育,使其养成良好的生活、行为、道德习惯。

二、答卷分析本次期末检测考试学生表现非常出色,大部分学生能掌握课本里的基础知识,达到了预期的教学目标,基本上能够独立地完成答卷。

现对我校四年级学生的4份答卷进行全面分析:1、得分情况:在参试的4人中及格率达75%,最高分97分,最低分42分,优秀率为75%。

2、答题情况如下:(1)一大题正确率达70%,同学们容易把“珍”和“尊”写错,第六小题失分率高,大部分学生是对题目的理解不够到位。

(2)第二大题正确率75%,此次检测考试中失分最大的是6小题是“合理开支就意味着一味省钱”,从学生答题来看,部分同学对相关概念和理念辨别不清。

(3)第三大题是选择题,得分率是99%,个别同学丢分是因为理解能力不及。

(4)第四大题快乐连线,得分98%,不足的是部分同学在把节日和习俗搭配错误:除夕—守岁,元宵节—关灯展,广东—舞狮,北京—京韵大鼓。

四年级下学期思品质量分析

四年级下学期思品质量分析

四年级下学期《品德与社会》期末测试质量分析一、试卷特点分析:1、试题范围为四年级下册内容。

试题难易度适中。

灵活度强,很多题目都是学生对生活的一些常识问题,大部分学生可以拿到基本分,让其树立信心和激发其学习的兴趣。

但部分学生的字不会写。

2、《品德与社会》测试试卷,按照课程标准规定的内容和能力要求设计试卷。

体现新课改精神。

加强思想品德素养考查的力度。

通过本卷了解学生的思想动态,并对学生的思想行为起一定指导作用。

3、本试卷重点在考查学生对基础知识的掌握情况,学生的思想品行和情感态度,同时也注意考查学生的分析、解决问题的能力,综合、概括的能力和创新思维。

引导学生树立正确的世界观、价值观、人生观。

4、本次试卷中使用一些评价机制。

能让学生在考试中感受到老师的期待,以及明白端正情感态度是获得收获的前提。

如学生自己的评价、同学之间的评价、老师的评价。

二、评卷与学生答卷情况。

1、试卷重在考查学生的基础知识和情感态度,难度适中通过测试收到了预期的效果。

平均分、及格率、优秀率分析如下:2、从上面数据分析来看。

学生答题还存在以下几个问题:(1)基础知识还不够扎实、阅读理解的能力欠佳。

如第四大题一一对应的第2小题。

(2)学生的表达能力欠佳,这主要表现在后面的第六大题(主观题)的回答中。

语言表达不够规范。

(3)学生的综合、概括、分析能力与发散性思维缺乏表现在解题中答案不够全面,不能根据具体材料进行解答。

(4)存在审题不认真,答题不规范的现象。

审题不认真,如:连线题,学生没有细心的观察,分析就连线了,导致本题失分了。

从上面的分析中,可以看出学生在答题中还存在很多不足的地方。

但总体上看大部分学生能认真审题、答题、情感态度较端正。

二、下学期教学措施.1、进一步加强基础知识训练、打好基础,在教学过程中进一步渗透情感态度的教育。

引导学生有一个正确的情感态度、价值观。

让课本的知识点做为自己的情感态度、价值观的指向。

2、加强学生对思品学习兴趣的培养,在许可的情况下,多让学生做一些活动,从活动中激发学生学习的积极性和主动性.这可以结合每单元的主题探究进行。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

泾源县2017至2018年度(上)小学学科质量分析报告
学校六盘山镇一小学科:思品教师:袁转荣
二、各题得分统计
三、教与学分析
(建议:对学情进行分析,对教情进行反思,要求注重原有原则, 典型事列,运用基本数据反思全学期教学过程,先分析教与学成功之处,再分析不足之处,提出今后改进方向,措施,并对试题进行评价。

正文用16k纸续写。


四年级思品试卷质量分析
一、命题分析
本次期末检测命题,以《品德与社会课程标准》为依据,以儿童社会生活为基础,以教材内容为依托,充分体现新课标中倡导的新理念。

试卷知识覆盖全面,教材重难点突出,考查内容难易适中。

符合学生社会生活实际。

注重基础知识和基本技能的综合考查,促进学生良好品德的形成。

二、卷面及答题情况分析
本次考试共设置了三个大题。

第一题为填空题。

主要考查学生对基础知识的掌握情况。

本题绝大部分学生得满分,有一部分同学由于记忆的不准确、字词书写错误还有审题不清等各种原因失分。

在第二个小题中问党和国家为了保证我们少年儿童接受教育,保护儿童的合法权益,专门制定了那两项法律,个别同学没有把前面的中华人民共和国写完整,还有几个同学由于审题不清,写成生活中的规则;在第四小题中问我们的什么是宝贵的,它只有一次,一旦失去就不会再来了。

有几个同学可能没有仔细读题,都写了时间;在第十小题中问是谁发明并制造了雷管和各种炸药?大部分同学知道,但不会写诺贝尔几个字。

由此可以反映出平时的语文字词积累不够。

第二题为判断题。

是考查学生对生活事件是非判断的能力。

学生掌握得很好。

在社会生活中,能够正确判断是非,能选择正确的行为,这是将来走向社会应具备的基本能力。

第三题为选择题。

大部分学生得满分,说明学生能把所学知识运用到实际生活中去。

但有部分学生在第三题失分较多,其原因可能是选项之间干扰较大。

第四题为简答题。

本题是考察学生的综合能力。

分为三个小题,第一小
题主要考察学生对学校规则的了解以及如果大家都遵循规则,会带来哪些好处,此题与学生的实际联系紧密,学生能根据实际情况作出回答。

第二小题主要考察学生如何面对生活中的失败和困难,这道题学生也能根据实际来作出回答。

第三小题主要考察学生的是非辨别能力和学生的语言组织能力。

题型设计十分合理,通过一名学生考试作弊来考察学生的是非辨别能力,同时可以教育学生要通过自己的努力来取得好成绩。

这三道题相对来说比较简单,学生也都能作答正确,但由于个别同学写的相对较少,所以得分相对来说不是很理想。

四、今后改进措施
1、在教学中不仅要注重学生的知识学习,还要注重学生的基本能力培养。

更要在教学中注重生活中的事例与教材内容的联系,使学生既学知识,还能用所学知识来指导或联系生活解决生活问题。

2、端正学生的学习态度,培养其良好的行为习惯,如:认真审题、认真做题、真检查,认真书写(不写错别字)的好习惯,使其发挥应有的水平,取得更为优异的成绩。

3、在以后教学中,注意引导学生多收集资料,积累学生的知识量,拓宽学生知识面。

---精心整理,希望对您有所帮助。

相关文档
最新文档