行政行为违法性继承的理论研究

行政行为违法性继承的理论研究
一、引言
行政行为作为行政机关在行使行政职权时所做出的具有行政目的和效果的具体行为，
是行政法学研究的重要对象之一。

在行政行为中，有的行为可能存在违法性，即不符合法
律规定或者违反了法律精神，这种违法性给行政行为的效力和效果带来了负面影响，甚至
影响到了行政机关的合法性和合法性。

行政行为违法性的问题一直是行政法学研究的热点
之一。

行政行为的违法性给行政行为的效力和效果带来了不利影响，但问题的关键在于，这
种违法性是否会继续存在，即对违法性的后继性问题。

对于这一问题，学术界存在不同的
观点和理论，其中违法性继承理论是一个备受争议的焦点。

本文将围绕行政行为违法性继
承的理论展开探讨和分析，以期对这一问题有更深入的理解和认识。

二、违法性的存在与后继性问题
1. 行政行为的违法性
行政行为的违法性是否会继续存在，即对于违法性的后继性问题，在学术界存在着不
同的观点和理论。

一些学者认为，行政行为的违法性是可以继续存在的，即一旦行政行为
违法，就会一直存在下去，直到作出合法的变更或撤销为止。

而另一些学者则持相反观点，认为行政行为的违法性是可以消除的，即一旦行政行为违法，可以通过相关程序和手段进
行合法的变更或撤销，从而消除违法性。

三、违法性继承理论的内涵与特点
违法性继承理论有其独特的特点。

它强调了行政行为违法性的稳定性，即违法性存在
就会继续存在，不会因为时间的推移或其他变化而消失。

它突出了行政行为违法性的严重性，即一旦行政行为违法，就会产生一系列的后果和影响，给当事人和社会带来不利影响。

它强调了行政行为违法性的可追溯性，即一旦行政行为违法，相关的违法性可以一直追溯
到其产生的根源。

1. 时效性问题
一些学者认为，违法性继承理论存在时效性问题，即违法性是否会因为时间的推移而
消失，行政行为的违法性是否会因为其持续的时间而改变。

他们认为，行政行为的违法性
并非是一成不变的，而可能会随着时间的推移而产生变化。

3. 变更问题
针对以上争议，我们可以从以下几个方面进行思考：
1. 应当充分考虑行政行为的具体情况和后果，并对行政行为的违法性进行具体分析和判断，不可简单套用理论进行推断。

2. 应当充分尊重当事人的权益和意见，保障其合法权益不受侵犯，同时也要注重社会公共利益和法律秩序的维护。

3. 应当建立健全的行政行为监督和变更程序，加强对行政行为的违法性进行监督和管理，防止滥用职权和侵犯权益的情况发生。