_管子_城市规划思想对生态都市主义的启发

174
近现代城市规划领域关于生态方面的研究多集中在西方，生态都市主义也在西方应运而生。

但是中国古代就已经开始了城市与自然的思考，《管子》就是其中一部重要的著作，其中的很多思想对当今仍然有很好的启发借鉴意义。

1.《管子》概况
《管子》是一部先秦时期的言论汇编，由西汉刘向编著，其中包括了管仲以及管仲学派的哲学、政治思想。

城市规划作为古代治国策略的重要部分，在《管子》的许多章节，如度地,乘马，新书中都有论述。

在战国时期，中央集权不如春秋时期稳固，许多封国脱离了周的统治，因此礼制没有明显地体现在城市规划当中。

另外，在道学和其他思想的影响下，人们以自然为最大的主宰。

人类，作为自然的一部分，应当遵循自然的规律，与自然和谐相处。

这是《管子》作为一部反映中国古代天人观著作的政治和文化背景。

2.《管子》中早期的城市规划思想2.1适应性思想
《管子》中的天人观认为：“圣人因之，故能掌之。

因之循理，故能长久。

”这在城市规划中的体现为，“因天材，就地利，故城郭不必中规矩，道路不必中准绳。

”另外，《管子》对于城市相地也有独到的见解：“凡立国都，非于大山之下，必于广川之上。

” 同时，《管子》注重防灾减灾来达到适应自然。

“必立于不倾之地。

”“高勿近旱而水用足，下勿近水而沟防省。

”总之，《管子》强调城市规划应当充分利用基地的自然条件，将礼制
文／冯 璐 Feng Lu
本文简述了《管子》城市规划思想和生态都市主义的主要思想，并比较两者的异同，从而加深对《管子》的理解，同时拓展生态都市主义的内涵。

This article sums the main city planning ideology in Guanzi and Ecological Urbanism, compares their similarities and differences in order to deepen the understanding towards Guanzi, at the same time, expand the depth of Ecological Urbanism.
作者简介
冯　璐　北京林业大学园林学院　博士研究生
ABSTRACT
《管子》城市规划思想；生态都市主义
City planning ideology in Guanzi；Ecological urbanism
KEY WORDS
《管子》城市规划思想对生态都市主义的启发
Enlightening from City Planning Ideology in Guanzi towards Ecological Urbanism
的影响降低。

同时具备防灾意识，在城市建设前就做好防御措施。

2.2可持续性思想
《管子》是中国古代最早关注城市与自然关系的著作。

[1]它做了关于自然元素，如土壤、植被、
水、气候等的深入研究，而它关于自然现象的分类和解释至今仍具有很大的合理性。

另外，《管子》强调了保护自然资源以维持城市的后续发展，如其中提到：“江海虽广，池泽虽博，鱼鳖虽多，网罟必有正。

”为了保持城市的可持续发展，《管子》建议国王利用法制限制过度开
发，它也提到城市的规模应当与人口和周边支持它的农业生产能力相统一，而过大规模的城市是违反
自然的，也是一种资源的浪费。

例如“夫国城大而野浅狭者，其野不足以养其民”。

3.生态都市主义
生态都市主义最早是由建筑师和规划师Miguel Ruano在1998年的著作中
用西班牙文“ecourbanismo”提出。

[2]而使生态都市主义真正引起关注是哈佛设计研究生学院院长Mohsen Mostafavi（莫森·莫斯塔法维）。

他在2007年《建筑干预》的文章中和在加拿大建筑中心的演讲中引用了这一概念。

而哈佛大学设计学院也以生态都市主义为主题举办会议展览，并在2010年出版成书《生态都市主义》。

Mohsen Mostafavi将生态都市主义描述为“把城市当成一个由多种元素组成的跨越不同尺度和学
1| 管仲
来源：
2| 《生态都市主义》
来源：
175
131 | 2015 | 02
参考文献
[1]苏畅.《管子》城市思想研究[M].北京。

中国建筑工业出版社,2010:81
[2] Ruano, Miguel. Eco-Urbanism: Sustainable Human Settlements, 60 Case Studies [M], Rosario, Argentina. Watson-Guptill Pubns.1998.
[3] Mohsen Mostafavi, Gareth Doherty, Harvard University. Ecological Urbanism [M]，Lars Muller Publishers，2010,5.[4] 李翅,邢晓娟,金吉利. 基于生态都市主义的城市绿色开放空间规划——以常德市北部新城为例[A]. 城市时代，协同规划——2013中国城市规划年会论文集（09-绿色生态与低碳规划）[C]. 2013.
4.2相异性
4.2.1对于人类与环境关系的思考
在生态都市主义中，人类被作为协调城市和环境矛盾的媒介。

但是在《管子》中，人类被认为是自然的一部分，而城市作为人类文明的产物，也是自然的一部分，与自然密不可分。

因此，人类不应该作为自然的主宰，而应该去适应自然。

城市与自然间也不存
在矛盾，只是需要人类的努力去理解自然。

这个不同点来源来于东西方文化的差异。

这在东西方传统园林中有着明显的表现。

中国的传统园林是对自然的模仿和抽象，造园师将园林植物和其他材料尽量地自然化来体现其对自然的崇拜。

而西方传统园林则通过修剪整齐的绿篱和草坪来宣示人类对于自然的征服。

因此，在人类与环境的关系面前，《管子》的态度更加谦卑，因此也强调了人类是去遵循自然而不是控制自然。

4.2.2学科间的合作关系
正如之前所述，《管子》是一部治国思想的汇编，其最终目的是整个国家的发展，因此各学科间
的关系是综合而平等的。

但是生态都市主义的出发点是城市化，生态是其研究对象，而其他学科只作为外延，因此与其他学科的合作是以生态都市主义为核心的。

其结果是在《管子》中，学科合作更加紧密而
有效。

这是跟当时的封建制度的集权相关的。

权力的最大化也能致使更多的资源向一个目标汇集，从而促进城市化在一个各学科大协作的背景下发生。

4.2.3关于时间尺度的研究
《管子》强调了城市的可持续性，尽管当时人类的生产力水平对环境造成的影响不如今天，但
《管子》却能提出“阴阳不和，风雨不时，大水漂州流邑，大风飘屋折树，暴火焚地焦草；天冬雷，地冬霆，草木夏落而秋荣；蛰虫不藏，宜死者生，宜蛰者鸣；苴多螣蟆，山多虫蚊；六畜不蕃，民多夭死，国贫乱纪，逆气下生”的超前见解，提倡通过适度开发来维持城市的可持续发展。

而在生态都市主义中，尽管可持续性是一个重点，但是更趋向于通过设计来发挥最大的效益。

《管子》则倾向于开发的“留白”，尽管可能影响当前的效益，但是会给城市长期的发展提供空间。

5.研究《管子》的意义
《管子》已经超过了两千年的历史，当时的成产力远没有当代发达，但其中仍然有许多值得我们深思借鉴的东西。

事实上，正是因为当时相对落后
的生产力使《管子》看到了许多现代人看不到的东西。

因为古人没有足够的能力来统治自然，他们学会了调整自身以适应环境。

另外，《管子》不仅使一部关于城市规划的著作，更是一部哲学著作，这使得《管子》能站在更高的思想高度来处理问题。

它关于自然和人类关系的思考跟马克思的辩证主义哲学类似，使得人们能保持一个客观的态度来看待人在自然中的位置。

而且，《管子》的学科协作是在全国范围上的，尽管如今的社会体制不能像过去
那样集权，但它仍然启发我们在大范围内作为一个统一的整体，各学科紧密合作的重要性与可能性。

最后，《管子》中留白的智慧可以拓展为以牺牲当前小部分的利益来赢得长期更大的利益。

这对于目前急功近利的开发模式具有很好的反思意义。

6.结语
《管子》不论在当时还是现在都很具有远见。

《管子》中的很多思想已经历经了上千年的历史检验。

而生态都市主义作为一个新兴的理论，通过汲取《管子》的智慧，将会得到更大的发展。

科的存在，而设计是将城市与自然相联系的关键，城市不应当与自然相矛盾”。

Mohsen Mostafavi将生态都市主义的特点归纳为：1）一个跨学科的研究，包括生态、经济、政治、社会和文化；2）强调生态在尺度和范围上对城市的影响超越城市本身地理范围。

[3]
生态都市主义是在景观都市主义上的更加全面的发展。

生态都市主义不仅强调了景观都市主义中的将城市理解成一个生态体系，景观是所有自然过程和人文过程的载体，也不同于低碳城市中过多的强调数量上的发生的变化，而是基于城市生活的各个方面，在可持续发展背景下考虑城市化的发展。

[4]
生态都市主义是将设计、生态和城市相联系的新兴
理论。

对于现代城市规划的理论体系具有很大的启示作用。

4.《管子》城市规划思想与生态都市主义的比较4.1相似性
4.1.1强调生态对于城市规划的影响
显然，生态都市主义的关注点为城市与生态的关系，而《管子》是中国最早研究两者关系的著作。

环境、军事、经济是《管子》在城市规划领域论述的三个主要的方面。

《管子》认为生态与城市的关系是城市适应自然并利用自然的有利条件。

4.1.2跨学科的研究背景
生态都市主义吸取了经济学、政治学、以及社会和文化方面的研究成果，并着重研究了与政治和伦理学的关系。

而《管子》，作为一部政治著作，书中并没有明显的城市规划和政治经济的区分，《管子》本身就是跨学科的成果。

4.1.3多重尺度的研究
生态都市主义模糊了城市和乡村的区别，其研究是在全球背景下进行的。

而《管子》则将城市规模与农业紧密联系，将城市和乡村进行统筹规划。

而城市的人口及各产业在城市内的分布也是在区域
甚至是全国性的策略下进行安排的。

3| 中国古典园林网师园
来源： 4| 西方古典园林凡尔赛宫苑 来源：
学术争鸣。