探讨区域经济差异的制度分析

探讨区域经济差异的制度分析
龙源期刊⽹ /doc/bb6a3d83bb0d4a7302768e9951e79b89680268a8.html
探讨区域经济差异的制度分析
作者：侯杰
来源：《农家科技下旬刊》2015年第10期
摘要：制度是经济增长的决定因素。

改⾰开放以来，对区域间经济差异的探讨始终是经济学者们关注的重点。

本⽂笔者就区域经济差异的环境下如何加强制度建设进⾏了探讨。

关键词：区域经济；差异；制度
制度主要是指正式规则、⾮正式规则及制度执⾏三⽅⾯的内容。

正式制度包括法律、法规；⾮正式制度包括习惯、道德、意识形态；制度执⾏包括强制执⾏、⾃愿及⾃发执⾏。

⽽区域经济差异⼀直是区域经济学研究的核⼼问题之⼀，也是世界各国经济发展过程中的⼀个普遍性问题。

均衡与⾮均衡是贯穿于区域经济发展过程中的⽭盾统⼀体，它们相互交替，不断地推动区域系统从低层次向⾼层次演化。

笔者认为区域经济差异就是⼀个地区经济与另⼀个地区经济的差别与不同，它是影响区域经济发展以及整个国家经济的最基本因素之⼀。

其特点具有客观性、长期性和动态性。

⼀、制度因素对区域经济影响
1.⾃⾝制度环境的差异
制度可以通过资源要素再配置提⾼使⽤效率来影响⼀个地区整体经济实⼒的发挥。

在初始条件相近的两个地区，制度在其中的作⽤就尤为重要了，实践证明，在制度上率先改⾰的地区，经济都有飞速的发展。

中西部缺少⼀种能把这种潜在的优势变成⽣产⼒和经济优势的制度环境；缺少⼀整套的提⾼⽣产率的制度框架；现存的制度运作效率不⾼，表现为各种正式制度和⾮正式制度没有把⼈们的努⼒劳动和经济报酬紧密联系起来；制度⽆法给⼈们充分的经济⾃由；缺乏公平竞争、充分体现个⼈才能的制度环境；除此之外，⼈们之间的市场经济意识、法律法制观念、契约和创新意识还⽐较淡漠；思想保守落后，整个社会经济缺少激励性制度的安排，没有能够充分激发经济活⼒的制度安排。

与此相⽐，东部地区制度安排明显优于中西部，⼈们的商品意识浓厚，创新意识强，在改⾰开放后⾸先突破计划经济体制的思想束缚，率先发展市场经济。

因此我们就不难理解为学术界成为德“富饶的贫困”和“孔雀东南飞”的现象了。

事实上，效率⾼的制度环境中，即使⾃然资源匮乏也能刺激⼈们创造更多的财富。

2.地⽅企业制度差异
中国的国企改⾰是典型的渐进式改⾰；先从东部试点改⾰，在改⾰取得⼀定效果和经验后逐步向中西部推进。

这种试点的⽅式，⼀⽅⾯可以检测制度的效果，另⼀⽅⾯可以找到其中的不⾜这样可以在接下来的试点中得到完善。

这种⽅式客观上形成了中国国企改⾰的制度变迁过程中空间和时间上的差异。

事实证明，改⾰试点单位往往会的到充分的经济效益，制度绩效表。