公务员考试 18.论证推理之“因果倒置与他因削弱”_PDF压缩
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、定义
当论点包含因果关系时,除了上述三种削弱方法,还有两种特殊的削弱方法:因果倒置和他因削弱。
表示因果关系的句式有:A是B的原因、A导致了B、A使得
B、A有助于B、A可以促进/抑制B。
二、秒杀技巧
一、因果倒置
因果倒置是指错把原因当结果、错把结果当原因,即论点中A是B的原因,削弱时就指出B是A的原因。
|示例|
大龄青年应尽早结束单身状态,否则容易导致性情孤僻。
因果倒置:调查显示,性情孤僻是单身的主要原因。
|解读|论点中的因是单身,果是性情孤僻;削弱项中的因是性情孤僻,果是单身。
注意:因果倒置的削弱方法指出了原有论点中的原因和结果颠倒,是针对因果类论点非常强的削弱。
二、他因削弱
他因削弱是指对于论点“A是B的原因”来说,出现了另外一个原因C使得结果B成立,由此来进行削弱。
|示例|
工具的使用减弱了咀嚼的力量,从而导致人类脸型的变化。
他因削弱:人类的食物类型发生了变化,加速了人类脸型的变化。
|解读|论点中出现的原因是工具的使用,削弱项中给出的他因是食物类型发生了变化。
由于他因削弱并没有否定论点中的原因,只是提供了另一种可能性,因此他因削弱的力度最小,当题中出现了其他削弱项时,一般不选择他因削弱项。
三、真题演练
【例1】(2017·河南)
玩过暴力游戏的儿童,在与同伴相处时,更容易表现出攻击性倾向,例如与老师争执,喜欢结伙打架等。
无论是同伴、教师还是家长报告,这一效应均普遍存在。
如果以下选项为真,最能削弱以上结论的是:
A.玩暴力游戏的儿童主要是男孩
B.暴力游戏可以让人们以一种安全的方式表达自己的攻击倾向C.与同伴相处中原本爱打架的儿童更喜欢玩暴力游戏
D.近年来,尽管暴力游戏售卖量增加,但现实中的儿童暴力事件却有所减少
【明确设问】
题目问的是“最能削弱”,判定题型为削弱论证,需要找到最能削弱题干论证的一项。
【定位论点和论据】
题干首句为论点:玩过暴力游戏的儿童,在与同伴相处时,更容易表现出攻击性倾向。
论据为具体事例:玩过暴力游戏的儿童更容易与老师争执,喜欢结伙打架等。
无论是同伴、教师还是家长报告,这一效应均普遍存在。
【分析选项】
A项,指出玩暴力游戏的儿童主要是男孩,但游戏者的性别与其是否更容易表现出攻击性倾向的关系未知,无关选项,排除;
B项,暴力游戏可以让人们以安全的方式表达自己的攻击倾向,但未提及玩暴力游戏的人是否更具有攻击倾向,无关选项,排除;
C项,原本爱打架的儿童更喜欢暴力游戏,说明是更有攻击性倾向的儿童喜欢暴力游戏,而不是论点表达的暴力游戏使他们更具有攻击性,属于因果倒置,当选;
D项,暴力游戏售卖量增加,同时儿童暴力事件减少,未说明玩过暴力游戏的儿童的情况,无关选项,排除。
故正确答案为C。
【例2】(2017·江苏)
某专家对已故诺贝尔经济学奖得主的寿命进行统计,发现他们的平均寿命是85岁,其中超过90岁的占多数,还有不少过百岁的,去世时年龄最小的也高达74岁。
该专家由此认为,获得诺贝尔经济学奖能使人长寿。
以下哪项如果为真,最能削弱上述专家的观点?A.诺贝尔经济学奖只颁给在世的学者,这一颁奖规则对已经长寿的学者极为有利
B.获得诺贝尔奖能带来功成名就的巨大身心愉悦,而愉悦的身心状态可延年益寿
C.宏观经济学之父凯恩斯年仅63岁就去世了,很遗憾他没有获得诺贝尔经济学奖
D.获得诺贝尔物理学奖的学者寿命也很长,但他们都没有获得过诺贝尔经济学奖
【明确设问】
题目问的是“最能削弱”,判定题型为削弱论证,需要找到最能削弱题干论证的一项。
【定位论点和论据】
“由此认为”引出论点:获得诺贝尔经济学奖能使人长寿。
论据为某专家的统计数据:对已故诺贝尔经济学奖得主的寿命进行统计,发现他们的平均寿命是85岁,其中超过90岁的占多数,还有不少过百岁的,去世时年龄最小的也高达74岁。
【分析选项】
A项,说明长寿的学者更有可能获得诺贝尔奖,并不是获诺贝尔经济学奖使人长寿,因果倒置,当选;
B项,解释说明获得诺贝尔奖能使人长寿,加强论点,排除;
C项,凯恩斯年仅63岁就去世了,也没有获得诺贝尔经济学奖,与获诺贝尔经济学奖能否使人长寿没有关系,是无关选项,排除;
D项,说的是获得诺贝尔物理学奖的学者的寿命,与获诺贝尔经济学奖没有关系,是无关选项,排除。
故正确答案为A。
【例3】(2017·国考)
研究显示,约200万年前,人类开始使用石器处理食物,例如切
肉和捣碎植物。
与此同时,人类逐渐演化形成较小的牙齿和脸型,以及更弱的咀嚼肌和咬力。
因此研究者推测,工具的使用减弱了咀嚼的力量,从而导致人类脸型的变化。
以下哪项如果为真,最能削弱上述研究者的观点:
A.对与人类较为接近的灵长类动物进行研究,发现它们白天有一
半时间用于咀嚼,它们的口腔肌肉非常发达、脸型也较大
B.200万年前人类食物类型发生了变化,这加速了人类脸型的变化
C.在利用石器处理食物后,越来越多的食物经过了程度更高的处理,变得易于咀嚼
D.早期人类进化出较小的咀嚼结构,这一过程使其他变化成为可能,比如大脑体积的增大
【明确设问】
题目问的是“最能削弱”,判定题型为削弱论证,需要找到最能削弱题干论证的一项。
【定位论点和论据】
“研究者推测”引出论点:工具的使用减弱了咀嚼的力量,从而导致人类脸型的变化。
“研究显示”的内容为论据:约200万年前,人类开始使用石器处理食物,例如切肉和捣碎植物。
与此同时,人类逐渐演化形成较小的牙齿和脸型,以及更弱的咀嚼肌和咬力。
【分析选项】
A项,说的是灵长类动物的情况,与题目讨论的人类脸型变化无关,是无关选项,排除;
B项,人类食物类型变化,加速了人类脸型的变化,指出这一时期还有其他引起脸型变化的原因,是他因削弱,当选;
C项,利用石器处理食物后变得易于咀嚼,会减弱咀嚼力量,是加强项,排除;
D项,说的人类进化会使大脑体积增大,与脸型变化无关,是无关选项,排除。
故正确答案为B。
【例4】(2016·吉林)
自由基是人类机体在消耗氧气时产生的一种有时会有害的自由分子,很多人相信自由基是机体衰老背后的罪魁祸首。
因为有研究人员发现,人类在衰老的过程中自由基的数量在不断上升。
以下除哪项外,均能削弱上述结论?
A.关于人类衰老的具体过程还存在着很多的争议
B.自由基在对抗机体衰老的过程中,数量会上升
C.通过人工提升自由基的数量可延长机体的寿命
D.染色体结构失去稳定性是导致人类衰老的原因
【明确设问】
题目问的是“除哪项外,均能削弱”,判定题型为削弱论证,需要找到不能削弱题干论证的一项。
【定位论点和论据】
“很多人相信”引出论点:自由基是机体衰老背后的罪魁祸首。
“因为”引出论据:人类在衰老的过程中自由基的数量在不断上升。
【分析选项】
A项,人类衰老的具体过程存在争议,未提及自由基与人类衰老之间的关系,是无关选项,当选;
B项,自由基在对抗机体衰老的过程中数量会上升,说明机体衰老是原因,自由基的数量上升是结果,而不是自由基的数量上升导致机体衰老,是因果倒置,排除;
C项,提升自由基的数量可延长机体的寿命,说明自由基不是机体衰老的罪魁祸首,削弱论点,排除;
D项,说明人类衰老的原因是染色体结构失去稳定性,则自由基不一定是导致衰老的原因,是他因削弱,排除。
本题为选非题,故正确答案为A。