法律援助现状
法律援助调查报告
法律援助调查报告法律援助调查报告近年来，随着社会的发展和进步，法律援助在保障公民合法权益、促进社会公平正义方面发挥着越来越重要的作用。
本文将通过调查研究的方式，对法律援助的现状进行深入分析，并提出一些建议，以期进一步完善法律援助体系。
一、法律援助的意义与现状法律援助作为一项公共服务，旨在保障公民的合法权益，促进社会公平正义。
然而，当前我国法律援助工作还存在一些问题。
首先，法律援助资源不均衡，城乡差距明显。
在城市，法律援助机构相对完善，但在农村地区，由于资源匮乏，法律援助难以落地。
其次，法律援助的质量和效率有待提高。
目前，法律援助律师队伍整体素质不高，案件办理速度缓慢，让许多当事人无法及时享受到法律援助的权益。
二、法律援助调查结果分析为了更好地了解法律援助的现状，我们进行了一系列的调查研究。
首先，我们对法律援助机构的分布情况进行了调查。
结果显示，大部分法律援助机构集中在大城市，而农村地区普遍缺乏法律援助资源。
其次，我们对法律援助律师队伍的素质进行了调查。
调查结果显示，虽然有一部分律师具备较高的专业素质，但整体水平仍有待提高。
再次，我们对当事人对法律援助的满意度进行了调查。
调查结果显示，尽管有一部分当事人对法律援助表示满意，但仍有相当一部分当事人对法律援助的质量和效率不满意。
三、完善法律援助的建议为了进一步完善法律援助体系，我们提出以下建议。
首先，应加大对农村地区法律援助资源的投入。
政府应制定相应政策，增加法律援助机构在农村地区的分布，提高法律援助的普及率。
其次，应加强对法律援助律师队伍的培训和管理。
政府应加大对法律援助律师队伍的培训力度，提高他们的专业素质和服务水平，同时加强对律师队伍的管理，确保他们依法履职。
此外，应加快法律援助案件的办理速度，提高法律援助的效率。
政府应加大对法律援助机构的支持力度，提供更多的资源和保障，以确保法律援助案件能够及时得到处理。
四、总结通过本次调查研究，我们对法律援助的现状有了更深入的了解，并提出了一些建设性的建议。
农民工法律援助的现状与问题分析
农民工法律援助的现状与问题分析近年来，我国城乡发展不平衡带来了大量农民工涌入城市的现象，尽管他们为城市的建设和发展做出了巨大贡献，但同样面临诸多的法律问题。
为了保障农民工的权益，农民工法律援助项目应运而生。
然而，农民工法律援助在现实中面临着诸多问题，需要引起我们的重视与改进。
首先，农民工法律援助存在的一个问题是需求量大、供给不足。
根据统计数据显示，农民工的数量已经超过了一个亿，具有法律援助需求的农民工也众多。
然而，现有的法律援助机构和人员相对较少，无法满足其法律援助需求。
尤其是在农村地区，缺乏足够的法律援助资源，导致很多农民工无法及时得到帮助，维权权益困难重重。
其次，农民工法律援助存在的另一个问题是法律援助意识薄弱。
由于受教育程度和文化背景的限制，部分农民工对法律援助的概念和作用并不清晰，甚至存在依赖和不信任的心态。
在他们遭受违法侵权行为时，往往因为不了解自身权益和法律程序，而无法积极维权。
此外，一些农民工也缺乏法律援助的途径和渠道，无法获得及时的法律援助信息和服务。
此外，农民工法律援助的问题还体现在援助质量和效果不一的现象。
在一些案件中，农民工法律援助机构的工作人员经验不足，对相关法律规定不熟悉，导致援助质量的参差不齐。
有的法律援助机构只提供口头咨询，缺乏实际行动支持，无法真正解决农民工的实际困难。
此外，法律援助机构的工作效率也普遍较低，导致农民工无法及时获得应有的帮助和支持。
这些问题严重影响了农民工法律援助的效果和实际效益。
针对上述问题，我们需要采取一系列措施来改善农民工法律援助的现状。
首先，应加大农民工法律援助资源的投入，增加法律援助机构和人员的数量，建立更多的法律援助服务站点，提高援助覆盖率。
其次，应加强对农民工的法律援助宣传和教育，提高他们对法律援助的认识和意识，促使他们更积极地维护自身权益。
同时，需要推动农村地区法律援助的普及，为农民工提供更便捷的法律援助服务。
此外，应提高法律援助机构的专业水平和工作效率，加强对工作人员的培训和管理，确保援助质量的稳定提升。
法律援助的现状及其完善路径是什么
法律援助的现状及其完善路径是什么法律援助，作为保障公民合法权益、促进社会公平正义的重要制度，在现代法治社会中发挥着不可或缺的作用。
然而，在实际运行中，法律援助仍面临着一系列的挑战和问题，其完善路径也成为了社会关注的焦点。
一、法律援助的现状1、资源分配不均衡在我国，法律援助资源在地区之间、城乡之间存在着明显的不均衡。
经济发达地区的法律援助资源相对丰富，而经济欠发达地区和农村地区的法律援助则相对匮乏。
这导致了一些弱势群体在需要法律援助时，无法及时获得有效的帮助。
2、经费保障不足法律援助工作的开展需要一定的经费支持，包括律师办案补贴、办公设备购置、宣传推广等方面。
但目前，部分地区的法律援助经费投入有限，难以满足实际需求，这在一定程度上影响了法律援助的质量和效果。
3、专业人才短缺法律援助需要具备专业知识和丰富经验的律师和法律工作者参与。
然而，由于法律援助案件的报酬相对较低，工作条件较为艰苦，导致吸引和留住专业人才的难度较大。
4、宣传力度不够尽管法律援助制度已经实施多年，但仍有很多人对法律援助的范围、申请条件和程序等缺乏了解。
这使得一些符合条件的当事人未能及时申请法律援助，错失了维护自身合法权益的机会。
5、援助范围有待扩大随着社会的发展和变化，新的法律问题不断涌现，现有的法律援助范围在某些方面已经不能满足群众的需求。
例如，在劳动纠纷、消费权益保护、环境污染等领域，法律援助的覆盖还不够全面。
二、法律援助完善的路径1、优化资源配置加大对经济欠发达地区和农村地区的法律援助资源投入，通过政策倾斜、人才支持等方式，缩小地区之间的差距。
同时，建立法律援助资源共享机制，促进不同地区之间的交流与合作。
2、加强经费保障政府应加大对法律援助经费的投入，并建立稳定的增长机制。
此外，还可以拓宽经费来源渠道，鼓励社会力量捐赠，设立法律援助专项基金等，确保法律援助工作有充足的资金支持。
3、培养和吸引专业人才提高法律援助律师和法律工作者的待遇，改善工作条件，为他们提供更多的培训和发展机会。
法律援助亟待解决案例(3篇)
第1篇一、引言法律援助是国家为保障弱势群体合法权益，维护社会公平正义的重要制度安排。
然而，在实际运行过程中，法律援助存在诸多问题，导致许多需要帮助的群众无法得到及时、有效的法律援助。
本文以农民工欠薪纠纷为例，探讨当前法律援助中亟待解决的问题，并提出相应的对策建议。
二、案例背景某建筑工地项目在施工过程中，因工程款拖欠，导致农民工工资无法按时发放。
经过多次协商，双方未能达成一致意见。
无奈之下，农民工向当地法律援助机构寻求帮助。
三、法律援助现状1. 法律援助机构数量不足。
我国法律援助机构主要集中在城市，农村地区法律援助机构数量较少，导致农民工等弱势群体难以获得及时的法律援助。
2. 法律援助人员素质参差不齐。
部分法律援助人员专业素养不足，对法律知识掌握不够全面，难以满足农民工等弱势群体的法律需求。
3. 法律援助程序繁琐。
农民工等弱势群体在申请法律援助过程中，往往需要经历繁琐的程序，导致他们无法及时得到法律援助。
4. 法律援助经费不足。
法律援助经费主要来源于政府财政拨款，但经费投入不足，难以满足日益增长的法律援助需求。
四、案例分析1. 案例基本情况。
本案中，农民工在工地工作期间，因工程款拖欠导致工资无法发放。
在多次协商无果后，农民工向法律援助机构寻求帮助。
2. 案例分析。
本案反映了当前法律援助在农民工欠薪纠纷中存在的问题：（1）农民工对法律援助的了解程度有限。
许多农民工对法律援助制度知之甚少，导致他们在遭遇欠薪问题时，无法及时寻求法律援助。
（2）法律援助机构对农民工的关注度不足。
部分法律援助机构在办理农民工案件时，存在推诿、拖延现象，导致农民工维权困难。
（3）法律援助案件办理效率低下。
本案中，农民工在申请法律援助后，等待时间较长，导致案件办理效率低下。
五、对策建议1. 加大法律援助宣传力度。
通过多种渠道，普及法律援助知识，提高农民工等弱势群体对法律援助的认知度和利用率。
2. 完善法律援助机构设置。
在农民工集中的地区，增设法律援助机构，确保农民工等弱势群体能够及时获得法律援助。
我国法律援助的现状与发展
我国法律援助的现状与发展【摘要】法律援助在我国的发展历程及现状备受关注。
本文首先从法律援助的意义和现状进行了阐述，然后详细探讨了法律援助的主要内容、对象群体、实施机构，以及面临的问题和挑战。
还对法律援助的未来发展方向进行了展望。
结论部分强调了我国法律援助的重要性，提出了改进方向，并展望了未来的发展前景。
通过对我国法律援助的分析，可以更好地了解其在社会发展中的意义和作用，为法律援助的进一步发展提供借鉴和指导。
.【关键词】法律援助、意义、现状、内容、对象群体、实施机构、问题、挑战、未来发展、重要性、改进方向、前景展望。
1. 引言1.1 我国法律援助的意义我国法律援助的意义在于为经济困难、弱势群体提供法律援助，保障其受到公平正义的对待；促进社会公平公正，维护社会稳定和法制建设；保障公民的合法权益不受侵犯，提升社会公民的法律意识和法治水平；促进社会公平正义，打击犯罪，减少社会矛盾和纠纷；加强法治建设，促进经济社会和谐发展。
我国法律援助的意义体现在促进社会公平公正、维护社会稳定和法制建设、保障公民的合法权益、提升社会公民的法律意识和法治水平、促进社会公平正义等方面。
1.2 我国法律援助的现状概述法律援助是指国家为贫困群众、残障人士、妇女儿童等特殊群体提供法律援助服务，以保障他们的合法权益，促进社会公平正义的一项重要制度。
我国法律援助体系经过多年发展逐渐完善，已经建立起覆盖城乡、多层次、多类型的法律援助网络体系，成效显著。
目前，我国法律援助工作主要包括法律咨询、法律服务、诉讼代理等多种形式，覆盖范围不断扩大，服务对象不断增加。
各级法律援助机构积极探索创新，不断提高服务水平和质量，努力满足群众日益增长的法律援助需求。
我国法律援助面临着一些问题和挑战，如资源不足、服务质量参差不齐、法律援助对象群体广泛等。
但随着社会经济的发展和法律援助体系的不断完善，我国法律援助的未来发展前景仍然广阔，有望实现更加公平正义的社会目标。
法律援助制度的现状及其完善建议
法律援助制度的现状及其完善建议摘要：法律援助制度是保障公民合法权益的重要制度，但目前存在需求量大、供给不足、质量不高等问题，需要加以完善。
文章首先分析了当前法律援助制度的现状，然后提出了完善建议，包括增加财政投入、优化服务流程、完善培训机制等方面，并结合具体案例进行了阐述。
最后得出结论，指出完善法律援助制度对于维护公民权益及促进法治建设具有重要意义。
关键词：法律援助制度，供给不足，质量不高，完善建议，案例，公民权益，法治建设正文：一、法律援助制度现状法律援助制度是保障公民合法权益的重要制度，但目前存在需求量大、供给不足、质量不高等问题。
（一）需求量大我国经济社会发展迅速，各类法律事务日益增多，因此对于法律援助的需求也越来越大。
根据最新数据显示，2017年全国法律援助服务中心共接受法律援助申请1546.5万件，同比增长11.7%。
（二）供给不足尽管法律援助机构不断完善，法律援助律师队伍逐年壮大，但在庞大的需求面前，供给仍然无法满足需要。
数据显示，2017年，全国法律援助律师仅有8.6万人，平均每10万人口拥有法律援助律师的数量为6.23人，远低于国际标准数值。
（三）质量不高法律援助服务中存在着一些服务质量方面的问题。
有些受援人反映，自己的案件得不到及时的受理和处理，甚至有的案件因此被拖延甚至终止。
一些律师因为自己能力不足、经验不足而导致受援人权益得不到保障。
二、法律援助制度完善建议面对法律援助制度现状，我们提出以下完善建议。
（一）增加财政投入加大对法律援助机构的财政支出，拓宽法律援助的经费来源是化解当前供给不足难题的重要手段。
要从政府和企业、非营利组织等多方面提供法律援助资金支持，以此带动更多的社会力量参与到法律援助中来。
（二）优化服务流程为了提高法律援助服务质量，在现有基础上，法律援助机构可通过技术手段提高信息化水平，采用线上预约、审批等方式，打破时间和空间限制以优化服务流程。
同时，加强对援助人员的督查和考核，提高工作效率，避免让案件拖延或被耽误。
全市法律援助工作情况汇报
全市法律援助工作情况汇报根据有关法律法规和市委、市政府部署，全市法律援助工作始终秉持“人民司法、全民参与”的宗旨，不断加强法律援助队伍建设，提高法律援助服务的质量和效率，以推进社会公平正义，维护社会和谐稳定。
下面将围绕全市法律援助工作开展情况进行汇报。
一、队伍建设情况全市法律援助工作队伍始终以高素质、专业化为目标，不断加大队伍建设力度。
截止目前，全市共有法律援助律师XXX人，法律援助工作人员XXX人，其中，正处级以上的管理人员XX人，具有硕士以上学历的人员占比XX%，专业技术职称人员占比XX%。
法律援助队伍整体素质较高，专业化程度明显提升。
全市各级政府和有关机构还采取了一系列措施，加强对法律援助律师队伍的培训和学习，组织开展了丰富多样的业务技能培训和专业知识学习。
在法律援助工作实践中，律师们积极倡导专业化、规范化服务理念，深入挖掘案件信息，提升业务素养，努力提高工作水平。
二、案件受理与处理情况全市各级法律援助机构切实履行法律援助职能，积极受理和处理法律援助申请。
截止目前，全市共受理各类法律援助案件XXXX件，为当事人提供法律服务XXXX件，法律援助率达到XX%。
在具体的法律援助工作中，各级法律援助机构坚持以服务当事人为中心，积极化解矛盾纠纷，切实保障当事人的合法权益。
针对一些特殊案件和复杂矛盾纠纷，全市法律援助机构还加强了与有关部门的协作，形成了多元化、综合化解决矛盾纠纷的工作机制。
在案件受理与处理过程中，律师们充分发挥专业优势，全力为当事人提供法律咨询、代理诉讼等服务，有效维护了当事人的合法权益。
三、法律援助宣传与普及情况全市各级法律援助机构积极加强法律援助宣传与普及工作，努力提高广大市民的法律知识和法律意识。
通过开展法律援助宣传活动、发放法律宣传资料、举办法律讲座、建立法律援助宣传咨询平台等形式，使更多的人了解法律援助政策，知晓法律援助渠道，增强法律意识和法治观念。
在法律援助宣传与普及工作中，全市各级法律援助机构还注重利用新媒体、社交平台等现代化手段，开展线上法律援助宣传工作，提高群众的知晓率和参与度。
法律援助制度的现状与改革
法律援助制度的现状与改革法律援助制度是一项为经济困难或特殊案件的当事人提供无偿法律服务的法律保障制度，对于维护社会公平正义、保障公民合法权益具有重要意义。
然而，随着社会的发展和法治建设的不断推进，法律援助制度在实践中也面临着一些挑战，需要进行相应的改革和完善。
一、法律援助制度的现状（一）法律援助的覆盖范围不断扩大近年来，我国法律援助的覆盖范围逐渐扩大，不仅包括刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人，还涵盖了民事、行政等领域的一些特定案件。
对于农民工、残疾人、老年人、妇女儿童等弱势群体，法律援助的力度也在不断加强。
（二）法律援助的服务质量逐步提高通过加强法律援助人员的培训和管理，提高了法律援助服务的专业化水平。
同时，建立了质量监督和评估机制，保障了法律援助服务的质量。
（三）法律援助的经费保障有所改善政府对法律援助的投入不断增加，为法律援助工作的开展提供了一定的资金支持。
然而，法律援助制度在实施过程中也存在一些问题：在经济发达地区，法律援助资源相对丰富，而在经济欠发达地区，法律援助人员短缺、经费不足等问题较为突出。
这导致了不同地区的当事人在获得法律援助方面存在较大差距。
（二）法律援助的供需矛盾突出随着人们法律意识的提高，对法律援助的需求不断增加，但法律援助的供给能力有限，难以满足实际需求。
特别是在一些复杂、专业性强的案件中，法律援助的力量显得较为薄弱。
（三）法律援助的宣传力度不够很多人对法律援助的知晓度不高，不知道在自身合法权益受到侵害时可以寻求法律援助，或者不知道如何申请法律援助。
二、法律援助制度的改革（一）优化法律援助资源配置加大对经济欠发达地区的支持力度，通过政策倾斜、人才培养等方式，促进法律援助资源的均衡分布。
同时，鼓励社会力量参与法律援助，形成多元化的法律援助供给格局。
（二）加强法律援助队伍建设提高法律援助人员的准入门槛，加强专业培训，提升其业务能力和职业素养。
建立激励机制，吸引更多优秀的法律人才投身法律援助事业。
法律援助调研报告
法律援助调研报告法律援助调研报告一、调研目的和方法法律援助是指在法律机构的帮助下，为遭受经济困难、缺乏法律知识或语言不通等原因，无法维护自己合法权益的人提供法律服务的行为。
本次调研的目的是了解法律援助的现状和存在的问题，以及提供改善措施的建议。
调研采用了问卷调查和深度访谈的方法。
二、调研结果1. 法律援助的现状调研结果显示，法律援助的范围较窄，覆盖面较小。
在调查的受访者中，只有30%的人口表示曾经获得过法律援助，且大多数人只是通过书面材料或在线平台获得信息，很少有人亲自接受过法律援助的实际服务。
2. 法律援助的问题调研结果显示，目前法律援助存在着以下问题：- 资金不足：由于资金有限，法律援助机构无法为每个需要援助的人提供充分的服务，导致需要援助的人群中有一部分人无法获得援助。
- 缺乏专业人员：法律援助机构在一些偏远地区往往缺乏足够的专业人员，导致援助质量不高。
- 程序繁琐：申请法律援助需要填写大量的表格和材料，对于一些缺乏法律知识或语言不通的人来说，申请过程非常复杂和困难。
- 缺乏宣传：很多人对法律援助的了解不足，甚至没有听说过法律援助，导致很多需要援助的人没有及时获得相关服务。
三、改善措施建议基于以上问题，本报告提出以下改善措施建议：- 增加资金投入：政府应该加大对法律援助的资金投入，确保援助机构能够充分提供服务。
- 加强人员培训：加大对法律援助机构在偏远地区的人员培训力度，提高援助质量。
- 简化申请程序：简化法律援助的申请流程，为缺乏法律知识或语言不通的人提供更便捷的申请方式。
- 加强宣传推广：加大对法律援助的宣传力度，提高公众对法律援助的认知度，让更多需要援助的人知晓和获得相关服务。
四、总结本次调研通过问卷调查和深度访谈的方式，了解了法律援助的现状和存在的问题，并提出了相应的改善措施建议。
希望这些建议能够引起相关机构和政府的重视，促进法律援助工作的改进，确保每个需要援助的人都能够获得及时而充分的法律服务。
法律援助调研报告
法律援助调研报告
《法律援助调研报告》
近年来，我国法律援助事业取得了长足的发展，但在实际运行中仍存在一些问题。
为了更好地了解法律援助的现状和存在的困难，我们进行了一次法律援助调研。
首先，我们调研了法律援助的覆盖范围。
调研结果显示，虽然法律援助已经在全国范围内推行，但在一些偏远地区和农村地区，法律援助的覆盖率仍然不高。
因此，需要进一步加大对偏远地区和农村地区的法律援助力度，确保每个需要帮助的人都能得到法律援助。
其次，我们调研了法律援助机构的服务水平。
调研结果显示，一些法律援助机构在服务质量和效率上存在不足，例如办案周期长、服务态度不够热情等问题。
为了提高法律援助的服务水平，我们建议加强对法律援助机构的监管和评估，督促其提高服务质量。
最后，我们还调研了法律援助体系的改革与创新。
调研结果显示，一些地方已经开始探索建立多元化的法律援助服务体系，包括依托社会组织和专业律师团队提供法律援助的做法。
这些做法的出现为法律援助体系的改革与创新提供了有益的借鉴。
我们建议加强对这些创新做法的总结和推广，鼓励各地探索更加符合实际情况的法律援助模式。
总的来说，法律援助在我国已经取得了一定的成绩，但仍然面
临着一些困难和挑战。
通过本次调研，我们希望能够为我国法律援助事业的进一步发展提出建设性的意见和建议，为广大群众提供更加优质的法律援助服务。
法律援助交流发言稿
大家好！我是来自法律援助中心的XXX，很荣幸能在这里与大家交流关于法律援助的话题。
法律援助是维护社会公平正义的重要手段，也是我国法律制度的重要组成部分。
今天，我想就以下几个方面与大家进行探讨。
一、法律援助的意义1. 维护社会公平正义。
法律援助能够帮助经济困难、特殊群体在诉讼中维护自己的合法权益，使他们在法律面前享有平等地位，有利于维护社会公平正义。
2. 促进社会和谐稳定。
法律援助能够解决一些因经济困难而无法维权的问题，减少社会矛盾，促进社会和谐稳定。
3. 提高司法公信力。
法律援助有助于提高人民群众对司法工作的满意度，增强司法公信力。
二、法律援助的现状近年来，我国法律援助事业取得了显著成果。
法律援助机构和队伍不断扩大，法律援助案件数量逐年增加，法律援助质量不断提高。
然而，与人民群众日益增长的法律服务需求相比，我国法律援助工作还存在一些不足：1. 法律援助资源不足。
部分地区的法律援助机构人员配备不足，经费紧张，难以满足人民群众的法律服务需求。
2. 法律援助宣传力度不够。
一些群众对法律援助的认知度较低，不知道如何申请法律援助，影响了法律援助工作的开展。
3. 法律援助案件质量有待提高。
部分法律援助案件办理过程中存在程序不规范、法律依据运用不准确等问题。
三、法律援助的发展方向1. 加大法律援助资源投入。
各级政府要加大对法律援助工作的支持力度，增加法律援助机构和人员编制，提高法律援助经费保障水平。
2. 加强法律援助宣传。
充分利用各种媒体和渠道，广泛宣传法律援助政策、法规和典型案例，提高人民群众对法律援助的认知度。
3. 提高法律援助案件质量。
加强法律援助队伍建设，提高法律援助人员的业务素质；规范法律援助案件办理程序，确保案件质量。
4. 创新法律援助服务方式。
充分利用现代信息技术，开展线上法律援助服务，提高法律援助的便捷性和实效性。
总之，法律援助工作任重道远。
让我们携手共进，为维护社会公平正义、促进社会和谐稳定、提高司法公信力作出更大贡献！谢谢大家！。
法律援助制度中的主要问题及解决途径
法律援助制度中的主要问题及解决途径2023年，我国法律援助制度在不断完善中，但仍然存在一些主要问题。
对于这些问题，我们需要寻找解决的途径，以便更好地服务于人民群众。
一、法律援助质量存在不足在实际操作中，一些法律援助机构或律师的法律水平和专业素质有所不足，对于法律援助申请人提供的法律服务质量无法得到保证，这已经成为当前法律援助制度的一大难题。
针对这一问题，解决途径应该是进一步加强援助律师的培训和考核。
在司法部门的指导下，要推动社会力量参与相关的专业培训，提高援助律师的专业技能和服务水平。
此外，还要建立严格的评估和考核机制，对不符合要求的律师进行相应处理。
二、法律援助机构催化度不高尽管法律援助机构在法律援助领域起到了重要的作用，但对于部分困难群众的法律援助需求往往不能得到及时有效的响应，甚至存在被拖延和不予受理的情况。
这也一定程度上影响了法律援助制度的实际效果。
为解决这类问题，建议通过实现法律援助机构和司法部门的协同作用，提高机构催化度。
可以适用现代化的科技手段对法律援助机构进行信息化管理，实现实时响应和快速处理。
提高工作效率和准确性，确保更好的服务于困难群众。
三、法律援助透明度待提升在实际操作中，很多法律援助机构所受理的案件处理情况缺乏透明度。
法律援助机构的工作质量和结果难以为受援助人负责，甚至存在部分案件出现违规情况而没有受到有效制约的情况。
为此，我们建议通过进一步公开法律援助机构的工作流程和工作结果，强化审计和监督机制，防止失职失责的现象发生。
同时，要加强人口普查和信息化建设，提高数据的精准性和实时性。
结语：在构建法治社会的过程中，法律援助制度是一个重要的社会保障和扶贫领域。
未来，我们仍需要不断加强法律援助制度的建设和完善，不断提高法律援助工作的质量和效率，服务于法律援助对象的实际需求，更好地促进社会公正和人权保障。
法律援助制度的现状与改进
法律援助制度的现状与改进法律援助制度是现代社会法治文明的重要标志之一，也是保障公民合法权益、促进社会公平正义的一项重要法律制度。
它为经济困难或特殊案件的当事人提供免费的法律服务，使其能够在法律面前平等地维护自身的合法权益。
然而，在实际运行中，法律援助制度仍面临着一些挑战，需要不断改进和完善。
一、法律援助制度的现状（一）法律援助的覆盖面不断扩大近年来，我国法律援助的覆盖范围逐渐扩大，不仅包括刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人，还涵盖了民事、行政等领域中经济困难的当事人。
同时，对于一些特殊群体，如农民工、残疾人、老年人、未成年人等，也给予了重点关注和保障。
（二）法律援助的服务质量逐步提高随着法律援助制度的不断发展，法律援助机构和人员的专业素质得到了一定程度的提升。
通过加强培训、规范服务流程等措施，法律援助的服务质量逐步提高，为当事人提供了更加专业、有效的法律服务。
（三）法律援助的经费保障有所加强政府对法律援助的经费投入逐年增加，为法律援助工作的开展提供了一定的物质基础。
同时，一些地方还通过社会捐赠等方式拓宽了法律援助经费的来源渠道。
二、法律援助制度存在的问题（一）法律援助资源分配不均衡在地区之间、城乡之间，法律援助资源的分布存在明显的不均衡。
经济发达地区的法律援助资源相对丰富，而经济欠发达地区和农村地区的法律援助资源则较为匮乏。
这导致了部分地区的当事人难以获得及时、有效的法律援助。
（二）法律援助的知晓率和申请率较低尽管法律援助制度已经实施多年，但仍有很多人对法律援助的相关政策和申请程序不了解，导致在需要法律援助时不知道如何申请或者不敢申请。
此外，一些当事人对法律援助的质量和效果存在疑虑，也影响了其申请的积极性。
（三）法律援助的服务质量有待进一步提高虽然法律援助的服务质量有所提升，但仍存在一些不足之处。
例如，部分法律援助人员的专业水平和服务态度有待提高，法律援助案件的办理效率和效果还不能完全满足当事人的需求。
对法律援助工作的的思考建议
然而，当前法律援助工作仍存 在一些问题，如供需不平衡、 服务质量不高等，需要进一步
完善和改进。
目的和意义
本文旨在探讨如何更好地开展法律援助工作，提高服务质量，保障人民群众的合 法权益。
法律援助工作的意义在于保障弱势群体的合法权益，促进社会公平正义，维护社 会稳定。
CHAPTER 02
法律援助工作现状及问题
CHAPTER 03
完善法律援助工作的思考建 议
提高法律援助工作的社会认知度
增强法律援助宣传
通过媒体、社区活动、学校讲座等多种渠道，加大对法律援 助工作的宣传力度，提高公众对法律援助的认知和意识。
建立品牌形象
通过优秀的法律援助案例和律师团队，树立法律援助在公众 心目中的专业形象，增强公众对法律援助的信任和认可。
扩大法律援助工作的覆盖面
拓展援助对象
将更多需要法律援助的人群纳入援助范围，如低收入群体、残疾人、老年人 等，确保他们在法律问题上得到公平、及时的帮助。
增加援助形式
除了传统的诉讼代理服务，还可以开展非诉讼法律援助、法律咨询、调解等 多样化形式的法律援助，以满足不同人群的需求。
加强法律援助工作的质量监控
法律援助工作存在的问题
资金不足
尽管资金来源多元化，但总体 上法律援助工作仍然面临资金 不足的问题，限制了受援范围
和援助质量。
人力资源紧张
从事法律援助工作的人员数量和 专业水平对援助质量有重要影响 ，当前人力资源紧张的问题需要 解决。
社会认知度低
社会对法律援助工作的认知度还有 待提高，部分人群对寻求法律援助 的意识和积极性不足。
创新服务模式
积极探索和创新法律援助服务模式，如采用互联 网+技术，方便受援者获取法律帮助，提高服务效 率和质量。
刑事法律援助案件少(3篇)
第1篇随着我国法治建设的不断深入，法律援助制度日益完善，为弱势群体提供了重要的法律保障。
然而，在实际操作中，刑事法律援助案件数量却相对较少，这既影响了法律援助制度的公平性和有效性，也反映了我国刑事法律援助制度在实施过程中存在的问题。
本文将从原因分析和对策建议两方面对刑事法律援助案件少的现象进行探讨。
一、原因分析1. 法律援助意识不足首先，公民对法律援助的认识不足。
部分群众对法律援助的含义、范围、申请条件等缺乏了解，导致在遇到法律问题时不主动寻求法律援助。
此外，部分律师和司法机关对法律援助的重视程度不够，认为法律援助是“赔本赚吆喝”的事，不愿积极参与。
2. 法律援助机构设置不合理我国法律援助机构设置存在一定问题，如机构数量不足、地域分布不均等。
这使得部分地区公民难以获得及时、便捷的法律援助服务。
同时，法律援助机构人员配备不足，专业素质参差不齐，影响了法律援助的质量。
3. 法律援助经费投入不足法律援助经费投入不足是制约法律援助发展的关键因素。
部分地方政府对法律援助经费的投入不足，导致法律援助机构在办案过程中面临经费短缺、设备落后等问题，影响了法律援助工作的开展。
4. 法律援助案件办理流程复杂当前，我国法律援助案件办理流程较为复杂，包括申请、审查、指派、承办等环节。
对于部分法律意识淡薄、文化程度较低的公民来说，办理法律援助案件存在一定难度。
此外，部分法律援助机构在办理案件过程中，存在拖延、推诿现象，进一步降低了公民寻求法律援助的积极性。
5. 刑事法律援助宣传力度不够当前，我国对刑事法律援助的宣传力度不够，导致部分公民对刑事法律援助的了解不足。
这使得在遭遇刑事指控时，部分公民无法及时寻求法律援助，影响了其合法权益的维护。
二、对策建议1. 加强法律援助宣传教育加大对法律援助的宣传力度，提高公民对法律援助的认识。
通过多种渠道，如电视、广播、网络等，普及法律援助知识，让更多公民了解法律援助的含义、范围、申请条件等。
刑事案件法律援助费用(3篇)
第1篇一、引言在我国的司法体系中，法律援助制度是一项重要的法律保障措施，旨在为经济困难的犯罪嫌疑人、被告人提供法律援助，保障其合法权益。
然而，法律援助费用问题一直是社会关注的焦点。
本文将从刑事案件中法律援助费用的现状、问题及对策等方面进行探讨。
二、刑事案件中法律援助费用的现状1. 法律援助费用较低在我国，法律援助费用普遍较低，通常由政府财政拨款、社会捐赠和律师个人承担。
这种低廉的收费标准在一定程度上保障了法律援助的实施，但同时也限制了律师参与法律援助的积极性。
2. 法律援助经费不足随着我国法治建设的不断推进，法律援助案件数量逐年增加，而法律援助经费投入相对滞后，导致经费不足。
这导致一些法律援助机构无法承担更多的案件，影响了法律援助工作的开展。
3. 法律援助律师资源紧张由于法律援助费用较低，律师参与法律援助的积极性不高，导致法律援助律师资源紧张。
在一些地区，法律援助律师甚至出现“一拖三”的情况，即一名律师同时代理多个法律援助案件。
三、刑事案件中法律援助费用存在的问题1. 法律援助收费标准不合理目前，我国法律援助收费标准较低，难以体现律师的劳动价值。
这导致律师参与法律援助的积极性不高，甚至出现律师“退避三舍”的现象。
2. 法律援助经费分配不均在一些地区，法律援助经费分配不均，导致部分法律援助机构经费紧张，无法承担更多的案件。
此外，经费分配过程中存在一定程度的权力寻租现象，影响了法律援助工作的公平性。
3. 法律援助律师素质参差不齐由于法律援助费用较低，部分律师为了追求经济效益，参与法律援助案件的积极性不高。
这导致法律援助律师素质参差不齐，影响法律援助案件的质量。
四、对策与建议1. 优化法律援助收费标准建议根据律师的劳动价值、案件复杂程度等因素，合理制定法律援助收费标准。
同时，对律师参与法律援助的劳动成果给予适当奖励，提高律师参与法律援助的积极性。
2. 加大法律援助经费投入政府应加大对法律援助经费的投入，确保法律援助工作的顺利开展。
切实保障法律援助案件(3篇)
第1篇一、引言法律援助是维护社会公平正义的重要手段，对于保障弱势群体的合法权益具有重要意义。
然而，在实际工作中，法律援助案件的处理存在一些问题，如援助资源不足、案件质量不高、法律援助效果不明显等。
本文旨在分析当前法律援助案件存在的问题，并提出切实保障法律援助案件的措施，以期为我国法律援助事业的发展提供有益借鉴。
二、当前法律援助案件存在的问题1. 法律援助资源不足我国法律援助资源相对匮乏，主要表现在以下几个方面：（1）法律援助机构数量不足。
目前，我国法律援助机构主要集中在城市，农村地区法律援助机构数量较少，导致农村居民法律援助需求难以得到满足。
（2）法律援助人员不足。
法律援助人员数量不足，导致案件办理效率低下，无法满足日益增长的法律援助需求。
（3）法律援助经费不足。
法律援助经费来源单一，主要依靠政府财政拨款，经费投入不足，制约了法律援助事业的发展。
2. 法律援助案件质量不高（1）法律援助案件办理不规范。
部分法律援助机构在案件办理过程中，存在程序不规范、证据收集不充分、法律文书质量不高的问题。
（2）法律援助人员专业素质参差不齐。
部分法律援助人员缺乏专业知识和实践经验，难以满足案件办理需要。
（3）法律援助案件调解率低。
部分法律援助案件调解过程中，调解员缺乏沟通技巧，导致调解成功率低。
3. 法律援助效果不明显（1）法律援助案件办理周期长。
部分法律援助案件办理周期过长，导致当事人权益得不到及时保障。
（2）法律援助案件执行难。
部分法律援助案件判决后，由于被执行人无力履行，导致判决难以执行。
（3）法律援助案件社会影响力不足。
部分法律援助案件社会关注度不高，难以起到警示和震慑作用。
三、切实保障法律援助案件的措施1. 加大法律援助资源投入（1）增加法律援助机构数量。
在城乡结合部、农村地区增设法律援助机构，提高法律援助覆盖率。
（2）扩充法律援助人员队伍。
通过招聘、培训等方式，提高法律援助人员数量和质量。
（3）拓宽法律援助经费来源。
我国农村法律援助工作现状与完善
区域治理RULE OF LAW我国农村法律援助工作现状与完善山西省吕梁市中阳县司法局 党丽婷摘要：在我国农村地区发展过程中，开展农村法律援助工作可以让广大农民群众的权益得到保护。
但是，与城市相比，农村法律援助机制还不健全，农村人的法律意识较为淡薄，在受到利益损害时，常常无法依法维权，经常会采用其他方式来解决纠纷，致使社会公平正义受到了严重影响，不利于和谐社会的构建。
对此，在今后的发展过程中，必须要完善农村法律援助机制，让农村法律援助工作有序开展，从而让农民的合法权益得到保护。
关键词：农村法律援助；现状；完善中图分类号：D9 文献标识码：A 文章编号：2096-4595（2020）46-0104-0001一、我国农村法律援助工作现状分析（一）农村法律援助工作网络中的人才十分紧缺在我国由于城乡差距长时间存在，致使人才的分布缺乏均衡性，法律援助优秀人才大多集中在了城市中。
因此，虽然我国法律援助的机构越来越成熟，人员数量逐年增加，但是，在农村地区，法律援助人才却十分紧缺。
就目前农村基层法律援助工作而言，专业的人员极为匮乏，能够熟练掌握法律专业知识以及具有较强办案经验的人才非常少，至于拥有律师执业资格证的人更是寥寥无几。
在这一背景下，农村办案质量和效率也非常低，对办案人员以及受助者的积极性造成了很大影响，长期下来，农民群众就会对法律援助失去信心。
（二）农村法律援助工作规则程序不够健全与我国的城市相比，农村法律援助起步相对较晚，在规则以及程序层面，存在的问题相对较多，需要进一步的健全和优化。
一方面，在对法律规则制定过程中，大多都是从城市的角度加以考量，并不能够对农村地区以及涉农事务的特殊性展开充分考虑，最终导致农村地区的适用出现了很大问题，影响了农村法律援助工作的开展，与城市之间的差距越来越大[1]。
另一方面，对于现行的法律法规而言，无法科学地对农村法律援助工作加以规范，各个部门之间的沟通力度相对较小，不能实现资源的科学共享，没有健全的法律援助体系作为支撑，致使农民群众在遇到问题或者自身权益受到侵害的时候，经常会存在无法可依的现象。
法律援助案件减少的原因(3篇)
第1篇随着我国法治建设的不断推进，法律援助制度也逐步完善。
然而，近年来，法律援助案件数量却呈现出逐年减少的趋势。
这种现象引起了社会各界的广泛关注。
本文将从以下几个方面分析法律援助案件减少的原因。
一、法律援助宣传力度不足1. 宣传渠道单一：目前，法律援助宣传主要依靠政府、法律援助机构、媒体等渠道。
然而，这些渠道的宣传效果有限，覆盖面较窄，导致很多潜在受援人无法及时了解法律援助政策。
2. 宣传内容缺乏吸引力：部分法律援助宣传内容过于专业、枯燥，难以引起公众兴趣。
同时，宣传内容未能充分体现法律援助的实际效果，导致人们对法律援助的信任度不高。
3. 宣传形式单一：法律援助宣传形式较为单一，如发放宣传资料、举办讲座等。
这些形式难以满足不同人群的需求，导致宣传效果不佳。
二、法律援助机构服务能力不足1. 人员配备不足：部分法律援助机构存在人员配备不足、专业素质不高的问题。
这导致法律援助机构在处理案件时，难以满足受援人的需求。
2. 资金投入不足：法律援助机构在经费投入上存在不足，影响了法律援助服务的质量。
例如，部分机构无法提供免费的法律咨询、代理等服务。
3. 服务范围有限：部分法律援助机构服务范围有限，仅针对特定类型的案件提供援助。
这使得许多需要法律援助的群体无法得到有效帮助。
三、受援人自身原因1. 法律意识淡薄：部分受援人法律意识淡薄，对法律援助的重要性认识不足。
在面临法律问题时，他们更倾向于寻求其他途径解决，而非通过法律援助。
2. 隐私观念较强：部分受援人担心个人隐私被泄露，不敢寻求法律援助。
这导致他们在面临法律问题时，选择沉默或自行解决。
3. 知识水平有限：部分受援人由于知识水平有限，无法充分理解法律援助的相关政策。
这使得他们在遇到法律问题时，难以主动寻求法律援助。
四、社会环境因素1. 法治环境改善：近年来，我国法治环境不断改善，公民法律意识逐渐增强。
这使得一些法律问题得到及时解决，降低了法律援助的需求。
2. 社会矛盾缓和：随着我国经济的持续发展，社会矛盾得到有效化解。
法律与社会法律援助的重要性
法律与社会法律援助的重要性法律与社会：法律援助的重要性法律是维护社会秩序、维护公平正义的基石，而法律援助则是保障公民享有平等法律权益的重要手段之一。
随着社会的不断发展，法律援助的重要性也逐渐凸显出来。
本文将从法律援助的概念、历史、作用和发展现状等方面展开论述。
一、法律援助的概念法律援助是指国家或社会机构为无法支付律师费用的社会弱势群体或个人提供的法律救助服务。
它通过提供免费法律咨询、代理诉讼、解决法律矛盾等方式，帮助弱势群体维护合法权益，提供公平正义的保障。
二、法律援助的历史法律援助的历史可以追溯到古代。
早在公元前206年的《秦律》中便有法律援助的条文，用以为农民等弱势群体提供法律救助。
在现代，法律援助则源于18世纪的英国，随后在20世纪逐渐传播到其他国家。
目前，几乎所有国家都设立了相应的法律援助制度。
三、法律援助的作用法律援助在社会中起着不可替代的作用，具体体现在以下几个方面：1. 保护弱势群体的合法权益。
弱势群体常常面临司法程序中的不平等问题，无法有效维护自身权益。
法律援助通过提供法律服务，消除法律知识和经济条件等方面的障碍，让弱势群体在法律面前拥有平等的机会。
2. 促进社会公平正义。
法律援助的目标是为所有人提供公平公正的法律救助，减少法律不平等带来的不公正现象。
它有助于改善社会的法治环境，维护社会的和谐稳定。
3. 缓解司法压力。
在许多国家，司法系统面临着繁忙的案件负荷。
法律援助可以帮助解决一些简单的法律问题，减轻法院的负荷，提高司法效率。
4. 促进法律意识普及。
通过为弱势群体提供法律援助，提高了社会公民的法律意识。
这有助于全社会形成尊重法律、遵守法律的良好氛围。
四、法律援助的发展现状目前，大部分国家都建立起了相应的法律援助制度。
例如，美国的“公共法律服务计划”为低收入人群提供法律援助；英国的“法律援助委员会”为经济困难的群体提供法律援助等。
同时，国际间也出现了一些组织和机构，如联合国“法律援助基金”和国际律师联合会等，致力于为全球各地的人们提供法律援助服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析法律援助现状————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：2浅析法律援助现状摘要：法律援助的现代社会的一种法律保障制度。
我国的法律援助虽起步晚，但成效显著。
成都市法律援助事业也正呈现出蓬勃兴起与发展的态势，本文从介绍成都市法律援助制度的基本概况入手，阐述了成都市法律援助取得的成效，分析了成都市法律援助存在的问题及其原因，并探讨和研究了完善成都市法律援助制度的对策。
关键词：法律援助现状人权保障法律援助是指在国家设立的法律援助机构的组织、指导和统一协调下，律师、公证员、基层法律工作者等法律服务人员，为经济困难或特殊案件的当事人给予减、免收费提供法律帮助，以保障实现其合法权益，完善国家司法公正机制，健全人权及社会保障机制的一项法律制度。
①法律援助有以下特征：1、法律援助是国家行为或者是政府行为，由政府设立的法律援助机构组织实施。
它体现了国家和政府对公民应尽的义务;2、法律援助是法律化，制度化的行为，是国家社会保障制度中的重要组成部分;3、受援对象为经济困难者、残疾者、弱者，或者经人民法院指定的特殊对象;4、法律援助机构对受援对象免法律服务费，法院对受援对象减、免案件受理费及其他诉讼费用;5、法律援助的形式，既包括诉讼法律服务，也包括非诉讼法律服务。
我国第一部全国性的法律援助法规《法律援助条例》，已于2003年9月1日起开始施行，这标志着我国保障贫、弱、残等弱势群体平等实现其合法权益的司法救济机制度的确立。
成都市法律援助工作在为贫困群众提供法律援助的同时，突出了为见义勇为行为提供法律援助的工作重点，率先制定了《成都市见义勇为法律援助暂行办法》，特别是三月份经终审的张德军见义勇为法律援助案件，引起了中央电视台、东方卫视、《南方周末》和社会的高度关注，通过我们卓有成效的法律援助工作，进一步弘扬了社会正气，倡导了社会公平与正义。
一、成都市法律援助的基本概况成都市法律援助中心成立于1996年。
其下设有20个区县法律援助机构，设立100个法律援助机构乡镇社区站点。
成立法律援助中心是国家从司法制度上保障人权的具体体现，对经济特别困难成都市法律援助中心为全额拨款事业单位，编制10人，隶属于成都市司法局，现有工作人员8名，其中多人工电话咨询等法律服务;指导律师事务所的法律援助工作。
成都市法律援助中心还在市妇联、市残联、市总工会、成都大学成立了成都市法律援助中心市妇人具有律师资格，下设综合科、业务科。
其主要职责是：免费受理公民的法律咨询，并经常向社会公众宣传法律知识;为各种法律援助对象办理法律援助案件;开设法律咨询热线，免费为公众提供联、市残联、市总工会、成都大学工作站。
成都市法律援助中心经费由成都市政府预算拨款，并设立法律援助基金，接受社会捐赠。
成都市法律援助中心成立以来已接受了15万余人次的法律咨询，代理了3000余件民事法律援助案件;办理了4200余件刑事法律援助案件。
二、成都市法律援助取得的成效㈠成都市法律援助工作在市委、市政府的高度重视和支持，在成都市司法局的直接领导下，认真贯彻落实党的十六届四中、五中全会的精神和市委十届四次全委会健身，围绕中心，服务大局，全面落实和树立科学发展观，围绕服务“产业年”和建设社会主义新农村，坚持在实践中创新工作和解决问题，切实加强法律援助组织机构建设，积极为农民工、贫困残疾人、下岗职工、妇女儿童等社会贫苦群体提供及时、便捷、高效的法律援助。
成都市援助案件办案数量每年增长近20%，办案质量也不断提高，为创建社会主义新农村、构建和谐成都作出了积极贡献。
㈡设立社会法律援助组织。
都市司法局与成都市工会、妇联、残联组织相互加强沟通和协调下，法律援助中心市总工会、妇联、残联、成都大学四个工作站建立，这些社会团体逐步承担起一定受理办理法律援助案件的职能。
㈢“12348”法律服务专线电话的开通，它是以法律咨询作为法律援助的重要形式之一，由成都市执业律师每天义务轮流值班解答咨询，方便了市民咨询法律问题，及时为咨询者提供法律方面的帮助，极大的满足了全市广大群众对法律的需求，受到了市民的良好评价。
㈣发展全市法律援助援助律师队伍，每个区、县法律援助中心不少于3名法律援助律师，使之成为直接办理法律援助案件的主要力量，还不同程度地吸收红市了一批专业突出、素质较高的人员，增强了法律援助力量，办理法律援助案件的效率明显上升。
㈤提供法律援助的农民工援助率达到100%，积极开辟为农民工提供法律援助的绿色通道，成立农民工法律援助应急服务队和区(市)县法律援助中心工会工作站，对农民工法律援助案件实行24小时内受理制等，并对农民工经济困难状况一律免于审查，以实现为农民工提供法律援助的绿色通道和“一站式”法律援助便捷措施。
㈥分解法律援助案件总量成都市近年各类法律援助人员承办法律援助案件数，如下表所示成都市各类法律援助人员承办法律援助案件数(件)法律援助机构工作承办社会律师承办基层法律服务工作者承办社会组织人员承办2004年785 706 38 02005年394 1617 361 172006年上半年259 814 252 35(七)扩大宣传，发动全社会力量倾注对法律援助的奉献与爱心，通过开展法律援助爱心活动、成立农民工应急服务队、组织送法下乡律师宣讲团、农民工维权法律援助大型咨询活动等，广泛宣传，扩大影响。
三、成都市法律援助存在的问题㈠宣传力度不足随着成都市劳动人事制度的改革和市场经济的发展，大量的农村剩余劳动力涌向城市，且有大批“外来工”他们的文化素质较低、法律意识淡薄，使他们的合法权益遭到侵害时，缺少通过法律途径解决问题的意识，也不知道如何求助于法律援助部门或者法律服务者，于是采取其他非法手段，从而引发更多的社会问题，严重影响社会的稳定和发展。
而且，需要援助的弱势群体大多集中在基层，所以法律援助工作的重点应放在基层。
然而一些县、区法律援助机构对法律援助的宣传力度不够，怕宣传多了，老百姓找上门来，应接不暇，这样就形成了恶性循环。
因为越不宣传，老百姓就越不了解法律援助，开展法律援助工作也就越困难。
㈡相关部门协作配合机制还未真正建立起来。
目前，在法律援助工作中相关部门之间还没有形成有效的协调配合机制，直接影响了法律援助制度作用的发挥。
在法律援助案件所涉费用中，由于诉讼费用以及相关部门收取的调查取证、坚定等所收取的费用相对困难群众的收入来说较高，而法律援助机构又无力承担这些费用，虽免除了法律服务费用，受援人最终因交不起相关费用，或者无法进入司法和仲裁程序，或者得不到相关的证据材料，法律援助的效果大受影响。
㈢有限的法律援助资源及其需求的矛盾突出据了解，成都市每年需要法律援助的案件在4000件以上，而按成都市现有的1300多名律师每人每年免费办理2件计算，每年最多也只能办2600件，而这当中缺口很大。
面对如此庞大的需求量，却不能予以满足。
这就需要政府和社会加大对法律援助工作人力、物力上的投入。
四、完善成都市法律援助制度的对策成都市法律援助制度在实践中发挥了积极的作用，取得了很大成效，但是作为一种新的制度，其不可避免的存在这样或那样的不足，故有必要在实践中逐步加以规范和完善。
针对是法律援助的现状，联系中国法律援助制度发展的实际，笔者拟对完善成都市法律援助制度的对策作进一步探讨和研究。
法律援助既是一项专业性很强的工作，更是一项群众工作。
它直接面对广大人民群众，特别是社会弱势群体。
当前最重要的是要充分利用报纸、杂志、电台、网络等新闻媒体和通过法律下乡(如可以尝试制发法律援助服务卡，便于群众掌握法律援助知识)、法律咨询(尤其要加强“12348”专线律师值班，拓展法律援助咨询电话服务的领域)等途径，进一步加大对法律援助工作的宣传力度，使法律援助家喻户晓，让需要法律援助的人知道怎么寻求法律保护，让社会弱势群体及时得到法律帮助，以使他们“请不起律师，打不起官司”的难题得到解决，进而使他们的积极性得到充分调动，促进社会生产力的发展;并要让关心社会进步，有能力支持法律援助的社会力量来关心和支持法律援助事业;更要使成都市各级领导干部深刻意识到法律援助工作不是可搞不可搞的事情，而是依法治国、依法治市不可或缺的重要组成部分，是学习和实践“三个代表”重要思想、坚持执政为民的必然要求，从而真正把法律援助工作纳入党委、人大、政府的重要议事日程，使为困难群众谋利益具体落到实处。
㈡提高弱势群体的法制观念法律援助的重要对象是在农村生活比较贫困的群众和一些特殊社会群体。
在调查中，笔者发现弱者原本不是弱者，但由于他们经济上的贫困、知识和信息的匮乏、权利和义务意识的淡薄、缺少社会人际关系、心理中的劣势、生理发育上的某种残疾以及区域间法律服务资源存在不平衡等主客观因素，才使他们成为弱势群体。
特别是由于缺乏基本的法律常识，他们不知什么可为什么可不为，不知国家鼓励什么限制什么，一切都是凭感情用事，无法用理性的眼光来判断，于是出现了大批“文盲”、“法盲”和“流氓”，更谈不上如何用法律武器来维护自己的合法权益。
因此只有提高弱势群体自身的法制观念，才能使弱者成为强者，这是治本之策。
㈢积极开辟法律援助的人力资源，使众多的社会团体，法学院校参与进来，为法律援助事业的发展贡献力量。
完善的法援体系，包括一个高效的人力资源体系，法援案件的不断增多和复杂对从业者提出考验同时也增加了援助成本，自身制度设定的壁垒也限制部分热忱于法律援助的团体和个人。
《条例》颁布以明显的规定吸引有能力从事法律援助团体和个人从事法援工作，面对于制度设计不完善的中国法制教育，过于注重理论，缺乏法律实务经验及社会经验成为被评击的重点，法学教育可否与法援工作相融合，答案是肯定的。
“福特基金”在资助中国高校的法律诊所课程中将法学学生在导师的指导下开展具体的法律援助案件，取得了良好的效果。
美国在其具体实践中获得极大的成功，以导师为业务指导，学生共同解决，并在《美国律师协会关于法学院的批准标准》302条e款中明确规定，法学院就鼓励学生参加提供减免收费的公益性法律服务活动，并为学生提供这样的机会，以制度的形势保证了学学院的实践融入法援体系，其主要的目的(一)向学生教授有效的辩护的技法，职业道德及法律对于穷人的作用(二)在为那些无法得到公正人辩护的同时，批判性的检验的应用法学理论。
(三)改革法学教育弊端，并重视理论和实践的结合，学生的融入无非是教学与法援的两赢之选，除学生外，有能力的社团组织和个人也是扩宽法援人力资源选择的范围，部分省市下发的法援指导性文件中均提出引入法学院学生和社团意见，却鲜见实施的具体细则。
此制度何参照美国英国等成熟的制度，推行导师制和公益性团体有限参加，即法学院的学生在老师的指导下开展援助活动，对于社会团体设定团体设定准入机制，依其水平，章程和法援的需要有限的介入援助工作。