一辩陈词：德治比法治更重要

谢谢主席，对方辨友，各位同学大家好；

德治和法治一直以来就是人们讨论的话题。今天很高兴能和对方辨友站在这里讨论，对方辩友的口才着实令我佩服，可是浮云岂能遮忘眼，且听我等慢细言。下面由我来一一指出；

（按照对方辩友的逻辑，法治就不是德的体现，就不需要德来辅佐了，那么这样没有德的法治，这样必将造成暴政的法治，能给我们的国家带来未来吗！）

接下来我将从三个个方面来在次论证我方观点；

首先从理论层面上说，请对方辩友注意，今天我们讨论德治与法治的前提是“当代中国”，在当代中国这个大前提下，我们的国家制定了许多法律、特别是近些年，立法速度加快，每年都有不少法律、法规颁布实行，我国法治已经走上了轨道。而相较，德治却表现得不是那么尽善尽美，“小月月”、“彭宇案”都让我们寒心。在这样的情况之下，难道德治不是比法治更具有紧迫性，更加重要吗？

其次从实践层面上说，对方辩友一直告诉我们法治具有强制性，法治具有约束力，这我方可从未否认啊。只是法治真的像对方所说的那么神通广大吗？“三聚氰胺”、“苏丹红”屡见不鲜，无不让我们看到法治其本身的滞后性。而德治，加强了人们的道德建设，提升了人们的

道德水平，才能真正从根源上杜绝这类泯灭良心的事件，防范于未然啊！

最后，从逻辑上来说，对方辩友一直说“我犯了错，去找德治，德治除了良心的谴责，什么都做不到。”我们说事后惩戒性本身就是法律的特点，而根源杜绝性才是德治的特点，当德治得以实践，对方辩友您还会犯错吗？当然不会了。再说了，对方辩友，我们今天辩论的大前提就是当代中国，在当代中国，您所犯的错依靠我们现行法律是可以解决的，可是杜绝您所犯的错，让所有人都不再犯这样的错误，这却是德治独有的能力啊，您觉得哪个重要呢？

最后，再次重申，我方从未否认法治的重要性，但是在当代中国法制建设已经歩上正轨的情况下，我们的国家、政府执政为民，以德治国才更加能够顺民心，和民意，使我们的国家走向繁荣富强。